best counter
GNU/Linux. MuyLinux

Celebrando los 20 años de SUSE Linux (¡y los 7 de openSUSE!)

10/08/2012| por | 40 comentarios

Nos lo recordabais en los comentarios: ayer el proyecto openSUSE cumplía siete añitos ya. Cómo pasa el tiempo, ¿verdad? Este 2012, además, es muy especial para SUSE Linux en general, porque celebra nada menos que su 20 aniversario.

 SUSE 500x357Celebrando los 20 años de SUSE Linux (¡y los 7 de openSUSE!)

Hay que aclarar, no obstante, que las fechas son un poco traicioneras. ¿Desde cuándo, exactamente, comienza la vida de un proyecto? Porque un proyecto sin producto no es nada. Así, aunque ayer openSUSE cumplía 7 años como proyecto, su primera versión -la 10.0- no llegaría hasta octubre de 2005.

Recuerdo esas fechas porque marcan más o menos mi llegada al mundo GNU/Linux, de la mano de SUSE Linux 9.2, la cual instalé en mi disco duro, compartido con Windows XP, con un poco de temor por perderlo todo (no, no perdí nada). Solo estuve unos meses con SUSE, antes de dar el salto a Mandriva y, más tarde, a Kubuntu. Retomé la senda de Gecko con la serie 11 de, ahora sí, openSUSE. Y hasta hoy.

Pero dejo ya las batallitas para hablar un poco de openSUSE, a la que considero una distribución GNU/Linux, principalmente, fiable. De hecho, es una lástima que su tiempo de soporte pasara a ser de solo 18 meses por versión. Para mí, y es mi última opinión, ése es el mayor defecto que se le puede encontrar a openSUSE ahora mismo.

Si os interesa probar lo último de esta distro, hace unos días que se lanzó openSUSE 12.2 RC 2, cuya versión final estará con nosotros el próximo 5 de septiembre.

A SUSE Linux le pasa algo parecido a lo de su versión comunitaria, y es que celebra su 20 aniversario este 2012 (el 2 de septiembre), aunque su primer lanzamiento no llegó hasta marzo de 1994. La compañía tras el software fue adquirida por Novell unos diez años más tarde, y ahora pertenece a Attachmate Corporation, que la mantiene como división independiente.

En todo este tiempo, SUSE ha aportado mucho al ecosistema de Linux, contribuyendo con el desarrollo del kernel, el de OpenOffice.org, al que abandonaron por los motivos que todos conocen, y ahora hacen lo propio con LibreOffice (donde son los primeros por nivel de contribución), etc. Sin olvidar herramientas propias  tan increíbles como SUSE Studio.

Son muchos los ejemplos de aportes de SUSE y openSUSE que podríamos dar (GNOME, KDE, AppArmor, OpenStack…), pero lo mejor es terminar esta entrada con una infografía de los logros de un proyecto comercial, pionero en el uso de Linux, que ha dado mucho, sí, pero también lo ha recibido.

 55500 birthday graphic horizontal revised4 2 original 500x375Celebrando los 20 años de SUSE Linux (¡y los 7 de openSUSE!)

Si os apetece recordar viejos tiempos, no dejéis pasar aquellos maravillosos años: SUSE Linux.

Hay 40 comentarios

  1. 1
    il Santi dice:

    Excelente distribución, me subí a SuSE en el 2001 y nunca me bajé. Probé otras distros pero por lejos PARA MI GUSTO la mejor.

  2. 2
    julioeep dice:

    Larga vida y prosperidad. Feliz cumpleaños Gecko!!

  3. 4
    Oberost dice:

    Que recuerdos…… con openSuse 10.1 entre en el mundo GNU/Linux

  4. 7

    Una de las primeras versiones de Linux que compre fue precisamente SuSE que en aquellos días se estaba estrenando la versión 7.0 que para su tiempo tenía herramientas muy avanzadas y una gestión de primera con YAST. Lo que siempre me ha agradado de SuSE es el diseño que siempre han cuidado al escritorio, en ninguna versión que seguí hasta la 11 creo, el aspecto visual siempre fue pulido y en general muy agradable a la vista son los tradicionales tomos verdes.

  5. 8
    souliaq dice:

    ¿Es SUSE Linux Enterprise Desktop más estable que openSUSE?, por que a simple vista parece que es mejor SUSE Linux .

    • 38
      Eduar Arley dice:

      La estabilidad yo diría que es similar en ambas, son distribuciones de excelente calidad. La diferencia radical entre las dos es su periodo de soporte: Solo 18 meses para openSUSE, frente a los 7 ó 10 años que tiene SLED

  6. 9
    DELTOYA dice:

    a por otros 20 más

  7. 10
    jefer94 dice:

    yo llegue a linux un julio de 2010, y mi primera distro due ubuntu 10.04, y algo tan sencillo como esto http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Wine casi me regresa a windows XD, y luego presencie el primer error cuando hice un dist-upgrade y wubi me dio error :), y ahora estoy feliz lejos de ubuntu y apt-get

  8. 11
    Ulver dice:

    Recuerdo estar usando openSuse con kde 3.5.. uuufff como volaba esa maquina. Lastima que con el tiempo te pusiste mas pesada, pero te juro que te dare una probadita..

  9. 12
    PedroWC36 dice:

    :) cuanto tiempo ah pasado desde entonces….. mi primer distribución de Linux fue precisamente el SUSE Linux 7, compre la caja que contenia varios manuales, 6 Cd’s , 2 disquettes , un pin de Tux y unas calcomanias :) .

    Lo recuerdo bastante facil de instalar , con muchos escritorios para probar y mucho software facil de instalar gracias al YAST :) .

  10. 13
    Wintersun dice:

    Mi enhorabuena a Suse y openSuse, aunque yo sea fan y usuario de la competencia, Fedora y CentOS (Red Hat).

    • 19
      synflag dice:

      Somos dos :D

      Tuve la suerte de administrar ambos, SLES y RHEL, y la verdad me quedo con el segundo ampliamente, por diversos motivos que solo se ven en produccion.

      • 39
        Eduar Arley dice:

        Ambas distros son buques de guerra pesados a nivel empresarial, estables y sólidas como roca. A nivel empresarial, pienso que cualquiera de las dos es una decisión correcta. Mi preferida es RHEL, simplemente porque es en la cual me pude capacitar y certificar, pero a veces echo de menos la potencia que uno puede llegar a tener con YaST n-curses en un servidor. Es como una navaja suiza, de la cual puedes sacar cualquier cosa para resolver tu problema. Las herramientas system-config- de RHEL son buenas, pero no llegan al nivel de eficiencia, ni de integración, ni de potencia que tiene YaST.

  11. 14
    synflag dice:

    No tiene nada que ver con la nota, pero dos cosas, queria reportar un error en muylinux y comentar algo

    1.- Cuando a veces entro, la primera vez, carga como a medias la web, si bien dice, listo, se ve toda dessencajada, hay que darle F5 para que cargue bien, esto viene pasando desde hace unos 3-4 dias

    2.- Si bien dicen que aca se habla de todas las distro y el mundo Linux, se les paso por alto algo muy importante, que sucedio el dia 8 a las UTC -5 y el día 9 UTC -3 yo publiqué, la salida de Scientific Linux 6.3 Final, tanto para descargar como para actualizar, con las correspondientes notas de la version y cambios agregados, pueden verlo en http://hackingthesystem4fun.blogspot.com.ar/2012/08/scientific-linux-63-final-liberado.html

    • 31
      Daniel dice:

      No olvides que aqui en muyUbuntu solo se hablan temas de Ubuntu y derivadas, ademas de mucho KDE

      Si tenemos suerte llega rodrigo a presentar otras distros y escritorios, espero que el buen rodrigo lanze su propio blog, porque con este…

      Yo me quejo de la nula presencia de Fedora en este sitio, en 2 meses solo ha habido un post, y de ubuntu y derivadas, ufffffffffff, decenas de post

      • 32
        Daniel dice:

        jeje, correcciones ortográficas

        *aquí
        *lance

      • 35
        synflag dice:

        Totalmente de acuerdo con vos. No vi muchos articulos de Slackware, Gentoo, Fedora, CentOS, Scientific Linux, RHEL, DSL (comparado a la enormidad de Ubuntu).

        Sinceramente, cada dia leo mas h-online que muylinux… ya cansa que sean tan monotematicos.

        Espero que si, vuelvan los post de Rodrigo, ademas se nota que sabe, y mucho mas, por eso no se centra solo en la distro n00b por excelencia, bueno, eso tambien debe molestarle a los demas creo yo.

  12. 15
    Envi dice:

    MetalByte, las batallitas, si no se emiten juicios emotivos o si se hacen, avisando, son las cosas más entretenidas de un artículo técnico, le da el toque personal del editor, vida.

  13. 16
    Aarón Mendo dice:

    Excelente distribución y ademas una que usa GNOME-Shell… Ups XD.

    Saludos.

    • 17
      Aarón Mendo dice:

      Y otros entornos de escritorio obviamente, me refiero a que usa el Shell oficial en el Entorno de Escritorio GNOME.

      Saludos.

    • 18
      synflag dice:

      Excelente distro, si, usa gnome por defecto?, no, de hecho es conocida por ser la distro que mas se centra en KDE como DE principal, junto a Chakra. Lo que mas me agrada de Opensuse, es zypper.

      • 20
        Aarón Mendo dice:

        Así es, efectivamente no usa GNOME por defecto, yo tampoco dije que lo usaba “por defecto”, solo dije que usa GNOME-Shell y aclare que usa otros entornos, yo la usé con KDE de hecho no la he usado con GNOME por que sabía que estaba más centrada a KDE, pero solo se que usa GNOME-Shell.

        Saludos.

    • 27
      Wintersun dice:

      Yo en mi netbook de gama baja tengo OpenSuse con XFCE y funciona de escándalo, gran implementación de ese escritorio hacen los de openSuse.

  14. 21
    Hector Macias Ayala dice:

    Por SUSE me enteré de que Linux existía… y de lo difícil que era, al menos en 1998. Pues felicidades.

  15. 24
    Colin dice:

    openSUSE es mi distribución preferida, la encuentro, como dice el autor del artículo, muy estable. Una vez que está instalada el manenimiento es sencillo con Yast y, aunque no traiga las últimas versiones de los programas, con los repositorios que están disponibles se arregla y funciona todo a las mil maravillas. Aún tengo equipos con openSUSE 11.2 y siguen funcionando perfectamente, sin actualizaciones, pero ahí están. Incluso en esa situación hay alguna solución como los repositorios Evergreen que dan soporte a versiones antiguas. en el caso de la 11.2 hasta noviembre de 2013. ¡Fantástico!

  16. 25
    Iván dice:

    OpenSuse con un soporte prolongado sería la bomba. Pero, claro, si hicieran tal cosa dejarían de vender su producto principal…

    • 40
      Eduar Arley dice:

      A mí me gustaría que surgiera un proyecto de clon empresarial basada en SLED/SLES, algo así como lo que hace CentOS con RHEL. Una lástima que Novell, y ahora SUSE, no den tantas facilidades como RHEL para poner las fuentes de sus paquetes a disposición de todo el mundo. De lo contrario, muchas empresas que ahora utilizan CentOS en desarrollos de todo tipo, considerarían la opción de usar ese clon.

  17. 28
    Zagur dice:

    Hace poco instalé OpenSUSE en mi netbook. Conocía esta distribución, pero nunca me puse a probarla. Y la verdad es que en mi netbook de momento va genial y estoy contento de ello. Pues nada, felicidades y que sean por muchos años más!

  18. 33
  19. 34
  20. 37
    satoshi dice:

    Feliz cumple SUSE… con tanto que he tenido que hacer en estos dias precisamente usando el producto de toda tu trayectoria se me ha olvidado por completo tu cumpleaños, asi que me disculpo (?) XD jejeje Larga vida a SUSE/openSUSE!

Escribe tu comentario