Red Hat ya tomó el camino de Twitter hace años en el tema de las patentes
Al hilo de la noticia sobre la valiente postura de Twitter uno de nuestros lectores, con el alias DNU, ha realizado un comentario fantástico en el que no solo expresaba su opinión sobre esta iniciativa, sino que nos recordaba a todos -o nos descubría, como ha sido mi caso- el hecho de que Red Hat ya hizo un anuncio similar hace tiempo.
En el sitio oficial de Red Hat existe un apartado un poco escondido en el pie de página en el que la empresa explica “Nuestra postura acerca de las patentes del software“. En dicho texto hacen un alegato en contra de las patentes software, un mal necesario para la industria que no obstante detiene la innovación.
Y en esa misma declaración dejan claro que como ahora ha anunciado Twitter, Red Hat se compromete a utilizar sus patentes software -y tiene unas cuantas- para su propia defensa, y no para atacar a otras empresas como hizo en su época la impopular SCO.
Eso sí, Red Hat añade en el apartado “Nuestra promesa” que efectivamente hará uso de sus patentes en caso de tener que defenderse, y lo hará con la misma fuerza con que sea atacada. Así, exponen diversos casos en los que esa defensa y uso de patentes podría activarse, para dejar claro que obviamente tampoco van a quedar como tontos. Una declaración muy interesante, que incluyo de forma íntegra por si no queréis visitar el enlace original:
Nuestra postura acerca de las patentes de software
En Red Hat, siempre hemos opinado que las patentes de software suelen impedir la innovación en el desarrollo de software y son incoherentes con el concepto de open source/software libre. Los representantes de Red Hat han tratado este asunto ante las Academias Nacionales de la Ciencia, la Comisión Federal de Comercio de EE.UU y el Departamento de Justicia de EE.UU. Red Hat también ha firmado una petición para la Unión Europea, alentándola a que no adopte una política que permita el uso de patentes de software. Seguiremos trabajando para promover esta postura y nos complace unirnos en dicho esfuerzo a nuestros colegas de la comunidad de open source/software libre, así como a aquellos proveedores de software propietario que han declarado públicamente su oposición a las patentes de software.
Al mismo tiempo, estamos obligados a vivir en el mundo actual, un lugar en el que las patentes de software están permitidas. Un número relativamente pequeño de grandes empresas han amasado una gran cantidad de patentes de software. Creemos que puede darse un uso indebido a esas enormes carteras de patentes de software, debido a la naturaleza cuestionable de muchas de ellas y, también, al elevado coste de los litigios relacionados con las patentes.
Una defensa contra dicho uso indebido reside en el desarrollo de una cartera correspondiente de patentes de software con fines defensivos. Muchas empresas de software, tanto de open source como de software propietario, ejercen esta estrategia. En interés de nuestra empresa y en un intento de proteger y promover la comunidad de código abierto, Red Hat ha decidido adoptar esta misma postura. Lo hacemos de forma reacia, porque esto da lugar a incoherencias en nuestra postura contra las patentes de software. No obstante, hemos tomado esta decisión movidos por la prudencia.
Al mismo tiempo, Red Hat continuará manteniendo su postura como líder en open source empresarial y participante entregado a la colaboración del open source, para lo que extenderá la promesa expuesta a continuación.
Nuestra promesa con respecto a nuestras patentes de software
Definiciones:
Licencia aprobada significa cualquiera de las siguientes licencias: GNU General Public License v2.0 y v3.0; GNU Lesser General Public License v2.1 y v3.0, IBM Public License v1.0; Common Public License v1.0; Q Public License v1.0; Open Software License v3.0; y cualquier licencia de open source otorgada por Red Hat. Red Hat podría ampliar esta lista a su entera discreción, mediante una publicación en esta página.
Open source/software libre significa cualquier software licenciado bajo una Licencia aprobada.
Derechos de patente significa cualquiera de los derechos relacionados con la creación, venta, ofrecimiento de venta, importación o transferencia del software, ya sea en formato de código fuente o código de objeto.
Red Hat significa Red Hat, Inc.
Nuestra promesa:
Sujeto a los requisitos o limitaciones establecidos por la presente, en la medida en que cualquiera de las partes ejercite un Derecho de patente con respecto al Open source/software libre contenido en cualquier reclamación de cualquier patente propiedad de Red Hat, Red Hat acepta abstenerse de hacer cumplir la patente infringida a dicha parte a causa de dicho ejercicio (“Nuestra promesa”). Nuestra promesa no se amplía a ningún software que no sea Open source/software libre y las partes que ejerciten un Derecho de patente con respecto a software que no sea Open source/software libre contenido en cualquier reclamación de cualquier patente poseída por Red Hat debe obtener una licencia de Red Hat para ejercitar dichos derechos. Nuestra promesa no se amplía a ninguna parte que inicie un litigio de patente contra Red Hat con respecto a una patente aplicable al software (incluidas las contrademandas o reconvenciones a una demanda). Por la presente, no se licencia ningún hardware en sí.
Cada parte que confíe en Nuestra promesa reconoce que esta no supone una garantía de que las patentes de Red Hat son ejecutables o que el ejercicio de los derechos bajo las patentes de Red Hat no infringe la patente u otros derechos de propiedad intelectual de cualquier otra entidad. Red Hat deniega cualquier responsabilidad hacia ninguna parte que confíe en Nuestra promesa en cuanto a reclamaciones presentadas por cualquier otra entidad por infracciones de derechos de propiedad intelectual o de otro tipo. Como condición para ejercitar los Derechos de patente permitidos por Nuestra promesa, cada parte que confíe en ella asumirá toda responsabilidad a la hora de garantizar cualquier otro derecho de propiedad intelectual necesario, si lo hubiera.
Gracias de nuevo DNU ;)












De nada, a mandar. ;)
¿Podéis escribir sobre Slackware? http://www.thepowerbase.com/2012/04/sos-save-our-slackware/
El problema es que las patentes se pueden transferir/comprar. Ya sabemos que conocidos buitres de las patentes han estado echando el ojo a empresas relacionadas al OpenSource, o al menos apegándose con acuerdos de cooperación. Hay que tener mucho cuidado con eso…
No es un “mal necesario para la industria”. Entendiste todo mal.
Es totalmente innecesario y esto es lo que dicen en la página, que solo tienen patentes ellos mismos para evitar que demanden por cualquier estupidez y tener con qué defenderse. Si no se permitieran las patentes de software nada de esto sería necesario.
No no, no lo entendí mal: lo entendiste mal tú o yo no lo expresé bien (a pachas, ¿ok?). Es Red Hat la que insinúa en ese texto que las patentes son un mal necesario para la industria:
“Al mismo tiempo, estamos obligados a vivir en el mundo actual, un lugar en el que las patentes de software están permitidas”
Por eso lo decía…
Hasta donde tenía entendido, “permitidas” no es lo mismo que “necesarias”
Como tú mismo dijiste: “Si no se permitieran las patentes de software nada de esto sería necesario.” o sea que son necesarias, aunque sea para defenderse.
en realidad creo q podriamos parafrasear a q “son un mal INnesesario, pero q desafortunadamente existe, y nosotros [red hat] nos adaptamos a esta realidad de esta forma: …”
yo eh leido ademas q las compañias q contratan la version comercial RHEL son usualemnte atacadas [demandadas] por otras compañias alegando q no tiene derecho a usar RHEL por q X, o Y tecnologìa q contiene el còdigo està patentada… en estos casos el vocal de Red Hat afirmò q toman la defensa de estos casos en sus manos [en lugar del cliente] en los tribunales. usualemnte ganan por su sistema de defensa de patentes y esto sienta un precedente q da una proteccion a todo el ecosistema q use el còdigo en cuention (usualemnte tiene q ver con algo incluido en el propio kernel). gracias a la valentìa de red hat en los tribunales el propio núcleo se beneficia y blinda con acciones legales.
como tambìe dijo el vocal de red hat: “our ussiness is not much diferent from other [software] companies, is just we have to deal with a lot of patent trolls”
Se que no es del tema pero decidi compartir este link sobre las 100 razones para usar linux ya que me parecio interesante http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2115
creo que estaba en muycomputer pero bueno lo encontre en otro lado para los que no lo leyeron
Hay que tener cuidado si no miren la pelicula “piratas de cilicon Valley” estos buitres hay que vigilarlos bien.