best counter
GNU/Linux. MuyLinux

Aprendizaje de música en GNU/Linux

Gracias a los adelantos tecnológicos de nuestra época, hoy podemos obtener, desde la comodidad de nuestras casas, el conocimiento que antes gozaban quienes podían asistir a un instituto especializado o una universidad. Por supuesto, salvando las diferencias. Sin embargo con voluntad y un poco de lectura, podríamos aprender electrónica, programación, literatura, matemáticas y demás. En este caso, hablaré de las herramientas que ayudarían a un entusiasta de la música, aprender a leer e interpretar música. Y por qué no, en un futuro, componer.

 tux musicaAprendizaje de música en GNU/Linux

Independientemente del instrumento que uno desea aprender, lo más importante es conocer una forma de notación y conceptos básicos. En GNU/Linux contamos con una herramienta muy interesante llamada Solfege cuya función principal es entrenar el oído y, como lo indica su nombre, el solfeo. No tiene una interfaz muy complicada, simplemente elegir el ejercicio y realizarlo. Requiere por parte del usuario entender cómo se lee una partitura.

 solfege 500x299Aprendizaje de música en GNU/Linux

Por otro lado, para quienes estudien (o quieran estudiar) instrumentos de cuerda pulsada, más que nada guitarra o bajo, puede no ser necesario leer partituras sino tablaturas. Un programa ideal es Tuxguitar, que ya lo había mencionado en otro artículo, que emplea este tipo de notación en conjunto con su equivalente en partitura. Además contiene un generador de acordes para conocer un poco más de los nombres que toman y posibles variantes.

 tuxguitar 500x311Aprendizaje de música en GNU/Linux

Luego existen dos herramientas indispensables durante el aprendizaje. Primero un afinador, que puede venir como programas que simulan o un afinador electrónico. De ambas recomiendo un afinador electrónico frente a un programa, por una cuestión de comodidad. Sin embargo, Tuxguitar cuenta con un afinador integrado.

 afinador 500x332Aprendizaje de música en GNU/Linux

En segundo lugar, hay que mencionar el metrónomo. A diferencia del anterior, no recomiendo ahora adquirir uno electrónico, pues hay buenas herramientas a disposición. En el caso de practicar sobre una pista MIDI existente, lo mejor es importarla a nuestro secuenciador (Tuxguitar o Rosegarden) y activar el metrónomo, sin tener que preocuparnos de la marca de tiempo. Por otro lado, un metrónomo muy sencillo de utilizar es KMetronome, especialmente para tiempos simples.

 kmetronomeAprendizaje de música en GNU/Linux

También podemos ayudarnos de computadoras para la práctica de instrumentos que se tocan a oído como podría ser un violín. Al no haber una marca o un traste que delimite las notas, es muy difícil mantenerse en tono. Para quienes tienen oído absoluto esto no sería un problema, sin embargo, el resto, debemos encontrar una solución a este problema y qué mejor que la tecnología. Supongamos no tener un afinador electrónico sofisticado, podemos transcribir una partitura (un ejercicio por ejemplo) en Rosegarden, Denemo o algún otro secuenciador. Luego es cuestión de tocarlo encima aumentando progresivamente la velocidad a medida que la afinación mejora.

 rosegarden 500x269Aprendizaje de música en GNU/Linux

Finalmente hay que hablar de recursos. En lo que respecta a tablaturas, por ser transcripciones de música protegida por derechos de autor, existe esa controversia de la legalidad o no en la distribución de esa información. Por otro lado, las partituras viejas, especialmente de música anterior al 1900, ya han pasado a ser una licencia GNU.

Por último, la idea del artículo no sólo es incentivarlos en el autoaprendizaje de música sino de cualquier otra cosa. Podríamos hablar de cualquier otra disciplina, simplemente la música es, quizás, una de las más fáciles de aprender con la ayuda de herramientas tecnológicas y más accesibles en algunos casos, es decir, siempre algún instrumento musical anda rondando por ahí. ¿No es cierto?

Hay 19 comentarios

  1. 1
    nadie dice:

    música anterior al 1900, ya han pasado a ser una licencia GNU.

    ¿Ah sí? ¿y por qué no BSD? ¿O Apache?

    Madre mía. Podría decirse que la música anterior a 1900, por haber expirado los derechos de autor, es libre. Pero de ahí a que tenga una licencia GNU… Y encima con enlace a la licencia. ¡Qué bueno!

  2. 3
    smlgf84 dice:

    Lamentablemente en Linux sigue sin existir un editor de partituras a la altura de Finale o Sibelius. Musescore me parece la opción más avanzada en este campo y sigue sin poder competir con los anteriormente citados. Así mismo nos encontramos con que en muchos casos es difícil dedicarse a la producción musical bajo el sistema operativo del pingüino. A pesar de esto cabe destacar que software como Ardour y distribuciones específicas como Ubuntu Studio nos han de hacer tener unas perspectivas de futuro muy optimistas.
    Ojo, que no es una crítica a Linux, sino a las empresas productoras de Software que no dan soporte a este sistema. El día que tengamos todo el software a nuestra disposición, ya sea software privativo y de pago o no, será windows quien tenga una cuota de mercado del 1%.
    En cualquier caso, y pese al comentario, es de agradecer el disponer de herramientas como las citadas en el artículo.

    • 7
      A mí no me pagan por opinar dice:

      Yo creo que para llegar a ese punto hay que llegar primero hasta los usuarios ‘de a pié’: mejorar la experiencia de usuario, las aplicaciones tradicionales y ‘comunes’, pues eso atraerá usuarios en buena medida. Luego se podrá avanzar en campos específicos como la producción musical.

      • 9
        smlgf84 dice:

        Si, tienes razón, por eso digo que un editor de partituras es lo más básico. Igual que para aprender a escribir o hacer hojas de cálculo tenemos programas muy potentes necesitamos herramientas para trabajar con notación musical. Esto es básico para realizar ejercicios, componer, compartir partituras, etc… que en gran medida son partes fundamentales del aprendizaje musical. Aún y así tengo esperanzas en el avance de Musescore, ojala en un futuro llegue a ser software de referencia en el ámbito de la notación musical.

    • 19
      Omarbeat dice:

      Saludos cordiales.

      Aquí hay un disco entero hecho en Linux, grabado, mezclado y masterizado en Ardour.

      Si quieres revisarlo y escuchar el sonido que se logró, aquí te dejo el enlace:

      http://omarbeat.herosoftwares.com/la-gran-escaramuza-del-perdedor-invencible-iluminado-por-la-tremenda-oscuridad/

  3. 5
    Luis Quesada dice:

    Es muy posibel que que esas persona esten hablando de versiones en otros sistemas operativos que tienen un costo alto, en el caso del adorado pinguino todo es casi gratis, pero los que mas critican son los que menos aportan.

    • 10
      smlgf84 dice:

      Es muy posible porque de echo es así, pero para mejorar uno tiene que compararse con los mejores. Que sea gratis es otra cuestión, también hay software que no lo es y los usuarios lo pagan gustosos si creen que merece la pena, perfecto! Esto no es un problema, y que sea gratis no quiere decir que no se pueda comentar su evolución o comparar con otros productos especializados en su campo, aunque la gratuidad, claro está, también es un valor añadido en este caso, y un punto a su favor.
      Tu frase final está ya muy manida y no es necesario añadir más ;)

  4. 6
    Nitsuga dice:

    En especial si tocás un instrumento eléctrico, buenos afinadores por software como lingot son muy superiores a los electrónicos.

    • 11
      Y un jamón dice:

      En general si tocas instrumentos de cuerda pulsada no eléctricos afinadores por software son una castaña comparado con cualquier afinador de 3 euros, que los hay.

      Por otra parte un instrumento es para no sólo tocar en casa. No veo yo negocio de llevarte una guitarra y un PC para afinarlo con su micro o su pastilla piezoeléctrica -que son los que funcionan bien en ambientes ruidosos, como un ensayo una escuela de música, etc.-.

      Incluso si tienes un tléfono que pueda reproducir midi o mp3 es más útil que eso. Basta con grabarse los tonos y reproducirlos. Y si tienes un instrumento eléctrico -o de viento- lo mismo te sirve uno que otro.

      Te vale más hoy un micro piezoeléctrico que un afinador electrónico piezoléctrico. Los hay que hasta se incrustan en las canales del cordal de las guitarras y ni se ven ni ocupan ni te tienes que preocupar de otra cosa que de llevar una pila de repuesto.

      • 12
        Visitante dice:

        “un instrumento es para no sólo tocar en casa”

        Por eso los pianos, los timbales, marimbas y arpas, entre otros, tienen ruedas! xD

        • 15
          Y un jamón dice:

          ;)

          Evidentemente si lo lees sabrás que estoy hablando del porqué no son útiles los afinadores en el PC, aparte de su calidad para instrumentos no electrónicos que no sean de viento.

          • 16
            Visitante dice:

            Sí, claro que te entiendo, pero también es cierto que cada cosa tiene su función, y que hay una gran cantidad de músicos que bien porque su instrumento es poco manejable, bien porque cuando estudian en casa perfectamente el portátil que usan para componer, secuenciar o lo que sea, les puede hacer el apaño perfectamente, tampoco hay que desdeñar estos programitas, aunque no creo que nadie diga que son la panacea para el músico.

  5. 8
    Juan dice:

    Un programa muy bueno es Clam Chordata que lee los acordes de cualquier archivo de mp3 al momento de reproducirlo. Lamentablemente no tiene buen soporte en todas las distribuciones.

  6. 13
    garry dice:

    que bueno esto, me re sirve! gracias.

  7. 14
    geomorillo dice:

    exelente articulo muy util, soy aficionado a la guitarra esto me sirve gracias

Escribe tu comentario