PING #05: Linux, Firefox, FreeNAS, Identi.ca, Metapixel, Lotus Symphony, Cinnamon, Linux Mint 12 KDE…
¡Ya es sábado! Ya puedes relajarte, prepararte un cafetito caliente o lo que te apetezca (aquí en España hace mucho frío) y leer tranquilamente los enlaces que te traemos en MuyLinux con este nuevo PING. Además, cerramos con novedad para descargar…
Y con todos ustedes, aquí tenéis esas lecturas imprescindibles para este sábado:
- Greg Kroah-Hartman ficha por la Linux Foundation: el mantenedor de la rama estable del núcleo ha dejado su trabajo con SUSE Linux y desde ahora trabajará para la Linux Foundation, algo que según sus propias palabras le permitirá desarrollar su tarea en un entorno neutral. Tenéis más datos en Slashdot.
- Llega Firefox 10 ESR, primera versión con soporte extendido. no me termina de convencer el paso que ha dado Mozilla para solventar su situación con el sector corporativo, pero ahí está. Nos lo cuentan nuestros compañeros de MuyComputerPRO.
- Cómo crear un servidor de ficheros doméstico con FreeNAS: fantástico tutorial que han publicado en Engadget y que aprovecha la potencia de este proyecto para crearnos un potente NAS Open Source en casa o en el trabajo.
- Identi.ca, la alternativa “libre” a Twitter: con todo el follón que se ha organizado a raíz de la bajada de pantalones de Twitter con la censura, en MuyComputer nos recuerdan que, aun con sus defectos, hay una alternativa muy válida ahí fuera al pajarito de marras.
- Cómo crear tu propio wiki: este formato popularizado por la Wikipedia es de hecho uno de los favoritos para servicios de soporte y sitios de ayuda, y en PC Magazine explican varios métodos para poner en marcha nuestro propio wiki.
- Fotomosaicos al poder con Metapixel: si os gustan esas imágenes en las que la propia imagen está formada por cientos de pequeñas fotografías, ya podéis haceros uno de estos fotomosaicos gracias a una aplicación llamada Metapixel. Más información en ItSwapShop.
- IBM también dejará Lotus Symphony a la Apache Foundation: así que la lógica indica que en algún momento se fusionará su desarrollo con OpenOffice.org, ¿no? Tenéis la noticia completa en MuyComputerPRO.
- Ubuntu 11.10 vs. Mac OS X 10.7.2: la gente de Phoronix, que no pude parar quieta, nos trae una nueva batalla de rendimientos entre las últimas versiones de Mac OS X y Ubuntu. ¿Cuál de las dos ganará esta vez?
- Cinnamon, ¿el futuro del escriorio Linux?: en ZDNet le dan un repasito al nuevo shell de Linux Mint para GNOME 3, con buenas expectativas. (A mi me sale responder que no, en todo caso de GNOME, pero…)
- Google introduce nueva herramienta de verificación para mejorar la seguridad del Android Market: una agradable noticia para cualquier usuario de Android, y es que hacía falta ya algo así. Todos los datos en MuyComputer.
- Ya está aquí Linux Mint 12 KDE: Como broche de oro de este PING os dejamos con el lanzamiento de Linux Mint 12 KDE, cuyas novedades y descargas encontraréis en el anuncio oficial.
Etiquetas: Android Market, Cinnamon, Firefox, FreeNAS, Greg Kroah-Hartman, Identi.ca, Linux, Linux Mint 12 KDE, Lotus Symphony, Metapixel, PING, Ubuntu
Buen repaso a lo que ha dado de sí, el universo del software libre en esta semana.
Un saludo.
No tengo nada contra los de Mint, pero decir que Cinnamon es el futuro de los escritorios en GNU/Linux, por lo menos hasta ahora, es de risa.
No creo que sea de risa, Cinnamon es muy buen fork de Gnome 2.x y aparte mantiene (aunque sea en un botoncito) el gnome shell, creo que como asi hay distintos entornos y ninguno es el futuro de linux, ningun fork de ninguno es el futuro, la diversidad creo que si es el futuro de GNU y Linux.
Si la diversas fuera el futuro de Linux entonces no sabes lo mal que andamos, porque cuando un Sistema necesita usuarios lo mas es necesario es la calidad en vez de la cantidad, como crees que iOS tiene mas cuota de navegación que Android? Pues porque simplemente las aplicación en la AppStore son mejores, hay muchas en el Android Market, pero no toda pasan bajo el mismo control de calidad que tienen que pasar en la AppStore, lo que menos hay que hacer es otro Fork mas para lo que no quieren evolucionar en un concepto de interfaces, mas bien hay que mejorar las queda existen, como Gnome3 que inspira elegancia, y la verdad que mucha, ni ganas de personalizarlo dan porque ya se siente perfecto, KDE solo necesita un mejor reubicación de los paneles, de una forma que se sienta mas elegante, y Unity simplemente necesita mejorar los detalles como el redondeo de las esquinas, de resto con resto todo perfecto, son entornos que ni siquiera necesitan opciones de personalización, o acaso OS X es admirado por lo abierto y personalizable que es?… Ya que lo es taaaaaanto… Pero volviendo al tema, lo que menos se necesita es un Fork de un escritorio viejo usando uno nuevo, se necesitan ideas realmente nuevas o simplemente mejorar las actuales, y con actuales me refiero a las que salieron hace poco, como muy viejo el KDE, no a las que se mantienen de hace mas de 7 años
Unity no es una interfaz como tal .. es un Fork de gnome al igual que Cinnamon .. Interfaz como tal son: KDE, Gnome, LXFE, XFCE
No es una interfaz como tal pero es mucho mas que Cinnamon y eso es innegable a parte que la experiencia que te ofrece es única y si colabora con Gnome es por que dos son mas fuertes que 1 así aprovecha todo ese potencial y trabajo del equipo de Gnome.
“No creo que sea de risa, Cinnamon es muy buen fork de Gnome 2.x y aparte mantiene (aunque sea en un botoncito) el gnome shell”
Repite conmigo: Cinnamon NO es un fork de Gnome 2. Es un fork de Gnome 3.
Que es MUY diferente.
Si no es de risa, cuando menos es pretencioso.
Lo mismo digo, si Cinnamon es de risa, ¿por qué ha tenido una muy buena recepción? (no he podido probar GNOME 3 directamente, pues VirtualBox no me lo permite).
Cinnamon a tenido buean recepción pero no es mas que Gnome 3 atrasado.
es Gnome 3 enchulado .. y ya dejen de mal poner interfaces .. cuerda de fanaticos religioso de ubuntu .. prendanle una vela a canocical y ya! ¬¬
da arrechera ver como salen a hablar pendejeras y a mal poner lo que sea cuando se les critican a su amada ubuntu ¬¬
Lo mismo te digo Jamin Samuel, muchos de mint no paran de rallar y los de Ubuntu llevamos tiempo aguantando algunas de sus tonterias, a si que prueban su propia medicina. No tengo nada encontra de nadie pero llevan tiempo malhumorados con nosotros, pensando que mint esta a una gran altura y que si es un susper sistema y no se cuantas chorradas mas. No existe sistema perfecto i muchas criticas pueden ser buenas pero aun he de ver alguno de mint que diga buenas criticas, y no las tonterías de siempre.
¿Te quejas Jamin Samuel? Aprende a respetar primero.
Jajaaja..Estos de MuyComputer son chupamedias de Picajoso o de Metalbyte..
Fragmento extraido del articulo sobre Identi.ca:
“.Pero olvídate de presencia de famosos o empresas, sitios web conocidos (excepto nuestros compañeros de MuyLinux, que si están) o generalidades por el estilo, por lo que es más que posible que no encuentres a mucha gente conocida.”
xD
Linux Mint KDE !! Por fin !! Pues la semana esta que entra va a caer… que me tienen sin novedades desde hace un año !
Mint en gnome co cinnamon vaya y jugue, pero con kde no tiene nada que hacer frente a opensusse, chakra pclinuxOS …etc..!!
Espero no generar polémica con mi comentario, yo respeto todas las opciones que se crean en Gnu/Linux, y tampoco tengo nada contra ninguna aplicación.
También entiendo que a muchas personas los cambios les repelen, pero vivimos en una sociedad trepidante y en constante evolución, por lo que lo mejor es adaptarse y aprender.
Yo no digo que la persona se tenga que lanzar a lo bestia a todo lo venidero, tampoco es necesario, por ahora en todas las distros Gnome podemos usar el Gnome3 clásico.
En Ubuntu tenemos 5 años por delante para adaptarnos a Unity, podemos alternar la practica de unity y a la vez seguir con nuestro antiguo Gnome2, y todo eso sin instalar cinnmon, ni mate, ni ninguna zarandaja externa que nos desestabilizara nuestro OS.
El cinanmon ese no es mas que incidir en el pasado, mate y cuantas opciones insisten en el pasado, solo consiguen retrasar un poco lo inevitable.
La mayoría de derivados de Ubuntu se han lanzado por el tobogán del retroceso, ocasionando con ello un freno y un importante retraso de los usuarios de esas distros en el aprendizaje y adaptación al futuro de las nuevas tecnologías que ya están con nosotros.
Esto me recuerda a la España de los años 70 en la que muchos decían que aprender Ingles era perder el tiempo.
El tiempo les ha demostrado que los únicos que lo perdían eran ellos y sus descendientes, que no les prepararon para lo que se avecinaba, hoy están totalmente desfasados para poder moverse en un mundo cada día mas globalizado.
Son tiempos de cambio y avance en el uso de los dispositivos informáticos, la mayoría de los aparatos vendrán con opciones de uso táctil, y en otros muchos casos con uso de voz y ambas juntas.
Todo aparato que funcione con software tendrá la opción táctil, de voz, y a distancia.
KDE, Gnome3-shell y Unity son el futuro en el uso de software Gnu/Linux. quien quiera negarlo lo puede hacer, pero el tiempo es implacable y tozudo. les dejara fuera de lo que se avecina.
YO no entiendo xq se refieren a Unity como si fuece otra “Interfaz” mas del mundo Linux ?? las unicas Interfaces son: KDE, Gnome, LXFE, XFCE .. lo demas son “Fork” .. sere mas directo Unity no es una interfaz como tal .. Unity es solo un Fordk ¬¬
@ Jamin Samuel: una pequeña aclaración:
KDE, Gnome3, LXFE, XFCE, no son interfaces, son entornos completos de escritorio.
Unity por ahora es una interfaz montada sobre el entorno de escritorio Gnome3.
En un tiempo no muy lejano estoy seguro que llegara a ser un perfecto entorno de escritorio, ya que se desarrollara su propia base y se crearan aplicaciones directamente para Unity.
Unity no tiene nada de Fork, no es copia de ningún otro desarrollo funcionando por ahora.
pero aun depende de su mama Gnome por lo tanto sigue siendo un fork .. cuando se independice y tenga sus propias aplicaciones alli si sera un entorno como tal
¿Has probado las lens y el Dash? ¿Has probado las nuevas opciones de personalización?
Unity tiene un estilo propio, no como Cinammon que es un poquito de Gnome 2, un poquito de Gnome Shell, y un poquito de Windows. Y a la final no terminas entendiendo, ¿para qué esa mezcla tan estúpida?
Igual, Linux Mint también depende de Gnome. Canonical tiene un poder de desarrollo que no lo tiene Mint. ¿Tienes que tocar tantas pelotas? ¡Madura!
Estirando así las cosas también podríamos decir que Unity es un poquito de Gnome Shell, un porquito de Windows, un porquito de MacOSX.
Puedes ver estilos propios donde tu subjetividad desee y ver copias “donde al final no terminas entendiendo” en lo demás.
Nadie ha dicho que Mint bno dependa de GNOME, al contrario se recuerda que Ubuntu también depende de GNOME que estos en boca de ustedes sí son lo que lo quieren negar.
Hay una diferencia muy importante entre cambiar y mejorar, a lo segundo siempre que sí, a lo primero sí sólo si se cumple lo segundo.
Cinnamon puede llegar muy lejos y convencer a mucha gente de afuera a que entren y permanescan en el mundo Linux .. tambien se que si se lo proponen pueden estar en las primeras filas de las interfaces graficas actuales !! pero lo primero que tenemos que hacer es quitarnos el monopolio mental que le tenemos hecho a Unity .. Cinnamon puede llegar lejos .. !!
¿Qué pasaría si Debian, en su próxima versión estable, utilizara Cinnamon en lugar de GNOME 3?
¿Qué pasaría si adoptan Unity? ¿Qué interés puede haber en adaptar un fork, en vez de preferir el entorno de escritorio completo?
Si escogen Cinnamon, escogen Gnome. Lo que se descartaría sería Gnome Shell, que es el que tanta polémica ha generado.
No tengo ni la menor idea de que es lo que pueda pasar .. pero creeme pondria a Debian en la punta como realmente se lo merece .. (ese es mi punto de vista) ya que si incorporan gnome shell ¬¬ seguira atras como siempre a estado (nadie quiere gnome shell) prefieren unity que usar ese malayo shell
pero una cosa es segura .. Debian no usara Unity ejejeje xD
¿Pondrían a Debian en la punta? ¿Realmente qué te fumas?
Una distro no es simplemente código más un entorno de escritorio. Y Debian vale lo que vale por todo el desarrollo que ha logrado, por la estabilidad, por el desarrollo de aplicaciones que la comunidad ha hecho. ¿He imagina quién ha sido quién más le ha apoyado a Debian? Ubuntu, para que llores. Ubuntu y Debian con la alimentación de la comunidad han logrado llevar a cabo todo un gran movimiento de desarrollo tecnológico en la medida en que cuentan con unos repositorios inmensos.
Ahora te pregunto. ¿Por qué poner un fork que no tiene nada de original y de innovador (Gnome retocado con un estilo Windows XP) pondría a una distro en el lugar que se merece?
Tonto criticar cuando alguien de Ubuntu dice que Unity es un entorno de escritorio o una interfaz y tu gusto lo as criticado arriba y ahora haces lo mismo pero con Mint y Cinnamon que no es mas que Gnome 3 con una barra inferiorh ombre porfabor.
Mira como sirbe tu comentario de mas arriva te lo pongo aqui cambiando Unity por Cinnamon:
Jamin Samuel dice:
4 de febrero de 2012 a las 9:09 pm
YO no entiendo xq se refieren a Cinnamon como si fuece otra “Interfaz” mas del mundo Linux ?? las unicas Interfaces son: KDE, Gnome, LXFE, XFCE .. lo demas son “Fork” .. sere mas directo Cinnamon no es una interfaz como tal .. Cinnamon es solo un Fordk ¬¬
Perdón por las faltas no me di cuenta.
y lo peor, una barra obsoleta. ¿Quién necesita una barra igual a XP? Mientras todos van mejorando y desarrollando ideas nuevas, Mint lo que hace es coger un poquitico de versiones viejas, y ponerlo como original. ¿Qué tiene de nuevo Cinnamon?
Ok me convencieron …. me voy a pasar a Ubuntu 11.10 – pero le cambiare ese color naranja con esto:
sudo add-apt-repository ppa:ravefinity-project/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install ambiance-colors radiance-colors
Espero que esta función venga por defecto en 12.04 sin necesidad de usar un PPA
Me parece increíble la de comentarios que as echo criticando Ubuntu y no lo as ni probado.
Espero que al menos te des cuenta de tus troleadas, por que criticar viendo un video en fin, que las mayoria que critica no save ni de que esta balando.
Y ves como se puede personalizar, asata esta tontería del color.
Mal haces haciéndole caso al troll ubuntuero oficial de este sitio que gusta de escribir con varios nicks e inventarse identidades virtuales. Mejor créele a Obama antes que a ese.
@jajaja
Y eso lo dice uno que de nick tiene jajaja.
hace poco probe opensuse 12.1 kde y mint 12 kde , la diferencia es muy notable a favor de opensuse , mas estable…. Un dato curioso : el software manager de mint kde al abrirlo se me cerraba a los pocos segundos.