5 distribuciones no populares
Se viene el fin de año y en unos días salen los resultados de la encuesta realizada por MetalByte sobre las distros más populares entre los lectores de este blog, por lo tanto, me pareció buena la ocasión para escribir sobre algo que venía pensando tiempo atrás.
A continuación hablaré de sistemas operativos que, para las listas de popularidad de DistroWatch, están lejos de la popularidad este año. Para seleccionarlas tuvieron que cumplir ciertos requisitos: estar por debajo del puesto 100 y, en lo posible, elegir a las que ya conociera, al menos de nombre.
GRML
Ocupa el puesto 153. Me llamó la atención el hecho de no tener vocales en su nombre. Me pareció interesante el ser un sistema preparado para ser usado como LiveCD y, además, usar un entorno liviano al contar con Fluxbox, Openbox y wmii. En el menú de arranque hay agregados interesantes destinados a la reparación. Está basada en Debian y es de origen austriaco. El tiempo de inicio es bastante rápido y, al iniciar, provee de comandos para facilitar el primer uso. Cabe destacar que inicia en consola y que su shell predeterminado es zsh. En lo que respecta a las aplicaciones que vienen instaladas, están destinadas tanto a la reparación como a la administración.
GNUStep
Ocupa el puesto 261. Es la implementación GNU de NeXTStep. Si hay algo que siempre me ha llamado la atención es su entorno y, por esa razón, lo agregué a la lista. Mantiene la apariencia de los sistemas de hace 20 años atrás aunque montado sobre la estabilidad del Debian de hoy en día.
Es una distribución en LiveCD sin instalador aunque, quien esté interesado solo en la interfaz de GNUStep, se distribuyen los paquetes para varias distribuciones.
Sorcerer
Ocupa el puesto 178. Como carezco de experiencia personal con esta distro, voy a citar la información del sitio oficial. Los paquetes a instalar son descargados de la fuente oficial y compilados, como sucede en Gentoo.
Haciéndole honor a su nombre, la forma de instalar paquetes radica en hechizos. Digamos querer instalar algo, entonces se conjurará un hechizo, es decir, desde la terminal uno hace cast a una aplicación, como podría ser apt-get install,emerge, etc. En su sitio incluyen diez razones para usar Sorcerer, entre ellas una sencilla administración, configuraciones ordenadas, y más. En wikipedia hay una traducción de la misma (junto con más información)
Parábola
Ocupa el puesto 311. En sí, no es un sistema nuevo ya que es básicamente Archlinux. Se diferencia por formar el sistema operativo completamente libre: desde el núcleo Linux sin los componentes no libres hasta un fork de Firefox que recomienda no instalar extensiones no libres. Hay dos formas de instalarlo: descargando la imagen o bien desde una instalación de Archlinux.
CRUX
Ocupa el puesto 117. Es una distro independiente que hace unos días probando. La instalación me recordaba a Slackware, setup y a instalar. Sin embargo, el paquete Linux no instalaba el núcleo en sí, sino la fuente en /usr/src. Tras leer la documentación, que no era para nada extensa, vi que habría que configurar absolutamente todo para iniciarlo.
De esta manera, la posconfiguración se hace algo densa, lo que no está mal pues se aprende más que ir leyendo de una guía de instalación. Luego del armado final del sistema base, el resultado es una distro que arranca en muy pocos segundos. Sumándole los scripts de arranque y la carga del entorno gráfico, su inicio estará alrededor del minuto. Luego, los paquetes son administrados similarmente a Sorcerer o a Gentoo, por lo tanto es un sistema que se tomará su tiempo para instalar GNOME o KDE por ejemplo pero estable.
Conclusiones
En resumen, la razón de escribir sobre esto no es por pura excentricidad sino para transmitir una idea propia sobre las cosas en general: mientras en las listas se enfrentan objetos de masiva popularidad por el primer puesto y el fanatismo convierte la competencia en una verdadera guerra de comentarios a favor y en contra, existen alternativas de todo tipo fuera del conocimiento de mucha gente.
Particularmente hablando de sistemas operativos y especialmente GNU/Linux, sabemos que muchas veces por distribución mayor hay otras decenas de derivadas, de las que muchas no aportan nada nuevo. Básicamente de ellas está formado el fondo de la tabla. Sin embargo, es posible encontrarse con alguna joyita perdida. En fin, para cerrar, la popularidad no es proporcional con la calidad, algo que internamente sabemos, pero frecuentemente olvidamos.

















Como comentario relativo a Sorcerer, es una distro que tuvo alguna polémica hace unos años atrás entre su comunidad (creo que era por el cambio algunas licencias de uso), tras lo cual aparecieron algunas derivadas de esta distro, que son lunar linux y sourcemage. Estas distros son un pelín menos complicadas de instalar que una gentoo de stage 1 (por experiencia propia), y la verdad eran rapidísimas al iniciar y trabajar en ellas (instalé sourcemage hace unos 7 años atrás y con ella aprendí mejor a recompilar el kernel, que es lo básico para instalar esta distro).
Yo tenía entendido que Sorcerer había dejado de ser mantenida. Cuando me harté de ubuntu pensé en instalar Lunar, pues según lo que investigué era un poco menos complicada que Gentoo y al parecer más sencilla de mantener. Sin embargo su desarrollo también parecía estancado y no contaba con mucha paquetería ni documentación.
Título: 5 distros no populares.
Categorías: Ubuntu.
Wahaha cof, cof, cof. (Risa malvada acabada en tos)
Muy bien, Rodrigo, espero que sigas encontrando estas joyitas dispersas de Linux y nos las presentes en tus artículos. Enhorabuena.
Es muy facil! Vas a distrowatch.com y seleccinas algunas de la lista, no es necesario saber nada sobre ellas, solo copias la descripcion y listo, asi de facil!
Crux fue la distribución en la que se basó Arch Linux para existir.
Muy interesante el artículo, no sabía de la existencia de ninguna de esas distribuciones. Esta bien echar la mirada atrás de vez en cuando. Un saludo.
Estas distros son joyas de colección en algunos casos, y muy útiles en otros.
Sin duda un buen post
Como distro poco conocida les recomiendo una con la que me tope por casualidad… SliTaz (http://www.slitaz.org/), una distro liviana, bonita y funcional.
Fue lo unico que le pude instalar a una notebook que tenia guardada por ser muy vieja… buscaba algo que no sea feo o inusable, claro.
Asique ademas de ser poco conocida es muy completa en tanto paquetes, se las recomiendo!
Saludos
No es tan desconocida, Pero si es muy recomendable
Hola, Hola desde Parabola GNU/Linux-libre :D
Rodrigo:
Gracias por el artículo, está muy bueno.
Saludos,
Me llamo la atención, por que tengo revistas antiguas donde salen muchos Screenshoot semejantes a estas como también recuerdo viejos programas de televisión (por Discovery, Secretos del Cine) que salían imágenes de computadoras con estas formas de escritorio.
Tu conclusión, sobretodo el primer párrafo, incluso fue más valioso que el mismo artículo. Bastante bueno como para que no lo olvidemos nunca.
Claro, es que mi idea era salir un poco de lo que acostumbra (Mint, Ubuntu, etc) y recordar que existen más distros, independientemente de los análisis :)
El primer CD-live que utilicé fue DemoLinux y después Knoppix, luego conocí muchas distribuciones minoritarias como AdvanceMameCD y otros CD-live basados en Red Hat:
http://lwn.net/Articles/46668/
¿SOMOS CIEGOS, SORDOS, MUDOS?
Resultados de los últimos 30 días:
1 Mint 4476<
2 Ubuntu 1911<
3 Fedora 1417<
4 Debian 1366<
5 openSUSE 1346
7 Arch 1114<
8 Mageia 1014<
9 Puppy 948<
10 Ultimate 871<
Distinto a los resultados de los últimos 12 meses presentados aquí, vemos que los números han subido como nunca en este último mes(o últimos meses), podríamos felicitarnos y brincar de la felicidad porque de sólo verlos podemos concluir que la popularidad de "GNU/Linux" en conjunto ha subido(la única que ha bajado es ubuntu) pero no me uno a tales celebraciones porque algo me dice que esto se parece más bien a una burbuja patrocinada ARTIFICIALMENTE.
Hola amigos yo tengo una distro propia llamada Utopia y que está publicada en el Souceforge.
Se obtiene por la búsqueda de “distroutopia” en el campo de busqueda. Está basada en Slackware y en
español. Hecha en Barcelona. Si quereis probarla allí la teneis.
Faltó la mia que la cree en la página de suse…. buena la info: +
¿Y DEBIAN? DEBIAN NO DEBERÍA DE FALTAR EN NINGUNA LISTA DE DISTROS.
MUYUBUNTU.COM
Yo estoy buscando una basada en Arch puro – ahora tengo Chakra que es un fork -
Pero con un instalador que me preseleccione los paquetes para un entorno, me da igual el que sea, Gnome, Mate, Kde Xfce, E17, etc para poder instalarle yo todos ellos y elegir desde el menú de entrada LightGDM KDM GDM o el que sea.
Cuando instalo arch siempre hay un paquete u otro que me da conflictos.
He probado khal-el, pero el instalador falla.
Por último que se pueda instalar desde Multisystem – Un programa para instlar desde un pendrive desde las ISOs que usa grub2, y que sólo funciona bien en Ubuntu y derivadas como mint12 -
¿Alguien me ayuda?
Por último he intentado construir con varias herramientas un DVD de instalación de mi actual Mint12 – multigui y con bastantes añadidos – y ninguna me ha funcionado excepto aptoncd, combinado con el original ¿Algún tutorial de algo que funcione?
Una distribución que se me hizo curiosa en su día al leer una revista: syllable
Su distribución de escritorio no es linux, caso contrario con la versión de servidor.
Me encanta ver distribuciones de todo tipo! :)