PING #0000: ¿Qué nos hemos perdido esta semana?
1, 2, 3… Probando… Sí. Suena.
La actualidad del ecosistema GNU/Linux es muy amplia. No importa la poca importancia que tengamos en el segmento escritorio para quien nos mira desde fuera, porque quienes estamos dentro no paramos, bien sea desarrollando, escribiendo o participando en lo que sea. Así, la información es mucha, y no cabe siempre toda en una semana de MuyLinux. ¿Vais pillando la idea?
Así es. He hecho un barrido por la red en busca de lo mejor de la semana que no ha tenido su hueco en estas páginas por diversas razones (mentira, solo una: tiempo), y os lo sirvo en bandeja a continuación, para que a nadie se le pase. No es una idea original y seguiremos dejándonos cosas, pero algo es algo, que se suele decir. ¿O no?
De lo que ha pasado por mi reader esta semana, os aconsejo no perderos lo siguiente:
- Is Apple using patents to hurt open standards? Se preguntan en Ars Technica. Y la conclusión… Bueno, mejor os lo leéis y me contáis las vuestras.
- ownCloud, de la comunidad a la empresa. Genial noticia de la que se hacían eco nuestros compañeros de MuyComputerPRO hace unos días, y desde luego que seguiremos la pista a esa iniciativa desde MuyLinux, porque la cosa promete.
- CentOS vs. Oracle vs. Scientific Linux 6.1 Performance. En Phoronix se pusieron manos a la obra para medir a los clones de RHEL. ¿Cómo quedó todo? Pues…
- KDE and LightDM revisited. Efectivamente, LightDM ha llegado a KDE, e incluso se puede probar en Kubuntu vía PPA, aunque sigue estando verde. Pero se avanza, que es lo importante.
- Faenza Icons for Humble Indie Bundle Games. Si sois asiduos a The Humble Bundle, os gustará este pack de iconos que publicaron en OMG! Ubuntu!.
- Nautilus Actions Extra: A Pack Of Useful Scripts For Nautilus 3. Seas un ‘power user’ o simplemente necesites más opciones en Nautilus, esta entrada de WebUpd8 te va a gustar.
- Canonical eliminará Java de sus repositorios y de Ubuntu. Ayer mismo nuestros compañeros de MuyComputer nos recordaban que Ubuntu se deshace de Java, tal y como han hecho recientemente openSUSE o Fedora, entre otras. ¿Las razones? En la noticia original (aunque ya os las contamos nosotros hace un tiempo).
- Microsoft vence a Novell en el caso WordPerfect. Para terminar, nuestros compañeros de MuyComputerPRO acaban de publicar una noticia cuyo título lo dice todo, y es que casi 8 años después Novell no va a ver ni un céntimo de los 1.000 millones de dólares que le reclamaban a los de Redmond.
Y hasta aquí llegamos hoy. ¿Alguna de las anteriores noticias es más interesante que cualquier otra de las que sí publicamos? Es posible, pero ahí entramos ya en terrenos pantanosos. Disfrutad de la lectura si es que se os había escapado algo, y ya me decís en los comentarios qué os parece el invento.
¡Buen finde a tod@s!
Estoy un poco perdido…. ¿LibreOffice no requería de Java? ¿Es que también prescinden de LibreOffice? Ah, supongo que tirarán de alguno de esos javas libres no?
Creo que los de Libreoffice están intentando quitar todo el java posible.
Si pero eso llevan intentándolo desde hace tiempo…. hoy por hoy aún no han completado ese proceso… intuyo que faltan aún unas cuantas versiones.
OpenJDK es usado desde hace un tiempo en lugar de JRE. No es una mala decisión, OpenJDK se usa en muchas distros, y también en MacOS Lion.
Openjdk se usa solo si desarrollas aplicaciones en java, sino es una pérdida de espacio y tiempo instalarlo (JDK = Java Development Kit)
e icedtea-web creo que esa es la api remplasante que hace funcionar jre-openjdk junto con el navegador para que funcione
Lo que elimina son los paquetes sun-java porque java abandona el desarrollo, pero java sigue adelante con el desarrollo de openjava-jre y openjava-jdk que son proyectos libres. De todas formas, no estoy seguro a partir de la versión de sun-java 6 y 7 ya éstas se estaban basando en el proyecto openjava.
Haa bueno en tonces los programas escritos en java funcionaran, lo que no abra son las herramientas para crearlos a parte de openjdk?, perdon estoy un poco perdido ahora.
Si se podrán crear con las mismas, en Linux por ejemplo para crear una aplicación Android necesitas tener instalado openjava-jdk + la interfaz eclipse + el android development kit. En windows no abrá problemas lo mismo pero te descargas el paquete java develpment kit de la página oficial de sun-java.
ok Gracias :)
no sabia que windows usara repositorios de ubuntu
jeje buena esa Yo, no , no los tiene, (o por lo menos no de Ubuntum en Winbugs 8 tendran su propio repo)
Igualmente, podrían bajar sun-java (o java-oracle) desde su web e instalarlo en Linux sin mayor problemas, siguiendo estos pasos:
http://www.shinephp.com/install-jdk-7-on-ubuntu/
Lo uso por que la representación de fuentes de aplicaciones java con open-jre son feas o no tan nítidas usando la máquina virtual de sun u oracle.
La licencia que permitía incluir en los repositorios de linux a java, que portaba sun, no la renovó ORACLE como era de esperar. Buscan cerrar todo lo abierto (que no podrán en todo por cuyas licencias) y lo cerrado, cerrarlo y limitarlo aún más.
al instalar open-jdk ¿hay que desinstalar java manual mente o se hace automático al instalar open jdk?
Y la última noticia que tiene que ver con Linux.
Novell desarrolla OpenSuse que es una GNU/Linux
http://es.wikipedia.org/wiki/Novell
que Novell es la creadora de SUSE enterprise Linux y por ende afecta tambien a openSUSE Linux que como sus nombres lo dicen los dos son Linux
y los dos son desarrollados por Nobell cini dice Nica
Nop, Novell no es la creadora de SLES. S.u.S.E. apareció como empresa a principio de los 90 y tenía una distribución S.uS.E. Linux que luego se escindió en la versión S.u.S.E. Professional y S.u.S.E.Personal. Más tarde, pasó a llamarse SUSE (por razones de marketing). Por razones obvias (y otras muy curiosas) decidieron sacar una versión empresarial con certificaciones para aplicaciones corporativas (Oracle, Domino, …), hardware empresarial y un soporte de grado empresarial, llamándose el producto SUSE Linux Enterprise Server y SUSE Linux Enterprise Desktop (SLES Y SLED). Y las versiones Professional y Personal pasaron a fundirse y llamarse SUSE Linux (internamente se llamaba “The Box”).
Luego vino Novell a comienzos del Siglo XXI y adquirió la empresa SUSE. Mantuvieron SLES y SLED y sacaron OES (Open Enterprise Server) que no era más que un SLES con ciertos servicios de Novell (iPrint, eDirectory, …). SUSE Linux pasó luego a llamarse openSUSE para darle más carácter de “Comunidad”.
Ya por fin este año (o el anterior, ya no me acuerdo), Attachmate compró a Novell (incluyendo a lo que era SUSE). Attachmate decidió separar SUSE de Novell y ahora, aunque ambas pertenecen a la gran familia de Attachmate, cada una es independiente. Es decir, SUSE ya no sigue las órdenes que da Novell, sigue “su propio camino”.
Se me olvidó. En manos de Novell, el SLED pasó a llamarse NLD: Novell Linux Desktop.
Creo que no es del todo correcto.
Yo sólo recuerdo SuSE Personal, distribuida con revistas gratuitas y en inglés. Cambiabas los repos e instalabas unos cuantos paquetes y tenías casi, casi, la SuSE Profesional Linux, sin realplayer.
SuSE Profesional Linux era la que se vendía en la caja con dos estupendos manuales de hasta 800 páginas cada uno -en las últimas versiones-. La caja, que incluía soporte de 90 días costaba 89 €.
A principios del siglo XXI, más concretamente en 2005 comenzaron las conversaciones terminando en 2006. Prácticamente todo el staff de SuSE AG pasó a Novell y a la dirección de su división linux. En esa misma época Novell relicenció YaST con GPL.
Justo en esa época, SuSE Professional Linux, el de la caja, pasó a llamarse SUSE Linux. (Te lo digo porque tengo aquí las cajas delante). E inmediatamente después se abandonó SuSE Professional Linux, el de la caja, naciendo OpenSuSE.
NLD o Novell Linux Desktop, bajo la marca Novell, cambió nuevamente de nombre a SLD.
OES bajo la marca SuSE AG tuvo un nombre que fue algo así como Open Exchange Server.
Bonita la historia de SuSE. En mi opinión era mejor distribución, completamente “user-friendly” y llena de asistentes antes de ser comprada por Novell y, en opinión, de muchos usuarios, era mucho más robusta.
Unas fotos para la Historia.
SuSE Linux OpenExchange Server 4, año 2002:
http://www.open-mag.com/features/Vol_47/OpenExchange/gifs/slox1.gif
SuSE Linux 9.0 Personal Edition, que sí fue vendida, aunque yo en España nunca la vi -excepto regalada con la revista TodoLinux-:
ecx.images-amazon.com/images/I/41P5QT56NWL._SL500_AA300_.jpg
SuSE 9.1 Personal, ISO que fue puesta públicamente para la descarga en 2004:
osnews.com/story/7425
Qué buenos tiempos :)
Hace tiempo que no le sigo los pasos a SuSE, la última versión que usé fue la 10.02, funcionaba bien, no se le podía escapar a los asistentes ;D y tenía un repositorio generoso, ahora que alguien me diga si me equivoco, creo que los paquetes de OpenSUSE salían con 6 meses de atraso en relación con SUSE Linux (que era la versión paga)
No, no es cierto.
Funciona como RHEL/Fedora. OpenSuSE siempre es más moderno.
ok, gracias
“Siguiendo la telaraña”
;)
Pues no conocía ese. Yo tenía en mente algo como el “Internet is a series of blogs” de Genbeta. Pero sí, más o menos eso ;)
Fue el primero que recordé XD
Me gusta mucho esta idea. Aunque sigo otros blogs y la mayoría ya las he leído alguna se me escapó. Te animo a que cada semana lo hagas ya que entonces se puede cubrir mucha más información.
otra opción es que si os parece que alguna noticia debe ser mencionada pero no tenéis tiempo de escribir sobre ello podéis poner un link a algún blog que hablen sobre ella. Claro que esta opción quizá no sea del agrado de los jefes de muylinux
me gusto lo que le pasara a java, que sigan oracle con sus aciones privativas, de todos modos, desde hace tiempo considero que instalar java es una perdida de tiempo, ninguna de las paginas que uso la utiliza, y prefiero el html5 ya que los videos, juegos y aplicaciones no necesitaran plugins pesado para abrirce(a menos que con html5 sea lo mismo)
me suena a una copia de “Internet is a series of blogs” de GenBeta XD jajaj pero bueno aun q sea asi me gusta XD ess sobre linux XD :3