GNOME prepara un rediseño de sus aplicaciones base
Los desarrolladores del entorno de escritorio GNOME están trabajando duro no solo en la corrección de errores y en la implementación de nuevas características, sino en el diseño de las mismas.
Como revela uno de los responsables de esos diseños (vía WebUpd8), el trabajo en el diseño de las aplicaciones base de GNOME está siendo muy importante, y ya se han podido ver los primeros frutos de ese trabajo en las aplicaciones Documents y en Contacts en GNOME 3.2
Pues bien, ahora pretenden hacer lo mismo con las aplicaciones Music, Photos, Chat, Transfers, Weather, Web, Mail, Calendar, Videos, Clock, Maps y Notes. Los diseños están comenzando a completarse y su acabado es notable, y tenéis un montón de detalles de estas interfaces en el wiki oficial de GNOME.
El esfuerzo es fantástico, y la verdad es que GNOME Shell -la interfaz estándar de GNOME 3.x- promete cada vez más en el apartado del diseño, como puede apreciarse en las capturas. Quedamos a la espera de que dichos diseños acaben aplicándose a esas aplicaciones base (por ejemplo, la de música a Rythmbox, la de la web a Epiphany, etc), e iremos contándoos todas las noticias que se produzcan al respecto.
Por fin!!!
Impresionante el rediseño por parte del equipo de de Gnome, solo me queda esperar a que estos cambios se apliquen en Unty, cosa que no dudo :)
parte de esta evolucion afectara a unity, espacialmente el rediseño de las aplicaciones(y si boxes termina siendo bueno quisas lo incluyan), unity tiene una ventaja y desbentaja antes gnome shell, la ventaja es que las novedades de gnome se pueden incluir en unity, pero lo malo es que en unity tardaria mas que en gnome en llegar la novedad, como cuando fedora trabajaba con gnome 3 + gnome shell y ubuntu con gnome 2 + unity, creo que por eso es mejor adactar a gome shell a uno que hacer otra shell que se adacte a uno, tambien estan las estenciones que ayudan
No se si te confundiste, pero Ubuntu 11.10 ahora usa Gnome 3 + Unity.
Regards.
me referia al ubuntu 11.04, pero no especifique
Ubuntu 11.04 es una version de desarrollo que NO deberia usarse..
Por la simple razón, de que la nueva versión de desarrollo es Ubuntu 11.10
..
@maty_chp estaba dando un ejemplo, algo tan sencillo como esto, lo mismo que paso en ubuntu 11.04 que tubo un retraso con gnome 3 podria pasar con gnome 4 en una futura version de ubuntu, entiendes?, y eso pasa porque gnome no es el que se tiene que adactar a unity, sino unity a gnome, se tendria que hacer una recompilacion, y bueno, opensuse y fedora se desesperaron cuando intentaron compilar el unity para tenerlo en sus repositorios, dijeron que tenian cosas mas importante que hacer y es entendible su decicion para mi
Che loco… es adaPte con P!! no con C!!!
perdon, pero casi que me desespera ese horror de ortografia… si ventaja va con v, entonces desVentaja tambien va con v.
No pretendo eruditos, pero minimo un poquito de ortografia basica!
Por otra parte, coincido con el comentario.
saludos.
Hey loco, marcá algunas tildes, no pretendo eruditos, pero sí algo mínimo.
mínimo
perdón
básica
ortografía
XD, el corrector fue corregido [ no me vuelvan a atacar =( ]
Es buen avance, aunque lo que sigue sin convencerme es que algunos elementos visuales son “gruesos” y el espacio entre algunos de ellos también lo es, dando una sensanción de resolución tipo 800 x 600, quitando espacio. Caso contrario el de KDE (por poner un ejemplo), donde botones y demás tienen a ser más “finos”.
Con GNOME 3 me siento un poco así:
http://www.youtube.com/watch?v=VNuqqajE-qg
Salu2
Eso es por el tema por defecto de Gnome: Adwaita, que hace todo muy ancho (o alto, mejor dicho). Poniendo otro tema que optimice mas los espacios se soluciona.
Bueno mas finos que Unity, no ay, xD
No es algo malo.
yo me senti igual cuando probe gnome en fedora 15 haora bien cuando lo instale en ubutnu le puese un tema de linux mint y se vio mucho mejor lo que si hecho mucho de menos en gnome 3.2 es la falta de wallpapers rotativos sinceramente creo que es una falla enorme por parte de gnome a la cual todavia no le han dado solucion
Si se pueden poner… Los creas con xml-slideshow-creator y lo cambias en dconf-editor o en las propiedades del fondo.
ok voy a intentarlo y despues te digo
lo veo bien, los pogramas estan mas bonito, y me llamo la antencion el boxes, ojala que sea mas potente que virtualbox o VMware, tambien noto que esta vercion de gnome la allo mas tactilar
¡La ortografía, la ortografía!. Mis ojos sangran ;)
XD, pobre, ojala que los daños a tus ojos no sea grave
dentro de 3 hora tengo la imagen de fedora(allo que falta en ubuntu repositorios para gnome shell), mientras juego en windows metin 2(si mi aceerador de descarga me deja)
Ojo, no te esperes mucho todavía para personalizarlo una vez que lo tengas instalado, todavía hay extensiones que no están listas en Fedora 16. Igualmente, no te vas a arrepentir.
Casi todas las extensiones que uso estan para Gnome 3.2. Da ejemplos de cuales no estan…
Debo tener algo mal, ya que no me funciona ninguna. ¿Las instalaste desde Fedora directamente?, porque la de la temperatura del sistema me crashea la pantalla. Se agradece indicaciones.
instalaste el pograma para configurar las extenciones de gnome shell? ami me funcionan(desde ubuntu que me imagino que debe ofreser menos soporte) y me funciona, y para algunas reinicio y se activa
Me encantas los nuevos rediseños, muy elegantes.
A gnome ya le empezaba a hacer falta.
Cada vez me convenzo mas de que ubuntu se equivoco al crear una nueva shell en vez de ayudar a gnome shell y creo que empieza a pagar caro su error con la perdida de usuarios, yo por ejemplo llevaba 3 años con ubuntu y ahora hace 6 meses que estoy con fedora y su gnome-shell, a veces creo que nunca fui fan de ubuntu sino de gnome.
Me gustaría que algún día crearan un GnomeOS pues creo que de seguir como va, gnome va a ser la única interfaz libre que va a dar guerra en toda esta revolución visual de los sistemas operativos modernos todo-terrenos
Mejor que gnome se cuide de lo que es ahora una interfaz revolucionaria, si se embarcaran en hacer un sistema perderán el tiempo.
Y que manía con la perdida de usuarios de Usuntu salen 2 y entran 3 pero vosotros sole veis los que se van.
Y Ubuntu que yo sepa sigue aportando a Gnome.
Gnome y Unity tienen practica mente las mismas cosas por no decir las mismas, pero mientras uno hace las cosas mas finas , “cómodas” y ahorrando espacio el otro hace las cosas enormes y pide espacio por todos sitios como las mayoria de interfaces y propone una forma de moverse que muchos no estamos acostumbrados.
“Y que manía con la perdida de usuarios de Usuntu salen 2 y entran 3 pero vosotros sole veis los que se van.”
¿Como quien dice, Distrowatch es anti-ubuntu?
No hablo de ese gráfico, que linux mint estos días se busque mas por Internet no significa nada, simplemente que es un poco mas popular por lo que sea, para ser mas popular debe de estar meses por encima no “4 días”.
Haber este gráfico: http://beuno.com.ar/archives/262
mmm la linea no vaga sube y la perdida?
Ubuntu a cambiado de escritorio y de la misma forma que a unos les gusta a otros no tanto y también ay un montón de gente que le da igual.
Bueno, pero ahora en Ubuntu podés utilizar también Gnome-Shell, y corre muy bien en esa Distro. Buena oportunidad para compararla con Unity en una misma Distribución. Aunque en mi querida Fedora funciona mucho mejor (perdón, coranzoncito que tiene uno).
No sé en que pensaran users como vos, pero yo uso Gnome-Shell en Ubuntu 11.10 (o en Mint12) tranquilamente..
..
A ver si no me expliqué bien, NO HACE FALTA CAMBIARSE DE DISTRO
..
Aunque es obvio que Fedora al usarlo como predeterminado, funciona mejor, ya que el Team de Fedora ayuda al equipo de gnome.. :D
A mi lo que más curiosidad me da es como coño hacen para agrupar botones como los controles de reproducción que salen en las capturas de Music, en serio, Glade 3 no trae nada similar en la paleta de widgets y en la documentación de GTK+ 3 no viene nada… a lo mejor el contenedor no deja espacio entre los hijos pero como no lo he probado pues no puedo asegurar si se hace así o es alguna especie de contenedor/widget especial. ¿Alguna idea alguien que esté más puesto que yo? xD
Y bueno, por lo general los rediseños me encantan, parecen perfectos para funcionar como “front-ends ligeros” para sus respectivas aplicaciones “pesadas”.
Me gusta mucho lo que están haciendo y era hora de que le presten más atención a los detalles y/o a la parte visual. Al fin y al cabo gran parte de los usuarios “comunes” prefieren que su escritorio se vea lindo (fachero, con onda, fashion, a la moda, con estilo, presumible, envidiable, de gran estima para otros, cargado de detalles o simplemente minimalista).
Garolard
¿Te fijaste a ver si en GTK# de Mono se encuentra?
O podrían haber usado WxWidgets, aunque no creo que tenga diseñador. Seguro usaron CSS para el diseño y la programación en C o Vala.
Sabía que el artículo de Picajoso lo de LinuxMint “Por fin en 6 años” (como lo pone), iba a confundir al mente más débil. Seguro habrán muchos nostálgicos por ahí……. Sabiendo que Ubuntu tiene maś usuarios que antes.
Es así. Hago una encuesta a ver cuantos odian a Richard Stallman y saldrán unos 3 o 4 que dicen que es un “Des-graciado por armar una parrillada por la muerte de Jobs” jeje xD.
Eso si, en Unity, no me cogió. No me convence, y siempre he sido partidiario de un escritorio de miles de opciones, y ni Gnome-Shell ni Unity poseen esa cualidad que KDE ofrece a cualquiera.
No soy usuario de Gnome-Shell, pero éste rediseño está quedando relativamente bien (para mi), aunque muy sencillo, pero seguro que con un par de temas quedará bien. Aunque lo que me asombra son las pocas opciones de configuración y personalización que prestan……. Pero bueeh…
Que va, los bindings de GTK# aún siguen en la rama 2.x de GTK y sobre WxWidgets… me parecería muy raro que usasen WxWidgets para interfaces que afectan a aplicaciones que forman parte del “core” de lo que ahora llaman la expereincia GNOME… no se, habrá que seguir investigando.
Impresionante el trabajo que han logrado, me encanta ojala podamos ver estos avances en la próxima liberación de gnome.
Muy bonito muy bonito la aplicación música se parece mucho a la del iPad.
Como usuario de KDE,me encanta el rediseño de Gnome. Ahora la gente de KDE se tendrá que poner las pilas para no quedarse atrás, veremos en KDE 4.8 que nos trae… Me encanta que la competencia entre escritorios vayamos mejorando todos!
Me parece que este rediseño le hacia mucha falta y la verdad para pensar que estamos viendo las primeras imágenes creo que va bastante bien (solo recuerden las primeras tomas de KDE 4, que si bien eran un avance con respecto a 3.x ahora parecen hasta feas comparadas con capturas de 4.7x), asi que creo que con el trabajo de los desarrolladores de gnome y posteriormente de los artistas que crean temas y los comparten en gnome-look.org en poco tiempo tendremos un verdadero avance.
A mi me gustan ambos, KDE y Gnome son grandes proyectos por tiempos uso uno u otro, aunque llevaba algún tiempo con Gnome, lo cierto es que dejándome llevar por el ruido de internet me pasé a KDE para descubrir cuanto a avanzado y la verdad es que es genial, solo le falta una distro que la implemente al 100% POR DEFAULT, ahora que por accidente probé Unity en ubuntu 11.10 y no me pareció para nada mal, es más me pareció que con gnome 3 hasta bonito , y me animé a dejar un poco los prejuicios atrás y me instalé gnome-shell y leí un poco de el y la verdad es que estoy encantado, me parece que este projecto tiene mucho para adelante.
Ya hay distros que implementan KDE por defecto, ahí tienes OpenSUSE, o Mandriva, o Chakra, o PCLinuxOS, o incluso Sabayon.
Tienes toda la razón, pero a lo que me refiero es que tengo la sensación de que KDE siempre termina un poco “parchado” al ser implementado, me explico mejor, kde tiene interfaz gráfica para configurar casi todo, y tiene programas para hacer casi todo, pero siempre que lo veo implementado en alguna distribución, acaban sustituyendo lo propio de KDE por alguna herramienta adicional, ya sea para configurar la red o cualquier otro aspecto. En el caso de Chakra pues esto no es precisamente así, pero tampoco me gusta tener que estar metiendo mano mucho tiempo para implementar precisamente esas interfaces a mano, como en Arch, que para configurar la red gráficamente desde KDE recien instalado hay que mover mucho mas que para hacerlo en Gnome, por eso me referia a una distribución que implemente KDE al 100%. Creo que para hacer justicia al trabajo de Chakra esto es lo más cercano que hay a lo que menciono.
haran algo con gnome office ??? estoy ancioso de que lo agan.
un cambio en gnome office? eso seria bueno(yo ni conocia que esistia), gnome tiene su propio explorador web y su propia suite de ofimatica(habia escuchado antes lo del explorador, pero no me acordaba), como sera cambiado estos, unity cambia los iconos para la siguiente version y gnome shell el aspecto de sus pogramas, lo que falta es que en ubuntu 12.04 saque algo exagerado y lleguen los de gnome como que si nada con algo mas grande XD
abiword y gnumeric son parte de gnome offce creo,
puros nombre nuevos XD, si son parte de gnome office
¿Algun resideño para nautilus?
Parece que sí, aunque podría estar confundiendo la captura, pero de ser un SI, me parece formidable.
¿Por qué no rediseñan todo su escritorio en función de las opiniones que pidieron de los usuarios para hacer el nuevo denktop? Porque… la nueva versión parece un smartphone y los smartphone no existían allí por 2007…
Excelente la apuesta que hace el equipo de gnome..,. así deberían avanzar los demás proyectos