Stallman: “Me alegro de que Jobs nos haya dejado”
Creo que ya he expresado mi opinión sobre Richard M. Stallman en más de una ocasión en MuyLinux. Como programador me parece fantástica su contribución al software libre, y desde luego su defensa del software libre tiene puntos en los que coincido. Pero su figura es anacrónica, y no beneficia en nada a la popularización del software libre.
Lo ha demostrado una vez más con unas declaraciones muy suyas -en su blog personal, eso sí- en las que ha opinado sobre la muerte de Steve Jobs:
Steve Jobs, pionero de los ordenadores en forma de celdas de diseño, diseñadas para encerrar a locos para privarles de su libertad, ha muerto.
Como dijo el alcalde Harold Washington sobre el anterior alcalde Daley, ‘No estoy contento de que haya muerto, pero estoy contento de que nos haya dejado’. Nadie merece tener que morir -ni Jobs, ni Mr. Bill, ni siquiera gente culpable de males mayores que los de ellos. Pero todos merecemos el final de la maligna influencia de Jobs en la informática que usa la gente.
El comentario no es propio de un representante de la FSF. Es propio de un loco que además no es capaz de tener el mínimo respeto por la muerte de una persona que ha sido modelo para millones de otras personas. Algo debe de haber hecho bien cuando el mundo entero -incluso rivales en el ámbito tecnológico- le ha guardado un luto tan respetuoso.
Pero Stallman no. Lo más gracioso es que muchos podrían identificar a Stallman, a su modo, como alguien con la misma fe en sus ideas que Jobs tuvo en las suyas. El problema es que Jobs jamás hubiera dicho algo así en la situación inversa. Porque Jobs, además de ser un genio, tenía clase.
Related posts:
- Stallman puntualiza sus comentarios sobre la muerte de Jobs
- Ballmer vs Stallman vs Jobs: la importancia del carisma
- Stallman, no cambies nunca
- Se anuncia la publicación de dos nuevos libros de Richard Stallman
- El joven Richard Stallman
Steve Jobs, hizo mucho por el software y la informática en general pero solo su empresa se beneficia, quería crear un monopolio pero que el de Microsfoft.
Ahora hi ha a pasada el momento de luto.
por su puesto que hizo Dominarte a travez de sus patentes de software y sus esposas digitales y claro tu como mucha gente que solo son borregos del mercado solo guardan culto a la personalidad de esa persona sin ver mas alla
Los que no ven mas allá son ellos, estoy encontra de microfoft también pero por lo menos su software es distribuido en muchas empresas al igual que windows phone y como no mas bueno android que “comparten el éxito” no solo son ellos los beneficiados, en cambio Apple a parte de que es muy caro solo son ellos los beneficiados, imaginate que dominase el 90% del mercado muchas empresas bueno practica mente todos los fabricantes se arruinarían, en cambio con el software libre todos salen beneficiados.
el tal stallman este cada vez que abre la boca es para cagarla.
o acaso con esos ojillos se habia fumado un peta.
Eso, eso, y si se muere Torvalds este será el año de Hurd.
P.D.: Yo no me fumo petas, directamente me los como. Fumarlos contamina y calienta el planeta.
Nadie se merece morir eso es indiscutible, Stallman pretende tener un sistema completa mente libre, con Hurd es por si acaso ocurre algún día algo con Linux tener un kernel con que mover los sistemas. Y creo que Torvalds por el momento lo a echo todo bien, todo un genio, al igual que Richard.
Pero debes comprender la posición que tiene Richard al no pasar ni una y procurar la máxima libertad, pocas personas dicen lo que piensan y RMS no oculta nada.
Impuso el uso del Interfaz gráfico, de la que los seres humanos normales nos beneficiamos.
¿Ya estamos llamando genio a Jobs, picajoso? Me parece lamentable.
Eso Picajoso, aquí el único genio soy yo.
Bill y Jobs son unos genios, pero con una mala etica.
Bill es un ladrón que nació forrado, y vinculado, con una moral que deja que desear y una ambición sin precedentes, jobs tubo mas de genio, de chiflado y de obsesivo
Bill Gates y su esposa crearon la fundación Bill And Melinda Gates. Han donado 33.5 mil millones de dólares a acciones de caridad en todo el mundo. Por ejemplo, donaron 500 millones de dólares para ayudar a combatir la polio.
Además, Gates fue el co-creador de un movimiento en el cual esta convenciendo a millonarios en toda América a que una vez que hayan muerto, su riqueza (mínimo la mitad de esta) sea regresada la sociedad.
Gates, a diferencia de otros millonarios, fue solo un nerd sin avaricia con habilidad en hacer negocios que se hizo rico mientras traía las computadoras a las personas. El ha donado más de 3/4 de su fortuna en ayudar a los demás.
Si y preguntale porque me borro el comment de ayer, 200 lineas, y otros comment con 4 o 5 lineas.
El titulo es amarillista, sacado de contexto, asi se ve a primera vista.
Ademas, se le adjudican 300 patentes a Jobs, me gustaria ver cuales de esas no son patentes y son inventos reales, o acaso son todos de Wozniak?, ya nadie recuerda nada no?.
Sin gcc, OSX no existiria.
Has probado llorar y patalear menos y darle al enlace que hay abajo que pone “Comentarios más antiguos”?
Yo comparto lo dicho por Richard Stallman. Me alegro que sea sincero y diga lo que piense. Yo también me alegro de que Steve Jobs nos haya dejado pero nunca de que haya muerto. Steve Jobs representa el capitalismo feroz dentro del mundo de la informática y creo que ha hecho mucho mal en este mundillo. Me duele un montón que sea un referente en el mundo de la informática y la empresa.
Me hace gracia el anuncio del Macintosh al final Apple acabó convirtiéndose en lo que más odiaban.
No he siso sincero, llevo años deseando que le den por el culo, a este iluminado Zen y al robaperas de Torvalds.
Aféitate guarro
Este será el año de Windows phone!
Este será el año del chocolate!
No suelo comentar mucho las noticias de muylinux aunque soy un lector habitual de la pagina, pero al ver esta noticia no he podido evitar comentar:
Mr Stallman es un tío que hace un par de años me caía bien(cuando empece a meterme en el tema de GNU/Linux y del software libre en general) pero según he ido leyendo noticias relacionadas con el (y mas, leyendo una noticia de este tipo) debo decir que es un personaje que no esta haciendo nada de bien a la imagen del software libre, ya no por que haga pensar a los demás que los que usamos GNU/Linux seamos como el (en apariencia y actitud), si no por que en su mensaje de uso del software libre siempre trata de imponerlo (donde esta entonces la libertad Mr Stallman de usar o no el software libre?).
Y ahora con este comentario a mi parecer se ha sobrado 15 pueblos; Steve Jobs no era amigo del software libre, y tenia su manera de realizar las cosas, pero ha sido una persona que si no llega a ser por el, la informática personal tal y como es ahora, no existiría.
Probablemente las interfaces gráficas que tenemos ahora no serian como lo son ahora (si, a pesar de que apple se lo comprase todo a una empresa).
En mi humilde opinión creo que los usuarios de GNU/Linux le debemos minimamente nuestro respeto por lo que ha echo en el mundo de la informática.
Y respecto al Mr Stallman creo que tendría que plantearse ciertos aspectos sobre su manera de decir las cosas
un saludo
Creo que todos nos respetamos, tanto dentro de GNU/Linux como fuera.
Tu también deberias respetar y también a RMS aunque sus palabras no te gusten, sin el tampoco hubiera sido todo igual sus programas se usan para desarrollar todo tipo de software y incluso la competencia los usa, el mundo de los servers no seria el mismo tampoco, ni el los PC normales ni moviles, lo que a echo por la informática es muy grande, sin el y su ética ahora mismo las cosas serian muy distintas, probable mente no se si me estoy pasando ya pero creo que lenguajes de programacion son libres siguiendo esa ética.
si pero todavía no ha muerto… y cuando muera, tendrá su reconocimiento como ingeniero, mas no como humano por tales comentarios…
Tal vez si como humano, porque su idea de incorporar la ètica en la programación es algo que a nadie se le había ocurrido. Sus ideales de libertad me parecen muy humanos, él no anda esclavisando a nadie como lo hace gates, lo hace Apple y lo hacía Jobs, ¿o eso te parece muy humano?
no inventes ideales de libertar cuando la libertad siempre ha existido… o desde cuando cobran el compilador de C ??? es tan libre que gates y jobs crearon sus propios SO y empezaron a cobrar, igual que sun y que el resto del software propietario… siempre tuvimos libre albeldrio de escoger si haciamos nuestros propios programas o comprabamos un propietario, y a la fecha todavia tenemos esa libertad, asi que esos ideales estan desde el inicio de los tiempos… de lo contrario no hubiese nacido la FSF para que ahora se las venga a dar de salvador de la humanidad y que solo la muerte de el es la unica que vale la pena lamentarse… eso si es falto de etica
@joshua
Desde siempre RMS a dicho yo no he inventado la libertad en el software, pero cunado todos empezaron a cambiar hacia la privacidad, (la empresa en que trabajaba el no se si quebró y le ofrecieron trabajo en otra), el dijo no boy a cambiar y trabajar en una empresa que a mi no me parece ética.
Y todos sabemos o nos imaginamos como eran entonces los PC, en esa época se empecaban en serio. El decidió continuar con la libertad con Unix escribiendo programas libres, empecando por lo mas básico desde un programa para escribir código otro para compilarlo, crear una empresa que cuidase la libertad y para no influir dejar el cargo de presidente, a crear la GPL lo que deben cumplir todo programa para que así respete la libertad.
Asi que por eso le llaman algunos el padre de la libertad se software, por que no cambio y fomento si no que trabajo duro en lo que creía aunque fuera muy arriesgado.
Asi que si no sabes nada de todo esto, todo lo que a tenido que hacer, de la forma en que algunas empresas le ignoraron, y de las cosas que dijeron de el en su tiempo, siempre Microsoft y Apple han intentado undirle, pero por suerte el es mas listo y siempre se adelanta a los otros.
Asi que si una persona como Stive muere, tal como dice el no me alegro de que muera, pero por lo menos su ética desaparecera. Aunque Jobs a dejado su ética plasmada en muchos sitios y personas. La ética de Stallman es increíble como muchos dices es un mundo de rosas, pero nuestro mundo esta lleno de espinas y el también a dejado esa ética en muchas personas y sitios, pero como se puede ver es insustituible al igual que sus “enemigos”.
Como los verdaderos genios, tiene un caracter fuerte, pero el nunca te impone el software libre, nunca te obliga solo te dice que el software libre es la unica via etica, y si no estas haciendo el mal.
nada que no sea verdad.
Se puede odiar mucho a otra persona, se puede odiar los actos de otra persona o su forma de pensar, pero alegrarse por una muerte de otro es lo mas rastrero que he visto.
no veo el porque uno no se puede alegrar de la muerte de un enemigo.
Estoy contigo.
En México hay personas que se alegran y/o se siente aliviados cuando matan a un narco u otro tipo de criminal (asesinos, violadores, estafadores de los que se llevan MUCHO dinero, etc). Digo al final esos tipos también son personas.
Muy claro lo dijo RMS, no se alegra de su muerte, se algra de que nos deje, algo asi como cuando alguien que te golpea todos los dias se fuera de tu barrio y nunca mas lo fueras a ver.
No alargen las cosas.
Jobs tenía clase?
Que comentario más ridículo.
-1 para este blog
Sensacionalismo puro y duro con este titular, bravo picajoso.
Amarillismo duro y puro: resultado mas de 167 comentarios
ya van 255 comentarios y sigue!!
De Stallman podrían aprender a hacer una pequeña separación:
1.- La persona en sí (“Nadie merece tener que morir “, así como el citar a quien dijo “No estoy contento”).
2.- El trabajo de la persona (“el final de la maligna influencia de Jobs”).
En ese sentido, Stallman no le ha faltado el respeto a Jobs, ni se alegra de su muerte (habla de la situación actual de la tecnología y la gente que la usa). Quizá Stallman haya dicho algo similar cuando Bill Gates dejó de ser el CEO de Microsoft. Sin embargo, ahora sí, por lo que ha dicho Stallman, en el aspecto informático:
– Señor Stallman, no estoy de acuerdo; supongamos que la influencia de Jobs es maligna en el aspecto informático, siendo así, dudo que el que deje de trabajar en Apple (por la razón que sea, en este caso, su muerte) haga que la manera de trabajar de Apple cambie substancialmente.
Que de Apple podemos criticar prácticas y estrategias de negocio, sí.
Salu2
Ayer escribi no menos de 200 lineas y 5 comments, me los han borrado, que carajo pasa con MuyLinux?, mucho software libre pero poca libertad de expresion
esa es la libertad de stallman, poder elegir que te quitan y que te ponen segun disponibilidad…
hermano, no entiendo tu comentario, que tiene que ver Stallman con las políticas de muyLinux?
que son igual de “libres”
No entiendo 0.o? todo sabemos que stallman es un hombre que habla sin tapujo y acaso lo que dice no es cierto. Que lo que represento el Sr jobs en su últimos tiempos se halla ido, pero también que es lamentable su muerte como persona. Que fue muy directo Si es cierto
Yo entre al mundo GNU/Linux no por lo que dice stallma o linus si no por su potencial de igual forma respecto los consumidores de la marca de la manzana, cada quien busca el árbol al cual ahorcase :P
Por cierto, otr comentario que quiero agregar es esta cita que he encontrado en estos días:
“Seamos justos. La afición al velorio, a llorar a moco tendido por la muerte de hombres que se ignoraron en vida, no es monopolio de las clases populacheras sino de todas[...]“.
No puedo decir que la muerte de Jobs me haya entristecido (en parte es bueno saber que ya no sufrirá por el cáncer), pues no lo conocí en persona, pero sí digo que empáticamente estoy con sus seres cercanos (y que le hayan querido de verdad). Que descanse en Paz, sinceramente.
Salu2
¿Adolf Hitler?
¿Y todos estos?
es.wikipedia.org/wiki/Asesino_en_serie
A mi personalmente Steve Jobs no me caía bien, y Stallman tampoco, es demasiado directo. Se puede ser sincero sin ser un capullo.
Alegrarse por la muerte de alguien es un sentimiento que puede venirnos a cualquiera. Lo rastrero es más bien difundirlo como lo ha hecho Stallman
Stallman tan solo le publico en su blog, él es libre de hacerlo. Creo que a cualquiera e nosotros nos molestaría que nos prohibieran publicar lo que pensamos en nuestro propio blog.
Con respecto a la primera parte de tu comentario: 100% de acuerdo.
Ok, tienes razón. Pero… ¿Steve Jobs se merece el mismo desprecio que Hitler o cualquier asesino en serie? Ahí es donde esta el problema. Jobs fue un mal padre, un mal amigo y un excéntrico, pero meceré algo mejor que tratarlo como Hitler.
Locklear hacer referencia a esta frase: “alegrarse por una muerte de otro es lo mas rastrero que he visto”, no esta comparando a Jobs con un asesino serial o Hitler.
Estoy de acuerdo en que Stallman se ha pasado, no obstante tu titulo es mu sensacionalista, coge el fragmento mas polémico de la forma mas llamativa posible pues da a entender que se alegra de la muerde de Jobs lo cual no es cierto. Te rogaria pues que cambiaras tu titulo a uno me nos perverso.
Estoy de acuerdo en que Stallman se ha pasado, no obstante tu titulo es mu sensacionalista, coge el fragmento mas polémico de la forma mas llamativa posible pues da a entender que se alegra de la muerde de Jobs lo cual no es cierto. Te rogaria pues que cambiaras tu titulo a uno menos perverso.
No ves que en esta web no se cuentan noticias solo sirve para generar polémica. Lo mas bueno de GNU/Linux es su comunidad y ultima mente en toas estas noticias en la manera que lo cuentan y cuentan sus opiniones, lo único que hacen es destrozar esta comunidad.
Nunca antes había visto tanta gente dividida ya no se mira por el bien de GNU/Linux si no que la mayoría mira por su propio bien y el se su diestro, patético.
Espero que la gente que lea las noticias se lo piense muy bien antes de desprecias otra diestro, aunque no sea la suia se tiene que apoiar.
eso no es nada nuevo, así ha sido siempre… es inevitable porque gnu esta dividida desde su fundación
Nunca crei que llegaria a estar de acuerdo en algo con Stallman, por fin dice algo bueno.
Claro que sí, siempre hay que respetar la muerte de las personas, como por ejemplo la de Hitler que hizo muchas cosas buenas, como en crear leyes en contra del maltrato de animales, gracias a él el pueblo alemán tuvo un automóvil barato (Volgswagen: auto del pueblo), así mismo les arregló la economía por aquella pérdida que tuvieron en la 1era guerra mundial, levantando a una Alemania que estaba hundida, también creo la ley anti-tabaco. A pesar de haberles quitado su libertad, torturado y asesinado a miles millones de personas como el gran psicópata y enfermo mental que era.
De esta forma concluimos que podemos tratar la muerte de Steve Jobs de la misma manera en que tratamos la muerte de Hitler.
Por supuesto nadie puede estar contento de que Hitler haya muerto, pero todos estamos contentos de que nos haya dejado :)
Además Steve Jobs y Hitler tienen mucho en común, ambos a su muerte, dejaron en este mundo una secta de fanáticos descerebrados, uno dejo a los macfanboys y el otro a los skinheads :D
igual que cuando muera stallman (que ya esta cerca…) una secta de linuxfanboys
Plenamente de acuerdo con los 3.
sera una secta de GNUFanboys indian.
que comentario tan genial :D
Pero dime ¿Hace daño, si en verdad fuese así? Richard Stallman no maltrata animales, ni ha matado gente, ni tampoco esclavizado. Otra cosa es que no le importa el marketing ni la publicidad, él sólo hace y dice lo que piensa, y en su área, es la informática.
¿Es tan dificil de entender que RMS no es hipócrita?
y crees que esto no es publicidad ni marketing??? crees que las ferias y jornadas de instalacion de software libre no es marketing??? crees que el impulso y esfuerzo de canonical ni las otras grandes empresas detras de las distribuciones importantes no es por marketing??? abre los ojos… no solo el soft propietario hace mercadeo… de mercadeo vivimos todos
Oh claro, Steve Jobs y Hitler están en la misma liga.
Nunca crei que fueras un poco fanboy de Apple,para no querer entender un ejemplo de una proposicion.
Quiero aclarar para los que no lean la fuente en original que la traduccion puede inducir a otra forma de pensar sobre lo que Stallman menciona.
Cito aqui el contenido:
“Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.
As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, “I’m not glad he’s dead, but I’m glad he’s gone.” Nobody deserves to have to die – not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs’ malign influence on people’s computing.
Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.”
Basicamente, Stallman cita (luego de una critica algo cinica sobre las acciones de Jobs en el pasado) a lo que el Harold de Washington menciona sobre un alcalde corrupto que tuvieron en el que “No estan alegre de que este muerto pero si de que ya no este”. El hecho de que ya no este se refiere al que no continue con un poder corrupto sobre los problemas en Chicago (En especial por la pobreza). En su cita contra Jobs, se refiere al hecho de que la continuidad del efecto de Jobs en el mundo del software libre, en realidad del software en general y de las ideas increiblemente privativas del mismo.
Me parece que MuyLinux hizo mal en dejar un titulo de tal forma que tiende a ser tomado como algo increiblemente grotesco y horrible como es el deseo de muerte de alguien.
Aclaro esto porque aun cuando el que conoce a Stallman sabe su posicion sobre Apple, Microsoft y otros, tambien sabe que el no va a desear la muerte de alguien, mas bien el deseo de cambio seria algo mas razonable de su parte.
De acuerdo, y el título lleva así ya un día. Todos piensas que debe cambiarse, pero no lo hacen. Pues bueno eso atrae a màs personas
Hoy vivimos en un mundillo de lo políticamente correcto y pensamos que es mejor no decir nada que decir algo malo creo que esta bien que se hable y no solo de sus logros sino también de sus fechorías que todos tenemos. Tranquilos a los religiosos de appel que la voz de Stallman no llegara muy legos los informativos ya se han encargado de ponerle como un dios de la tecnología…
Totalmente de acuerdo. Los unicos que no entran en esto son algunos medios de comunicacion que dicen lo que se les da la gana.
En esta nota se tomo un fragmento de lo que dijo Stallman y se lo puso como titular sacandolo de contexto, por un momento crei que estaba leyendo clarin.
Lo peor es que richard claramente aclara que no esta contento por la muerte de jobs sino por el fin de su influencia, pero puesto como esta puesto el titular uno puede pensar cualquier otra cosa.
Hola.
Respeto esa opinión sobre la muerte del tal Jobs. Para mi igual que Bill Gates.
Sobre lo que dice Stallman de Jobs, reconozco que era un explotador y que cohibia la Libertad del usuari@ con sus productos y explotaba mano de obra con su marca Apple, otra cosa es la tecnología avanzada que instalaba en esos productos y de la que era el máximo “responsable” e inventor y por la que le reconocen y realizan duelo de su muerte.
Jamás considerare loco a Stallman, por esas u otras declaraciones, locos somos los que nos dejamos caer en las manos de los opresores, con la utilización de productos como los de Apple o Microsoft, por esto mismo dejamos esclava una parte importante de nuestra Libertad.
También es mí opinión personal, respetable como la de cualquier ciudadan@ del mundo.
Saludos…
+1
El problema con Stallman es q el esta llevando el asunto a nivel personal y el problema era Jobs, tampoco es Gate… La humanidad completa, todos somos el problema. El egoísmo, el orgullo, la ambición y el abuso del poder son actitudes q la sociedad supuestamente condena pero la doble moral promueve mediante la publicidad, las universidades y el mundo del entretenimiento. Si todos hicieramos lo q dijo el hombre mas grande de toda la historia “hacer a los demás lo q te gustaría q te hicieran a ti” vivieramos en un mundo mejor. Porq ni el software software libre con sus buenas intenciones tecnológicas ni lo ha logrado ni lo lograra, y menos cuando detrás de el hay un hombre con tan poco tacto y empatia.
Stallman te pasaste…
Bravo MuyLinux, adelante con la subjetividad en un blog de información a las masas…
Se le ve el plumero sr. Picajoso. No hay nada peor que personas que se quieran dedicar a “informar” metan sus prejuicios y sentimientos en las noticias. Algún día a lo mejor si nos quitamos la cabeza del culo veremos cuanta razón tiene el sr. Stallman y por qué está obligado a ser tan férreo siempre en sus declaraciones. Yo tampoco deseo la muerte a nadie, pero creo que Jobs ha hecho bastante más mal que bien.
Me atrevo a comentar pues me sorprende que Muy Linux hable de “clase”, qué articulo tan más patético y contradictorio han escrito. Los pésames y homenajes a Jobs, dentro del medio/mercado, son para la gente que tiene una imagen que cuidar y vender.
No sé porque tanta polvareda, se entiende perfectamente bien lo que quiere decir el Sr. Stallman, personalmente a mi también me apena la muerte de Jobs como la de cualquier otra persona. Jobs, antes que nada, era un gran vendedor y punto, era capaz de reinventar la rueda y hacer que sus acólitos se regocijaran por ello.
todos reinventan la rueda, importa es quien lo haga mejor y quien lo venda mejor… aunque tengas un excelente producto, si no sabes venderlo no sirve… y aunque tengas un pésimo producto si sabes venderlo lo vendes, pero no te lo vuelven a comprar…
no hay maldad en sus palabras, esta bien dicho
no porque alguien muera solo se puede hablar bien de el, cada uno tendra sus cosas buenas y sus cosas malas
y no es pecado hablar de las cosas malas de quien muere
Mac es una prision, hay que reconocerlo, y sin jobs sera lo mismo
La cagassste stallman, nadie debe alegrarse por el mal de otro, tienes mal corazon y no perdonas…!!
Creo que no has entendido las palabras de Stallman ni el contexto en el que él se mueve. Hay que saber su pasado y sus ideales para comprenderlo.
Y aqui esta el claro ejemplo de lo que logran los titulares sensasionalistas. Este señor obviamente no se molesto en leer la nota y de alguna manera formo su opinion en base a cosas que desconoce y no comprobo. Felicitaciones muy linux! Me alegro de ver cuanto moviemiento lograron en este blog.
Te olvidas del respeto. Y peor, del respeto a los mayores.
Los fan de apple solamente usan el corazon y no el cerebro. Entonces se ataca esa parte, la otra está dormida.
No me parece irrespetuoso ni sin clase lo de Stallman. Recordemos también que jobs explotaba horriblemente a sus empleados en sus comienzos, y los trato siempre como material descartable. Coincido con Richard.
Después de todo, veo que muchas personas están de acuerdo con Stallman. Eso me parece bien, por un momento llegue a creer que todos entrarían a acusarlo. Veo que más bien las críticas empiezan a ir hacia el sr. Picajoso que no tiene finura al escribir sus entradas. Vamos a ver si esto mejora, pues veo en este blog demasiado amarillismo, prefieren el rating que la buena información.
Por mucho que este varon haya comenzado este hermoso proyecto del software libre, en este momento se comporto como calcetin: abrio la boca para meter la pata.
Tanta gente que, presumiblemente es capaz de entender códigos, escribirlos y modíficarlos, pero con un par de párrafos, casi sin esfuerzo entienden cualquier cosa convenientemente fea… es para, al menos, poner cara de yao ming y decir “para qué responder algo?”.
Bueno, en eso estoy y acá termino.
/yaoming=off
“No me caía bien, atacó la libertad de las personas llevando el software propietario a las masas, mientras que el DRM se introducía en sus vidas a través de música y programas. Fue un ferviente enemigo del Software Libre, quien abuso de este para después cerrarlo y usarlo para su propio beneficio y riqueza.
Sin embargo, lamento que haya muerto. Nunca tuve la oportunidad de hablar con él, de convencerlo de que los usuarios necesitan libertad, de que lo que hace es dañino y de que aun tenia la oportunidad y el poder para cambiar. DEP.” – Stallman (del Mundo Bizarro).
¿No hubiese sido un poco mas honorable, respetuoso e inteligente decir algo así?
Pues sí, pero eso solamente habría entrado en los oídos del Jobs del mundo bizarro.
Su comentario me ha hecho reflexionar:
¿Es este el momento de que Richard M. Stallman nos deje también (Al movimiento SL)?
¿Qué opinan ustedes?…
Saludos…
Algo que siempre me disgusto de Stallman es que técnicamente es un dictador de la FSF. La FSF nunca cambia de presidente, no hay democracia en los cargos y Stallman siempre tiene la ultima palabra respecto a las acciones y decisiones de la organización.
Recuerdo como sacó a Miguel De Icaza de la FSF solo por que Miguel no estaba de acuerdo en llamar “GNU/Linux” a Linux.
Por supuesto, él creó la FSF, puede hacer lo que le de la gana, pero viendo como utiliza el estandarte de la libertad y su participación política, me extraña y disgusta que el representante del Software Libre sea Stallman, y de que eso no va a cambiar, no al menos que muera (lo cual no lo deseo ni me agrada) o de que la misma comunidad haga algo.
Creo que necesitamos un represéntate mejor, ¿no lo creen? Personas como Daniel Olivera (Ututo) pueden hacer un mejor trabajo.
Ututo es una de las diestros que mas sigue a RMS. A y las cosas justas GNU/Linux los dos trabajan juntos y los dos se dirán juntos. RMS siempre defiende la libertad y opina pensando en la libertad ya lo bes, se disgusta por que una persona muere, pero esta contento por que uno de los que a puesto mas barreras a las persona dejara de ponerlas, sus palabras hubiese sido parecidas si hubiese dejado la empresa por voluntad propia pero desgraciada mente no fue asi.
Algunos ideales son muy lindos en los libros, la libertad del software libre en un ideal muy noble… pero como seres humanos nadie escapa a las malas actitudes. Por ejemplo el comunismo, una idea muy “linda”, pero para que ha sido excusa: para tiranía, opresión, genocidios, coartar la libertad de expresión, coartar la libertad de culto y otras barbaries.
Alegrarse o expresar jubilo sea por la razón que fuera por la muerte de un ser humano es vil, despiadado y dice mucho de la persona que se expresa de esa forma… y sí hay que amar hasta tu enemigo y si necesita tu ayuda darle la mano.
Por actitudes tan intolerantes y desatinas como esa es que el la sociedad humana esta como esta y no va a mejorar aunque el mundo entero use software libre. Estoy totalmente contigo JairJy, hay que cambiar la actitud en la comunidad empezando por sus fundadores.
NO SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE SEA QUIEN SE QUIEN LO HAGA, LO MALO ES MALO. Como dijeron en otro comentario: “lo cortes no quita lo valiente”
Stallman dice lo que piensa hay q reconocerlo, como picajoso expresa su odio haci stallman…
Creo que este viejo en lo que falló es en que tenía que ser más sentimentalista y soltar alguna frase plástica sobrecargada de estupidez como que se va alguien que “revoluciono el mundo de la info”, que “cambio nuestras vidas para siempre” y otras idioteces por el estilo, a RMS no le costaba nada ser un poco más considerado con los corazones pusilanimes y pseudo intelectuales de mucha gente ignorante y fantochona que se desvive por la creaciones inutes del ahora difunto, sin otro sustento que estar inundados de publicidad y porque sus cerebritos no les dan para mucho la verdad.
Reconoce que te falto sentimentalismo del barato, viejo. Y no te apures que a ti y a otros los tengo en el mismo concepto que a ese tipo, y no solo yo.
Aquí es donde me llenan de negativos y me responden alguna mamada de que perdieron la fe en la humanidad luego de leer un comentario como el mio y otras cosillas que ni la pena vale repetir.
Todo lo que consume energía humana es y tiene que ser un negocio pues de otra forma no existiría el software. Es decir, la gente trabaja a cambio de dinero pues de otra forma no puede comprar comida. O no se en que mundo vive Stallman, pues no me imagino a una familia diciéndole a un hijo: Estudia programación, así cuando termines tu carrera te dedicas a regalar tu software (Esto no suena tonto, suena loco).
Así pues, solo puedo calificar de tonto e ignorante el comentario de Stallman. Pues Apple es una empresa tan grande que desde hace mucho tiempo no se dirige por un solo hombre. En otras palabras, Apple no va a dejar existir, ni va a cambiar su política solo por que se murió uno de sus muchos dueños. Tal y como pasara con el software libre, este seguirá existiendo aun cuando Stallman se muera.
Tu mente es tan cerrada que siento pena por ti.
Red Hat es una empresa de software libre con cientos de programa dores y la empresa esta ganando millones de dolares, Canonical tiene cientos de trabaja dores que cada mes cobran, y esta regalando su software, OpenSuse, LibreOffice, y asi podríamos estar horas.
Aquí el único tonto eres tu, incapaz de comprender el software libre, solo con tu primera frase mes das pena “Todo lo que consume energía humana”, los seres humanos no somos combustible, la mente de una persona al igual que la persona no se puede encerrar y vender.
No hace falta que lleves el logo de Winodws tus palabras son bastantes.
El tonto eres tu. Las empresas que citas no están regalando nada, simplemente encontraron otra forma de ganar dinero distinta de la tradicional, pero en ningún momento están regalando nada. O de crees que viven sus programadores. En cuanto al Logo, pues es solo un Logo (No indica preferencia alguna). Mi comentario es puramente racional en ningún momento apoya a empresa alguna.
Ha jajaja que divertido eres chaval.
No no que va no están regalando nada simplemente regalan su trabajo a las personas que no sacan un beneficio económico, todos aquí sabemos lo que es por lo menos, pero tu vas mas perdido.
Por decir a alguna Canonical yo no le pago absolutamente nada y ellos me dan Ubuntu actualizaciones, con Ubuntu me viene LibreOffice, un centro de software donde puedo conseguir todo los programas que quiera gratis, ya sean profesionales o no, a demás me dan 5 GB de espacio en un server donde puedo meter lo que quiera, música gratis, y todo tipo de cosas que no te vienen en otros sistemas y para conseguirlas tienes que pagar.
Por lo que veo usas Windows que sepas que yo con mi PC no he comprado nada de software y lo tengo todo lo que quiero y me sobra, al contrario que tu que as tenido que gastarte un dineral o te lo as bajado ilegalmente de Internet, que por cierto si as echo esto no concuerda mucho con tu ética.
Si han encontrado otra forma de ganar dinero vendiendo sus productos a personas que sacan beneficios económico de sus productos.
A eso se le llama evolución en el software, y si no fuera por dos empresas, actualmente disfrutariamos de un montón de ventajas mas.
A y tener el logo de una empresa como foto de usuario, indica preferencia clarisima.
A siento haberte llamado tonto pero me da rabia la gente que va faltando al respecto con ese tipo de palabras.
Tienes razón tu no eres tonto, eres ingenuo. Pues eres parte de un negocio y ni cuanta te das que lo consumes día con día.
Desde el punto de vista del Software Libre Jobs era un malvado. Era partidario del Software cerrado, del monopolio, de querer hacer productos incompatibles con todo el resto del mercado. Su idea siempre fue convertir a Apple en algo mucho peor que Microsoft.
Desde un punto de vista puramente humano y olvidando filosofías sobre la tecnología, sí que lamento la muerte de un ser humano. Él no era demasiado mayor, tenía una mente brillante y una enfermedad terrible como es el cáncer ha acabado con su vida.
Desde un punto de vista meramente humano, el era solamente otro más que se lo lleva, igual que nos va a llevar a todos un día.
Desde un punto de vista humano por mente se lo llevan muchos verdaderos genios y hombres de mayor sentido común como Carl Sagan, a quien el mundo no lloró y quien aportó mucho más que este simple vendedor de ideas y timador de gente sin conocimientos en la materia.
Bien dicen que la verdad no peca pero incomoda. El señor no insulto a nadie y lo que dijo tiene razón, podrá no gustarnos su manera directa de decir la cosas.
Qué Mac o Windows son una prisión?
Saben, no todos los usuarios nos esmeramos en aprender cada línea de código del sistema. El código abierto agiliza el desarrollo, pero ese Stallman empieza a buscar cospiraciones en todo lo que sea cerrado, que si te rastrean, que si te sacan datos de navegación.
Desgraciadamente es verdad, pero ay muchos puntos de vista.
A y no confundas el código libre con el software libre, ambas cosas son diferentes, aunque el software libre incluye el código libre es mucho mas que eso, no solo los programadores se benefician de ello.
Lo de Stallman es algo así como “lo que dijo está bien pero se entiende mal”.
Yo por lo menos estoy contento de que exista alguien con las agallas de decir lo que realmente piensa, un tipo honesto y transparente.
Ya se estaba tardando el hippie panzón en salir con sus mamadas, jajaja, la verdad que como decimos en mi pueblo, ya deja de presumir lo pendejo stallman, ahora resulta que como Steve Jobs ha muerto por arte de magia el software privativo va a desaparecer, o que se no se venderá un solo iPad más, la verdad pensaba criticar su dicho, pero con sus palabras ha demostrado que en verdad está bien PENDEJO, realmente no habrá mayor impacto en el mundo más que una baja en las acciones de Apple, pero al tiempo que la gente siga viendo dispositivos los seguirá comprando, los ingenieros y diseñadores que SIGUEN trabajando en Apple continuarán fabricando nuevos dispositivos y el software privativo continuará, por que lamentablemente en ese caso ya hay sistemas, planes a largo plazo, estrategias para conservar a los clientes, mercadeo para captar clientes potenciales, en fin, toda la maquinaria que ha llevado a Apple a ser la empresa que es es hoy va a continuar.
Es muy simple en realidad, pero aquí enseñó el cobre el gordito, lástima, solo lo tenía en el concepto de cerrado y necio, pero ahora también veo que es un CULERO. (para los de que no sean de México investiguen y me entenderán)
Saludos!
es su punto de vista y loco o no! SE RESPETA!
A ver, arranquemos… las palabras de Stallman son por demas desafortunadas.. Jobs es un genio, y Bill Gates tambien, sin ellos, la computadora personal no hubiera existido o quizas hubiera tardado mas y estariamos usando ahora maquinas con la potencia del 95… Ninguno de los dos inventaron nada, solo lo masificaron, como por ejemplo Canonical con su Ubuntu que instauro lo lindo sobre lo estable, tanto los instauro que hasta Debian esta cambiando un poco su politica, por ejemplo ya meter el nuevo Kernel cuando hace 2 años, eso no se le hubiera pasado por la cabeza… Jobs es una grande, ustedes lo critican, pero bien que querrian tener un iPhone, un iPad, un iPod, o una MacBook… Muchos de ustedes los linuxeros se copian cosas de Apple, por ejemplo el nuevo Ubuntu que cada dia se parece mas a Mac OS X.. Android tambien se parece al iPhone…
Deberian empezar a respetar a las personas mas alla de su pensamiento, cosa que por ejemplo en argentina no pasa con la politica, que por ejemplo si no estas con el gobierno de ahora, te tratan de gorila.. osea, no te da la cabeza…
No se olviden que Jobs, ya estaba en el mundo informatico antes de que naciera Linux, Jobs es un genio de la informatica y gracias a el, la gente, a veces sabiendo poco de programacion pero con ideas geniales, pudo hacerse concer en el mundo, gracias a la Apple Store y encima cobrando por sus aplicaciones si querian… cosa que depsues cpiaron Microsoft, y alguna de las distribuciones Linux como Ubuntu con su centro de Software..
Resumiendo, Apple mas alla de tenes software privativo, ayudo muchisimo, tanto como Linux en su Software Libre y tanto como Microsoft con su software no tan bueno y caro pero accesible a todo el mundo… y lo otro.. STALLMAN, TE FUISTE AL CARAJO CON LO QUE DIJISTE, TAN VIEJO Y TODAVIA NO APRENDISTE NADA
A mi forma de pensar y sin menospreciar ni ofender a nadie.:
Una persona que no deja libertad para utilizar el hardware que a uno le plazca no es tan distinto a aquellos a los que critica.
Como segunda cuestion me parece una falta de respeto el que diga que se alegra de que alguien nos deje.
Solo espero que algun dia alguien le devuelva la moneda.
A MI NO ME REPRESENTAS.
“Me alegro de que Jobs nos haya dejado”, joder Stallman, tienes algo mejor que consumir?, consumes droga o que, uno no se alegra porque alguien muera, y menos si no a hecho mal(terrorismos, robo) este hombre empieza a caerme mal, quisas no usabas sus cosas y preferia otras, pero dejo sus ideas en el mundo y no eran malas
Completamente deacuerdo con él, la muerte de Jobs es una buena nueva, existen personas que su muerte es una mjora en la humanidad.
no actues de esa manera fria, suena tan frio como los politicos corruptos y malandros que mandan a matar lo que le estorba en la sociedad
Mi comentario es frio, incluso mucho más frio que el de Stallman ya que él indica que es bueno que nos haya dejado unicamente, y yo afirmo y aumento que su vida ha sido una verguenza de ser humano.
Somos animales pero nuestro cerebro nos diferencia y nos hace superiores, pero eso hay que demostrarlo con todas nuestras acciones, Qué hizo él de humanamente bueno?, hizo algo bueno por la planeta, el ambiente?, se le puede citar como un ejemplo de persona?
Todas las respuestas son negativas. Servitud, vanidad, egoismo y lujuria es lo que él uso durante su vida con respecto a todos nosotros, se dejo guiar por una pasión o deseo, pero nunca utilizo su cerebro como humano y ser superior en este planeta.
PICAJOSO SE DEBE ESTAR SOBANDO LAS MANOS POR LAS JUGOSAS GANANCIAS QUE OBTENDRA DE PUBLICAR UN ARTICULO CON ARTICULO TAN AMARILLISTA!!
Si hubiera colocado el titulo “Stallman: no me alegro de la muerte de Jobs, pero si del echo que ya no seguira imponiendo su filosofia de privar a la gente de libertad al utilizar su hardware y software” no hubiera conseguido ni la mitad de los comentarios.
Además ¿genio? reproductor de audio: rectangulo plano sin botones, telefono: rectangulos sin botones, televisor: rectangulo sin botones, un tablet: rectangulo delgado sin botones!!!! Genial???
A mi, este tio sin sentimientos, NO ME REPRESENTA COMO USUARIO DE SOFTWARE LIBRE.
ES QUE EN SERIO, LO DE ESTE TIO ES PARA DARLE 2 OSTIAS.
Es que en serio, o sea ¿vamos a criticar a alguien por querer cobrar lo que hace en su trabajo? STALLMAN, ME DAS PENA, YA SE PORQUE NO TE AFEITAS VIEJO HIPPPIE BARBUDO, PORQUE NO TIENES PASTA.
Atentamente: un feliz usuario del software libre (pero no seguidor de este extremista de mierda)
PD: Descanse en paz, Sr. Jobs.
no se afeita porque le cobraran, y posiblemente este en contra de lo que es para el “libre”
Picajoso, múdate a MuyMac.
Hola. Muy personalmente, creo que fue mucho el tiempo que tuvimos para para criticar.
Ahora solo existe la posibilidad de mencionar las cualidades positivas de las personas.
Aun los hombres mas malos son llorados como buenos, y por que alquien que no fue tan malo
es satanizado. Gracias a Dios que SJ era de mente contraria a RST. de otro modo, estariamos muertos y sin opciones. Creo que stalman como líder debía permanecer callado.
¿Como un líder va a permanecer callado? además eso de que los hombres malo son llorados como buenos es lo que hemos estado criticando en tantos comentarios, eso es hipócrita, que falta de sinceridad, si a muchos les da pena una persona como Stallman porque habla la verdad, a mí (y se que muchos más) me da pena las personas que son tan hipócritas. Entonces si los malos son llorados como buenos, lloremos a Hitler, a Stalin, a Bin laden, a todos los homicidas que comenten atrocidades. Yo digo que una persona debe ser recordada por TODAS las cosas que hizo, incluyendo las malas.
Steve Jobs pudo haber sido un mal padre y un mal amigo pero no fue un malvado. El hecho de que lo compares con Hitler, Stalin y Bin Laden es indefendible.
Me decepcionas Stallman, Me decepcionas….
Como dijeron por aqui antes de linuxeros o que gnuneros somos personas….