20 años desde aquel kernel Linux 0.02
Llegamos un par de días tarde al aniversario -de hecho, el aniversario ha coincidido con la triste noticia de la muerte de Steve Jobs-, pero qué menos que celebrar mínimamente esos 20 años que han pasado desde que Linus Torvalds publicara la primera versión oficial del kernel, que no fue la 0.01 (que ni siquiera era usable) sino la 0.02.
Aquel anuncio, disponible a través de Google Groups, era denso, y explicaba por ejemplo que el código fuente para ese “proyecto mascota” (no imaginaba en lo que se convertiría) estaban en nic.funet.fi (máquina legendaria), y que ya entonces había nombre decidido, porque el directorio donde estaban esas fuentes era /pub/OS/Linux. De hecho el FTP y ese directorio aún existen a día de hoy, aunque están vacíos. Y Linus presentaba su creación con avisos, claro:
Como mencioné hace un mes, estoy trabajando en una versión libre de un sistema similar a minix para ordenadores AT-386. Por fin ha alcanzado la fase en la que es incluso usable (aunque podría no serlo dependiendo de lo que queráis hacer), y estoy dispuesto a publicar los fuentes para su distribución a amplio nivel. Solo es la versión 0.02 (+1 parche muy pequeño), pero ya he conseguido hacer funcionar de forma exitosa bash/gcc/gnu-make/gnu-sed/compress etc bajo él.
Mucho ha llovido desde entonces. Todo. El kernel se uniría poco después a una serie de componentes GNU que lograon conformar un sistema operativo completo, y a partir de ahí nacerían las distintas distribuciones Linux. Algunas desaparecieron, mientras que otras nuevas surgieron, y hoy en día tenemos más de 300 distribuciones activas según Distrowatch.
Así pues, no nos queda más que felicitar a todos los que de una u otra forma han contribuido al desarrollo de aquel kernel original, que marcó sin duda un antes y un después en la historia de la informática.
se supone que esta publicación es relevante?
Y tu comentario…es relevante?
Es un recordatorio del aniversario del kernel 0.02. ¿Es que no sabes leer? O sólo te interesa la muerte de un ególatra?
Buen artículo, nada más una corrección. El directorio no está vacio, lo cambiaron (en el readme dice), la nueva ruta es la siguiente: ftp://ftp.funet.fi/pub/linux/ y ahí está el kernel alpha, beta, etc.
He leído el README, y el directorio (salvo por el README) está vacío ;) Pero está bien el apunte al directorio tras el cambio, thx.
Otros dos de los grandes (grandísimos) Linux Torvalds y R. Stallman.
¿Y désde cuando Linus Torvarlds empezó a ser sarcástico y presuntuoso?
Como cada vez que recuerdan sobre los primeros núcleos de él, y cuando se le preguntó por su tesis, lo veía algo más “Humilde”, pero leyendo sus comentarios anteriores y comparado con los de ahora, como que ha cambiado bastante. ¿De dónde sacó todo ese Ego?
No lo digo de mala Fé, es que como Richard Stallman siempre fue como desde que se presentó, y desde ahí nunca ha cambiado su manera de ser.
Es que líderes así, como que lo que hace es más alejar el convencimiento de Linux a las empresas y personas.
No se….. Sé que es una persona normal como cualquiera y puede expresarse como desee. Pero, a veces me da pena ver lo que escribe en público. Cómo éso de los estándares, que si preferiría KDE que Gnome, y luego viceversa, y que ahora usa XFCE, que se quejaba de los Forks anteriormente y ahora pedía un Fork de Gnome 2.32, entre otras cosas.
Según mi opinión, éste señor sacó un ego que no he visto en otros desarrolladores en el Open Source.
Bueno, con la arrogancia de Gnome ni hablar…..
Es humano y las personalidades cambian con los años.
Enaltezcamos su trabajo profesional y dejemos lo humano fuera.
no hace otra cosa mas que decir lo que es y seamos honestos tiene rason con lo de gnome 3 es un reverendo desmadre alguen se le ocurrio tirar todo para comensar de nuevo con gnome, es mejor gnome 2.32 que gnome 3 y yo concuerdo con el de pasarse a xfce
nose a mi parecer Linus es el grandisimo pero Stallman lo encuentro un sucio vil y arrogante que se refugia en el software libre para tirar mierda al mundo … perdon por decirlo asi pero es lo que pienso
Así es mi querido. Linus es el grandísimo. Se nota que es una inteligente. Todas sus críticas son constructivas, al contrario de Stallman. Esta persona está celosa porque su GNU/Hurd no le llega ni a los talones de Linux, ni siquiera a FreeBSD. Señor Stallman eso no se hace, no es de hombre…
Tampoco hay que pasarse, Torvalds, como todo ser humano, tiene sus desvaríos. Aunque son divertidos sus flames el de yo me limpio el culo con papel cada día es hilarante. :D
Muchos (por no decir casi todos) los elementos de una distribución Linux pertenecen o derivan del proyecto GNU. Gracias a Linus tenemos un kernel fantástico. Gracias a Stallman tenemos nada menos que el software libre.
Reconozcamos a cada uno sus méritos y dejemos de juzgar su comportamiento.
20 años y que evolución!!! La verdad me gustaría conseguir ese kernel para ver como funcionaba jeje. Una abrazo chicos
Felicidades a Linus y su nucleo linux que a avanzado mucho desde aquel kernel 0.2, y el HURD de Stallman ya quedo en el mito desde que debian mejor uso el freeBSD para crear una distro utilizable, la verdad es que el nucleo HURD a estas alturas no creo que tenga caso invertirle tiempo, yo lo e instalado un par de veces y para mi gusto se a creado una fantasia ideologica en torno a el que no se acerca en nada a la realidad.
¿Y a mí nadie me da las gracias? ¿O voy que tener que esperar a que se muera Torvalds y alegrarme de ello?
Ni gracia haces.
Calcedonia. Sería la priemera vez que hiciera gracia, más bien dicen que produzco asco.
Si se muere Torvalds seguro que este es el año de Hurd.
20 años ya desde el comienzo del kernel y 18 años ya desde el comienzo de debian , espero se sean muchos años mas de ambos proyectos
Ya ves, esperemos que el Open Source (el auténtico, no ese mutante bastardo parido por gente como Oracle) siga existiendo hasta el fin de los tiempos.
Al menos siempre nos quedará gente como Red Hat, empresas comprometidas de verdad con el Open Source.
Me pone a pensar como lo sucedido con Jobs, pero este caso, ¿que pasaría con Linux si Linus Torvals no existiera (muerto) ?, ¿quien o quienes se harán cargo de su desarrollo?
[...] Windows Web Hosting Linux Web Hosting Vs Pysn Pueblo y Sociedad Noticias - 30/09/2011 En cuanto al precio, hay una ligera diferencia entre Linux y Windows. En términos generales, Windows y sus aplicaciones relacionadas puede costar una cantidad significativa de dinero. Aunque Linux es mucho más barato porque es un sistema operativo … MuyLinux [...]