Disponible Mandriva 2011 LXDE
Sí, Mandriva 2011 ya salió y no hace falta esperar a más ediciones oficiales porque no las hay, pero la comunidad de la estrella sigue activa y aquí está Mandriva 2011 LXDE.
Mandriva 2011 LXDE se presenta como esfuerzo de EduMandriva, el movimiento educacional de la comunidad, equivalente a Edubuntu o openSUSE Edu Li-f-e.
Según el anuncio oficial de lanzamiento, las principales características de Mandriva 2011 LXDE son:
- 100% software libre, aunque puede añadirse el repositorio de PLF que contiene códecs y aplicaciones propietarias
- Solo un CD
- Linux 3.0.3 (se actualizará a la 3.0.4 en breve) con soporte para PATA IDE
- LibreOffice Writer y Calc, Firefox, Thunderbird, VLC y DeadBeef son sus principales aplicaciones
- No es necesario escribir su antes de utilizar urpmi o urpme
- Algunos bugs de Mandriva 2011 han sido corregidos
Mandriva 2011 LXDE está disponible de momento solo para arquitecturas de 32-bit e idiomas europeos, pero se irán añadiendo versiones para el resto de lenguas y arquitecturas de 64-bit. Podéis decargarla desde la página del proyecto en Google Code o directamente a partir del siguiente enlace:
Que haya noticia, este es el único “spin” que se espera de Mandriva 2011, pero desde el gestor de paquetes, es decir, con la distribución ya en funcionamiento, se puede instalar GNOME 2, Xfce o el mismo LXDE.
Related posts:
- Disponible Mandriva 2011 GNOME
- Disponible Mandriva 2011 Beta 3
- Mandriva 2011 Beta 2, disponible [Actualizada]
- Mandriva 2011 Alpha 2 disponible
- Mandriva Linux 2011 Technology Preview disponible
Muy interesante, pero no me termina de convencer lo de no usar el sudo para el gestor de paquetes. Cualquiera podría instalar a saber qué cosas con tu usuario.
Configúralo y listo. Yo precisamente hacía lo contrario, hacer que Ubuntu, cuando la usaba, funcionara sin sudo.
Ya, configúralo y listo, pero imagina que una distro orientada al escritorio no te obligase a hacerte un usuario y te metiese en un escritorio sin contraseña como root. También puedes hacerte otro usuario, configurarlo y listo, pero no deja de ser un error de seguridad. Si su orientación es la del DIY vale, pero como no es el caso…
Lo de la seguridad de sudo o no es un tema hartamente discutido. Si no se impone ninguna es porque cada una tiene sus pros y sus contras.
A mí no me gusta ese modo de usar sudo, sudo, en realidad es para otra cosa, y mi opinión es que prefiero no usarlo para ese menester. Y esa opinión la comparten los que hacen Mandriva, OpenSuSE, Debian, etc., etc.
¿He dicho Mandriva? ¿No es de la que hablamos? Pues eso, como no lo comparten pues no lo implementan por defecto, pero no te lo impiden, te dejan hacerlo a ti mismo.
;)
P.S: Mandriva ni OS, ni Debian, etc. son DIY y piensan que no debe ser la opción por defecto y algunos usuarios, diría que la mayoría porque si no lo hubieran implementado por defecto están de acuerdo. Algún día es posible que cambian de opinión o no. A día de hoy a sus usuarios y creadores les parece bien así.
Sudo, para mi, no es una opción que es necesaria o únicamente creada para el usuario final.
Sudo, es para PC con más de 1 usuario en el sistema y uno quiere ser el administrador completo, y se otroga sudo para los demás usuarios, con permisos restringidos y no deseen darle toda la libertad posible para modificar el sistema y comprometer la seguridad.
Si posees una buena contraseña para root, y TU (Anónimo) eres el administrador del sistema o el único que lo usa, pues no hace falta sudo.
Si tienes miedo de que podrían entrar a tu sistema y hacer y deshacer, pues tienen que pasar por muchos medios antes de llegar al root, e igualmente, teniendo sudo, preferirían llegar al root, y no pretendas que con una contraseña de 16 caracteres, con mayusculas y numeros en sudo, y con 0000 en root, no te hackearan el sistema.
Con una buena contraseña en root, y sin sudo, posees toda la libertad, seguridad y aparte, sin problemas.
En caso de Ubuntu, hay veces que hacia falta si o si crear la root, ya que la sudo hace falta root, pero viceversa, no. Y es preferible poseer root, que root y sudo.
O Sudo, y root desactivado, pero algún día necesitarás el root, si en verdad profundizamos con el sistema.
Ahora, luego de aclararte las diferencias (que seguro lo sabías) y el consejo, con Mandriva Control Center, o en openSUSE (YaST), crear el sudo es de lo más fácil posible. A nivel gráfico, con 1 clic, y sin problemas.
En Debian/Ubuntu, tuve que recurrir al Internet para saber el comando, y luego habilitar “Sudo mode” en el gconf-editor :S
Añado, sudo es una buena opción para conceder permisos de administración parciales y no totales sobre todo el sistema y no para sustituir al administrador o root. Es decir en un sistema linux puedes habilitar a alguien como administrador para una tarea determinada con sudo.
(Este es uno de los argumentos, pero como ya digo hay sus pros y sus contras y es un tema largamente discutido).
@8 No se dice hackear, se dice crackear, me extraña que un linuxero emplee mal el término hacker.
MichaelSGO
Para usar Linux, no hace falta ser Hacker.
Si algún día quiero ser Hacker/Cracker, tengo que usar Linux. :)
La correción te la acepto, pero lo que me parece totalmente ilógico de tu parte, es que si tengo que usar Linux, tengo que saber las diferencias entre Hacker y Cracker, protocolos, saber usar Bash, programar en C y Compilar, si por ahí ibas. :)
En tiempos tuve instalada una Mandriva LXD, que si mal no recuerdo estaba creada por la comunidad Alemana de Mandriva. aquella versión me gustaba mucho, ya que a pesar de ser una distro RPM, traía por defecto Me tv y Skype.
Esta la he bajado y grabado en USB, funciona muy ágil y bien, y como no, rápida haciendo honor a LXD.
Pero no trae Me tv ni Skype.
Creo que se tratara de una comunidad distinta, a la que yo emplee.
Por lo demás todo muy bien, creo que es muy útil para quien desee un OS ágil y que consuma poco.
Saludos
Hola, no tendran screenshots, es que quiero saber como se ve la distro (para ver si la bajo) pero no encuentro imagenes. gracias
Hola Jesus, si quieres ver como se ve puedes mirar este link http://ext4.wordpress.com/2011/07/08/llega-mandriva-2011-lxde-porque-tambien-se-merece-una-edicion-ligera/ :).
@MetalByte , yo creo que como en otras ocasiones también saldrá una versión XFCE (a menos que haya pasado algo raro)
Katnatek. eso mismo iba a decir. En los últimos años Xfce ha sacado Mandriva con su escritorio, solo q se demoran aproximadamente un par de meses y de paso con errores corregidos. La uso mucho para equipos con poco performance y también como liveCD para entrar en máquinas q tienen el Window$ dañado y/o para encontrar virus y otros bichos informáticos. Para mi concepto es ligero, rápido, sencillo y fácil de usar.
En mi comentario 2 hacia yo mención a una Mandriva LXD creada por la comunidad Alemana de esta distro. Y que en su día ya hace algún tiempo tuve instalada en uno de mis ordenadores.
Pero con tan mala suerte que ese ordenador se me estropeo y con el perdí el OS y la información allá guardada. Por lo que en ese momento no pude volver a reinstalar esa versión de Mandriva.
Este post ha despertado mi interés por esa Versión y buscando he encontrado en “Espacio Linux” el enlace a la web del proyecto. mandrivauser.de
ftp://ftp.mandrivauser.de/mud-editionen/MUD-LXDE-EDITION/
Efectivamente en la lista he podido comprobar que viene con Me tv. Pero mi alegría se torna en desesperación al no poder arrancar el cdlive, por que me pide un usuario y clave que yo no conozco, he probado con: root, liveuser, MandrivaUser, y algunos mas pero no lo consigo.
Si alguien que lea esto y sabe como acceder, le estaría muy agradecido por la ayuda. Gracias de antemano.
Un saludo
@ MetalByte: gracias por recuperar mi comentario de la papelera. y mis mas sinceras disculpas por poner 2 enlaces en un mismo comentario.
Medí cuenta de mi error nada mas darle a subir el comentario.
Saludos