Mandriva 2011: Instalación, post-instalación, problemas, soluciones y más
Como ya sabe todo el mundo, Mandriva 2011 dio la cara hace dos días, por lo que conviene recordar un poco la instalación, post-instalación, problemas, soluciones y más con que los nuevos -y no tan nuevos- usuarios pueden encontrarse.
Así, me preparaba para comentar un montón de cosas cuando me doy cuenta de que en ext4 Blog se me han adelantado de manera sobresaliente, con lo que sería un ejercicio fútil por mi parte repetir lo recién explicado.
Os redirijo, pues, a su páginas, donde encontraréis nada menos que:
- Especial Mandriva 2011: el mito, ahora renovado
- Guía de instalación de Mandriva 2011, paso a paso
- Guía de post-instalación de Mandriva 2011: poniéndola a punto
- Erratas de Mandriva 2011: controladores ATI, Clementine, y algo más
A pesar de lo completo de los anteriores artículos, sí me gustaría complementarlos con alguna dosis propia que puede ser de interés, por ejemplo…
Problema con dos tarjetas de vídeo
En todas las pruebas que llevo con Mandriva 2011, este ha sido el mayor problema con el que me he encontrado, haciendo imposible la instalación e incluso yendo más allá:
- El equipo en cuestión tiene dos tarjetas de vídeo, una NVIDIA de serie baja integrada y una ATI más potente, con los cables desconectados y deshabilitada en la BIOS. Aún así, Mandriva 2011 se empeñaba en que era mi tarjeta a usar y el resultado era una pantalla en negro.
La solución propuesta es añadir el parámetro “nomodest” (sin las comillas) en la pantalla del GRUB, pulsando la tecla de tabulador, tal y como indica la siguiente imagen:
Pero no funcionaba. A cambio si que funcionó cambiar la resolución del parámetro vga, 750 por defecto, por la nativa de mi monitor (la horizontal). Con ello pude instalar el sistema con un desfase de resolución y tasa de refresco un tanto horrorosa, hasta que puede instalar el controlador privativo de NVIDIA.
Pero tampoco funcionaba bien. Ni configurando desde la herramienta de KDE, ni desde la de Mandriva, así que Alt+F1 y:
su |
nvidia-xconfig |
Reinicio y… Ahora sí.
Consejos varios
Cuando haya actualizaciones a instalar, aparecerá un indicador en la bandeja de sistema. Aún así, yo recomiendo hacerlo siempre por consola con el siguiente comando:
urpmi --auto-update |
Es la forma más completa de hacerlo (actualiza repositorios y paquetes) y, no sé si será debido a RPM 5, es rapidísimo (nada que envidiar a Debian o Arch Linux, y a mucha distancia de las distros más conocidas basadas en RPM).
Aunque os parezca tener todo el escritorio bien traducido, es mejor entrar en Preferencias de sistema de KDE > Local y en la pestaña de Idiomas fijar como preferido al que toque; lo notaréis en los pequeños detalles.
Mandriva 2011 viene configurada con cuatros escritorio virtuales, pero incomprensiblemente el plasmoide Paginador no está instalado, por lo que es un descontrol. Conviene instalarlo (menú conceptual del escritorio > Desbloquear elementos gráficos > Añadir elementos gráficos).
Volver al estilo Oxygen en la decoración de Kwin tiene recompensa en forma de una mayor configuración y estabilidad, pero también una leve penalización en rendimiento. La decisión de elegir uno u otro es tan libre como el escritorio.
Y hasta aquí llego. Dentro de unos días el análisis.
Para hacer esa barbaridad con kde era mejor que le metiesen gnome. Este es el aspecto de kde más gnomero que he visto en mi vida, todo un atraso.
No se, no se. Me parece que la gente de Mandriva hace bien en simplificar un poco KDE, el cual, a mi gusto, tiene varias cosas demasiado “enredadas” para accederlas. Para los que vayan de Gnome les va a venir de 10. Yo, por el momento, sigo pasando de KDE.
Se hubiesen ido directo con Gnome 2 o Gnome-shell.
Hacer una distro KDE, al estilo Gnome o Elementary, con aplicaciones GTK de serie, pues causaria muchos problemas y no es el KDE que todo esperábamos.
Aunque es bien saber que tenemos una distro que no sabemos que entorno de escritorio posee, y gracias a KDE xD
A mi me gusta asi, pero creo que se sufren varios problemas y la eliminacion del codigo en Dolphin, ya me suena mas “Nautilus” por defecto.
Seguro habrá un paquete por ahí como “Dolphin-elementary” que en este caso es el Dolphin normal de serie.
¿Nuevo en Mandriva?
Ellos siempre han hecho desastres con sus temas de KDE.
Con el tema de los drivers de gráficas, Mandriva tiene casi siempre los mismos problemas que Fedora y con las mismas placas.
pues que unan fuerzas y saquen una distribución que corrija los problemas de las dos
Bueno, en realidad, son varias las distribuciones que tienen problemas con las ati e nvidia.
El problema puede ser el controlador de video (NVIDIA en mi caso) y la version del kernel, no estoy seguro pero en Ubuntu jockey siempre me dice que no estoy utilizando mi controlador de video. Tenia los mismos problemas con Fedora, OpenSUSE y talvez con esta Mandriva. Espero y sea un bug con nouveau.
Pues no vas tu mal encaminado ni nada, Mandriva 2011 ni consiguió arrancar el entorno gráfico y con Fedora todo perfecto.
Mandriva no tiene ningún paralelismo con Fedora, a pesar de que ambas estén basadas en Red Hat.
Realmente me siento defraudado con esta mandriva 2011, a pesar que tengo 3GB de ram y un intel core, siento pesado el sistema, lo peor es que las versiones 2010.x de mandriva me reconocían la tarjeta inalámbrica y me permitían conectarme a este tipo de redes, mandriva 2011 la reconoce pero no permite configurarla su respuesta es que no se hayinterfaz para ese driver….
Tuve que desbaratar el diseño por defecto, eliminar el panel por defecto e instalar el panel tradicional, si es cierto que hay elementos en los que la traducción al español no está al 100% aunque eso es lo de menos.
La instalación tardó más de lo que tardaban las anteriores versiones, el diseño desde el inicio no me agradó mucho tal vez el color empleado no es el que hemos visto en las anteriores mandriva, kdm muy lindo, en general muy lindo pero a costa de rendimiento, y eso hablando solo de lo que puede experimentar en una hora, estoy seguro que seguiran las descepciones.
En la misma máquina tenía fedora 15 con gnome 3 el rendimiento era mejor y solo tuve que instalar el modulo para la tarjeta wifi broadcom y al reiniciar ya me podia conectar a cualquier red, incluso con kde el rendimiento era superior, a ver qeu sucede con esta mandriva, mageia esta funcionando mejor todavia.
No será por casualidad una broadcom, a mi me ha dado el mismo problema que comentas con la wifi. Y esta ves no me ha funcionado el metodo con el que la hacia funcionar en las mandrivas anteriores.
¿porque se empeñan en lanzar la distro si aun tiene errores? se ve a legua que en gnu/linux lo primero es innovar y luego la correccion de bugs mal echa, si el pc no va con dos tarjetas graficas ¿porque se empeñan en lanzarla con ese problema? desde luego lo que hay que ver, ya me di cuenta que usar gnu/linux con tantos bugs no merece la pena y lo peor es que cada vez hay mas bugs y rinde menos. mejor usar windows que no tiene bugs tan graves.
No es por nada, pero Mandriva no es la única distribución.
Existe Ubuntu 10.04, 10.10, Kubuntu 11.04, Debian Stable, LinuxMint, openSUSE, y ninguna de éstas distribuciones han tenido “Esos Bugs graves” que comentas.
Además, de que mayormente en GNU/linux, se encuentran “Bugs” por los propios desarrolladores de las distribuciones que agregan dicha función y no la testean bien, y mayormente es por CULPA DE LOS DRIVERS DE ATI.
Ésto es lo que pasa con Mandriva y Ubuntu 11.04. Es por ATI.
Además, son bugs básicos, que se resuelven rápido, en poca de las distribuciones que se presentan. Rapidamente, al resolver ésto, tendrás un sistema que no te fallará en años.
Y Windows, TU no sabes si posee bugs o no por que es cerrado y no poseen un BugZilla, pero si los hay. Como que activa el Chkdsk las veces que les da la gana, el bug de recargar a cada momento el escritorio o carpeta cuando borramos algo, el cuelgue que posee al iniciar cuando no posees serial por la prueba de los 30 días..
Al tener una memoria usb conectada o celular, no te arranca hasta que lo quites, entre otros.
Además Windows posee VULNERABILIDADES, no esos bugs que ellos ocultan para que piensen que es un SISTEMA ESTABLE, pero dentro de él, existen miles de vulnerabilidades que nadie puede detallar.
¿Cómo lo sabrás? No se, si te gusta la ingeneria inversa y luego calarte las demandas que te dará MIcrosoft junto con la OTAN, allá tu.
Prueba las distros anteriores, y te darás cuenta que lo comentado, es solo un mito de tu parte.
Uso Debian Testing con KDE, y 0 problemas. Consumo 200mb por defecto y más rápido que cualquier distribución por ahí.
Y tengo 3 años desde Testing y ningún bug o problema gráfico. Otra cosa es que tuviste la mala suerte y poca paciencia, para hablar flores de Windows, cosa que no tiene nada que ver.
Habla con los de AMD y coméntale que por que poseen Drivers tan porquería a Linux, que por esa misma razón te confunde que es Linux el que falla y que Windows es mejor por que AMD fabrica mejores drivers allá.
Oye socio te quería hacer una pregunta, la verdad es que según leo en distintos foros la gente que utiliza Debian Testing está bastante contenta. Sabes que pronto va a salir una nueva versión de Linux Mint Debian Edition (con KDE) que es Rolling, ¿está basada en Debian Testing? Gracias, saludos.
que suerte que con debian testing no tengas problemas, yo tuve un pantallazo negro al iniciar el sistema, aparte de que el wifi se quedaba sordo y aplicaciones que no reconocian la tarjeta de sonido y otras que se comian el 50% de la cpu en un p4 con solo reproducir musica.
Yo también los tuve, no lo voy a negar. 3 Veces he re-instalado Debian Testing, pero soy conformista y he tratado de acomodar todo éstos inconvenientes a mi manera, por que prefiero usar Debian pero con aplicaciones actualizadas, y por ende, uso Testing. Pero no me gusta mentirle a los demás con fanatismo incluído, como hacen muchos
Pero no la recomiendo para nadie en un escritorio, sólo Debian Stable. Que éste no fallará nunca, en nada. Ni en servidor ni en escritorio.
Testing causa muchos inconvenientes, y más cuando usamos drivers ATI y 2 entornos de escritorio. Los tuve, pero me maté resolviéndolo y hasta ahora no he ha fallado.
Eso si, el consumo de KDE es menos, seguro es por que no instala practicamente nada y yo personalizo mis paquetes.
Además, de que el Gnome de ahora, posee aplicaciones del Gnome 3 con paquetes del GTK+ 3 y provee incompatibilidad con Gnome 2.30 aún.
Yo recomiendo para el escritorio Debian Stable, pero Testing no! Y menos SID.
No entiendo como usuarios de Debien pueden recomendar ésta versión para escritorio. Sólo a los Linuxeros experimentador nos sirve, y cuando resolvemos éstos inconvenientes, no nos fallará durante un gran tiempo, ligando los dedos para la próxima actualización.
Es por ello que les recomiendo Kubuntu 11.04, LinuxMint, openSUSE o incluso, Pardus que es muy muy estable.
Pero a mi KDE en Debian, el entorno en si. Va más que bien. Pero los problemas que presentaba son con actualizaciones de Kernel y hay que sabe trabajar con APT-Pinning para no actualizar algo y romper dependencias.
creo que el parametro que habla picajoso es nomodeset en vez de nomodest, falta la e.
Disculpa amigo, el comando que escribiste: urpmi -auto–update no es asi, en realidad es urpmi –auto-update disculpa pero los novatos se pueden equivocar.
Saludos.
Corregido, se me fueron los dedos.
Metalbyte ¿leiste el mensaje que te dejé en la nota que posteaste sobre Quantum Project?
Hola Juan Carlos, lo acabo de leer ahora, un tutorial para hacer funcionar Compiz con GNOME 3/Shell… Pero si alguien echa de menos GNOME 2 no va a solucionar nada con eso, solo puede aguantar en el modo fallback o pasarse a Xfce. Tal vez publiquemos algo de eso algún día, pero por ahora es GNOME 3 el que tiene que mejorar.
Probando desde un usb-live. Acer Aspire 4732z; Intel GMA 4500M; 3 GB ram. PROS: Funciona muy bien (por ahora) y reconoce todo el Hard. CONTRA: Usa KDE. (Esto último lo pongo así los amigos siguen diviertiéndose dedo abajo). A pesar de ello, me gusta lo limpio que presenta el escritorio.
Me olvidaba….Igual me sigo quedando en Fedora.
Pues yo tengo una ATI HD3200 y he tenido problemas con casi todas las distros que he probado y el consumo energetico es muy superior al de windows. Lastima, me gusta mucho GNU/Linux…..
Yo tengo una placa asus con el chip ati x1250 que es de 128 mb y tuve cero problemas, me reconocio el perfectamente la resolucion y todo de maravillas… peeeeero, tuve poblema con el puntero del mouse, o se pegaba cada 10 segundos y volvia a normalizarce.. y sacando la aceleracion por hardware este parpadeaba.
es algo bastanmolesto, pero del resto nada, todo bien.
A mi solo me inquieta una cosa, a la hora de iniciar el sistema, me aparece un mensaje que no me aparecía en otras ediciones de mandriva (quizás tenga que ver un poco el cambio a systemd) algo de root_pc…numeros-letras, un poco largo y rápido el mensaje como para leerlo todito, y no estoy seguro, pero creo que cpufreqd no me lo está iniciando aún cuando se lo indiqué, y éste es vital para mi, porque sin el se me pone la laptop lista para freirs un asado. u.u
Que decir, fui uno de los primero en darle la bienvenida y uno de los primeros en descargar la ISO, realmente a mi el mundo de Linux me parece impresionante, realmente es un sistema operativo que vale la pena, pero tengo que serles sincero y no quiero que me odien o se ofendan, pero la verdad es que me he quedado con Windows 7 depues de pasar desde Ubuntu a Fedora, a mi no me molesta configurar las cosas en un entorno que para mi es mucho mas estable y atractivo, personalizable hasta donde uno quiera, pero en el mundo real dominado por el monopolio de Microsoft no me queda de otra, es un “mal necesario”, me decia mi profesor de informatica.
Solo espero que algun dia le den el lugar que se merece a esta plataforma y que sea en definitiva un Linux para seres humanos porque la mayor perte del tiempo que use Linux me la pase buscando informacion para resolver problemas y conflictos en mi sistema, el usuario de a pie no quiero saber como funcione, no quiere batallar con sus drivers o cosas similares.
Que viva Linux!!!, que vivan las versiones para especialistas como lo es Arch y las versiones para gente comun , como Mint, espero las cosas mejores a favor de Mr. Tux.
Estoy inscrito en blogdrake.net desde hace unos 7 años, este es el sitio oficial en nuestro idioma, de la comunidad Mandriva. Allí he leído desde hace algunos años comentarios de usuarios de Mandriva quienes deciden pasar a otras distros debido a q Mandriva viene lista y no necesita casi para nada configuración y da muy pocos problemas; dicen esta personas q se pasan a otras distros q si dan bastantes problemas y así aprenden a solucionarlos. Yo siempre recomiendo Mandriva para usuarios finales (x supuesto q también se pueden realizar todos los cambios y ajustes q se quieran). Esta versión 2011, trae un montón de mejoras e innovaciones y es probable q no este muy bien afinada, así q les recomiendo a quienes quieren q de una funcione a q esperen la siguiente versión o se esperen un par de semanas mientras se descubren bugs y estos sean corregidos con actualizaciones y/o se reporten soluciones en las erratas 2011. Por mi parte aún no puedo opinar sobre esta versión ya q hasta ahora la estoy bajando (quedan aún 2 horas y 6 minutos, versión de 64bits). La instalaré virtualizada (tengo instalada Mandriva 2010.2 64bits) y en unos días a instalarla full en mi máquina.
Excelente ya tengo actualizados mi Portátil y La PC de escritorio, que usa nVidia, y va muy bien con drvs propietarios, ningún problema importante, por el momento solo no logro ajustar el brillo de la portátil Toshiba T135, problema viejo… muy feliz de poder actualizar a las ultimas versiones de Firefox 6 y Thunderbird 6 sin ningún problema desde los repositorios.
Lo siento más rápido en varios aspectos y me gusta mucho el diseño minimalista.
Debo probar openVPN que me daba algunos problemas en otras versiones usando la configuración desde escritorio.
Leopo, durante el proceso de instalación (en el portátil), cuando llega al teclado le da la opción “Español”? si es así, páselo a “latinoamericano” (si el teclado tiene la “ñ” claro esta), desde el “CCM”…”Hardware”…disposición del teclado” puede hacer el cambio. Espero le sirva.
hoy por fin tengo instalado el mandriva en mi laptop y va exelente pero tengo todavia muchas dudas por que nunca habia utilizado una version basada en red-hat y no se que comandos utilizar en la terminal para instalar paquetes y auque yo se que existe una instalador grafico, me gusta hacer uso de la terminal para instalar paquetes.
Ren, en la página “blogdrake.net” hay un tutorial de los comandos “rpm”. Estoy casi 100% seguro q si lo q está buscando es facilidad de uso (usuario final), estabilidad, Mandriva es excelente. Bien venido. Mi sobrina q tiene 15 años, tiene una netbook dell, tan pronto como se acabó la garantía de la máquina me ha pedido q le elimine Window$ e instale Mandriva, en Diciembre cumple un año con Mandriva instalada y está muy contenta, no extraña para nada a Window$. Quienes si tuvieron algo de dificultad fueron sus padres, eso debido a q ya llevan muchos años usando Window$. Ya se han acostumbrado!.
Mauricio muchas gracias por tu ayuda, y por cierto ya vi el tutorial de los comandos y ya resolvi todas mis dudas, pero tengo todavia otro problema el mandriva a veces se me demora entre 3 y 4 minutos en apagar y ya estoy empezando a sentir consumo execesivo de bateria sera que soy el unico que me sucede eso?
.
No entiendo por que muchos comentan que poseen inconvenientes con Mandriva 2011. Para mi, que no la han probado en realidad.
Poseo ATI HD 5450 y pude arrancar Mandriva 2011 perfectamente, tanto el LiveCD como lo pude instalar y sin inconvenientes.
Además, de que me conectó la WiFi al momento, mi Atheros sin problemas. Y en mi portátil poseo mi Broadcom trabajando, con el nuevo NetWork-Manager.
Además, de que presento menos problemas que con las distribuciones KDE que he usado, y al parecer, testearon bastante el KDE y acomodaron muchos problemas que presentaba en las demás distribuciones.
El “Modo Hibernar” ya no me falla. La tipografía ahora es más suave y al parecer par cha ron al Libcairo2 y libxft y posee subpixel y rendirizado limpio. Es decir, ahora Mandriva posee suavizado de fuentes al igual que Ubuntu. Y sin problemas de Patentes, seguro es por que están en Rusia el laboratorio.
Arranca más rápido, poseo un panel de configuración que me ahorra todo. Me acordé que existía una Terminal cuando lo vi por ahí. No me es necesario.
Incluso, la instalación de driver catalyst fue rápida, con sus dependencias incluídas, sin tener que compilar nada, como en las demás distribuciones.
El GLXGEARS me ofrece mayor FPS, y ahora es más rápido el gestor de paquetes. No se si se debal RPM5, pero lo noto igual de rápido que el apt-get.
Noto una tremenda fluidez en el Kwin, no se a que se debe. Pero mucho mejor y más rápido que el Compiz en Gnome 2.32.1/2.30.
Por fin noto una distribución que sea tan original. Mandriva tuvo siempre esa esencia. Al parecer se recuperó bastante.
Por cierto, al instalar Mandriva, notaremos que estamos instalando Mandriva y no una distro cualquiera.
Lo que me agradó es el nuevo acabado al KDM, muchísimo más elegante que el Windows 7, suave, y limpio. Sin fondos brillantes que fastidien como el KDM por defecto de KDE.
Tanto mi hardware y el software que he usado, y ya estoy programando con Eclipse y navegando con Firefox 6.0 desde testing, ha ido mejor de lo esperado.
De verdad, pruébenlo. Y no hablen por hablar. O si poseen algún inconveniente, tengan paciencia, que seguro es alguna que otra opción o un hardware nuestro (Que raro ATI), que no funciona como debería y haría falta de los Drivers nativo.
Un Saludo.
Desinstalando mandriva 2011, me quedó con mi 2010.2 que me va perfecto. Han echo unos cambios muy drásticos, y quitado opciones, no se no se.
Yo encontré problemas con al sonido. Esta muy bajo y por más que suba todo (por software y aumente el volumen de los mismos parlantes) sigue siendo muy, pero muy, bajo.
Nos vemos.
Tadeo.
[...] [...]
[...] [...]
Yo tengo un gran problema con mi Ati Mobility Radeon HD 4530 en mi portatil. Lo primero que hice fue intentar iniciar el sistema en modo live-cd para probarlo y definitivamente instalarlo, pero me encuentro con que tras la pantalla que pone: “Mandriva 2011″, y un circulito girando, se desconectan todos los dispositivos de mi portatil. Ya que no se ve el puntero del mouse, el teclado no va y dado que el cd tampoco daba señal de vida, decidí sacarlo y volver a introducirlo a ver si lo cargaba, pero, me sorprendi cuando mi portatil no quiso sacarme el cd: Yo pulso el botón y no sale! Entonces crei que quizas podria irme bien instalando Mandriva 2010 one, pero me ocurre un fallo similar. Tras indicarle que arranque simplemente pulsando la tecla entrar, carga normalmente con el circulito y me pide usuario y contraseña. Para averiguarlo lo inicié correctamente en modo live en Virtual Box donde ponía que el usuario se llamava live y no tenia psw. Vuelvo al cd-live le pongo el user y sin decirle nada me arranca con el instalador en modo texto. Necesito ayuda, quiero instalar mandriva, me parece un buen sistema operativo, en el que puedo aprender muchas cosas sobre linux, no me hagan tener que instalar ubuntu o openSuse que no me gustan nada, te lo ponen demasiado facil, yo quiero una distro que te exija aprender sobre linux para poder usar todo su poder, pero sin pasarse, tampoco quiero una distro como Arch linux o gentoo. Mi distro ideal es Mandriva, ayudenme pliz.
He probado varias distribuciones de Linux, y hasta ahora me han resultado satisfactorias Fedora (para mi gusto de las mejores) y Ubuntu, my bueno pero lo único malo de Ubuntu es que de tanto actualizarlo se ha puesto inestable y eso es un error fatal, pues lo que más valoro de linux es precisamente su estabilidad. Por ello me decidí a buscar una distribución que me satisficiera. Probando llegué a Mandriva 2011, que a primera vista dejaba altas expectativas, pero al instalarlo fue un fiasco pues no funcionaba nada y no se podía solucionar nada, al final de tanto hurgar, solo fue una soberana perdida de tiempo y opte por instalar otra. Ese fallo cuesta caro, todas las distribuciones de alguna u otra manera tienen posibilidades de ajustarse y rápidamente uno termina usándolas a plenitud. Eso me fue imposible con Mandriva. Aclaro que mi máquina posee 4 Gigas de RAM, y en ella Ubuntu 11.10 corría como bala.