Disponible Arch Linux 2011.08.19
Arch Linux vuelve a estas páginas solo unos días después de presentar la nueva versión de su otra cara, Arch Hurd, y que nadie las confunda porque siendo lo mismo no son lo mismo.
Arch Linux 2011.08.19 es el nuevo snapshot del estado actual de la distribución, algo que a toda rolling release le toca hacer de vez en cuando para actualizar paquetes y otras cuestiones técnicas que han quedado desfasadas con el tiempo, como pasa en este caso, en el que la imagen ‘netinstall’ de su anterior versión era el verdugo de muchos intentos de instalación que no llegaron a buen puerto.
Arch Linux 2011.08.19 se presenta con el kernel 3.0.3-1, pacman 3.5.4-3, glibc 2.14-4, mkinitcpio 0.7.2-1, initscripts 2011.07.3-1 y netcfg 2.6.7-1 entre otras muchas novedades que podréis encontrar en el anuncio oficial, para pasar más tarde a descargar Arch Linux 2011.08.19 e instalarla, si es que queréis aprovechar la oportunidad de subiros al carro de la actualización constante.
Asimismo, aquellos usuarios que ya disfrutéis de las bondades de Arch Linux y os gustaría colaborar un poco con el proyecto, hoy día 21 de agosto es uno de los Bug Day de Arch Linux, en los que sus desarrolladores invitan a los usuarios a unirse en el canal del IRC #archlinux-bugs para dar buena cuenta de cuantos errores se pueda.
Ya lo sabéis: Arch Linux 2011.08.19 por un lado, colaboración por el otro (invitan a pastel y ponche).
Por fin, porque el sistema base anterior llevaba un kernel bastante viejo ..
Eso es poco relevante, porque a la hora de instalar el sistema elegías la opción por red y listo, tu sistema base arch 100% actualizada al vuelo.
A mi, como usuario final, la única “mejora” de esta nueva snapshot es que si yo hiciese otra reinstalación del sistema, no tendría que modificar dos palabras en el menu.lst.
He visto que han cambiado opciones de sitio y, no he probado todas las opciones de instalación pero han piciado un poco este sistema.
Antes, elegías instalación por red y se instalaban los paquetes desde el CD y los que no estuvieran en su última versión, entonces los descargaba, con lo que ahorrabas mucho tiempo. Ahora si eliges instalación por red, te los descarga TODOS, aún estando la última versión del paquete en el CD.
Además, no sé porque, han invertido el orden de la lista de los paquetes a instalar. Casi me llevo un susto al ver que no podía desmarcar paquetes base que no me hacen falta y que vienen seleccionados por defecto (estaban al final de la lista, claro).
PD: Digo piciado un poco porque de aquí a dos meses, ya dará igual ^^.
y no has pensado que al tener un kernel “bastante” viejo haya equipos con hardware nuevo que no funcionen? (Sobre todo pensando en portátiles que muchas veces suelen dar por culo)
Ya tienes que tener un hardware rarísimo (muy raro), para que tu ethernet, controladora del cd, etc… dependan del kernel. Es muy díficil que una instalación por red de Arch (mediante el ethernet) no puedas llevarla a cabo.
Ten en cuenta que tu gráfica, sonido, etc… no importan para realizar la instalación. Lo que importa es el hardware más básico.
Si tienes un que realizar una instalación por red mediante wifi por que no tienes otro remedio, por la circustancia que sea, te puedo dar la razón, pero esas situaciones son muy escasas.
No me mal interpretes, estoy de acuerdo en sacar snapshots de Arch para ir actualizando paquetes y solucionando pequeños problemas y hacer la instalación más facil y simple para el usuario, pero no es para decir tampoco: “menos mal.
ya, si lo se, solo era para buscar algo de sentido al comentario de francesco.
pd: yo con un netbook con arch, funcionaba la wifi pero no el cable ethernet, así que siempre puede haber fallos raros.
Hardware rarísimo?
YO tengo una laptop Toshiba y la Conexión Ethernet solo funciona con minimamente con la versión 2.6.34 del kernel además de tener el no menos irritante wireless broadcom, la instalación por netinstall es virtualmente imposible con la versión 2010.5 de Arch. Así hay muchas computadoras actualmente, así que de raro no tiene nada.
Pero es que las broadcom tienen los peores drivers :). Yo he hecho instalaciones con netinstall desde mi Atheros y no he tenido problemas, en cambio en el computador de la empresa con Broadcom ha sido imposible, me toca usar cable ¬¬.
No da igual, de hecho con la salida de la versión del Kernel 3.0 al parecer no funcionaban las instalaciones.
Con la última actualización cambiaron los nombres de los paquetes del Kernel, y hay que hacer unas modificaciones en el bootloader (para los que veníamos del Kernel 2.6.x). En la página de Arch está la información.
Yo hace poco instalé Arch con la imagen del año pasado, y la mayoría de los mirrors no funcionaban, ya que las direcciones estaban desactualizadas. Al usuario le tocaba intentar con diferentes mirrors o añadir el mirror correcto.
Saludos
Pues entonces retiro lo dicho, debo de ser el chico con mas suerte del mundo Arch. Sin acritud lo digo.
Instalé Arch en dos equipos portátiles después de la salida del kernel3 a los repos estables y es igual. El único paso extra que se generaba era cambiar las lineas del grub en al instalación para no hacerlo después. Una vez configurada la wifi (con netcfg y wpa_supplicant), realizaba un “pacman-db-upgrade” y el clásico “pacman -Syy” y arreando.
El paquete con la mirrorlist se actualiza también junto con todos los demás paquetes, por lo que no tuve problemas de repositorios. Durante la instalación yo siempre elijo la mirror principal, para evitar tener paquetes desactualizados.
Y starkey, es raro el problema que comentas. TODOS los toshiba que he trasteado, la ethernet sin problemas (además poseo un A300-li). Incluso una placa nueva (de la serie ga-h55m) arch la coje sin problemas mientras que Windows7 se necesita del driver para poder hacerla funcionar.
Un saludo!
bueno, ahí si no sabría, no lo he hecho yo :P,, pero en la página de Arch dice esto:
as the last release (2010.05) is not only quite outdated, but now yields broken installations if you do a netinstall (because the old installer is not aware of the changed kernel/initramfs filename in our new Linux 3.0 packages).
En eso me basé yo para decir lo que dije ;)
Saludos!
Ese es precisamente el error o paso añadido en la instalación, como quieras llamarlo: cambiar las dos palabras del grub xD.
Un saludo!
Pues yo SI lo veo relevante, ¿por qué?, ¿qué versión del kernel crees que ejecuta la ISO?, pues la que lleva y la anterior ISO tenía un kernel demasiado viejo, a lo mejor ni era capaz de ejecutar el instalador en un equipo muy nuevo.
He usado Arch una temporada y se que al instalarlo si seleccionas las opciones de red te descargas automáticamente la versión más reciente, pero si el kernel del instalador es viejo posiblemente encuentres problemas en la instalación, como que no te reconozca la tarjeta de red, por ejemplo.
Recuerdo en las instalaciones antiguas de Arch, que muchos drivers de tarjetas wifis no estaban todavía “soportadas” por el kernel, y arch cargaba todos los drivers durante el live-cd y luego te dejaba instalar tu driver desde la elección de paquetes.
Hoy en día ya está casi todo inlcuido en el kernel, por lo que no verás tanto driver suelto en forma de paquete.
PD: Lee mi último párrafo del comentario 7.
Un saludo!
Como ya te ha dicho juanma, da igual, durante la instalacion se actualizara al mas reciente por internet.
Al fin !!!
Siempre es de agredecer una nueva versión, sobretodo para los que quieren instalar la distro por primera vez y se encuentran con un error al booetear, debido al cambio del kernel.
Para aquellos que se quejaban de que la iso era muy antigua, cuando salió se dijo que siempre se podrían encontrar versiones más actualizadas aquí: https://releng.archlinux.org/
Aunque con algún que otro fallo por no haber sido suficientemente probadas.
En el poco tiempo que llevo subscrito a las listas de Arch, casi todas las semanas salia el tema de que se necesitaba una nueva iso.
Saludos.
hola, hace un tiempo que tengo ganas de probar arch, vamos a ver que tal.
[...] [...]
mmm interesante ya lo bajare, para futuras instalaciones, pero como es rolling release en la maquina que tengo instalada, no necesita nada mas que una actualizacion, y nos olvidamos un poco de la versionitis, que en mi caso si lo sufri con Ubuntu, aunque soy un tanto fanatico de instalar y ponerme a configurar las cosas, asi que me divertia con la versionitis de Ubuntu, en el caso de Arch lo unico que hago por el momento, aparte de leer noticias, y ponerme a programar un rato es un “pacman -Syu”, asi que aveces me siento un poquillo aburrido con el SO, pero me gusta por el momento y seguire asi hasta que me aburra demasiado por no querer configurar ciertas cosas o no me cambie de Escritorio o WM
Ese es el “problema” de Arch, al principio es interesante porque uno configura de todo y se aprende bastante, pero después el sistema es tan estable que no hay problemas y aburre :P.. Yo iba a hacer el cambio a Debian, pero si Arch me aburre, Debian lo hará mas rapido :)…
Hablando de Arch, tengo una duda: luego de la actualización a la versión 3 del kernel mi sistema sigue iniciando sin haber modificado el archivo que mencionaban en la nota de lanzamiento, ¿debo hacer todavía el cambio? Y otra cosa, ¿exactamente en qué consiste? :/.
Salu2
[...] unos días que salió Arch Linux 2011.08.19 y seguramente hay más de una persona interesada en instalar y probar esta distribución [...]
Tengo un problema.. He instalado 3 veces Arch Linux 2011.08.19 e instalo todo lo necesario para iniciar kde (kdebase, xorg, kdm), incluso configuro el inittab para iniciar con kdm como debe de ser, PERO al reiniciar me muestra el kdm e inserto mi usuario y contraseña (Que ya creé) y se queda en el splash y NUNCA INICIA. Alguien sabe qué es lo que pasa? porque ya lo instale 3 veces y me pasa lo mismo.
Mi equipo es:
Gateway NV53A
AMD Phenom X4 N930 2.0 GHz
ATI RADEON HD 4200
lo dejo por si sirve de algo..
Me habia pasado lo mismo, te toca instalar todo el kde entero, sino no ira, en el foro italiano tambien hablaban de ello.
muchas gracias voi a ver si se soluciona.. ya me estaba sacando canas verdes jajaja