best counter
fire extinguishers types
GNU/Linux. MuyLinux

Kate cumple 10 años

12/08/2011| por | 17 comentarios

Kate, el (¿o es ella?) editor de texto avanzado de KDE cumple nada menos que 10 años por estas fechas y lo menos que podemos hacer es un pequeño recordatorio, ¿no?

Lo cuenta su principal desarrollador en la página oficial del proyecto: hace ya 10 años que el código de KWrite sirvió como base para potenciar a un editor de texto sencillo y convertirlo en lo que es hoy, con ayuda de muchas otras manos, claro está.

Kate se empaquetó por primera vez para el lanzamiento de KDE 2.2 (15 de agosto de 2001) y lucía tal que así…:

kate in kde2.2 500x374 Kate cumple 10 años

… En comparación con el actual Kate de KDE SC 4.7, que se muestra de la siguiente guisa:

kate in kde4.7 500x336 Kate cumple 10 años

¿Diez años y solo cambios estéticos?“, pregunta uno de los comentarios en el artículo original con cierta sorna. “No, también hemos creado un montón de bugs” le contesta el autor en el mismo tono jocoso.

Bromas aparte, Kate es sin duda una de las mejores herramientas de KDE y aunque no vamos a hacer referencia a sus capacidades ahora, se merecería un artículo especial para abarcar todo lo que ofrece, quede esta nota como felicitación a todas las personas que han trabajado en esta aplicación.

Categorías: KDE, Miscelánea, Software Libre

Hay 17 comentarios

  1. 1
    MichaelSOG dice:

    Yo no lo he probado, probé KDevelop, y me gustó, pero dicen que en cierta forma Kate y KDevelop se parecen, la verdad no lo sé, al final terminé a la antigua, usando vim desde Konsole, con vim-common para tener highlights ;) y ya he escrito un par de hola mundo jeje para empezar, compilado con g++ hola-mundo.cpp -o hola-mundo y ejecutando ./hola-mundo , mas o menos ese camino he seguido.

    • 12
      MichaelSOG dice:

      No sé que dije de malo que recibí 3 pulgares hacia abajo =(

  2. 2

    Konqueror con el empotrable de Kate parece totalmente un IDE. Sólo le faltan los compiladores. Y desde la última versión kate trae conexiones y consultas SQL el cual facilita la programación espectacularmente.

    Vamos, no sólo es un editor de texto

    • 3
      Julio_sao dice:

      Y siempre puedes crearte un añadido para que te haga el make, o incluso puedes lanzarlo desde la linea de comandos empotrada.

      Personalmente Kate y Geany son los dos editores de código fuente que más me gustan, tienen un montón de opciones y de facilidades a la hora de programar, pero no recargan la máquina como los monstruosos eclipse, netbeans y visual studio…

  3. 4
    Mark dice:

    BUenas, Metalbyte. Utilizo KAte a diario, y es una gozada, pero seguro que me dejo algúntruquito en el tintero,así que te animo a que saques cuando puedas una nueva entrada con los trucos y posibilidades de este gran editor, para mí, mucho mejor que Kwrite.

    • 13
      agb dice:

      Yo tambien uso a diario este “editor” , porque realmente es mucho mas que eso, me facilita todo, igualmente me gustaria que sacaran un articulo con muchas funcionalidades y “trucos” de kate, tal vez haya cosas que no he usado y pueden ser muy utiles :D

  4. 5
    RubenRuvic dice:

    Yo lo sigo usando desde hace muchos años y es el editor de texto con el que me encuentro más a gusto teniendo en cuenta mis necesidades. Supongo que ayuda que soy un Kdeero empedernido.
    Cuando tengo que trabajar en entornos Windows uso notepad++ y en Gnome Geany, entonces es cuando empiezo a echar de menos a la adorable Kate (yo creo que es ella!!!!!).

  5. 6
    an1 dice:

    KATE, es un buen editor de textos, pero todavía le queda para llegar a ser “profesional”.

    Hay un BUG 225228 – “kate is very slow on long lines with highlighting ” ( https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=225228 ) y otras cuantas decenas duplicados de este, en el que se denuncia que no puede manejar lineas de texto especialmente largas.

    Yo he dejado de utilizarlo para para cierto trabajos, como por ejemplo ver volcados de Mysql.

    En resumen, que desde hace bastantes años está denunciado por cientos de usuarios, pero no se le ve una solución en breve.

    • 7
      RiTorMark dice:

      KATE, es un buen editor de textos, pero todavía le queda para llegar a ser “profesional”.

      Tu lo dices, es un editor de textos. Para ser profesional, me imagino que te refieres que sea casi como un IDE no?

      ¿Cuánto piensas pedirle a un editor de Textos? Más bien creo que Kate es más que un editor de texto, pero necesita mantener simpleza y lo tiene. A ver, que le puedes pedir a otro editor de texto que contenga lo que posee Kate, y te petará.

      Kate, conociéndose como un editor de texto, es tan profesional y avanzado que puedes hacer multifunciones y posee herramientas de accesibilidad de que te ayuda a programar.

      • 11
        an1 dice:

        Creo que todos los que participamos aquí dando opiniones conocemos la diferencia entre:

        * Editor de textos.
        * Procesador de textos.
        * I.D.E.

        Yo me refiero exclusivamente al primero, que es donde se encuentra KATE.

        ¿ Habeis mirado el enlace del BUG ?, creo que hay decenas y decenas de denuncias sobre el mismo problema.
        Cuando se habre un fichero con una linea de texto muy muy larga, entonces Kate se queda colgado.

        Esta prueba la he realizado con “joe” en linux y con “ultraEdit” en windows, y los dos se comportan perfectamente, cosa que no hace Kate.

        Por lo demás es un editor excelente, lo utilizo para mutlples tareas, pero sigo pensando que le queda camino por recorrer en el tema de estabilida, no tanto en funcionalidad.

        Lamento, que cuando se hace una critica, en este caso constructiva, se puntue deforma negativa.

        • 16
          RiTorMark dice:

          No tiene nada que ver por la puntuación negativa, y si es así, es por que claramente no te supiste expresar, al menos, es lo que entiendo o confundes “Profesionalidad” con “Estabilidad”.

          Como indicabas anteriormente:

          ……pero todavía le queda para llegar a ser “profesional”.

          Y luego:

          pero sigo pensando que le queda camino por recorrer en el tema de estabilida, no tanto en funcionalidad.

          Y la primera suena más a “Funcionalidad” y luego nombras lo de la estabilidad.

          Y créeme, no todos los linuxeros que opinan acá, saben que son IDE´s, Editores de textos y procesadores de Textos. Sólo pregúntale a varios que es LateX, y muchos (incluído yo), no sabemos realmente de que hablas, o vim, emacs.

          Si te refieres al artículo, muchos conocen a Kate, pero no todos lo usan para pogramar, y crear páginas webs, así como usar para multi-tareas.

          Era por ello, si es mi confusión o tuya. Pero eso de “Más profesional”, lo es. Si te refieres al Bug, es otra cosa.

          ¿De cuántas líneas de código hablamos? Podría intentarlo a ver si me falla. Un abrazo.

  6. 8
    Blablabla dice:

    ¿Alguien se fijó que en la primera imagen la aplicación se llamaba ‘Kant’? No sé, me imagino que será el mismo KDE Advanced Text Editor pero en alemán.

  7. 9
    Tadeo dice:

    Solo paso a dejar mis felicitaciones a los desarrolladores de Kate por este nuevo aniversario.

    Exitos.

    Atte,
    Tadeo.

  8. 10
    TuxmanMX dice:

    ¿Alguien me puede decir si Kate tiene cliente Ftp como el Notepad++ o el Coda en Mac? en caso de no ser así, existe algún editor de código de preferencia para KDE que si lo tenga, vamos simplemente quiero hacer menos ALT+TAB :)

  9. 14

    [...] Kate cumple 10 años http://www.muylinux.com/2011/08/12/kate-cumple-10-anos/  por dominicanopuro hace 2 segundos [...]

  10. 15
    Mauri dice:

    Amo KATE pero por una razon algo ridicula continuo usando geany.

    Alguien sabe hacer funcionar bien la opcion de construccion o compilacion de un programa en Kate(en geany solo oprimo el boton de compilar y ejecutar en el caso de java,en kate tengo que hacerlo desde konsole).

    • 17
      jesus dice:

      Kate no tiene esa funcionalidad. Kate es sólo un Editor de Textos Avanzado (y Cojonudo, imho), y Geany es un Editor de Textos que intenta acercarse un poco a un IDE ultra-sencillo (por features como compilar y ejecutar, mientras KDE sólo te ofrece la consola empotrada).

      Me encanta Kate, uso Geany más habitualmente porque no suelo usar KDE y no me gusta tener que instalarme las 200 librerías necesarias si sólo quiero Kate y, si eso, KDevelop.

      Por cierto, a quien le gustase KDE y programe en C++ (aunque yo lo usé sólo para C) que le eche un ojo a KDevelop, una gozada.

Escribe tu comentario