El próximo 27 es un día azul en el “kalendario”
Si no hay problemas de última hora y nada parece indicar que algo así pueda pasar, el equipo de desarrolladores de KDE se aplicará al calendario de lanzamientos de KDE SC 4.7 dando la campana el próximo miércoles 27 de julio.
En el anterior enlace os hablábamos también del trío de ases que se esperaban más o menos para este lanzamiento, y la situación ha variado un poco desde entonces, manteniéndose eso sí la nueva versión mayor del escritorio como plato fuerte.
Del trío de ases mencionado Calligra, la nueva suite ofimática, sigue sin estar lista, y es posible que acompañe a los paquetes del escritorio como versión en pruebas pero poco más, aunque se sigue trabajando muy activamente en su desarrollo y deberíamos ver algo definitivo dentro de no mucho.
Otro de los ases, este sí cayó, es la nueva suite de productividad KDE PIM 4.6, que fue lanzada el pasado junio junto con KDE SC 4.6.4 y hace poco recibió una nueva actualización. Ya veremos si las distribuciones se animan a ponerla como opción por defecto en ambientes de producción o no, aunque para octubre que es cuando se esperan los lanzamientos más importantes ya debería estar lista.
El tercer y último as de los mencionados en el anterior artículo sí que hará acto de presencia junto a KDE SC 4.7, pero poco más nos tememos, y es que una versión 0.1 no inspira mucha confianza más que para utilizar el producto en pruebas. Hablamos de KDE Telepathy, todo un mundo a descubrir en la mensajería instantánea en KDE que no obstante parece un poco pronto para que desplace a Kopete, lo que en un fin sí hará.
Queda el as del póquer, uno del que no hablamos en el artículo de marras pero que no desmerece en absoluto al resto de compañeros de software citados, ya que el mismo día 27 asistiremos a la más que calculada complicidad de lanzamiento de KDE SC 4.7 con uno de sus desarrollos del “extragear” más valorados: digiKam 2.0.
¿Queréis saber más? A partir del miércoles que viene… ;)
Related posts:
Esperando…
Llevo utilizando KDE Telepathy desde hace poco más de un mes, y lo cierto es que va muy bien. En alguna actualización hubo algunos problemas. Da un poco de problemas la conexión al chat de facebook (por lo menos, a mí) por lo demás bien. En mi escritorio ha desplazado a KMess y Kopete.
A ver, funciona muy bien o da problemas, las dos cosas a la vez no puede ser.
Es cierto. Entonces no va del “Muy Bien”. Yo diría: “No ahí más o menos” o “No tan bien, por que tuve problemas en actualización, problemas con conexión de Facebook”.
No sé, a lo mejor te viene bien releerlo. Digo que va bien, que en actualizaciones anteriores si hubo problemas de estabilidad, pero que hoy día lo único que me da problemas es el plugin del facebook. O sea, que por que falle uno de los 30 plugins que tiene no creo que vaya mal (ni yo he dicho eso), además de poder ser un caso que solo me ocurra a mí.
Y diigo muy bien, porque hay que entender que está en un estado embrionario y aún así anda perfecto (excepto en lo de facebook). Hay muchas aplicaciones que tienen años y años y siguen con problemas básicos en lo alto…
KDE… muy vistoso pero come mucho recurso
KDE… consume mucho recurso si no sabes utilizarlo xD
O implementarlo, prueba una distro KDE-céntrica (Mandriva, Chakra, Mageia, openSuSE no sólo es KDE pero lo implementa bien) y fliparás.
Échate fama y ponte a dormir… KDE no consume muchos recursos! No se por qué se ha extendido este bulo (supongo que de las primeras versiones de KDE 4) pero esto ya queda muy lejos, KDE es un entorno muy ligero, se puede usar (efectos de escirotio includos) con un consumo menor de 150MB de RAM….
Concuerdo en que no es tan tan pesado como se suele decir pero… ¿solo 150 MB de RAM con efectos incluidos? ¿en qué distribución? A mí actualmente me consume una media entre 600-650 MB con los efectos activados, con Firefox abierto y el eMule bajo Wine funcionando… sin toda esa carga se queda en unos 400 MB aproximadamente.
¿Cómo tienes KDE configurado para que solo te consuma 150 MB?
Por cierto, ¿qué efectos consumen más recursos, los de KWin o los de Compiz? lo pregunto porque cuando he usado Compiz he tenido la sensación de que el escritorio era más “ágil” que usando los de KWin.
Yo hoy he seguido algunas de estas indicaciones:
http://www.facilware.com/reducir-en-200-megas-el-consumo-de-kde.html
Salu2, y espero ya vaya mejor.
¡Eror, error! Ha sido de esta página:
http://parduslife.wordpress.com/2011/02/17/como-acelerar-el-entorno-de-escritorio-plasma-de-la-kde-sc/
Salu2
Si kde se da cuenta que te sobran recursos, ocupa mas ram, en un equipo con 512 megas, chupa 150 megas, si lo maqueas un poco, lo puedes bajar a 120 megas. La misma instalación con 4 gigas, consume recién arrancado 400 megas.
Nadie ha respondido a mi pregunta: ¿qué consume más recursos, los efectos de KWin o los de Compiz?
En estos momentos me ocupa 500 en RAM, pero restémosle los 268 de Firefox (sumándolo con plug-in container), 20 MB de QMMP y en este caso, también con Compiz activado.
Luego, no me parece tan exagerado. Mi PC tiene 1 GB en RAM y un Pentium 4, así que voy con buena soltura.
Salu2
P.D.: Ta falta menos, sí. (:
Y ahora que me he puesto a meterle mano, iniciando con KWin y efectos de escritorio, arranca ocupando 166 MB en RAM… gracias a este aporte, sin el cual no me hubiera entrado la curiosidad. (:
Salu2
¿Siempre tiene que aparecer el mismo comentario en las noticias de KDE? Qué pesadilla, oiga… Si no te gusta, no lo uses, punto. A mí no me gusta Gnome y no voy detrás de cada noticia diciendo que gnome me parece feo, poco configurable, etc…
Yo adoro KDE y me gusta gnome y lo respeto, e igual que tu no digo tontería contra gnome cuando sale algo relacionado con el.
Aparte de los comentarios de los trolls, hace poco estuve hablando en los foros de KDE con el desarrollador de Karbon y dijo que Calligra estaría listo para Octubre.
En realidad que “tanto recurso” ocupa, si hoy en dia mínimo se tiene 1gb de ram, para terminales antiguos hay excelentes alternativas como lxde o openbox.
Kde va super, fluido y no usa tanto recurso.
Elegancia por todos lados…
Ni tanto. Activas el Kwin con Blur con 2 o 3 ventanas y va muy lento.
Ahora, si usas Kwin con ATI HD 5000 para arriba, con 4 o 5 ventanas abiertas con Kwin y hasta sin Blur, va poco fluído, y ésto es en openSUSE 11.4/Mandriva, Kubuntu 11.04 y Debian Testing.
Quitamos el Blur (un efecto genial) y resta bastante pesadez, pero aún el Kwin con transparencia y varias ventanas abiertas o en una resolución alta, consume mucho la gráfica y CPU.
El consumo de RAM, no es tanto. Es como un Ubuntu Gnome en 64bits.
Eso si, KDE se lo lleva bien con Nvidia, con ATI, pésimo! Lo digo por mi experiencia con ATI HD 5450, y aún con Drivers Privativos, donde nunca llegó alcanzar la fluidez de Gnome-Compiz, y la rapidez de abrir aplicaciones.
Con el Kwin desactivado, va bien! Pero no es “Tan KDE” que digamos.
No es por ser troll, ni ir en contra. Es solo contar mi experiencia. Seguro los de Nvidia e Intel, se extrañarán de ésto (lo se por que lo probé en varias NetBooks con Intel), pero la diferencia no es mucha.
Pero el blur es un efecto poco práctico.
Es posible lo que dice es cierto, yo uso Kubuntu 11.04 en una PC de hace 5 años de gamer medio-baja con graficas Nvidia con 3GB de memoria (todo asus). A mi me va como un rayo con muchos programas abiertos, Firefox, varias PC virtuales y todos los efectos activado y transparencia (Adoro mi desktop). uso Kubuntu en mi netbook debo usar el concejos del comentario #22 para poder usarla, como dice el comentario #11 si quiere usar KDE con todas su funcionalidades debe tener recurso de PC, si no debes desactivarlos o usar otro escritorio ligero, creo que en mi netbook usare Xubuntu y no hablare postiladas sobre KDE.
No consume tantos recursos, con Archlinux y KDE al inicio me consumía 300 mb ( no KDE sino todo los procesos). igual espero que se pase a SQlite
Muchos de los que se quejan de que consume mucho seguro que tienen PCs con 4GB de RAM. Para que quereis entonces tanta RAM? Los recursos estan para ser usados
Para ser usados por aplicaciones, no para cargar simplemente el entorno de escritorio.
No usaré 2GB para el entorno de escritorio (por ejemplo, con Windows VISTA), cuando abro aplicaciones de 15mb a 30mb.
¿Al revés no sería mejor? Digo para un entorno de producción, escritorio de hogar y de trabajo.
Además, de que no sólo chupa RAM, sino también consume Video, en éste caso el Kwin de KDE, que lo veo poco fluído en comparación con Compiz-Fusion, aunque éste último esté maduro. Pero Compiz funciona genial con KDE y Emerald.
Bueno no se si del consumo de KDE como escritorio no se nada, yo uso KDE 4.6 en arch linux, y he notado que la pc se pone lenta es cuando he creado 2 menus dvd simultaneos con devede, hecho una transferencia de 3 gb a una particion ntfs y reproducido un video con vlc, todo simultaneamente, y solo cuento con 2 gb de ram y un procesador dual core y el video integrado de la placa base intel
estoy muy ansioso por probar KDE 4,7, en especial telepathy!!!
Entre las varias distros que he usado, he logrado instalar debian con KDE sin quitarle cosas importantes y al iniciar consume 103 MB en RAM, pero hasta el momento no he podido ver películas en la red local, y si abro otros tipos de archivos como PDF o documentos, primero los transfiere al pc y luego los abre. GNOME por el contrario utiliza los recursos de red como si fueran locales, rápido y facil.
Si alguien me ilumina al respecto, estaré agradecido, porque un escritorio tan maduro y completo como KDE debe poder utilizar los recursos de red de manera decente.
Si logro esto me quedo con KDE definitivamente, porque en GNOME me tiene cansado que borre (envíe a la papelera) sin confirmar, pero en la red trabaja excelente.
Si MetalByte o alguien sabe como (o conoce quien sabe) editar el código de nautilus para agregarle esa caracteristica, que me de la guia y haré el trabajo para los que les interese
O si sabe como hacer que Dolphin (KDE) abra videos y archivos desde la red local también será un gran logro. Si se puediera hacer las dos cosas … mejor!! je je
El solo mueve a la papelera, no elimina. Igualmente, al vaciar la papelera, te pide confirmacion. (En Gnome).
Sino, ve a Preferencias -> Comportamiento y en la última opción, hay una que se llama: “Incluir opcion borrar que no sea papelera”, algo asi. Y luego al darle clic secundario > Borrar, te pedirá confirmación de una vez.
Igualmente, no se si habrá un plugin o en Gnome 3 hayan colocado la opción de “Confirmar” al mover a papelera. Pero la que te doy anteriormente, son 2 y las 2 son lógicas.
Lo de KDE, no lo sabía. Es decir ¿Al reproducir Archivos desde otro medio, primero copia a la PC y luego reproduce? Fue lo que entendí =/
Te cuento mi experiencia, tengo un NSLU2 (servidor NAS) con anime y series. Tengo Kubuntu, para poder editar nombres, borrar y agregar nuevo contenido uso el usuario root y para ver (abrir el vídeo) no me deja. Por lo tanto para ver el video desde el servidor NAS sin que lo copie en la carpeta /temp para visualizarlo, uso un usuario con derechos de solo lectura y todo perfecto. No se si es una particularidad de Kubuntu o de KDE, vi este procedimiento en un foro, no me acuerdo cual =P
Desde hace años estoy al igual que muchos) pidiendo qe nautilus pida confirmación al borrar (mover a papelera) pues es muy cansón estar recuerando de la papelera.
Los que manipulan archivos y usan teclado, saben que en cualquier momento “tropiezas” la tecla SUPR y lo que tenías seleccionado desaparece “sin mas”. En en mejor de los casos te das cuenta y lo recuperas, pero sino…
Dolphin (KDE) aunque recargado, si tiene la opción para eso, como lo hace PCMan (LXDE) y hasta el explorador de Windows, no entiendo porqué los desarrolladores de GNOME se niegan a adicionar unas dos lineas de código!. Yo he querido hacerlo, pero realmente mis conocimientos de programación no dan para entender el mar de nautilus. Creo que si es algo que pide una gran parte de la comunidad debería tenerse en cuenta.
No me he quedado con KDE porque utilizo mucho la red, administro unos 68 pc’s y hasta he creado distros LIVE de Debian y UBUNTU para rescate y agilizar instalaciones, pero no he podido hacer que KDE se porte decente con archivos en la red. LXDE, xFace, y otras distros, simplemente no pueden navegar en la red y no se como integrarles SAMBA. Hasta el momento GNOME y KDE por medio de smb://nombre_pc accede a la red sin problemas, los otros no.
Una distro minimalista pero muy completa que me sorprendió fue Puppy linux (o su variante en español Nico), navega la red muy bien y abre videos sin problemas, ocupoando solo 102 mb.
Si alguien sabe o puede contactar con algun gurú de KDE, de seguro será facil habilitarlo para que abra archivos en la red sin copiarlos primero al disco local.
¿Y porqué no usas Dolphin en Gnome? xD es una solución ._. haha
Si funciona, corre un poco mas lento pero funciona, excepto los comandos que hacen llamdo a funciones del entorno. No se como hacer para que al abrir una carpeta se abra Dolphin y no nautilus, porque lo intenté y se forman unos conflictos al intentar predeterminarlo,
También intenté usar Totem en KDE para abrir los arhivos, de hecho así aprendi un poco mas sobre los archivos que se necesitan para eso. Veo que en GNOME hay una mejor integración de paquetes, aunque la calidad de cada paquete en KDE es bien notoria.
Estoy buscando la manera de probar GNOME 3 en debian testing, hasta el momento no he podido, a ver que tal se porta GNOME 3
Esperando kde 4.7 :D
Si sale avisan :D
[...] http://www.muylinux.com/2011/07/22/el-proximo-27-es-un-dia-azul-en-el-kalendario/ [...]