La historia de los editores de vídeo Open Source en gráfico
Este es, como algún otro, uno de los terrenos pantanosos en la oferta de GNU/Linux para con sus usuarios. Kino, Kdenlive, Cinelerra, PiTIVi, Lumiera, OpenShot, VLCM, Novacut… Éstos siguen, otros tantos han caído; vamos a conocerlos a todos gracias a la siguiente gráfica encontrada en GNULinux.cat que interesará a quienes se interesen por estos desarrollos.
Bueno, ¿llegaremos a algún destino en el terreno de la edición de vídeo?
Artículos relacionados
Etiquetas: Cinelerra, edición de vídeo, editores de vídeo, kdenlive, Kino, Lumiera, Novacut, OpenShot, PiTiVi, VLCM
No sale Avidemux, que al que suelo acudir para hacer cosas pequeñas (principalmente recortar, quitar pistas de audio o añadirlo, etc)
Tres editores más:
CineFx (el nuevo Jahkasha)
Linux Video Studio (LVS)
EKD (EnKoDeur-Mixeur)
Avdiemux es bueno pero no es multitrack, igual podemos añadir otros programas:
Winff y Yakito
Virtualdub y virtualdubmod
Subtítulos: Aegisub
DVD: DVDStyler, ManDVD y HandBrakeGTK.
Lo que me parece impresionante es ver la cantidad de proyectos abandonados en poquísimo tiempo.
Wow, voy a descargar lumiera.
Alguien sabe a que hacen referencia los colores ?, muchos negros, un par de naranjas y verdes y por ahí un cafe y un morado. Supongo que ha de tener su razón de ser.
Creo que es para diferenciar uno del otro. Es decir, como si fuesen numeros (1,2,3,4,5), ya que todos en color negro, se torna aburrida la lista, es como el mapa de las distribuciones Linux.
No se, al parecer es asi, ya que vi el de las Distros y no aclara nada sobre los colores. Es la explicación más lógica. Aunque vi a Debian rojo, openSUSE Verde y Ubuntu naranja, igual que sus logos.
Tampoco sale Broadcast 2000. Este programa es el antecesor de Cinelerra y tal vez hasta el primer editor de vídeo que estuvo disponible en GNU/Linux.
hmmm… falta también VLMC de los creadores de VLC.
Va por la primera versión camino de la segunda, y aunque no lo he provado, tiene buena pinta… aunque quizás le falte algo de desarrollo todabía…
Un Saludo
Perdón, si que está!
¿¿El OpenShot a muerto??
Si, que extraño aparece como si fuera uno de los ultimos en morir…. =0
[...] encontrada en GNULinux.cat que interesará a quienes se interesen por estos desarrollos. Vía: http://www.muylinux.com/2011/07/16/la-historia-de-los-editores-de-video-open- [ES] sin comentarios tecnología, software libre karma: 20 etiquetas: historia, [...]
¿Por qué no unen esfuerzos para crear un editor de vídeo que realmente merezca la pena?
En lugar de tener tantos editores similares y otros tantos que mueren al poco tiempo de ser lanzados, estaría bien unir estos proyectos, junto con sus desarrolladores y crear un programa potente.
Los que hay ahora no están nada mal, pero la mayoría son sencillitos, estilo Movie Maker de Windows. Uniendo fuerzas se podría crear un programa, como, por ejemplo, Corel videostudio pro x4.
Te puede asegurar que no tienen nada que envidiar y superan muchos de ellos a programas como Sony Vegas, que es el que más he usado, y en algunas cosas lo superan.
Por no hablar que a veces el Vegas es para ahorcar a los programaciones cuando te genera el resultado final.
Lo malo de todos los editores de video es su curva de aprendizaje y el enfoque que le han dado, varía un poco. Pero de todos los que usado hasta el momento el Kenlive me ha encantado y el Cinelerra tiene cosas buenas pero da sensación que se queda a un paso. El VLMC no dudo que será también uno de los grandes, pinta muy bien, pero ahora está un poquito verde aún. Dentro de un par de versiones será una gozada.
E visto todo los resultados de estas aplicaciones bien me gustaria coincidir con tu comentario, pues si deberían unir esfuerzos y hacer algo un poco mas profesional digamos, pero con esto no solo me refiero a programas de edición de video sino de audio también, yo hace mucho tiempo que vengo editando y componiendo audio porque es lo que mas me gusta, mi experiencia con linux a sido muy buena por parte de la estabilidad del sistema y me gusta mucho la filosofía del software libre pero no me aferro a linux porque aun no e visto aplicacion de audio que sea estable y se acomode a mi necesidades por ello lamentablemente tengo que acudir al window$ se que suena feo pero es una realidad, creo que hoy en dia linux tiene mejores aplicaciones para video que para audio linux es mucho mejor que windows eso no me cabe la duda pero a la hora de elejir edicion lamentablemente no sirve. E visto montones de trabajos de audio con linux por parte de artistas ajenos a mi y les digo que el sonido es poco profesional y pulido como tendria que ser es lamentable pero es así linux le falta un poco mas de programas profesionales de edición tanto para audio como para video.
Estoy haciendo cosas con chroma key, he probado varios de esa lista y me quedo con Kdenlive es muy rápido y fluido y el chroma key me sale perfecto (si alguien lo usa, acordaros de añadir la transición componer). Con Cinelerra me esperaba mucho más y para hacer chroma key con su plugin, necesitas un cuidado de luces desmesurado para conseguir buenos resultados.
Si alguien usa estos editores para realizar el efecto de chroma, ¿qué programa le ha hecho mejor papel de los editores de vídeo Open Source y su experiencia con el chroma key?.
Para pasar vídeos a móviles o MP4, yo uso Mobile Media Converter.
http://malagaoriginal.blogspot.com/2011/06/pasar-videos-al-mp4-con-gnulinux.html