Conecta con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Actualidad

El porqué del «exagerado» consumo de memoria de Firefox

Firefox

Mozilla parece haber descubierto el porqué del «exagerado» consumo de memoria de Firefox (lo entrecomillo porque no considero que sea así, más abajo lo explico), y la solución al mismo llegará con Firefox 7.

Firefox

Antes de nada, cuidado con esta noticia porque puede inducir a error. De lo que hablamos ahora no es de la diferencia de rendimiento de Firefox entre Windows y Linux, ese es otro cantar. De lo que hablamos ahora es del reproche número uno que la mayoría de gente le hace a Firefox: un consumo de memoria excesivo. Esta última frase no es cierta.

Me pongo como ejemplo a mi última afirmación, y es que tras varios años como usuario de Konqueror he vuelto al redil de Firefox (gracias a Oxygen KDE, aunque parezca mentira), no sin antes evaluar otras opciones como rekonq, Opera e incluso Chrome/Chromium, aunque no me hace mucha gracia el navegador de Google. En general, Firefox es el mejor (y tal afirmación daría para otro artículo, por lo que no seguiré por ahí; otro día).

Uso en total unas 20 extensiones, tengo (ahora mismo) el navegador abierto desde las 4 (son casi las 8) de la tarde con otras tantas pestañas abiertas (y las que voy abriendo y cerrando) y el consumo de memoria asciende a unos 300 y pico MB. A mí me parece un consumo de recursos decente, y antes de escribir estas líneas lo he comparado con Chrome y Opera, sin extensiones y con menos pestañas abiertas. Solo Opera ha permanecido por debajo de ese límite y no por mucho (en rapidez de inicio tarda un poco más Opera, Chrome es un poco más rápido -solo un poco-, aunque aclaro que uso preload y ésto puede alterar ligeramente los resultados).

El problema con Firefox es la sensación de pesadez que desprende, de lentitud, y en equipos limitados de recursos se hace más notoria esa sensación, sobre todo si se tiene muchas pestañas abiertas con webs llenas de contenido. Pero esta nota no trata sobre sensaciones sino sobre lo que Mozilla ha descubierto (no obstante quería dar mi punto de vista).

La noticia original la tenéis en MuyComputer, donde explican cómo los desarrolladores del navegador web han conseguido dar con la clave del problema, que no es otro que el motor JavaScript de Firefox. La solución al mismo o al menos una mejoría se podría lograr incrementando la frecuencia de la recolección de basura realizada por ese motor JavaScript.

No dará tiempo hacerlo para Firefox 6, que ya está en el horno, pero todo parece indicar que sí lo hará para Firefox 7, y hablamos de una mejora que afectará muy positivamente a las versiones venideras del navegador web, sin importar el sistema operativo en el que se ejecuten. Otra razón más para esperar a Firefox 7.

Advertencia, desplázate para continuar leyendo
70 Comentarios
Advertencia
Advertencia

Te recomendamos

Actualidad

Acaba de salir del horno una nueva versión de GNOME Podcasts y al igual que sucedió el año pasado con la anterior, esta llega...

Actualidad

Audacity 3.5 ha sido publicada como la nueva versión del software de edición de audio profesional y de código abierto, que en esta ocasión...

Prácticos

Me voy a desdecir. Hace mucho tiempo que no publicamos nada referente a herramientas para grabar ISO porque parece un asunto superado, y en cierta medida...

Actualidad

Los responsables del gestor de correo electrónico Thunderbird dará soporte oficial al paquete Snap, mantenido por Canonical desde hace años y propuesto como el...