Ubuntu 11.10 comienza a usar ISOs híbridas
Hace tiempo que las imágenes ISO que ofrecían distribuciones como Fedora, openSUSE o MeeGo ofrecían una singular capacidad: la de poder ser copiadas directamente a una llave de memoria USB sin necesidad de herramientas externas. Y ahora esa característica de las llamadas ISOs híbridas llega también a Ubuntu.
Hasta ahora para poder crear un medio LiveUSB era necesario utilizar la utilidad de creación de discos de arranque presente en las diversas ediciones de Ubuntu, pero ahora los desarrolladores de Canonical -que lo han anunciado en la lista de correo- están usando ISOs híbridas en las ISOs diarias de Oneiric Ocelot, y las próximas versiones preliminares también usarán este formato.
Lo cuentan en Phoronix, donde indican que de este modo ya no dependeremos de una herramienta de creación de medios USB para copiar directamente los contenidos de la ISO a una llave USB. Podremos hacerlo directamente, por ejemplo con un sencillo comando dd.
Eso sí, el creador de llaves USB de Ubuntu puede ser útil aún, ya que gracias a esa herramienta se puede crear espacio persistente de almacenamiento en esas llaves LiveUSB, algo que no se puede hacer fácilmente de forma directa.
Related posts:
[...] Fuente [...]
“Lo cuentan en Phoronix”
¿La leíste entera?
¿Hasta cuando asustando a los nuevos usuarios con nuevas cosas tan fáciles, aún con los comandos cuando es totalmente innecesario?
Si vamos a editar archivos de configuración (relativamente depende de la distro), Grub (también depende de la distro), Xorg, practicamente es necesario, pero editando archivos de textos, pero ¿Por qué consola hasta para acceder a carpetas?
Dicen que Linux es dificil y son por que la mayoría hacen tutoriales para solo consola, como si no existieran cientos de GUI para cada cosa, desde front-ends hasta front-ends.
Para hablar de dificultad no nombraría ningún S.O. yo no soy informático pero tengo amigos que sí lo son y para nada lo es algo estés en el S.O. que estés, otra cosa es que sabiendo algunas cosillas tengas cierta libertad de hacer o deshacer en una máquina, como el que sabe tocar cuatro acordes de guitarra y es el rey de las fiestas :-) pero la informática no es ni será fácil y el pc no será jamás un electrodoméstico como pueda ser la televisión, es una herramienta demasiado potente y capaz como para sacarle un rendimiento decente pulsando el botón de play.
Si copias y pegas, puede ser posible que no funcione, de hecho estoy seguro de que no funcionará
En las distros con iso hibridas que he probado (arch y mandriva), se especifica en su wiki, que debes de hacer algo del estilo, dd if=nombre.iso of=/dev/sd”x”, como veis pone sdx, no sdx1, si copias y pegas… lo estarás haciendo en sdx1, otra cosa, si copias y pegas, tendras un fichero .iso en tu pendrive, en cambio con el dd, veras todos los ficheros sueltos en el pendrive.
En fin, que el método copiar y pegar no vale… así que informarse antes de hablar así como así.
Lo que si que es vergonzoso es que no tuviese antes una iso hibrida o por lo menos dar la opción de descargar una iso preparada para pendrive sin tener que pasar por aplicaciones externas.
Pero a ver, tengamos un poco de cabeza. ¿Porqué tenemos que asociar todo lo que sea ejecutar un comando desde consola como difícil? ¿Porqué es más difícil hacer un
La leche, la que he “liao”. Si alguien es tan amable de corregir la etiqueta que ha descuajaringado todo el post, se lo agradecería :)
a mi me es mas comodo la interfaz grafica porque es mas facil de recordar, los comandos se olvidan con facilidad.
Annubis, quieras o no. Para cualquier persona iniciada, le comparas las 2 y preferirá el GUI o simplemente, los pasos secundarios que mencionas.
Por mi, no hay problema. Yo me acostumbré y lo prefiero así, igual tu. Pero siempre será más fácil buscar la manera por pasos sin patrones, que ingresar comandos en una consola.
Además, ese ejemplo de Picajoso, lo toman en todos los tutoriales. Un ejemplo trillado, diríamos.
Para la muestra, un botón: markito_chay, prefiere gráfica, por que es cierto. Los comandos a veces se olvida. El de agregar PPA’s por consola, es más dificil recordar que abrir directamente “Orígenes de Software” -> Añadir y pegar PPA.
¿O YaST y MCC, están ahí de adorno?
Yo era un iniciado y lo uso con dd, porque probé primero lo “fácil” con unetbooting (o algo así se llama) mandriva-seed, etc… y ninguno me funcionó jajajaja, hasta que hice eso, y agusto, así que para mí fue más fácil por terminal, es una de las razones por las que le perdí el “miedo” a la terminal y cambié ese miedo por una hermosa “amistad” que sostenemos hasta el día de hoy, porque la terminal nunca me ha fallado juas :)
La consola recuerda todos los comandos ejecutados desde el día que instalaste el sistema, a veces nada más es buscarlos con la flecha y dar enter, talvez meter su contraseña de nuevo y ya está.
Si y muchas cosas que solo te dan comando de consola, si le piensas un poco incluso el Gestor de software te lo hace mas rapido, algunas cosas no pero en su mayoria lo hacen.
y respecto a esto de las Imagenes hibridas me parece una genial idea que tardomucho en llegar, incluso el gestor de discos de arranque es algo incomodo en ciertas cosas, creo que el Unetbooting es mas eficiente y cada nueva vercion trae consigo soporte para los ultimos sistemas, para mi es una forma rapida y incluso desde windows o mac se puede montar un usb con una distro, asi que esta solo es una nueva forma de montar tu ISO, se agradece pero creo que me oriento por otra formas.
Totalmente de acuerdo con Augusto. Cuando he leido lo de DD, he pensado ¿EHHHHHHH?.
Por favor, hagamos las cosas mas fáciles.
Saludos.
Ojo, para mejores resultados es preferible formatear primero en fat32, como gusten hacerlo, por consola, con gparted, etc… (no lo hagan en windows nomás jaja) luego hay que asegurarse cuál dispositivo es el que usarán, para eso:
Aunque si ya están seguros, pueden omitir ésto luego desmontan:
Y ahora si, a darle con dd
El comando dd es muy fácil, en lo personal yo lo uso así:
Solo espero unos minutos, dependiendo del tamaño de la imagen iso y ya tengo mi LiveUSB ;)
Eso sería todo lo que tienen que hacer, como pueden ver, todos los pasos los pueden hacer en mismo lugar, la terminal, por lo que a veces es mejor usar la terminal que abrir una aplicación, y luego otra y luego otra, y al final, otra para tener la LiveUSB.
cualquiera que use alguna distro base como fedora, debian opensuse o arch hace años aparece en la documentacion el uso de “DD” para grabar la iso en un pendrive, por alguna razon X ubuntu no podia
También Mandriva :)
O por alguna u otra razón, el Autor no lo sabía.
Por que si lo hace Debian, es obvio que Ubuntu también. =) Así que no me aseguro mucho de que “Debian” se podía de hace tiempo, ya que éste se basa en él.
HAce tiempo que uso imágenes .iso de Ubuntu, derivadas y otras distros, a través de Multisystem, que me permite tener en una única llave usb distintas distros, para distintos fines y de distintas arquitecturas( a modo de ejemplo: clonezilla, supergrub, PartedMagic, etc; para pruebas, distros de 32 y 64 bits… ) y lo que hago es adicionar distros en sus nuevas versiones, o lo que quiera probar, sólo eliminando la antigua o la que non gustó, sin tener que formatear y volver a copiar las anterior y que continúo utilizando, en gral, de herramientas administrativas y forences…
Saludos, MB
[...] Font | MuyLinux [...]
[...] externas. Y ahora esa característica de las llamadas ISOs híbridas llega también a Ubuntu. Vía http://www.muylinux.com/2011/06/16/ubuntu-11-10-comienza-a-usar-isos-hibridas y http://www.gnulinux.cat/2011/06/les-imates-iso-dubuntu-11-10-seran-hibrides/ sin comentarios [...]
Ubuntu era uno de los pocos que faltaba en las isos “dd” . Debian fue uno de los ultimos en llegar el año pasado…. la unica forma mas “facil” que yo usaba para grabar isos de ubuntu era la opcion “grabar imagen en disco” que viene con el UltraISO
[...] esta edición podéis descargarla desde la página oficial de Ubuntu, y ahora que en Canonical hacen uso de imágenes ISO híbridas, podréis instalar la imagen en una unidad USB para probar la distro LiveUSB sin [...]