Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]
Hay costumbres que no se deben perder, como la de las guías de postinstalación o “cosas que hacer después de instalar…”. Es un recurso muy útil sobre todo para los nuevos usuarios, por lo que conviene que la información esté al día. Hoy vamos a ello, setenta y dos horas después de lanzamiento de Ubuntu 11.04 y compañía.
![unity main Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/04/unity-main.jpg "Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]")
Lo que se puede leer a continuación no es exactamente el artículo habitual en este tipo de casos, es el compendio de diferentes artículos escritos a lo largo de la blogosfera hispana, más adiciones propias y según pasos son aplicables a toda la familia Ubuntu a no ser que no se especifique. Comenzamos.
Antes de instalar (Todas)
Antes de instalar, hay que descargar (desde los primeros enlaces de este artículo), después elegir un medio de instalación, grabando la imagen ISO en un CD o creando con ella un Live USB (si estamos en Windows podemos hacer muy fácilmente con Universal USB Installer; si ya estamos en Ubuntu es aún más faćil con el creador de discos de arranque; si es en Linux en general disponemos de Unetbootin en casi todos los repositorios).
Si nunca antes hemos instalado Ubuntu o no recordamos bien el proceso, es prudente darle un repaso al mismo antes de ponerse manos a la obra (aunque es extremadamente fácil). En Ubuntu Life nos cuentan, con imágenes, cómo instalar Ubuntu 11.04 paso a paso (la guía es solo de Ubuntu pero de una versión a otra solo cambian detalles estéticos). También en OMG! Ubuntu! encontraremos otra completa guía, pero en inglés.
Básicos (Todas)
Los pasos básicos tras la instalación del sistema son comunes a toda la familia Ubuntu e incluso a la gran mayoría de distribuciones GNU/Linux: actualización, instalación de controladores privativos y de extras restringidos.
Las dos primeras opciones se nos presentarán de manera automática unos instantes después del primer inicio de sesión y se deben ejecutar primero actualizaciones de software, segundo controladores privativos. Una vez hecho ésto hay que reiniciar el sistema.
Los extras restringidos por su parte nos instalarán de un plumazo muchos paquetes comunes como Flash Player, soporte para MP3 y DVD, las fuentes tipográficas de Microsoft, Java, etc. Se pueden encontrar en el gestor de software simplemente escribiendo “restringidos” (sin las comillas) y hay que elegir el paquete correspondiente a la distribución instalada, de este modo:
- ubuntu-restricted-extras (para Ubuntu, Ubuntu Studio y Mythbuntu)
- kubuntu-restricted-extras (Kubuntu)
- xubuntu-restricted-extras (Xubuntu)
Hay que tener en cuenta que durante la instalación del sistema se da al usuario la posibilidad de, marcando dos casillas, instalar algún soporte privativo como MP3 e instalar las actualizaciones al vuelo, pero la primera opción deja paquetes por instalar y la segunda se puede posponer sin problemas (siempre hay tiempo para actualizar).
![U11041 500x375 Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/04/U11041.png "Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]")
¿Unity o escritorio clásico?
Hemos instalado Ubuntu 11.04, las actualizaciones que estuvieran pendientes, los controladores privativos y hasta los extras restringidos, pero Unity sigue sin aparecer. Es posible que no haya nada que hacer, pero aún se puede probar la experiencia Unity gracias a Unity 2D, que encontraréis en el centro de software con escribir su nombre.
Por el contrario, es posible que lo que no queráis ver ni en pintura es a Unity, prefiriendo el entorno clásico como opción por defecto. Se puede desinstalar Unity de raíz, pero tal vez es una decisión un poco drástica. Bastará con seleccionar en la pantalla de identificación “Ubuntu clásico”, tal y como podéis ver en la siguiente imagen:
![U11051 500x385 Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/04/U11051.png "Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]")
¡Que sea Unity!
Si estamos dispuestos a zambullirnos en Unity, hace poco publicamos una guía de introducción que no obstante está en inglés (nosotros publicamos su anuncio, el trabajo está hecho por un usuario de Ubuntu), pero en Genbeta se han encargado de confeccionar dos artículos bastante completos en los que repasan las funciones de Unity de arriba a abajo, de lectura muy recomendable: Unity Shell a fondo I, y II.
En el primero de estos artículos se explican los nuevos atajos de teclado, que cobran especial importancia cual Mac OS X. Respecto a ésto os trajimos también unos fondos de escritorio como ayuda que estaban en inglés, pero ya han sido traducidos y aquí los tenéis:
![wP32f 500x312 Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/04/wP32f.png "Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]")
![Yv7AH 500x333 Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/04/Yv7AH.png "Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]")
Aplicaciones
Los repositorios de Ubuntu son gigantescos, es difícil que no encontréis aplicaciones para cubrir casi cualquier tarea desde el mismo centro -o gestor- de software, pero siempre se puede querer o necesitar más. No hay problema.
Por ejemplo, podemos comenzar por añadir los repositorios de GetDeb, donde hay muchos programas y juegos esperando a ser instalados. Abrimos la consola y:
wget -q -O – http://archive.getdeb.net/getdeb-archive.key | sudo apt-key add -
sudo sh -c ‘echo “deb http://archive.getdeb.net/ubuntu natty-getdeb apps” >> /etc/apt/sources.list.d/getdeb.list’
sudo apt-get update
Hay otras muchas aplicaciones “de primera” que no viene ni preinstaladas con el sistema ni en los repositorios, normalmente por motivos de licencia (software privativo), que se puden instalar con un par de clics. En el centro de software de Ubuntu encontraremos algunas de las más demandadas:
![U1106 500x314 Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/04/U1106.png "Ubuntu 11.04 y cía: introducción, postinstalación y más [Actualizada]")
En las páginas web de otras plicaciones encontraremos instaladores listos para Ubuntu, como Opera, Dropbox y un largo etcétera, solo hay que mirar bien en la sección de descargas de las que estemos interesados.
Y terminando con este punto solo falta Ubuntu Tweak, una completísima utilidad que nos ayudará a configurar muchos de los parámetros del escritorio, añadir aplicaciones con su repositorio propio, etc. Pero cuidado si no sabéis lo que hacéis, porque es más portente de lo que parece.
¿Algo más? Siempre hay más; de momento, con lo puesto, casi cualquier usuario va a ir bien servido. ¡Y no hemos dicho nada de los PPA! Pero es que ésto solo acaba de comenzar…
Actualización: Aparte de GetDeb, se nos pasaba añadir el repositorio extra más importante: Medibuntu. Abrimos la consola y, de una tacada:
sudo wget –output-document=/etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list http://www.medibuntu.org/sources.list.d/$(lsb_release -cs).list &&
sudo apt-get –quiet update && sudo apt-get –yes –quiet –allow-unauthenticated install medibuntu-keyring && sudo apt-get –quiet update
Si además queremos que los paquetes de Medibuntu se puedan ver, buscar e instalar desde el centro de software de Ubuntu, sin salir de la consola:
sudo apt-get install app-install-data-medibuntu apport-hooks-medibuntu
Y eso es todo.
A mi el Unity se me antoja para netbook y no más xD
Pues a mi ni para eso, para tablets, móviles y nada más
Lo estoy ocupando en mi note de 17 pulgadas y corre de maravillas el escritorio ahora se ve enorme, cuesta acostumbrarse pero funciona bien y el look es mas moderno
Siento decir que no me a convencido para nada unity lo encuentro un tanto engorroso prefiero la sencillez de gnome2
No hay problema!
En el GDM puedes seleccionar “Gnome Clásico” del 11.04. También posees Ubuntu 10.04 LTS que quedan 2 años de soporte, así como Ubuntu 10.10 y creo que aún Ubuntu 9.10, como también Ubuntu 8.04 LTS le queda 1 mes de soporte (desde el 2008). Como los LinuxMint.
Tienes opciones también como openSUSE 11.4 en Gnome, pero no es tan “User-Friendly” que digamos, así como Fedora 14 y bueno, Mandriva será totalmente KDE.
Tienes a Debian 6, pero ya sabes a que abstenerte antes de usarlo. (Su instalación y configuración).
En fin! No hay por que ofenderse por gusto =)
¿lo alargaron a tres años o siempre ha sido así el LTS?
Extraído de Wikipedia:
Si amigo, siempre ha sido así el LTS. A lo mejor la confusión es que se libera “Cada 2 años”.
Si creo que tenía esa confusión, asi que son tres años, no está nada mal la verdad.
Yo también me instale ubuntu 11.04 con unity y he vuelto a arch con gnome 3 shell, no me convence unity.
bueno este unity me molesto mucho, es mas engorrozo que el gnome shell, es mi forma de verlo a la mayoria parece gustarles el unity, en lo personal ya actualice y fue muy facil, perdi unos repos pero nada que no arreglen con el mismo centro de software, por otro lado instale Gnome3 con todo y shell segun los pasos de teampr0xy.net, son los que trabajan para Ubuntu Gnome Remix, y asi lo hice para quien le interese
add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3
add-apt-repository ppa:ubuntugnometeam/ppa-gen
apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-get install ugr-desktop-g3 gnome-shell
apt-get upgrade
OJO NO LO RECOMIENDO PARA PRUEVA REGRESAR EL UNITY ES UN LIO Y SI LO INSTALAN YA NO FUNCIONA NI EL GNOME2
asi que baja responsabilidad de cada usuario, pero son unas 2 horas buscando con el tio google y paciencia podran tener un bonito shell jejeje yo llevo 3 horas y quedo de lujo, saludos
No le deseo mal a nadie y menos a Canonical pero que se pudra Unity
Un dato extra de esta nueva vercion, son las correcciones de errores que a muchos nos han dado, y una que me parece en lo personal la mas elemental y que mas tiempo duro, fue la correccion de flash, para aquellos que no podian ver youtube en pantalla completa o alguna prestacion de flash en Ubuntu 11.04 a quedado saldada esta deuda de Ubuntu, doy gracias por ello.
Con ésto se demuestra tu espíritu Linuxero. Y luego dice que “No le desea mal a Canonical”. Como si Unity bajó del cielo a evangelizar jeje!
¿Donde estará Ballesteros, que dice que “Sólo los Ubunteros son Trolles”? :O Jajaja!
jajajajaja a lo mejor a Ballesteros le gustó Unity, o a lo mejor ante la salida de ubuntu ha caido en una profunda depresión y no anda de ganas de sentarse frente al pc, vaya uno a saber XD.
evian: puedes criticar todo lo que te apetezca, no ay problema, los usuarios fieles a Ubuntu-Canonical ya nos hemos acostumbrado a leer todo tipo de criticas y mentiras.
Pero por Dios hombre, es que no sabes que existe el corrector ortográfico?.
A mi lo de ‘ los usuarios fieles’ no lo entiendo, sobre todo en un mundo tan abierto y lleno de posibilidades como linux, que los windowseros o los maqueros sean fieles lo entiendo, pero los adoradores de Canonical, a no ser que te paguen, pues que quieres que te diga. Usa lo que más te convenza, y si no te gusta algo, pues cambias. Ah, pero no, los ubunteros semper fidelis.. vaya talibanada! A mi me suena a que tenéis miedo de saliros de ahí, no sé porqué.
Pancartero: La fidelidad no es un delito, se puede ser fiel a una marca de coche, de cigarrillos, de vino, y como no de un SO. la única condición es que te guste, te sea útil y satisfactoria.
En otro orden de cosas: a mi me enseñaron desde la cuna que es de bien nacido ser agradecido; por lo que me gusta ser fiel a mis amigos, a mi familia, y en este caso a una empresa que me da un buen SO.
Lo de talibán déjalo para los que ponen bombas, pegan a las mujeres, o matan por el simple echo de que no pienses como ellos. ay creo que te has pasado maje te.
Pero aun así te reconozco tú derecho a opinar como mas te guste, aya tú con tus principios…
Sin acritud, un saludo
PD: también tengo ordenadores con Debian, Mandriva, y pronto con Mageia. Quien es el taliban?
no se si él lo sabrá, pero tu ay…, ¡Ay!, ¡cómo duele!
Que no Annubis, que no me duele nada.
Te mando un saludo y te pongo un pulgar arriba
No, si no digo que te duela. Te lo digo porque se escribe hay, no ay :P
Annubis
Como siempre tienes toda la razón Campeón.
Pulgar arriba.
Suerte y haber si tenemos pronto a Mageia con nosotros.
Jajaja! Annubis, podrás captar errores de expresiones monosílabos, pero a veces te cuesta con los sarcasmos……. jeje! Bien por (. aparte) =)
Annubis : me acabo de dar cuenta que en el comentario 40 por error he pegado tu nombre en lugar del mio, te presento mis mas sinceras disculpas, no pretendía molestarte.
El resto del comentario lo mantengo.
Augusto: gracias por tú apoyo, pero yo no pretendía molestar a quien respeto, tampoco te molesta ría a ti-
Saludos a los dos
mira si lo critico es por que lo uso, no abro la voca contra una distro que no e tocado, y si e ofendido el sentir de algien me disculpo pero esto es linux y en la mayoria de las cosas somos libres de cambiar, yo me quede con ubuntu hace mucho, pero si unity a mi no me gusto, no por eso ay que satanizarlo, yo opte por cambiarlo por gnome3 y punto, incluso di pautas para hacerlo, no solo es hablar por hablar ahy que aportar
y lo del corrector ortografico en mi firefox se desabilito ese dia con la actualizacion y bueno ya sabras jajaja sorry aun no lo puedo corregir tendre que corregirlo desde la cosola o a ver que ideo jejeje saludos
evian: yo pienso que la “culpa” de todo esto, del “mejoramiento” de Flash es porque nos hemos visto “forzados” a no tener que usar los efectos del cubo de Compiz (igual pasaba en su momento si mal no recuerdo Ubuntu 9.10, en el que era casi que imposible poder utilizar Google Earth teniendo los efectos del Compiz habilitados).
Saludos.
Pd: se me quedó la manía de al momento de maximizar los vídeos, entrar y salir del mismo para que no se quede pegado xD
MetalByte: te voy a contar un “secreto” con eso de que no eres usuario de Ubuntu, siempre leo tus post con cierto recelo.
Pero eso termino.
Te ganaste mi confianza con este extraordinario post sobre como instalar Ubuntu.
Sinceramente mi enhorabuena y muchas gracias Campeón.
Un cordial saludo
IDEM! y 1+
MetalByte (para mi), se ha ganado un gran mérito. Igualmente como Picajoso, pero sigo diciendo que tiene ese “NoSeQue” que hace de los temas un agrado y ahora más con éste.
Una guía introductoria totalmente imprescindible, agradable y muy muy fácil para cualquier tipo de usuario.
Hay muchos tutoriales por Internet, pero no muchos son comparables con éste, a excepción de los de genbeta. Pero se nota esa “Manía” sarcástica en MetalByte que nutre sus artículos.
Sobre todo los de KDE y ahora los de Ubuntu, me encantaron. Y yo siendo partidiario de Gnome, ahora Unity/Gnome-base.
Se lo comió totalmente con sus últimos artículos:
Ahora es que queda! jeje! Y MetalByte, no te extrañes que luego estarán mucho llamándote “Parcial” ;) como a Picajoso. Se que usas openSUSE y KDE y en muchas ocasiones, lo has recomendado objetivamente. Nose que edad tengas pero si tienes un alto grado de madurez. Mi cordial saludo y un abrazo.
Seguro tendrás muchas leídas éste artículo importante en éste mes. Te lo manda un usuario “más” que está feliz de Ubuntu Unity 11.04 y esa “chuleta”, se aprende en menos de 10 minutos. =)
Quien lo ha probado en Maquina virtual?.. No he tenido suerte ejecutando unity… Alguien sabe bien como es el truco?..
http://www.ubuntugeek.com/running-ubuntu-11-04-natty-unity-3d-on-virtualbox-4-x.html
Actualiza a la 4.0.6 con soporte para unity, según leí hace unos días creo que aquí mismo.
Hice exactamente lo que posteó Augusto y MichaelSOG, sin embargo en mi caso no he podido correr Unity en la maquina virtual, siempre entra al gnome clasico. :\
Quiza tenga algun problema con el soporte 3D de virtualbox… si está bien eso… o es un fail de Ubuntu, o un fail tuyo, en todo caso, prueba Unity 2D que juran que es idéntico xD
Yo actualizé i se me queda la pantalla en negro “en livecd me pasa igual”, i tengo que iniciar des del kernel antiguo, con Unity, eso si, que por cierto no me ha gustado nada, ni a mi, ni a ninguno de mis conocidos que lo estan usando… i por lo que veo, n osomos los unicos, he visto muchos comentarios negativos entorno a Unity…
me gusta mucho ubuntu y unity lo estuve testeando y creo que aun no esta del todo pulido pero esta muy nuevo para criticar me sucedieron cosas extrañas si abría emesene la cuenta se abría muchas veces cada vez que iba al icono del dock y cuando por ejemplo abria chrome y cuando minimizaba chrome sucede que chrome desaparece y si le doy al icono del dock abre otro y deja la sesión anterior de chrome abierta por ahí pero bueno esas cosas se iran arreglando el dash muy bueno que con solo una letra me salga justo al aplicación que busco me sucedio otra cosa extraña cuando bajaba programas del software center o de synaptic a parte que las descargas iban super lentas ni cargaban a veces daban un error y no me dejaban descargarlas las fuentes me daban error y lo instale dos veces y el error seguia…. a parte de eso al interfaz buena idea solo les falta pulirla mas
a mi me pasaba lo mismo sobre todo con el msn , pense que era a mi nomas pero. yo me cambio a linux mint se ve mas atractivo, almenos asta que ubuntu se pula un poco con unity
Emil: Lo que comentas del error que te da el C.S. o synaptic, es debido a la saturación de los servidores, cuenta que hoy es casi festivo y se aprovecha para descargar, actualizar y bajar aplicaciones.
Den le un poco de tiempo y todo bol vera a ser fluido.
Saludos
lo tomare en cuenta lo de las descargas pero auna si em queda el error del msn emesene pero le dare un tanto a que se corrijan algunos bug e intento de nuevo
Lo de las descargas, es sólo por el servidor. En C.S -> Orígenes de Software -> Seleccionar Servidor por el “Mejor Pin” y listo! Bajarán a su conexión full o desde el servidor principal.
Y si, seguro que esos pequeños errores los están puliendo ya y pués, con las actualizaciones (ya salieron varias tan rápido), lo irán corrigiendo. Así como seguro en la versión 11.10, estará tan pulido ese Shell. Yo si he notado varias características que me han fallado: 1-) Ventanas Gelatinosas – Se me cuelga el Unity. 2- ) Hay que configurar el Cubo a mano y con cuidado.
Pero del resto, más nada. Es decir, que no he visto. Y si, seguro tienen algunos que otros errores, de los que debemos esperar ya que apenas lleva 3 días y ya están trabajando desde antier para la 11.10. Si en ésta versión vendrá Unity por defecto, Por algo será.
Pero si tienen muchos poblemas, inicien por el GDM -> Gnome Clásico. Anda de la más roca y rápido, consume muy pocos mb’s (200mb por defecto). Ya que veo que el Unity depende mucho del Compiz y cualquier cosita que actives o desactives, lo pueden colgar o hasta quitar. Lo reconozco totalmente, pero estoy seguro que más tarde que nunca ya se enterarán o se enteraron y verán la solución eficaz para no perder reputación.
Unity no me gustó, intenté con Kubuntu pero mi sistema empezó a ponerse lento. Tengo un procesador Intel Dual Core 2.2 Ghz y 3 gb de ram.
Así que por último intentaré usar Xubuntu, si todo esto me falla me paso a LinuxMint o Fedora.
A mi Unity no me aparece ni instalando los driver privativos de la grafica, ¡Si es por recursos Unity debería pedir mas que el Modern Warfare para que no me funcionara! Unity 2D simplemente se cuelga y kubuntu por algun motivo tras actualizar por primera vez ya no arranca mas…
Me he cambiado a Linux Mint Debian en el portatil y adios a todos estos problemas de una tacada, lo unico que instalar los driver de nvidia ha sido mas engorroso y el touchpad hay que tocar una cosa en el xorg.conf para que funcione el clic en el touch en lugar de con boton (Te lo avisan en la pagina) Ahora el sistema arranca mas rapido y la interfaz es tan amigable como en ubuntu o mas, muy bueno el mintmenu, te lo recomiendo.
Soy fiel usuario de KDE y Chakra pero le instale Ubuntu 11.04 en la pc de mi novia y debo decir que Unity resulto ser mas practico de lo que esperaba. Tiene casi todo cubierto con atajos de teclado por lo que una vez que los conoces se puede hacer todo rapidisimo. Bastante sencillo para usuarios con poca experiencia. La unica contra es que no se puede configurar casi nada. Me parece muy bueno para oficinas ya que es bastante estable, facil de usar y con pocas opciones para modificar por lo que se hace mas complicado romper algo. Aunque personalmente no cambio a Chakra con KDE de mi pc personal por nada del mundo ;)
La verdad es que esta web me decepciona cada día más; no sólo por ser “muyubuntu” en vez de muylinux sino porque últimamente es un simple “corta y pega” ,tras traducirlo claro, de todo lo que se publica en http://www.omgubuntu.co.uk
Respecto a Ubuntu gracias a Unity he descubierto KDE y francamente me quedo con él; he cambiado a Opensuse y de maravilla; estoy probando incluso Gnome 3 en Opensuse y de moemnto me gusta aunque creo que la opción de KDE es hoy por hoy la más eficiente. Por supuesto es sólo mi opinión pero a mi entender Unity ha sido un gran error y en 11.10 debería optarse por Gnome 3 y no por un interfaz “propietario” que sólo conseguirá que la gente migre a otras distros
Dacrigon: Seras tú quien migre, yo estoy muy contento y feliz con mi Ubuntu-Unity.
Entiendo que no te guste, pero confundir deseos con realidad…
Si, ya está demás y hasta monótono escuchar eso de que: “Cambié a X Distro y es una maravilla. Jamás vuelvo al Ubuntu – Hoy en día X es mejor”. Nah! Nada de fanboyismo incluído, jejeje!
Y que extraño que son los mismos que dicen que “MuyLinux” es “MuyUbuntu”. Lo peor, es que ahora lo dicen.
Y más extraño aún, es que ahora quieren sacar trapitos al sol. Creyendo que por que traduzcan artículos o no, MuyLinux no sirve…. Pero espera! Es sólo de Ubuntu cuando se molestan :O
Y lo más extraño y peor aún ¿Desde cuando Unity es propietario? Hasta lo que yo se, podía ver el código de fuente ayer, si así quería.
¿Y es malo que otras personas migren a otras Distros o que las otras distros migren a Ubuntu? ¿O que la mayoría de los Windowseros migren a Ubuntu por que les convenció Ubuntu 11.04? ¿O su miedo es que migren más a Ubuntu los que prueban otras distros?
Aún no encuentro el lado negativo. Sólo veo un usuario desahogándose, y diciendo que odia y decepciona MuyLinux por que escribe de Ubuntu….. Ahora MetalByte es el troll jajaja…….
Ésto nunca se acabará, por lo visto. Cada día vienen 2 o más Trolles a refutar de Ubuntu. Cada día nos damos cuenta que Ubuntu les he muy importante en sus vidas y les decepciona saber que va a “Rumbo Positivo e Innovador”. Esto los molesta. Por lo visto. Pero ¿Si todos somos Linuxeros, cuál es el problema hermano? Somos libres de elegir, probar y disfrutar. Ya te veía feliz con tu openSUSE y KDE sin que te importara nadie como a mi. =)
Pues señores que quieren que les diga a mi me parece un atraso sobre todo “EL ALTISIMO CONSUMO DE PROCESADOR”me parece un atraso,es exactamente igual con unity con gnome ,o con sun sun corda,UN DESPROPOSITO…..,LO DE LA bateria tb tiene delito,COMPROBADO WINDOWS 7 3 HORAS DE BATERIA,el FANTASTICO JUBUNTU 1 20 MINUTOS..menudas mejoras,si es un bug que lo solventen antes de sacar el S.O.
Asi que me vuelvo a mi LINUX DEBIAN….,y linux mint debian…
El problema de la duracion de la batería no es de ubuntu sino del kernel 2.6.38. Hace unos días salío un articulo en este mismo blog y en otros muchos. Si criticas informate un poco que no todo es problema de ubuntu
twin: tienes toda la razón, el problema de consumo de la batería es del Kernel (2.6.38). Por tanto están afectadas todas las distros que adopten este Kernel.
Pero ya sabemos que algunos les gusta ocultar la verdad y mentir para poder trollear contra Ubuntu.
Si los sitios de noticias que realizaron las pruebas hubieran probado con otras distros distintas de Ubuntu, entonces estaría más claro. Es por eso por lo que se está diciendo que es Ubuntu quien tiene los problemas, aunque realmente sea el kernel. ¿La prueba? En éste mismo sitio
Por cierto, que yo estoy usando Chakra en mi portátil con el kernel 2.6.38 y la batería me sigue durando lo mismo que con Mandriva, Unity Linux (no confundir con el Unity de Ubuntu), Arch y Windows: entre 1:50 y 2 horas.
Un usuario de Arch Linux que actualizó al Kernel 2.6.38, comenta que también le agota la batería. Y por supuesto, que debe o al menos, el problema se frecuenta en el Kernel específicamente.
http://www.muylinux.com/2011/04/25/linux-2-6-38-%c2%bfproblemas-con-la-gestion-de-energia/comment-page-1/#comment-61106
Seguro habrá un parche que actualizar para éste problema que debe salir muy pronto. Ya que Ubuntu tocó para el Kernel 2.6.38 y Fedora como Mandriva de seguro tocarán con 2.6.39 y ya estará resuleto el inconveniente y openSUSE tiene 2.6.37.
Es decir más base para los Trolles como el Nº 28 Alfons puedan criticar y difundir contra Ubuntu insignificantemente sin leer. Pero seguro, con una actualización pronto, se acaba eso.
Ya éstos demuestran que se vuelve cada día más aburrido el Fanboyismo y sus ganas de trollear ya es notoria. No lo digo por Annubis, ya que ni tampoco puedo ver el link. A lo mejor te faltó cerrar la etiqueta.
En si, el inconveniente de seguro es el Kernel. Lo que pasa es que ahora el que lo posee es Ubuntu oficialmente y obvio, es hora de atacar a la distro para confundir a los usuarios. Se aprovechan de cualquier mínimo problema del Linux para decir que es Canonical que hace las cosas mal jajaja!
A ver. Sí, se ve que cerré mal la etiqueta, el enlace era éste.
Lo que yo quería decir, es que en los sitios de noticias, como Phoronix, hicieron las pruebas tan sólo con Ubuntu (y no, no solo Ubuntu lo tiene, hace bastante tiempo que está en otras distros), por lo que eso llevó a la confusión. Si se hubiera hecho la prueba con más distros (no digo que no se hubiera hecho con Ubuntu), la cosa hubiera quedado más clara. Yo, con Chakra, en éstos momentos (es la única que tengo en el portátil ahora mismo), no tengo ese problema (lleva el kernel 2.6.38.4, por si sirve de información).
Annubis. Si, me fijé que es el link del artículo de acá de MuyLinux, que anteriormente te cité.
A lo mejor Chakra armó el Kernel con un parche ya incluído para cierto problemita. Mira que hecho los locos, tienen unas grandes ideas y proyectos en mentes, así como LibreOffice sin librerías GTK. O seguro el Kernel 2.6.38-4 es el Kernel pulido o el que aún no hay el inconveniente. Tengo 2.6.38-8-generic y aún no puedo saber si trae el problema o no, ya que no tengo la netbook para probarlo, y tiene ubuntu 10.04.
Por cierto, ando viendo a Chakra linux, ya que según es una buena apuesta para KDE, pero no consigo como se manejan los paquetes o cuanto posee pre-compilados. Ya que por lo visto, se ve muy amigable, sobre todo la instalación. Habría que probar. Es interesante su amor y empeño hacia KDE. Como Mandriva lo hace actualmente.
@Augusto, tienen 2 ediciones. Una en CD, con un KDE mínimo y muy pocas aplicaciones por defecto y un DVD que trae codecs, aplicaciones multimedia, de ofimática y demás. El gestor de paquetes que usan es pacman, ya que todavía no han terminado su sistema propio, akabel. Su GUI es Appset, una aplicación escrita en Qt, para manejar dichos paquetes.
Hola, el portatil de la imagen con ubuntu 11.04 creo que es un HP pavilion dv6….ya es casualidad….porque yo tengo el mismo y el 11.04 no corre en el dv6 (ni en el dv7 por lo que veo en los foros) se instala bien pero después al ir a arrancar de nuevo la pantalla se queda en negro y no arranca….así que he tenido que volver al 10.10 :(
Yo les puedo decir que en lo personal me gustó Unity. Hay que reconocer que es un buen trabajo el que se ha hecho con el Dock. Debido a que muchas cosas cambian de lugar, pues resulta imprescindible un poco de aprendizaje pero de seguro ningún de los que están aquí tienen problema con eso.
Lo único que hasta ahora le he cambiado es mantener el Dock siempre visible lo que se logra con ccsm. De seguro hay varias cosas que ajustarle y de seguro lo harán en los próximos meses. Para todos… Unity es una opción interesante en el mundo Linux y pienso que estas iniciativas hay que apoyarlas… de eso se trata esto cierto? Si no colaboramos específicamente como desarrolladores, podemos colaborar mostrándole a todos los beneficios y la gama de opciones que tenemos en Linux.
Pues bienvenidos Unity y Gnome 3 y me uno a los agradecimientos a Metalbyte por el excelente trabajo que hacen en MuyLinux. Mil gracias.
:)
aparte de que està bueno el articulo. debo decir q esa HP està HERMOSA, parece una mac!
Unity no me convencio. Esperare por Fedora Lovelock…
No se por que no le dan seguimiento a otras distribuciones tan populares como Ubuntu, lo unico que veo es Ubuntu, Ubuntu…….. bla bla bla. Fedora y OpenSUSE son mejores y muchos lectores agradecerian el seguimiento de ellas.
wat de fok??
jajaja! Son mejores? Y eso que Ubuntu nunca me pareció mejores que ellos jeje. Pero con tu comentario, probaré decir que Ubuntu es mejor que cualquier distro a ver cuantos “Religiosos” me caen encima jejeje. Pero probaré por ti. Ya que ni eso se vió en un Ubuntero fanático. Es Extra-Oficial.
Mucha ineptitud en sólo 3 días, Parece “coincidencia”. Ah! Y por si no lo sabías: MetalByte usa openSUSE y KDE =) Así que si hay aquí alguien objetivo, no lo serán más que él. Por algo será que se Hable de Ubuntu. Tu mismo lo estás haciendo! ¿El por qué, también?
Alguien me puede decir que pasó con los efectos del escritorio?
no he podido encontrar como ajustarlos. como el efecto de ventanas de goma y otros que no he podido ajustar
gracias
A mi tampoco me convence Unity. :( Todavía le falta mucho…
Saludos! Pablo.
Realmente Unity no me gusto. Se que es muy nueva pero la verdad probe gnome 3 y esta bastante estable siendo una version 3.xx la primera pero en fin. Probare otro diestro o me devuelvo a debian, pero con linux me quedo.
acabo de probar el dichoso 11.04 , lo encuentro más lento a mi lucid retoqueteado , unity no me parece para nada nuevo , con gnome todo en tres clics , con unity pierdo las ventanas ,el dichoso ubuntu one contact tampoco funciono a la primera xd , se colgo al salir , cosa inédita en mi lucid , lo he colgado de todas formas pero nunca apagando el equipo ,
Bueno tiempo al tiempo a ver si sale alguna versión tipo confusion pero a amd64 con gnome3 preinstalado xd
Yo no voy a actualizar, ¿por qué? Por qué en la próxima versión de Ubuntu no estará el Gnome clásico, así que cuando se acabe el soporte para la 10.10 (que va de cine por cierto) cambio a otra distribución.
No puedo estar más de acuerdo, pero Canonical se tendría que andar con cuidado con esto de imponer cosas por sus intereses comerciales aprovechando su posición predominante como distribución de GNU/Linux, que mire lo que le ha pasado a Oracle con Open Office, y esta suite estaba más arraigada aún que Ubuntu.
Como calientes a la gente te hacen un fork en un suspiro.
Alicia : Todo cambio tiene un cierto coste, en este caso es un pequeño esfuerzo por adaptarse, no obstante cada cual es libre
de adaptarse o no.
Lo que apuntas de la posibilidad de que salga un fork…
Bueno en el caso de Ubuntu cuantos fork existen?, no ay problema, pueden hacer los que quieran, total uno mas o menos no tendría relevancia alguna.
Por otra parte no creo que estén imponiendo nada a nadie, como bien apunta Augusto1, existen muchas opciones, creo que no se trata de buscar 5 patas al gato. Todos somos libres de usar o no Ubuntu-Unity. Cada cual que se situé en la opción que mas le guste.
Por ultimo decirte que el caso de Canonical no es comparable para nada con Oracle, no veamos demonios donde no existen.
Hola Alicia, personalmente creo que todas las distribuciones en menor o menor medida, inconsciente, o consciente tratan de imponer cosas. Pienso que Canonical ha tratado de hacerlo de manera consciente, para ejemplo los botones a la izquierda para hacerle sitio a unos supuestos windicators que nadie sabe dónde están porque no había otra manera de justificar el cambio de los botones y algo tenían que decir. Pero bueno esto es problema para los absolutamente noveles, para los que ya no sean absolutamente noveles no es un problema. Puedo hablar de más distribuciones que lo hacen y lo han hecho, pero tan deliberadamente como Canonical me costaría.
No obstante hay que decir que todas las distribuciones sacan liberaciones o versiones que unas son mejores que otras y también puedo hablar de más de una distribución.
A mí que Unity sea su empeño, me parece bien. He probado Unity y he de decir que no me gustan los shell, y va fino, y es estable, aunque por lo que se ve en internet no en muchas máquinas. En mi opinión, sin gustarme los shells, que ni Unity ni Gnome Shell son los primeros y mucho menos en linux, me parece que le falta configurabilidad, pero es un “pecado” de juventud que se arreglará con el tiempo.
Como a mí no me gusta, pues Gnome 2… Y Gnome 2 tampoco me ha gustado cómo lo han entregado, y para tener Gnome 2.30.1, exactamente el mismo que trae Debian pero no tan bien afinado pues me he instalado Debian -y ha sido aburrido porque no me ha dado ningún problema :) -.
Cuanto más tiempo lleves en linux más veces habrás cambiado de distribución. A mí me ha gustado Ubuntu dos años, y ya no me da lo que quiero, pues a otra cosa mariposa. No es la primera vez que me paso de distribución ni será la única, imagino.
Forks hay un montón. Como dicen por ahí uno de los más potentes de Ubuntu es LinuxMint. Lo que pasa es que la próxima LinuxMint que se saque basada en Ubuntu -Natty- probablemente sea la última porque LinuxMint está por basarse directamente en Debian Testing, como hace Ubuntu.
La próxima LinuxMint basada en Ubuntu vendrá con Gnome 3 sin Gnome Shell, aunque luego lo podrás poner. Bien, normalmente sale exactamente un mes después que su versión hermana de Ubuntu aunque, esta vez debido a Gnome 3, puede que se retrase un poco más.
Pero no te llames a engaño, La próxima LM y la próxima Ubuntu vendrán con Gnome 3, un escritorio que estará verde e igual no te gusta tampoco. Pero es así como es la cosa. Una proyecto tan grande como es un entorno de escritorio puede tardar dos o tres años en madurar tras un cambio tan grande, y como ejemplo tenemos KDE 4.
Si quieres un Gnome 2.3 pulido y por tiempo ahora mismo tienes dos opciones gratis, Debian, LMDE -rolling release- y Lucid Lynx o la Linux Mint homóloga que le quedan dos años. Probablemente tengas otras opciones como CentOS o Scientific Linux que también se pueden usar para escritorio, aunque puede costar algo de tiempo instalando cosas, especialmente en CentOS,
Por mi parte Ubuntu a pesar de sus cosas, que todas las distribuciones tienen en una u otra medida, me ha servido bien hasta ahora. Se queda Lucid Lynx en mi Desktop hasta final de soporte y en el resto de equipos Debian 6. Ubuntu 11.10 o 12.04 no me interesan no por culpa de Canonical sino de que Gnome 3 pues aún, seguramente, andará verde y, por tanto tampoco Linux Mint, seguramente, LinuxMint Debian, ya que irá entanddo en Debian testing Gnome 3 como es natural y necesario.
Yo le daré una oportunidad a KUbuntu 12.04, que puede estar muy, pero que muy bien. KDE está ya casi listo, no aún para equipos que tengan que tener movilidad y conexión a wifis ocultas, pero quitando eso está muy, muy bien, y esta pega de la gestión de red, lo normal es que en 12.04 esté resuelta.
Pero en difinitiva, a todo aquel que le guste usar un ordenador como una tableta o un teléfono, le encantará Unity y Gnome Shell también. A los que no, pues tienen otras opciones, en las que Ubuntu misma puede les puede encajar, y si no, será que no hay cientos de distribuciones….
Dolphin, muy cierto todo lo que dices.
Quiero aclarar:
-Los botones a la izquierda.
-El Dock.
-Las ventanas sobre puestas que se ven dimensionalmentes despegadas unas de otras.
Todo esto viene de Mac.
El nuevo Mac OSX 10.7.0 Lion se parecerá a iOS: iPhone, iPad, lo mismo que Unity.
Canonical quiere imitar demasiado a Mac, cosa que en lo bueno ya probado está bien. Creo que Canonical tiene infiltrados en Cupertino.
Apple Mac OSX podría fracasar pareciendo su OSX a iOS.
Buen comentario, Dolphin. Si quieres probar KDE, yo por parte estoy deseando echarle un ojo ojo a la próxima Mandriva, que parece que pinta muy bien. Lo de las Stack folders que aparece en la beta, creo que tiene una pinta excelente.
http://www.youtube.com/watch?v=Bup5e9bwwy0
Ubuntu 11.04 Unity – Posee Gnome claśico también. En el GDM (Inicio de Sesión) – > Gnome Clásico y listo!
Tendrás a Gnome 2.32.1 (últimos arreglos).
También posees Ubuntu 10.04 LTS que le quedan 2 años de soporte (Ya que es de Soporte Extendido), y de aquí allá, sólo hace falta 1 año (12 meses) para que saquen la otra LTS = 12.04, con 3 años más!
A Ubuntu 10.10 le queda 1 año y 2 meses de soporte + 1 mes de Cuarentena, y Ubuntu 11.04, tiene 18 meses más que también posee Gnome 2.32.
Dudo mucho que Gnome 2.32 durará mucho en otra distribución. openSUSE 11.4 su soporte será igual/menos que el de Ubuntu 11.04 y seguro introducirá Gnome 3 en su próxima versión.
Fedora de por si ya viene con Gnome 3. LinuxMint, al parecer también vendrá con Gnome 3, o no se sabe, ya que Ubuntu posee Gnome clásico 2.32.1, y lo que sea de éste, también irá para allá. Ni locos se ponen a jugar con Gnome 3 sabiendo que Ubuntu no lo han agregado. Mandriva, será Pro-KDE.
Te queda Debian con Gnome 2.30 (Como Ubuntu 10.04 LTS) que tendrá el mismo, menos o un pelín (no creo) más de soporte.
Pero éstas son mis consejos, u opciones duraderas si quieres tener Gnome 2.3x durante 2 años más (Ubuntu 10.04) / Debian.
Y tienes a SLED (Suse Linux Enterprise Desktop) que vale unos 120$ la versión estándar con 10 años de soporte….
Alicia, eso no es nuevo.
Ubuntu tiene cientos de Forks hechos, y un Fork conocido y uno de los “Más usados” o “Serio”, es LinuxMint:
http://www.muylinux.com/2008/11/18/forks-de-ubuntu-%C2%BFcuantos-son-necesarios/
Sin decirte que Ubuntu es prácticamente un Fork de Debian. Entonces ¿El Fork de los Forks?
Desde cuando ya no hay forks de Ubuntu:
despuesdegoogle.com/2007/11/20/casi-todos-los-sabores-de-ubuntu/
Y muchos más! Si hay que hacerle forks, Ubuntu no será el indicado, sino Debian y para Debian ¿Para qué? Ya tiene su mayor comunidad como lo hace Mageia.
Es como hacer un Fork a Mageia, estando arriba Mandriva. En el caso de Debian/Ubuntu, es al revés. Ubuntu se basa de una distro comunitaria. De Mandriva “se” deriva una distro Comunitaria. (Es decir – Mandriva = Empresa (Principal). Ubuntu = Empresa (Derivada) ).
Así que si Ubuntu fuese principal, y Debian fuese el “Fork”, el golpe fuese duro. Y créeme, que la mayoría utilizaría Debian. Si éste fuese “Totalmente Amigable”.
Es cierto, pero creo que “fork” se le llama a otra cosa (compatibilidad binaria). Por lo que realmente Linux Mint es un derivado de Ubuntu y éste de Debian, pero no son forks.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fork_%28Unix%29
fork es cuando cambian un par de cosas como era antes Linux Mint de Ubuntu, ahora Linux Mint cambia muchas más cosas e incluso tiene una versión basada en Debian por lo que sería más apropiado llamarla como una derivada de Ubuntu, igual que Ubuntu de Debian
Fedora es la distro de prueba de Rehat Linux Enterprise, y se ven obligados a probar todo lo que RHE quiera.
Vean en Fedora 14 no incluyeron VMware Toolbox por la competencias en Máquinas Virtuales.
Dolphin, concuerdo contigo, pero sólo quería corregirte un pequeño dato:
Ubuntu 11.04 no viene con Gnome 2.30.1. Tiene Gnome 2.32.1. Donde Debian 6 y Ubuntu 10.04 sólo tiene 2.30.1. Y ésta versión es incompatible con algunos motores gráficos GTK actualizados. Por ejemplo, instalar el Tema Orca de Gnome-Look, te será imposible instalarlo perfectamente sin que se te vea horrible el Gnome. Tienes que parcharlo con el mismo instalador, pero no será lo mismo.
Es sólo una correción. Ya que Ubuntu posee Gnome 2.32.0 y pués, no creo que se devuelvan 2 versiones.
Pero Ubuntu 10.04 LTS si posee 2.30.1. Igualmente, buena respuestas.
Hola a todo el mundo!
Por razones de tiempo no puedo contestaros a todos los que me decís algo, así que me marco la siguiente parrafada para aclarar unas cosas:
1º – Me alegra que os haya gustado el artículo, pero el mérito es sobre todo de los blogs que enlazo ya que son ellos los que se han currado la info (algunos de los que planteáis dudas las encontraréis resultas en esos artículos).
2º – Que no sea usuario de Ubuntu no quiere decir, más escribiendo en MuyLinux, que no conozca la distribución, que tenga que hablar mal de ella o que no me interesen sus avances. Una cosa es mi opinión personal de Unity, que no os gustaría nada a quienes lo defendéis a capa y espada, y otra muy diferentes los artículos que escribo, que intento sean lo mejor posibles sin importar la distro. Además, personalmente le deseo todos los éxitos del mundo a Ubuntu, porque ahora mismo es el buque insignia de Linux.
3º – Ubuntu es “la distro”, nos guste o no. Es la que más noticias genera y esto es indiscutible, por ello se lleva más artículos que ninguna otra. Lo cual no quiere decir que esto sea MuyUbuntu o OMG! Ubuntu! A ver si “las dos partes” entendéis ésto de una vez ;)
4º – Aquí todos los artículos son originales, de “corta y pega” nada, pero cuando el trabajo es de otros hay que reconocerlo.
5º y más IMPORTANTE: Por favor, basta ya de llamar trolls o derivados a quienes no comparten vuestra opinión y de utilizar multinicks para generar cizaña. Sé que creéis que por cambiar de IP y limpiar la info del navegador no se os puede pillar. Error. Conozco a todos y cada uno de los que estáis haciendo eso y si no os he llamado la atención personalmente es por no generar más follón, pero está llegando a un punto la cosa que os pido por favor dejéis de hacerlo, o tendré que tomar medidas. Y por si alguien lo pregunta, aquí podéis usar el nick que queráis y cambiarlo las veces que queráis, siempre que no sea para trollear, que es para lo que se hace la mayoría de las veces.
Dicho ésto, que haya buen rollo por favor, porque aunque no lo creáis vamos todos en el mismo barco ;)
Lo bueno, es el fondo amarillo con que lo dejaste! Así toma más énfasis tu conclusión, información y dato que nos conformas a todas y todos para que de una vez ya quede aclarado.
Si, me incluyo en algún de tus puntos, y he tratado de reparar mis acciones y esas pequeñas descalificaciones que he estado en varias veces.
Y como bien dices en el punto 4. Traté de encontrar ése artículo que dijeron por ahí que estaba en OMG! Ubuntu y nada que no lo encontré. Más bien de aquí hacen “Copy/Paste” para otros blogs, páginas y foros. Es por ello la originalidad de MuyLinux. Cuando ustedes traducen, citan la fuente y lo dejan aclarado.
Más claro que el agua no podría estar. Me uno a tu opinión. 1+
Me uno a tu opinión y por mi parte me dedicaré solo a leer artículos, trataré de no comentar para no generar controversia, incluso si algunos trolles se meten a generar cizaña.
Tienen mi palabra…
¡Wow!
No estoy de acuerdo para nada con MetalByte de que Ubuntu sea la “Distro”.
Distro son todas, y todas merencen el mismo respeto.
Augusto y Jesús, me alegran vuestras palabras :) Quiero deciros a vosotros y cualquiera que lea este mensaje que la discusión es bienvenida, discutir es sano e incluso divertido, pero con límites.
Por cierto, Jesus, me he passado por tu blog y está interesante, eso de la integración de las aplicciones Qt en Openbox tengo que probarlo :)
Jose Miguel Henriquez, claro que todas las distribuciones se merecen el mismo respto, a lo que me refiero es a que Ubuntu es la distro de moda, la nº 1 en usuarios, una de las más activas y la que genera más noticias… y por eso se gana una mayor cobertura. Por lo demás, se acerca Fedora 15, y después Linux Mint, Mandriva 2011, Mageia… uff, va a llover mucho :)
MetalByte: muy buena respuesta, la comparto al 100%.
Creo que a todos nos vendría bien reflexionar acerca de
las absurdas polémicas en las que participamos.
Espero que todos nos apliquemos el cuento y seamos
algo mas prudentes, inclusive yo el primero, aquí nadie
somos santos.
Suerte a ti y a MuyLinux. un cordial a todos.
Antes del mensaje de MetalByte = 6 votos negativos en tods mis comentarios jeje! (+ los negativos normales)
Después de leer el mensaje de MetalByte = Ninguno!
Al parecer alguien reflexionó luego al bajar y seguir buscando mis mensajes y se encontró con el de MetalByte, y dejó de borrar el historial luego jajaja…. MetalByte sabe de quién habla en el punto 5. =) Que risa con esto jejeje
Llevo un par de horas con unity y aún es pronto para sacar conclusiones, de momento ando más despistado que un pulpo en un garage y ese dock a la izquierda atenta contra mi sensibilidad :P.
… Lo cierto es que he probado Ubuntu + Unity, y me ha gustado el concepto. Lástima que Canonical haya ensombrecido el lanzamiento de su nuevo entorno de escritorio con una distro que francamente, no ha abandonado el estado beta.
… Aún así, en uno de mis netbooks va bien y ahí se queda.
Por otra parte, recientemente he instalado la actualización de Gnome3 OpenSuse 11.4 y he de decir que Gnome Shell me ha maravillado. Aun le faltan algunas funcionalidades – que pronto irán añadiendo -, pero es una auténtica gozada.
…. Y ya no miro atrás.
Yo lo único que quiero es instalar un gnome 3 shell como la gente en Maverick, Unity lo encuentro horrible…
Uso Chakra y Kubuntu 11.04.. Este ultimo me dio muchos problemas al inicio por lo que decidi darle una oportunidad a Ubuntu con Unity. mis impresiones son:
Estable, relativamente rapido..y feo como siempre hasta que llegue el Gnome shell supongo.
Volvi a Kubuntu con algo de esfuerzo porque no me covencio Unity y porque no tengo tiempo de aprender a usarlo como cuando aprendi a usar Kde. Lamentablemente el Kde en Ubuntu no es lo mas estable pero bueno no quiero dejar los buntus simplemente porque con la otras distros siempre tengo alguno que otro problema.
Espero que Ubuntu recapacite y elimine ese Unity en favor del nuevo desarrollo de Gnome…Realmente Ubuntu es la distro que da menos problemas fea como ella sola en el look pero es la unica en que todo.. digo TODO funciona.
[...] mayo 2011 por Ricardo Pluss Recomendamos leer el artículo original porque contiene las figuras que faltan [...]
[...] Los cambios son amplios y hay que dedicar un poco de tiempo a aprenderse los atajos de teclado que facilitan la vida mucho, por eso pueden apreciar el wallpaper que estoy utilizando mientras me acostumbro, una magnifica ayuda que encontré en esta interesante guía de Muy Linux. [...]
Muy bueno el ubuntu 11.04 en verdad, la verdad es que soy usuario basico de los sistemas relacionados con Linux, pero me parecio muy bueno. Ya habia usado la 9.10 y posteriores. :D
Muchas gracias por el artículo. Me ha sido de gran ayuda para hacer el cambio a la 11.04 y, por ende, a Unity. Por mi parte, comentar que todo cambio requiere de un aprendizaje y éste, por defecto, no suele ser de mucho agrado. Yo le estoy dando una oportunidad a Unity y tengo que decir que cada día me gusta más. Lo encuentro muy visual, práctico, rápido y estoy aprendiendo a usar los atajos de teclas como nunca lo había hecho antes, aportándome una navegación y experiencia de usuario más dinámica.
En una palabra, Unity me gusta. Muy bien por Ubuntu y Canonical!
Después de unos días con unity debo decir que me gusta, es más cómodo de lo que en un principio me pareció y sólo tuve que añadirle lugares a la carpeta personal y ahora mismo hasta me sobra el icono de archivos y carpetas.
Todavìa no les entiendo a todos Uds. Soy novato en linux Ubuntu10.04, me costo trabajo instalarlo mas no imposible. Para los win2 linux en lo mejor en seguridad y lo estoy probando.
Buen aporte +10
hola amigos, excelente post! vengo de la 10.04 y ando encontrandome con este nuevo unity…
les escribo para comentarles que no pude hacer funcionar la parte de añadir los repositorios de GetDeb. me dice gpg: no valid OpenPGP data found.
Igual con lo de “Si además queremos que los paquetes de Medibuntu se puedan ver, buscar e instalar desde el centro de software de Ubuntu, sin salir de la consola:”. Allí me dijo: E: Unable to locate package app-install-data-medibuntu
E: Unable to locate package apport-hooks-medibuntu
Cualquier cosa que pueda ser me avisan. No se si es porque es una version de 64 bits. De todas maneras sigo leyendo.
Saludos y gracias desde Venezuela