Los “miembros” de la Fundación Linux
The Linux Foundation. Su nombre lo dice todo. Existe desde 2007 y desde entonces ha crecido mucho, tanto en apoyos como en influencia mediática y profesional. ¿Quiénes la forman? Mejor, ¿qué empresas le dan su apoyo y en qué medida? Vamos a verlo.
Ayer mismo recibíamos la noticia de dos nuevas incorporaciones de peso en la Fundación Linux: Yahoo! e Igalia, introduciéndose el primero como miembro de plata. Aquí me entró la curiosidad por conocer al resto de miebros y categorías, aunque a muchos ya nos los podemos imaginar, así como su nivel de contribución… O no.
A la Fundación Linux puede adherirse cualquiera a título personal, pagando una cuota de 99 dólares, no se especifica (o yo no lo he encontrado) si al año o una única vez (y entre otras cosas te regalan una dirección de correo @linux.com). Ésto para los miembros individuales, los corporativos juegan con otras reglas que tampoco terminan de aclarar en las condiciones, pero que sueltan mucho, mucho más dinero, seguro.
Y aquí está la lista de miembros, en imágenes y de mayor a menor aportación:
Miembros de Platino
Miembros de Oro
Miembros de Plata
Todas estas empresas contribuyen al desarrollo y la divulgación de Linux en el mundo tecnológico, por interés propio, claro, lo cual no desmerece su aportación. ¿Qué os parece? ¿Alguna “sorpresa”?
Pues sí, la principal sorpresa es encontrarme a Oracle en lugar de Canonical o Novell, por ejemplo. Pero supongo que será por la compra de Sun.
Fijate tu que SUN esta como miembro de plata. los SO de ORACLE y sus gigantescas bases de datos corren en servidores unix/linux desde hace muchiiisimo tiempo
Novell! Claro que esta . Esta en los Miembros de Oro la Cuarta Fila (Al lado de Panasonic).
Oracle fue la primera empresa comercial grande en portar sus productos a Linux y ha sido un miembro muy activo y fuerte de la comunidad Linux mucho antes de la compra de Sun, independientemente del altruísmo, que no es tal, ser parte de la Fundación Linux es parte de sus inversiones, Oracle tiene fuertes inversiones en Linux y es así como las defiende punto.
No tiene nada que ver con ideales, posturas ni nada, es solo una inversión, dejen de lado el fanatismo u odio sin sentido hacia las empresas, son solo eso: Empresas.
Para mí la sorpresa definitivamente es Adobe.
Adobe tiene todas sus herramientas profesionales para post-producción de cine y animación únicamente bajo linux desde hace largo tiempo. Asi que era de esperarse.
No lo sabías. Gracias por el dato.
Salu2
eso suena demasiado bueno para ser verdad, puedes compartir un link de descarga/info?
A mi también me a sorprendido Adobe
¿que herramientas son estas…? yo de adobe lo único que he encontrado es el adobe acrobat reader… y poco mas…
¿Sorepresa?
Sí… Adobe o.O
Otra cosa, el pago de 99$ es anual, para ser miembro individual, con moverse un poco por la página se encuentra.
http://www.linuxfoundation.org/about/join/individual/join?
¿Red Hat miembro de plata? ¿Y Oracle miembro de platino?
Me parece que una gran parte de las corporaciones que aparecen están ahí para salir en la foto.
Pero es que RedHat no aporta dinero, pero si es el que mas aporta al código fuente y eso es mas valioso.
Red Hat me parece que es de IBM, e IBM esta en Platino
Redhat como plata o,o, lado de VIA
Oracle como platinum y Adobe como plata…. hoy si e visto todo LOL
Pues no se porqué dices eso de Oracle, si es una de las empresas que más colabora en Linux (no hablo ni de su postura con el Software Libre, ni del resto de los proyectos donde mete las narices).
Yo no tenia nada contra Oracle hasta que hizo una copia de RHEL y solo le cambio el nombre y debido a eso RetHat ya no libera el código de este sistema
Si lo libera, solo que ya no libera por separado las modificaciones que le hace al núcleo. Esto no significó un problema para CentOS que también toma el código de RHEL pero si para Oracle.
Como te dice MichaelISOG, no es un problema ni para CentOS ni para Scientific Linux, pues cogen el kernel de RedHat, le quitan toda referencia a su nombre, y lo compilan.
El problema es para los que quieran remover parches o modificarlos para meter los suyos. Eso es lo que estaba haciendo Oracle y RedHat sospecha que es para hacer que en los linux que incorporen sus productos de pago sólo les puedan dar soporte ellos.
Supongo que parecer miembro de platino, por ejemplo, la compañía debe pagar mas para recibir ciertos privilegios, o la fundación linux los pone en esa categoría por alguna razón en especial ???
Pagan mas.
Los tres niveles de miembros. En mienbros de Plata segun los usuarios que tenga la empresa
Miembro Platino (500,000USD)
Miembro dorado (100,000USD)
Miembro plata (5,000 – 20,000USD)
¿Oracle mayor que Red Hat? No me lo creo…
Oracle es platino porque paga una subscripcion platino, la mas cara.
Los tres niveles de miembros
Miembro Platino (500,000USD)
Miembro dorado (100,000USD)
Miembro plata (5,000 – 20,000USD)
dreamworks, esa si es una sorpresa para mi jeje
sus PCs usan Linux porque les es más conveniente para la calidad de películas que tienen, lastimosamente creo que el software que usan se lo guardan para ellos.
Como dice Jortecus, todas (o casi todas) las granjas de renders funcionan con GNU/Linux. Dreamworks no es la excepción.
Si buscas un poco en YouTube, encontrarás una famosa captura de vidéo de la creación del Señor de los Anillos; donde se ve como modelan a Gollum en un escritorio KDE ;-)
¡Si te gustan los efectos especiales, te gusta GNU/Linux!
Me parece que muchos no sabéis interpretar la información, simplemente pone que Oracle es miembro platino, y será asi porque pagará mas a la fundación Linux, pero esto no implica que sea la empresa que mas aporta en número de lineas a linux.
Mirando los datos que publicaron en diciembre, un 16.6% lo desarrolla red hat y oracle menos de 3.4%
Y como los desarrolladores viven del aire y no hay recesión económica y mucho menos en EUA, pues que mal por Oracle.
Nunca había oído nada negativo de ellos hasta que se les ocurrió rescatar a los empleados de Sun y de repente ya eran de lo peor.
Orecle es odiada desde mucho antes de comprar Sun.
Preguntale a cualquier administador de bases de datos con algunos años encima…
Mejor preguntale a un ingeniero en sistemas y te dirá que el orden de su elección para manejadores de bases de datos es:
1.- Oracle
2.- MS SQL Sever
3.- Postgre
No nos dejemos llevar por “denostar todo lo que no sea SL”
Saludos.
De hecho, eso va en gustos, hay empresas que prefieren mil veces Postgresql en lugar de Mysql cuando se busca una alternativa robusta y libre a Oracle.
En realidad gsar tiene razón. A Oracle no se le veía muy bien, puesto que sus técnicas comerciales son muy parecidas a las de Microsoft y usa su “monopolio”, ya que en grandes bases de datos es el líder. Lo
Si Jesus. cuando se manejan base de datos grandísimas, lo mejor es trabajar con Postgre SQL.
MySQL se alenta con una base de datos grande, o inmensa. Y es cierto! Ya que lo ví en forosdelweb.com, donde la mayoría de los usuarios (y no necesariamente utilizaban Linux), comentaban que PostGre SQL es utilizado para utilizarse en múltiples y extensas base de datos, donde MySQL en una página de web común, basta y sobra.
Sin decirte que acá en una empresa donde trabaja mi tío y me llamó para ayudarlo en las redes. Trabajan con redes de Windows, ASP y sólo con Postgre SQL, ya que MySQL lo restringe con la velocidad y les colocaba inestable el sistema completo.
como dice el dicho no hay amor sin interes y esto no es la excepcion
[...] Ubuntu « Los “miembros” de la Fundación Linux [...]
Me dio un nosequé pensar que podría estar Microsoft! xD
Micro$oft No demoran en pagar una Platino pero seguro lo hacen con un cheque y se inventan una patente para que no se puede cobrar
Entre las categorías están en orden alfabético, no por orden de aportación
si mi sorpresa que el miembro de oro es microsoft windows xD
¿Dónde tú que yo no lo veo?
No se pongan a discutir ni a generalizar sobre Oracle, RedHat o si no está Novell y Canonical.
Si están allí es por algo. La fundación Linux no mentirá. Si están de plata, deben pagar más, es obvio!
Igual, ésto es una clasificación a ver quien me da más, no quien colabora más. Por que si es así, Novell y RedHat, estuviesen montado en Diamante. Sobre todo Novell que defendió con las uñas con al Software Libre por SCO, por más que unos los odien, hizo algo e “Importante”. Y RedHat por sus aportes en código. Y canonical no aportará a la Fundación Linux, por que simplemente Canonical es una empresa privada. No tiene inversores externos, y no está inscrita en ninguna bolsa de valores.
Esto significa que no tiene ninguna obligación legal de proveer información al publico sobre sus activos, ¡responsabilidades, ingresos, costes, o nada que siga por este camino! Al menos, gastar 2,5millones de Euros anuales en envío de CD’s, algún reconocimiento debe tener. No podría ser en ésta fundación ya que no les pasó un cheque, pero si en la Comunidad Linuxera.
[...] Haciendo una analogía barata, ¿es GNU Hurd nuestro Duke Nukem Forever (y ésto es decir poco, y no solo es mía esta ocurrencia, como habréis podido observar)? ¿Tenéis esperanzas de que algún día llegue a ser, no solo realidad -es decir, usable y fiable-, sino al nivel de Linux, el cual parece llevarse todos los apoyos de la industria? [...]
mmm…, muchos se han sorprendido al ver que Oracle patrocina a The Linux Fundation, pero… ¿Que hace Oracle patrocinando a la FSF?
http://www.fsf.org/patrons/
Je je je, have a nice day guys :)
Pues me alegro que empiecen a ser tantos… larga vida a linux.
nunca pensé que texas instruments estuviera en la fundación linux, tambien adobe y dreamworks, lol canonical si esta
¿como intel es parte de la comuidad linux pero no hacen driver para linux? ejemplo: Sandy Bridge
no entiendo eso, me deja con duda eso
Que que??? BROADCOM????????
Broadcom no son los de las tarjetas inalámbricas que no sueltan los drivers??? o estoy equivocado??
A mi para poner a funcionar mi BCM4311 me toca usar los repositorios non-free en Debian.
Hay cosas muy raras, quien sabe cuáles serán sus intereses.
Falta que salga Microsoft. jajajaja
HP?
HP vende noterbook donde dice que si pongo linux anula la garantia y no da controladores.
al final descubro que capàz que las mismas empresas que finacian la guerra de irak financian a linux, que decepcion.
Sorpresa es HP como miembro de Oro y la ironía es IBM como miembro de platino, cuando corrían sus primeros sistemas con Microsoft, parece que fue mucho el trauma y en cuanto Adobe, definitivamente es conveniencia, porque no tiene nada que ver con Linux, o bueno, sus servidores seguramente.
[...] del automóvil en adherirse a la Fundación Linux casi al más alto nivel, junto al resto de miembros destacados de la [...]