3 distros Linux que no querrás probar
De hecho, son 3 distros Linux que no querrás probar nunca, pero el título no es mío, es de un artículo de TechSource en el que encontraremos tres ejemplos de distro Linux que no han gustado nada a su autor. Todo en clave de humor, claro… O casi todo.
De la primera ya os hablamos hace un tiempo aquí en MuyLinux. Basada en Kubuntu, con un estilo visual realmente horrible e incluso con canción propia (no dejéis de echarle un vistazo a la letra, no tiene desperdicio -y no quiero imaginármela cantada-), Hanna Montana Linux.
Sinceramente, no creo que haya mucha gente a la que le pueda gustar esa estética, por muy fans de Hanna Montana que sean; pero volvemos a lo de para gustos colores (¡y vaya colores!).
Hanna Montana Linux
En segundo lugar y con un estilo mucho más agradable a la vista, aunque no lo pudiera parecer por su nombre, está Ubuntu Satanic Edition, una más de las hijas bastardas de la distribución de Canonical que surgió en respuesta a Ubuntu Christian Edition y que ha sido vetada en sitios como DistroWatch o Wikipedia.
De cualquier forma, esta distro no ofrece nada nuevo bajo el sol – o la luna-: temas visuales oscuros y canciones de heavy metal en Creative Commons son su adiciones más… destacables. Por decir algo.
Ubuntu Satanic edition
El tercer puesto es para… ninguna distro en particular, pero viene directamente relacionado con lo que acabamos de ver: las distribuciones religiosas, como la cristiana a la que nos hemos referido o la musulmana, y seguro que hasta hay judía, budista y a saber cuáles más.
Como dice el autor del artículo original, estas distribuciones son por norma un Ubuntu ligerísimamente modificado que suele incluir “extras” como el Corán por aquí, la Biblia por allá, etc, dependiendo la edición que escojamos, claro. Nada que no se pueda instalar en dos minutos, vamos.
Visto así, ¿qué aportan estas distribuciones que no se pueda conseguir con un exiguo esfuerzo por parte del usuario, excepto embarullar la situación aún más? Dejo la pregunta abierta; cosas más raras se han visto.
La que yo no os recomendaría nunca, nunca en la vida, sería Suicide Linux ;)
o.O La primera ni aunque me pagaran la pongo.
Ubuntu, la distro mas pirateada de todos los tiempos,hasta en eso se parece a microsoft y windows
sos un gran boludo.
No es pirateada, es copiada, lo cuál la licencia lo permite, por eso no es pirata… u.u
Una distro de hanna?, jeje, yo concocia la Satanic, pero ni idea de la de Cristianos.
La que si que me ha gustado es Suicide Linux, no habia oido hablar nunca de ella :), pero según pone en el link no tiene link de descarga no?? (Solo pregunto, no voy a descargarla )
Saludos
Pues yo solo había escuchado hablar de las distribuciones religiosas, me pareció una gilipollez, con perdón de la palabra.
De todas formas con el remastersys ya cualquiera se hace una distro mientras se prepara la cena.
Y recuerdo haber visto Ubuntus personalizadas por otakus de anime y enfocadas en la cultura de anime japonesa…
La que en definitiva dudo que mucha gente quisiera probar (o por el contrario, podría ser un reto personal) es Suicide Linux: http://qntm.org/suicide
La cosa es sencilla, tecleas mal un comando y adiós Sistema Operativo; # rm -rf /
Error mío… No leí después de la imagen de la versión satánica… (ni los comentarios).
Yo ya había escuchado de ella con anterioridad y estuve tentado a usarla, pero luego dije… la verdad que no tengo muchos lugares para respaldar mi información, así que… no me convenía jaja.
Creo que hablas de esta:
moebuntu.web.fc2.com
No.
Esos chicos lo que ofrecen son temas e instrucciones para aplicar temas visuales y cosas para hacer Ubuntu “linda”.
De hecho uno de los pasos para tener tu ordenata lleno de rosa es descargar la distro oficial desde http://www.ubuntu.com
Leer no viene mal nunca.
Creo que te refieres a Mangaka Linux http://animesoft.wordpress.com/download/
Hace un tiempo leí (no recuerdo donde) que existía una distribucion que se llamaba Whitebuntu y su slogan era algo como “una distribucion para gente blanca”, no recuerdo muy bien. Canonical tomó medidas en contra de esta distribución porque estaban usando su nombre y logos con una filosofía completamente contraria a la del software libre. Al lado de las distribuciones mencionadas en el artículo esta me parece mucho peor ya que no aportaba nada mas que odio e irracionalidad.
El dia que su sangre sea de color únicamente blanca y que sea rh blanca, donde su adn no concuerda con ninguna especie Humana, ese dia pensare que si son una raza blanca. de lo contrario wtf..!!
Son los de ratablanca los culpables lo sé!!!!
Vaya con el Ubuntu Satanic Edition :D , perfecta para los fans de Emperor, jajajaja.
Bueno, un poco mas en serio añadiría a “Xandros”, del que venía con las Asus Eee…
Lo detesto, principalmente por la mala imagen que dejó de Linux a las personas que por primera vez lo probaban, y se pensaban que Linux era eso…
Me llama la atnción que todas son basadas en ubuntu…¿por que ….?
La razón es que para Ubuntu abundan los sistemas como UCK http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Customization_Kit
A mi me llama la atención que la gente aquí vote negaticos como churros a simples opinioines o comentarios
Me arrancaria los ojos!
A mi esto de las ediciones me suena a que solo le cambian el tema por defecto y vuelven a empaquetar todo el sistema.
Eso si, veamos quien es el héroe que se descarga la version Linux de Hanna Montana. Me gustaria saber quien desarrollo tal “distribucion Linux” (si es que se le puede llamar distribucion Linux claro…)
La versión Hanna Montana ni idea, pero ahi dices lo de:
“no creo que haya mucha gente a la que le pueda gustar esa estética”
y como bien dices, gustos, colores…
Pero creo que eso no es lo más importante… seguro que ha muchas niñas de corta edad quieren esos tonos rosados… si no más bien, creo que lo más importante para vitar o desechar una distribución es ver si “ofrece novedades” que las demás no tienen (o que sus bases no tengan).
- – - – -
En cuanto a la versión de Christian Edition, trae un gestor de control parental que muchas veces sí se agradece y que Ubuntu no ofrece en sus repositorios oficiales. Recordemos que Linux no es sólo para frikis o servidores, sino también para entornos familiares.
falto jarro negro
Hey, ese me lo respetas xD
Estoy con tigo, más respeto para el Jarro Negro.
OK , XD!!!
Seeee… Jarro Negro, desarrollado por los chicos de Brujería xDxDxDDDDDDDDDDDD
Que artículo más rídiculo. Es sólo ArtWork! ¿Ahora ya es relevante? ¿Cómo se hace relevante, si para muchos el ArtWork cuando se hablaba de Debian, era irrelevante?
El ArtWork de Debian 6, es muy infantil y más feo. El Hanna Montana me gustó, ya que para mi novia está perfecto, ya que ve la serie ¿Qué tiene de malo?
Por favor, cada quién es libre de crear su distribución y sólo es el aspecto que igual podemos cambiar, pero la base es la misma.
Si nos ponemos a criticar de ésta manera, avísarnos los modelos de fábrica que tenemos que armar nuestra distro para que sean “Agradables” como a la minoría de éstos autores prólijos les guste.
Te creo que contiene algunas modificaciones malignas o sólo aplicaciones privativas. Así como malwares o agujeros de seguridad al propósito, pero ¿ésto?
No de verdad, no me parece humor! Seré amargado, lo que quieran, pero éste artículo raya a GNU/Linux en total.
Bueno que se hace, opinión de un simple usuario.
“El regreso del muerto vivo”, más que un simple Usuario, el troll de siempre y ahora de regreso con un viejo nick…
Sobre el artículo, no te gusta pues no lo uses, pero criticar es parte de la libertad de expresión…
jajajaja en verdad que no se si me da risa o tristeza por que en verdad que los que crean este tipo de distribuciones lo que intentan es separar a la gente haciendo distros de religiones y todos sabemos que no se debe hablar acerca de la religion cada quien cree en lo que quiere creer pero bueno…
de la que si habia escuchado era de la distribucion cristiana de hecho tengo una amiga que es cristiana y una vez le puse ubuntu a su maquina despues le comente de esta distro y me dijo instalala, claro a la semana me dijo que se regresaba a ubuntu no le pregunte por que pero me rei jajaja
la de hanna montana no deseo ni saber de ella ni me gusta la pseudocantante esa ni si quiera quiero ver la distro jajaja y la ubuntu satanic edition mmm en serio que dan pena ajena
Y lo que tratas de decir es…
Pues a mí me gustó el artwork de satanic edition. También se pueden añadir sus repositorios y descargar para ubuntu (y probablemente para debian) los wallpapers y todo. Y no sé pero entre cristianos que dictan que todos los que no crean en lo mismo que ellos se pudrirán en un infierno por la eternidad y satanistas que no son tales realmente sino que son solo una propuesta estética políticamente incorrecta (eso son, véase la web de satanic edition), pues me quedo con la satanic edition.
La de hanna montana me dió miedo XD
a mi tambien me gustó el artwork es muy original y va conmigo…
bueno…pero la de hana montana no es la que tiene instalada COURAGE?
que opina courage de esto? xd lol
y a ti que te importa Courage, o eres un troll o estás muerto de amor por él…
¿y tu por que te molestas? acaso eres su amante? LOL
¿y tu por que te molestas? acaso eres su amante? LOL
si el que está molesto eres tú, Juan, eres el que se quejo y lanzó la primera piedra…
par de juanes ademas tocallos.
je… me viene a la mente “lesbian linux” basada en debian… cuya “funcionalidad” era añadir algunos comandos… como porn-get en lugar de apt-get xDDD
Y que ya tienes sus añitos… http://www.lesbian.mine.nu/
la version satanica de ubuntu me parece interesante!
Más allá de que nos guste o no, lo que resalto es esa capacidad única de Linux para agregar lo que más nos agrade y repartir nuestra distro favorita modificada a nuestros amigos o conocidos.
Jaja! Me gustó la Satánica. :)
Y luego nos llaman monstruos fascistoides a los que decimos que tanta distribución Linux es excesivo e inútil. Cuanta hipocresía.
HEY no se metan con ubuntu satanic edition… fue la primera primera distro de linux que use en mi vida y m encanto todos los temas que tiene… aunke lo malo es q no se renueva mucho con cada version q sale y el tema oscuro no se ajusta muy bien con firefox.
Pero es un gran concepto, y no es religioso… simplemente es “OSCURO” MUAJAJAJAJA
¬¬ oscuro el shell