Disponible Linux Mint Xfce (201104)
Ya está disponible para su descarga Linux Mint Xfce (201104), tres semanas después de la aparición de su primera y única versión candidata con la que, a falta de la edición Fluxbox, se cierra el círculo antes de que vea la luz la edición principal de esta distribución.
Como se puede deducir por su numeración, Linux Mint Xfce (201104) no sigue la rama principal de esta distribución, cuyas versiones GNOME, KDE y LXDE se basan en Ubuntu, sino que es una prolongación de LMDE (Linux Mint Debian Edition), con la que también comparte repositorios (los de Debian Testing para ser exactos, más el mantenido por Linux Mint).
En el anuncio oficial se encuentra toda la información relativa a este lanzamiento, y bien se podría decir que quien ha visto un Linux Mint los ha visto todos -quizás, si exceptuamos su versión KDE-: mismo aspecto, mismas aplicaciones propias, mismas configuraciones, mismas facilidades con ciertos paquetes privativos… Y ésto no es para nada una crítica, sino todo lo contrario.
No obstante, sí hay diferencias, comenzando por el cambio de algunas de las aplicaciones predeterminadas en favor de las propias que acompañan al entorno de escritorio Xfce 4.8, principal pero no único protagonista de esta versión, en la que por ejemplo encontraremos a Exaile y VLC por defecto en las labores de reproducción multimedia.
Algo que también marca una considerable diferencia para con las versiones clásicas de Linux Mint, pero que no se dice explícitamente en ningún punto del anuncio antes enlazado, es que Linux Mint Xfce (201104) es una rolling release, una distribución de actualización constante, por lo que una vez instalada siempre se está al día con los paquetes.
Linux Mint Xfce (201104) saca pecho con una mejora de rendimiento en parangón con su anterior versión, Linux Mint 9 Xfce, como se muestra en la siguiente comparación:
- Mint Xfce: 114 MB RAM (Mint 9 Xfce: 153 MB RAM)
- Mint Xfce + Writer + Calc + Firefox: 177 MB RAM (Mint 9 Xfce + Writer + Calc + Firefox: 212 MB RAM)
- Mint Xfce + Writer + Calc + Firefox + Thunderbird + VLC + Rhythmbox: 220 MB RAM (Mint 9 Xfce + Writer + Calc + Firefox + Thunderbird + Gnome MPlayer + Exaile: 256 MB RAM)
Ganar rendiemiento ha sido la razón por la cual el MintMenu se queda en la retaguardia, siendo una opción instalada de forma predeterminada pero dejando que sea el usuario quien la active, ya que como explican el MintMenu se come 30 MB de RAM, y aunque muchos usuarios con equipos potentes puedan optar por utilizar Linux Mint Xfce por su agilidad, hablamos de un sistema especialmente dirigido a ordenadores algo antigüos o de recursos limitados.
Linux Mint Xfce (201104) se distribuyen en formato DVD para arquitecturas de 32 y 64 bits que podéis descargar de forma directa a través de los muchos mirrors disponibles en el anuncio antes enlazado, o pinchando en los siguientes enlaces por torrent:
- Linux Mint Xfce (201104) 32-bit [md5sum: 36c09ee17ad42deea1406191bb95a919]
- Linux Mint Xfce (201104) 64-bit [md5sum: f076ae4b080bb3a41fc163c6d3c3dc3e]
Deberían copiar un poco de ésto en ubuntu, llamar a sus ediciones Nombre + Escritorio + Versión. así todas se llaman Linux Mint + [KDE-Gnome-XFCE-etc] + 201{n}[nn] y no que en ubuntu cada escritorio tiene un nombre completamente distinto, Xubuntu , Lubuntu, Kubuntu, etc… y puede confundir a muchos a la hora de escoger y a la hora de que uno explique las diferencias. O bien como hacen muchas otras distribuciones (como Debian) poner a disposición un DVD con varios escritorios disponibles para ser instalados. =)
Ubuntu es la versión oficial con Gnome y soportada por Canonical. Las demás son versiones mantenidas por la comunidad, quienes le ponen el nombre que desean. Hace unos años, Canonical indicó a la comunidad que debería dejar de usarse el nombre de Ubuntu de forma indiscriminada (ej; Ubuntu Gaming) y que si iban a usar el nombre de Ubuntu, le colocaran Remix al final, para distinguirlas.
Así que solo hay una Ubuntu. Por eso es que en Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu se pueden tomar tantas libertades creativas.
anonimo ¿Y por que ya no te colocas Dolphin?
Pásame el link del tutorial para poder bajarme votos personalmente, si?
A ver, voy a probar a subirte a 5 =)
Porque si se lo pone estaría suplantando a alguien, a mí. Además estaría diciendo cosas que yo desconozco. No sé cuál es la política de Ubuntu y el uso de su nombre, más que nada me da igual.
Mira no sabía que KUbuntu la rige la comunidad y no un tío a su libre arbitrio. Así se entiende que KUbuntu cada vez funcione mejor y no haya cosas raras y también se entiende que le haya costado bastante llegar a funcioanar bien. (Imagino que no habrá “KUnity” hasta que la gente no lo pida lo cual me mola).
Gracias por la info, un motivo más para usar KUbuntu.
Me la pela la infantilidad de los votos. Si te votan negativo o positivo es tu problema, a mí me la pela lo que hagas con los votos, desde luego yo no voy a perder el tiempo en ello. ;) (Igual algún día llegas a ser lo suficientemente importante para que pierda mi tiempo contigo, ánimo, igual lo consigues). ;)
Y tú quién te crees que eres para juzgar a los demás??:.. bien que tienes tus pecados así que cállate…
La verdad es que no conozco la política del nombre de versiones de LinuxMint, más allá de que el nombre hasta ahora ha sido de mujer y correlativo en la inicial.
Pero, al menos en Julia, lleva el nombre de escritorio cuando no es Gnome;
http://www.linuxmint.com/release.php?id=15
Y las basadas en Debian, parece que lo mismo:
linuxmint.com/release.php?id=14
De todas maneras seguro que Augusto nos lo aclara.
La verdad es que no conozco la política del nombre de versiones de LinuxMint, más allá de que el nombre hasta ahora ha sido de mujer y correlativo en la inicial.
Pero, al menos en Julia, lleva el nombre de escritorio cuando no es Gnome;
http://www.linuxmint.com/release.php?id=15
Y las basadas en Debian, parece que lo mismo:
http://www.linuxmint.com/release.php?id=14
De todas maneras seguro que Augusto nos lo aclara.
Lo tendré que probar en mi pentium III a 500 Mhz y 512 Mb de ram, esa es la verdadera prueba de fuego
:D
¿512 de RAM? Hasta hace algún tiempo soñaba con que mi computador tuviera toda esa memoria, apenas tenía 256 Mb…
Aunque para haber empezado con uno que tenía 40 Mb en ram, 1,3 Gb en el DD y un pentium 1 no está nada mal :)
Yo lo probe en mi netbook de 512MBde Ram,y desde luego ni punto de comparacion con el “jubuntu”rapido agil,lo q mas me sorprendio es que instale el”opera”y va una caña mejor que en mi xp….lo cierto es que corre muy rapido e incluso con fireexploter puedo tener 5 pestañas abiertas sin que el sistema vaya lento ,cosa que con ubuntu,o utilizaba chromium…o unicamente 3 pestañas…
Magnifica opcion,todo funciona a la,primera,Good byeLINUX UNITY
¿Y por que le dices Adios a Linus Tolvards? ¿Ya no usarás Kernel? ¿O te mudarás a Hurd?
¿Y de cuando acá Unity se llama “Linux Unity”? Ni Ubuntu, se llama “Ubuntu Unity”. Ubuntu -> Shell (Capa) Unity – Base Gnome (GTK).
Pero en serio ¿Qué te ha hecho Linus Tolvards como para despreciarlo?
Si no te gusta Unity, Gnome 2.3 tampoco durará mucho… XFCE está bien, pero puedes probar ésto a ver qué tal:
http://dmolinap.blogspot.com/2011/04/instalar-y-arreglar-gnome-30-en-ubuntu.html
Yo ese fin de semana lo probaré a ver qué tal.
Muy curioso el hecho de que, siendo en principio una distro dirigida a equipos antiguos, tenga una proyección tan de futuro, como que tenga versión 64 bits, pero se preocupen de 30 mB de consumo del menú. Una distro, sin duda, a probar, ya que seguro que tendrá un buen rendimiento.
Pues es lo suyo, preopcuparse por todos.
Yo personalmente tengo un Sempron de 64bits con 512Mb de RAM que le vendrá muy bien algo así.
descargando….
La verdad es que ya la tengo instalada y va increiblemente fluida y los detalles del escritorio están muy cuidados, casi parece la versión de gnome!
Increible, un ordenador de 25 euros que vuelve a la vida XDD
Aún no he visto ninguna distribución de estas que presume de consumir pocos recursos de tener un instalador decente que evite tener que editar las particiones a pelo antes de instalar. Así es linux.
En ésta te permite modificar las particiones por medio de Gparted durante la instalación.
Consume en reposo 140 Mb de ram.
un saludo
yo tenia una p2 con 256mb ram y debian 6.0 con gnome + tema simple (alto contraste invertido) y consumia 90mb…
Puppylinux también es para considerarse.
Yo estoy probando Mint Debian y me va más estable que Ubuntu.
Un muy buen trabajo ara aquellos que tengan un pc algo antiguo, aunque en uno de hoy en día el rendimiento es espeluznante.