The Linux Foundation comienza a celebrar el 20 aniversario del nacimiento del sistema operativo GNU/Linux
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, Jim Zemlin, responsable ejecutivo de la Fundación Linux abrió el evento Linux Foundation Collaboration Summit 2011 que se celebra estos días en San Francisco con la mente puesta en la celebración de los primeros veinte años de Linux.
Un aniversario que se celebra con el vídeo e infografía que ilustran este artículo y que repasa la historia desde la creación del kernel por Linus Torvalds en 1991 hasta el sistema que usado con herramientas GNU dan lugar al GNU/Linux, el ejemplo más destacado de software libre.
Zemlin, en silla de ruedas por un accidente de esquí, sacó pecho de la situación de Linux en la conferencia inaugural del evento de la fundación que dirige, destinada a la promoción de Linux y estandarización de componentes de hardware y software para el sistema operativo GNU/Linux.
El ejecutivo señaló que Linux está presente en multitud de mercados y servicios, usado en sistemas de control de tráfico aéreo, en submarinos nucleares, en el mayor proyecto de investigación mundial (CERN – colisionador de hadrones) o creando los efectos especiales de películas tan avanzadas como Avatar.
Zemlin señaló que Linux es responsable del 72 por ciento de las transacciones electrónicas mundiales de las bolsa de valores, recordando la retirada de sistemas Windows y la apuesta por Linux de uno de los mayores mercados bursátiles mundiales, el London Stock Exchange ahora gobernado por servidores con Novell SUSE Linux Enterprise.
No olvidó Zemlin el monopolio absoluto de Linux en servidores de misión crítica y de alto rendimiento recordando la impresionante cuota de mercado del sistema libre en los 500 mayores servidores mundiales, nada menos que el 96 por ciento. Tampoco obvió la presencia de Linux en dispositivos portátiles y telecomunicaciones, citando el Kindle de Amazon como líder en el sector del libro electrónico o los smartphones con Android que ya lideran el mercado de teléfonos inteligentes.
También hubo tiempo para repasar otros detalles escabrosos en los que está envuelto el mundo Linux, algunos relacionados con Microsoft. Compañía a la que Zemlin dedicó una puyita considerable ya que ha su juicio Linux ha superado a Microsoft en casi todos los mercados exceptuando las computadoras de escritorio.
Zemlin achacó este hecho ‘a la tradición monopolista de Microsoft que ha dejado a todo el mundo fuera del mercado’, aunque indicó que este sector era cada vez menos importante y recomendó no preocuparse de Microsoft despreciando a la primera compañía de software mundial con una cita que reza: “solían ser nuestro gran rival, pero ahora es algo así como patear a un perrito”, como cuentan nuestros compañeros de MuyWindows.
Además, Zemlin animó a la audiencia a no creer la ‘ola de FUD’ sobre violaciones de patentes y derechos de autor. “El verdadero problema es el actual sistema de patentes y las denuncias que siempre provienen de competidores de Linux”.
Para terminar el responsable ejecutivo de la Fundación citó algunos de los proyectos más interesantes en los que están trabajando como el nuevo grupo de trabajo de alta disponibilidad, la liberación de las especificaciones del Carrier Grade Linux 5.0 (norma para equipos de comunicaciones) o el proyecto Yocto con mejoras en la interfaz de programación y sistema de compilación para linux embebido.
En resumen y dejando a un lado polémicas varias, que Linux está en plena forma veinte años después de la creación del kernel. No te pierdas el vídeo conmemorativo de la celebración:















Y ojala sigan siendo muchos mas así :D
Linux=Esfuerzo comunitario
Felices 20 años!!!
Brindo por GNU/Linux y por el software libre!!
Ya son tantos?
Vaya, pues ojala sean muchos mas.
En todo el sitio de Linux.com, infografía y video dice “Linux”, pero algunos insisten con la tontera de “GNU/Linux”.
Así es.
De hecho su creador Linus Torvalds nunca se ha referido ni al kérnel ni a ningún sistema operativo basado en él como GNU/Linux sino solo como Linux a secas.
¿Quién va a venir a decirle a su creador cómo se llama su creación?
Lo del prefijo GNU ya es humo introducido por Stallman y el proyecto del mismo nombre. Pero ni al caso. Linux es Linux y se acabó, hablemos del núcleo o de los sistemas que lo usan.
Si seguro, para los nuevos es muy simple decirlo.
Para los que estamos en la lucha desde hace años, nombramos a “GNU” por respeto y por haber ellos iniciado el camino. Claro, ahora no solo hay componentes GNU.
“Pero ni al caso. Linux es Linux y se acabó”
Muy democrática esa frase queriendo “imponer” que esto es así y listo. Siempre los anti-Stallman que critican su autoritarismo y fanatismo, suelen serlo también.
Ojo! lo digo incluso siendo yo mas Torvaldiano que Stallmaniano.
Saludos.
cuando usas una distro que usa kernel linux, estas usando GNU/Linux, GNU(las aplicaciones) y linux ,el nucleo (el sistema operativo), la parte del sistema que habla con el hardware,
Porque te votan negativo si has dicho algo que es asi?? Linux el nucleo y GNU las herramientas base e imprescindibles, como bash, o gnome o gimp (estas 2 ya son prescindibles para algunos).
Bueno, en cuanto a Linux, que cumpla muchos mas, yo apenas e compartido un cuarto de toda su vida (y la mia, tambien voy por los 20 en unos meses) con el. Tambien dentro de 2 años habra que celebrar los 30 años de GNU y los 20 de Debian.
Saludos.
Pero es que a él nadie le está diciendo cómo debe llamar su creación (aunque realmente él no ha hecho más del 2%), esa se llama Linux y nadie lo niega; pero en cambio el Sistema Operativo es GNU/Linux porque el SO no sólo es kernel ¿por qué él sólo lo llama Linux?, por EGO, por egoísmo, por mezquindad, por querer llevarse todas las glorias y desconocer el trabajo ajeno.
No ha hecho nada más que el 2% pero si no es por ese 2% estarías usando windows, mac, o BSD, y en los dos últimos con muy poquito hardware funcionando. O estarías esperando a Hurd. :)
Ániimo Hurd, en 20 años igual estés funcionando de verdad :D
Algunos dicen que GNU significa que Gnu’s not Ubuntu… Así que mejor sin GNU :D… Ya sabes economía de lenguaje y a evitar confusiones -yo tengo claro qué es GNU y los componentes fundamentales que lleva mi distribución linux y no pienso decirlo ni tampoco despreciarlo.
Lo que no tienen algunos claro, como los Stallmanianos es para qué sirve un PC, que sirve para cualquier cosa que quiera el usuario, pero no para hacer moral.
Se ve que el imbécil ni siquiera miró el video, donde nombran a GNU y a Stallman…
Ajá ¿y eso qué tiene que ver con la Navidad?
¿Cada cosa que mencionen el en vídeo debe incluirse en el nombre de Linux?
Linux.com trata sobre el Kernel Linux y cualquier plataforma que haga uso de éste.
Y si hablan de GNU/Linux:
en respuesta a @Dev, #5
Según Saint Stallman, sólo las distribuciones puras (libres de SW propietario), pueden llamarse GNU/Linux, sino, sólo son Linux.
http://www.muylinux.com/2011/02/23/5-distribuciones-linux-puras/
Me pregunto porque no dicen lo mismo de un GNU/BSD ó un GNU/Indiana/Solaris. Sólo con linux hacen esa estupidez.
Saludos.
No digas estupideces solo con el ánimo de trollear. En ningún lado en gnu.org dicen que solo merecen llamarse “GNU”/Linux las completamente libres, sino que se destaca a las “completely free GNU/Linux distros” dentro de todo el grupo de las GNU/Linux.
Por cierto a ver si los trolles se animan a utilizar sus nicks de siempre…
Me encanta ese vídeo.
linux gana a windows en todo menos en pc de escritorio, debido al escaso soporte por parte de los fabricantes de hardware y tambien los de software, existen muchas aplicaciones que tienen mucho mejor soporte en windows que en linux (incluyendo tambien software libre)
ayy estos niños, que si este le gana al otro, que si mi mamá está mas buena que la tuya, que si la mía es más grande que la tuya (la pantalla), ¿escaso soporte de los fabricantes para PC de escritorio hoy? eso era tema de 2006 o antes, ¿aplicaciones con mejor soporte en windows que en linux? según a lo que llamen soporte, cierto que algunas cosas están en el abandono como metisse u otras, pero … ¿esperar algunos siglos a que una minoría contratada para hacer más actual mis aplicaciones y cuando lo más que hacen es un entorno “bonito” que come recursos pero es la misma gata revolcada? o aplicarme y cooperar aunque sea reportar inestabilidades y lo arreglen la “minoría” internacional de GNU/Linux, ponganse abusados chamacos!!!
Te di un voto positivo. No entendí ni medio lo que dices, pero igual me hizo reír…
creo que yosi entendi xD jejeje
TIene un mal. Es cierto que el tema ha mejorado mucho, pero ve tu a configurar o actualizar drivers nvidia o ati con un rendimiento igual. O mejor aún, ve tu a configurar una gma 500 en linux ;__;
[...] Zemlin, de la Fundación Linux, fue quien abrió el evento Linux Foundation Collaboration Summit 2011 con el cual se da inicio a la celebración de las dos décadas de edad que cumple en 2011 el [...]
bah quien no menciona a GNU cuando Menciona Linux es por que no sabe ni un comino de historia o solo habla por hablar por que tanto credito merece GNU como la gente de Linux sin Linux no hubiese funcionado GNU y sin GNU no hubiese funcionado Linux asi de simple
pero al tema ya 20 años!!!!!! yo apenas llevo usnadolo 2 años los cuales no me arrepiento me enamore de GNU/Linux desde el primer dia que pude instalarlo jajajaja
Lo peor es que algunos creen linux es ubuntu…
[...] muyLinux dan máis información sobre o [...]
Enhorabuena y gracias a Linux.
Por cierto escribo esto con un iPad cuyo sistema se creo a partir de código Linux, mi teléfono lleva Bada, que se creo a partir de código Linux como lo ha hecho Android y mi portátil y el de mi mujer llevan Ubuntu. Todavía tengo una pequeña partición Windows para echar alguna partida de vez en cuando. Por ultimo mis dos routers también llevan Linux, por lo que en mi casa el 95 por ciento es Linux.
Respecto al iPad, su sistema tipo UNIX basado en Darwin BSD…no con núcleo Linux. Tampoco es OpenSource.
Si tuvieras un Pad con Android o MeeGo otro gallo cantaría….
Ya no se si reír o llorar con esta eterna discusión de si es Linux o GNU/Linux.
Cuando Torvalds escribió aquel primer correo en el que solicitaba ayuda para escribir su sistema operativo, él mismo decía que se trataba de un hobby, nada tan profesional como el sistema GNU, reconociendo entonces que se trataba de un sistema operativo que se encontraba en desarrollo, años después tuerce la definición de lo que es un sistema operativo diciendo que este debe ser invisible al usuario, dando a entender consiste solo del kernel y que todo lo demás según él es accesorio.
Cierto que el kernel es el elemento de software en un sistema operativo que establece un puente con el hardware, y que todo el control de la computadora pasa por el kernel, es lo que hace funcionar la computadora, ¿por ello el sistema debe llamarse Linux como si todos los demás elementos no importaras? No, entre el kernel y la capa de aplicaciones, que es lo que el usuario logra ver, hay aun muchas capas de software y el kernel seria por completo inservible sin ellas, así como ellas también serían por completo inservibles sin el kernel.
Claro, un sistema GNU/Linux no solo cuenta con el kernel escrito por Torvalds y las herramientas desarrolladas por el proyecto GNU, también cuenta con un conjunto aun más grande de herramientas desarrolladas por otros proyectos, así que muchos podrían argumentar que como no se puede nombrar a todos en el nombre del sistema, es mejor llamarlo por un solo nombre, bien, el nombre original del sistema es GNU, llamemoslo así entonces, o llamemoslo GNU/Linux reconociendo la importancia del elemento aportado por Torvalds, pero llamarlo solo Linux es ridículo, y no deja de serlo porque la mayoría lo llame así.
Tu opinión de cómo debe llamarse linux es muy respetable… Me vas a dejar que no la comparte, ¿verdad? Igual que si me dices qué coche tienes y yo te digo que no, que es un Otto + el nombre que digas… Tan respetable como tu opinión sería, tal vez, pero igual de absurda que la tuya, en mi opinión, quizás.
años después tuerce la definición de lo que es un sistema operativo diciendo que este debe ser invisible al usuario, dando a entender consiste solo del kernel y que todo lo demás según él es accesorio
Si citas alguna fuente seria de eso igual es que tengas razón y todo, mientras no lo hagas me temo que tengo que pensar que lo que Torvalds quiere decier que un computador al usuario le tendría que dar igual qué sistema operativo usa, sólo que pueda usarlo bien, y con el software que le interese sin tener qué saber ni notar que por dentro va linux, windows, mac, bsd, o lo que se quiera… Me parece que hasta que no nos des fuentes fiables de eso que dices voy a seguir pensando así, si me demuestras que estoy equivocado, pues tendré que reconocer que estoy equivocado, pero mientras no nos muestres fuentes va a ser que no… Me permites tener mi libertad, ¿Verdad? Así como decidir yo cómo quiero llamar o dejar de llamar a lo que uso.
Yo no uso GNU, no sólo, ni uso linux, no sólo, uso muchas cosas más, incluso privativas, y me da la gana por muchas razones decir que uso linux. Espero que no te ofenda.
Pues feliz cumpleaños y que cumpla muchos más…
Buen articulo piojoso.
Muy Buena Razon para usar linux, totalmente de acuerdo
saludos
[...] le han hecho en Linux Francia al creador del núcleo con motivo del 20 aniversario de Linux, que ya se está celebrando, y este hombre tiene palabras -¡muchas!- para [...]
[...] ese núcleo para sistemas operativos que usamos bastantes millones de personal en todo el mundo; la Fundación Linux ya ha comenzado con las celebraciones… pero, ¿qué día es el “cumpleaños” de [...]
[...] Zemlin, de la Fundación Linux, fue quien abrió el evento Linux Foundation Collaboration Summit 2011 con el cual se da inicio a la celebración de las dos décadas de edad que cumple en 2011 el [...]