“Stallman tenía razón”… ¿a alguien le extraña?
Hace un tiempo publicaba un artículo sobre la opinión de Stallman respecto a los teléfonos móviles, y si bien tanto yo como muchos lectores de Muy Linux respetamos bastante las declaraciones que de vez en cuando hace el padre del proyecto GNU (por no decir más), lo cierto es que a muchos no les parece más que simples paranoias y esto es especialmente cierto en otros ambientes fuera de los que tenemos que ver con el Software Libre.
Sin embargo hay un dicho que dice: “el tiempo da la razón a quien la tiene” y en este caso no ha pasado mucho. Solo un par de casos. El primero, a simple vista curioso y en realidad bastante llamativo viene de China, donde advierten que por ejemplo, estaría prohibida la palabra “protesta”, un empresario en ese país advierte que el filtro funciona al decir la palabra cortando automáticamente la llamada y no es la única palabra.
Pero este caso quizá no deja de ser una curiosidad frente a otro denunciado por Malte Spitz de Alemania, quien a ha demostrado cómo las operadoras recogen extensa información sobre sus clientes. En este caso el político alemán exigió a cierta operadora que le mostrara la información que había recogido en los últimos seis meses y finalmente la empresa accedió a entregar los datos almacenados obteniendo resultados bastante sorprendentes.
Durante ese tiempo se había grabado su localización mas de 35.000 veces, aproximadamente el 78% del tiempo, por tanto la operadora podía saber donde trabajaba, donde le gustaba pasar el rato y que ciudades visitó entre otras cosas. Ahora el advierte que “este tipo de retención de datos es muy, muy grande” y que atentan contra la privacidad que él defiende. De hecho en ésta página podemos ver qué estuvo haciendo durante esos seis meses.
Es cierto que este tema se sale un poco de la temática de MuyLinux, pero no esta demás comprobar como avanzan ciertos temas que en algún momento expusimos, en este caso sobre las declaraciones de Stallman. ¿Entonces? Probablemente no podamos deshacernos del móvil en este momento y salirse del circulo cerrado que impone el sistema sea casi imposible para muchos, pero ese es el sueño del padre de GNU y por lo que lo lucha a diario en distintos frentes. No esta demás recordar que cada uno puede aportar su granito de arena a esta causa.
Related posts:
A mi me regalaron un SmartPhone. Lo utilizo sin operador, es decir no lo utilizo como teléfono. En realidad no por lo que diga Stallman ni nada, sino porque no necesito y no me interesa ser cómplice del abuso en precios de los operadores. Eso si, utilizo todo lo demás que me brinda el maravilloso aparatito. Me conecto en los WiFi gratis y con eso puedo mantenerme comunicado.
Pero si tenés un celular (aunque no sea un smartphone) las compañías de teléfono pueden saber donde estas (triangulación de la señal con las antenas cercanas) y tener toda la información sobre tus llamadas y mensajes.
El tema que trata el artículo (y al que se refiere Stallman también) no es el uso de Smartphones, sino de cualquier teléfono celular.
Saludos
El título del hilo citado en la entrada: Richard Stallman: “Los smartphones son el sueño de Stalin, herramientas del Gran Hermano”
Ya lo dije, no lo hago por lo que haya dicho Stallman. Realmente mi vida es muy aburrida como para preocuparme por que la CIA o quien fuere me investigue. Los espías se darían de a cabezasos contra la pared al saber los sitios en que me las paso, o al captar mensajes como “llego a las 13:00, no me esperen”
Saludos.
protesta contra alguna guerra frente a una ambajada de eeuu y ahi vas a pensar distinto enque te siga la CIA…
Si has visto la peli “la conspiración del pánico”, en ella se habla de algo curioso. Que incluso con el teléfono o PDA apagado, si no le quitas la batería, te pueden expiar si quieren. Otra cosa diferente es si lo hacen o no, pero que pueden, a mí no me cabe ninguna duda.
Hay otra película, Toy Stoy, no me cabe duda que los muñecos se conspiran y tienen vida. Se mueven por la casa y hablan entre ellos. Si sale en una película, es que tiene que ser real o parte de real.
Ja, ja, ja, me bote de la risa con el comentario ;)
Gracias al que me ha corregido lo de expiar (espiar). @Bonares, estamos hablando de posibilidades. Obviamente ni todo lo que sale en las pelis es real, y quizá no todo lo que dice Stallman tiene por qué serlo. Pero yo tengo clara una cosa: Los que han sacado al mercado tantas tecnologías, o sea, los militares, que van 10 o 15 años adelantados en estas cosas, no creo que lo hayan hecho sólo por financiarse o por nuestra cara bonita. Sólo fíjate los datos almacenados en cualquier fotografía actual. Vale, tú piensas que sacan todas esas cosas para ti. Yo pienso que sacan todo eso con un doble beneficio. Y no hablo de jueces ni justicia, hablo de espiar en el momento que necesiten hacerlo. Que esto sea cierto o no, yo prefiero la sombra de la duda, hasta más ver.
No te preocupes, que si alguien te quiere espiar, lo hará a conciencia. Ha 50 años no había tecnología como ahora, y aun así se espiaba a la gente. Ya sea porque son comunistas (como pasaba en EEUU), ya seas un terrorista, delincuente, un político de la oposición o simplemente un ciudadano al azar. Si alguien quiere controlar tus movimientos, lo podrá hacer hasta el vecino del quinto mirando todo lo que haces.
cierto! pero preocupate mas! porque ahora lo hacen sin mayor esfuerzo en frente de una pc y podran oir tus conversaciones y ver tu ubicacion sin tener que seguirte o poner microfonos.
y recordemos que ahora tambien los terroristas tienen una bonita herramienta para trabajar
Para el de Toy Story:
http://www.kriptopolis.org/roving-bug
Casi tan viejo como la película.
Las películas a veces tratan sobre temas reales o se instrumentan para desacreditar determinadas cuestiones (basta ver como tratan algunas temáticas) … por lo que tu comentario me resulta insultante …
Eso tiene una sencilla solución. Mete el movil en una olla de metal y ponle la tapa (sería como una Caja de Faraday). Te aseguro que de ahí no sale una sola onda electromagnética.
Siempre he estado de acuerdo con Richard Stallaman, se vioala la libertad a los usuarios en los Sistemas Operativos, que no son de código abierto; las agencias de inteligencia de diferentes países, la CIA y demás expian a cualquiera atravez de los Sistemas Operativos, Web Browser, y llamadas telefónica (las telefónicas graban las llamadas)
Quien no quiera ser expiado sepa que Sistema Operativo o Web Browser usa.
Yo uso Debian y navego con Ephiphany Web Browser.
Otra tontería, no se graban las llamadas, es totalmente ilegal. Lo que se graba es la hora de llamada y el número. Y esto se hace para si el juez lo necesite por algo, lo tenga a disposición. Y aún así, tiene una caducidad.
No en todos los países ocurre lo mismo, y si te graban las llamadas; sobre todo en casos específicos de expionaje telefónico.
Correcto:
espiar no expiar.
Yo hablo de España/Europa. China dudo que espié conversaciones generales, y si concretas. Pero China es una dictadura encubierta, así que no cuenta.
Que optimista @bonares. Ahora que resulta que en Europa son incorruptibles y como es prohibido grabar llamadas, no lo hacen! jajaja. Inmagina el uso que le dan a estas tecnologias en USA en nombre de la seguridad nacional. La cuestion es que existe la posibilidad de hacerlo y lo han hecho des hace mucho tiempo.
En Costa Rica algunos pensaban lo mismo, y ahora han salido casos a la luz.
http://www.nacion.com/2010-09-28/ElPais/FotoVideoDestacado/ElPais2536577.aspx
En cierta ocacion vi el programa Mythbusters y mostraron como era posible para las empresas de telefonia rastrear la ubicacion de cualquier persona en todo momento, en ese caso espesifico los hicieron en Inglaterra. sin ninguna orden de ningun juez.
Algunos podran pensar que que Stallman es un paranoico. pero es 100% posible que te espien por medio de la telefonia fija o celular, y por ahora la unica forma de evitarlo es vivir si estos.
Cada quien valorara si puede vivir si estos!
No es cuestión de optimista ozkr. Es que la paranoia esta bien para los esquizofrénicos, pero las escuchas ilegales son penadas por la ley. Mira el juez Garzón, escuchas ilegales e imputado por ello.
Desconozco otros países, pero en Europa es algo muy serio escuchar ilegalmente.
Jaja. ¿Que no se graban llamadas? Pues no sé si donde viven llegan noticias de Colombia, donde hay todo un escándalo por lo que aquí llaman “chuzadas”, que no es más que espionaje telefónico a gran variedad de personas (políticos, magistrados, defensores de DH, etc, sin orden judicial, y no hecho por particulares, sino por las mismos organismos de “seguridad” del gobierno.
Es claro que esos aparaticos se prestan, además de los supuestos beneficios comercialmente renombrados, para otras prácticas no muy buenas.
pero Bonares, cuanto te espian, no creo que te manden una carta avisandote, preguntales a los gringos que espian a sus paises amigos. ademas los servicios de inteligencia ni siquiera se se rigen bajo las normas legales,.
Saludos!
Sólo una acotación marginal: eXpiar != eSpiar… vamos, todos han caído en eso!!
Espiar no expiar, gracias se pasó. OK
Gracias.
Esto se puede hacer con cualquier tipo de equipo telefónico móvil, sin necesidad de que sea un smartphone.
Las telefónicas tienes, de hecho, la capacidad de registrar –y lo hacen– todos los movimientos de sus usuarios, por motivos estadísticos y para calcular el despliegue adecuado de radiobases en una ciudad.
Claro, pudieran tan solo registrar el uso del dispositivo en las locaciones, sin necesidad de registrar el número telefónico e información personal.
Aquí en México desde hace 2 años se aprobó una ley para grabar el 100% de las llamadas y mensajes SMS, pero desconozco si ya esta funcionando o no, y tienes razón, no tiene nada que ver si es smartphone o no lo es, por lo que la paranoia de stallman no tiene sentido.
La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.
entoces no es paranoia, sino un hecho real de la invacion de la privacidad.
ademas stallman se refiere a los smartphone, pero se entiende que hace referencia a a los moviles en general.
Entonces tira tu celular a la basura y no vuelvas a comprar otro para que no te espíen. El tipo está loco de remate.
Cada quien valora si necesita o no celular. Muchos activistas politicos son perseguidos y una medida de seguridad seria no usar celular y eso no quiere decir que esten locos de remate.
A ti te parece una locura no usar celular sin embargo para muchos casos sería necesario.
En mi caso yo lo uso a sabiendas de que no es un medio confiable. tu mismo reconoces lo que sucede en mexico.
Si supiéramos todo lo que hay detrás de muchos dispositivos que usamos a diario lo haríamos con mas recelo… todo es un mero negocio comercial, pero el hecho de llevar un móvil encima es permitir que siempre se pueda saber por donde andas (esto en algunos caso bien) e incluso lo que estas hablando o escuchando sin estar hablando con el (esto muy mal).
Hace ya tiempo leí que dispositivos electrónicos de última generación, como teléfonos, pc, equipos de música, monitores, tv etc.. se podían usar para el espionaje comercial… y a saber que más.. es su día me pareció el típico articulo conspiratorio, últimamente con todo lo que veo y la poca dignidad que hay en la esfera política y el todo vale de las multinacionales… pues que ya no se que pensar
[...] Stallman tenía razón… ¿a alguien le extraña? http://www.muylinux.com/2011/03/29/stallman-tenia-razon-%C2%BFa-… por reus hace 2 segundos [...]
[...] “Stallman tenía razón”… ¿a alguien le extraña? [Vía]: (…) denunciado por Malte Spitz de Alemania, quien a ha demostrado cómo las operadoras recogen extensa información sobre sus clientes. En este caso el político alemán exigió a cierta operadora que le mostrara la información que había recogido en los últimos seis meses y finalmente la empresa accedió a entregar los datos almacenados obteniendo resultados bastante sorprendentes. [...]
Y eso que muchas veces hemos (me incluyo) llamado loco maniático peligroso a Stallman, pero si una cosa queda clara es que cuanda habla sabe de lo que habla.
Creo que Stallman es muy polémico porque es bastante “fanático” en lo referente a la libertad, y como es bien sabido que todo fanatismo es malo tal vez es por esto que tiene tantos detractores. Pero una cosa es innegable, Stallman es un visionario como pocos… recién en los últimos años yo creo que se nota lo importante de lo que viene predicando hace ya 3 décadas.
Personas como Stallman que son abanderados de algun tipo de ideas no lo juzgo como fanáticos son muy necesarios, dicen las verdades que muchos callan por complicidad o conveniencia.
Necesario o no, no quiere decir que sea o no fanático ni que su mensaje este o no errado (Y conste que defiendo a Stallman a muerte, ni tampoco lo llame fanático propiamente dicho). Igualmente mi post iba mas orientado a calificarlo de visionario que de fanático.
Sebastian talvez no te interprete bien.
No necesariamente tenes que ser una empresa para sacar datos, el ejercito de eeuu quería pasar ilegalmente tecnología para escuchas telefónicas en la Argentina.
Aquí en Argentina funciona la SIDE que todos sabemos que nos graban y escuchan.
Por mas que el aparatito sea libre o no, siempre estara la tecnologia para las escuchas, decriptacion y demas datos.
En fin… estamos a años luz a que una comunicación no sea infiltrada. Si no quieres que sea infiltrada tienes que estar en un cubiculo anti ondas, anti ruidos, anti todo y hablar dentro de el. Es tristemente la realidad.
es complicado el tema. pero estoy a favor de stallman. falta una aplicación y un telefono que nos de protección de privacidad. algo que encripte muy bien. que si los operadores tenga la info solo sea encriptada y no puedan hacer nada con ella.
Muchas veces pienso que los servicios de inteligencias de potencias como EEUU nos graban desde los satelites de telecomunicaciones, un paso antes en nano segundos que telefónicas de cada país.
¿Estaman tiene razón?
Pues no… Toda esa información de localización es posible con cualquier móvil. De hecho en operadores te permiten si eres el titular saber en todo momento en qué zona está el móvil…
Es útil para los niños, si se pierden o les pasa algo…. o para los empresarios que te dan un móvil para que trabajes, no para que digas que has ido a visitar un cliente en el que estuviste 2 horas y no apareciste el resto del día por la oficina…
En muchas empresas que te dan el móvil te informan, ojo, no te piden autorización, de que ese móvil tiene seguimiento. Pues el titular no es el trabajador y que el paga la factura no es el trabajador.
De hecho la policía localiza a mucha gente por el móvil.
Es una paranoia de Stallman porque no es con los smartphones, sino con cualquier teléfono móvil. ¿Qué pasa que quería hacerle daño a Apple y su iPhone?
Para grabar una conversación de móvil digital un escáner de mano te basta, eso sí, tiene que ser medianamente decente y poder desencriptar las conversaciones GSM.
No es una cuestión del software… pero si lo que quiere decir Stallman es que sería bueno que pudieras instalar tu software en tu móvil, vale, a mí me gustaría tener un móvil que pudiera instalarle Ubuntu, OpenSuSE, Maemo, o lo que fuera.
O sea, paranoia de Stallman pura y dura.
Tonto una cosa es la localización de una persona atraves de su teléfono movil y otra cosa es grabar las conversaciones.
Aunque ambas se presten para espiar.
Stallaman si tiene la razón.
corrigiendo:
Stallman si tiene la razón.
El que te graben la conversación es independiente de si usas un smartphone o no…
¿Ahora te debo llamar yo tonto a ti?
Doble tonto leeme bien y no hagas interpretaciones acomodaticias
a tu favor.
No he dicho lo que tu interpreta.
@DOLPHIN
DE HECHO STALLMAN LO QUE DICE ES:
“I DON’T HAVE A CELL PHONE. I WON’T CARRY A CELL PHONE,…….”
PERO EN EL ARTICULO HACEN REFERENCIA A LOS SMARTPHONE, SIN EMBARGO SE ENTIENDE QUE SE REFIEREN CUALQUIER TIPO DE TELEFONO CELULAR.
NO SE PORQUE TANTA CONFUCION!
A una operadora móvil-ISP no le hace falta nada de nada para grabar la conversación de cualquiera. Con cualquier móvil, no hace falta que sea internet.
Si no te fías del vigila tu factura de datos. Y si aún no te fías inhabilita la conexión automática.
Es una nueva chorrada de las de Stallman. Es un buen ejemplo de cría fama y échate a dormir. (Yo al menos no discuto lo que ha hecho de bueno, pero cada vez que habla sube el pan. Podía retirarse porque es que parece que está gagá con estas paridas).
En cuanto a tonto, tontos, doble tontos, etc., me parece que para buscar peleas este blog no es el más indicado. ¿O es que no sabes intercambiar opiniones sin llamarle tonto a alguien? (Si es así, eso, precisamente, y nada más es lo que hay de tonto en este hilo).
Harley me parece que eres más sabio que Stallman.
Pronto opinaremos sobre tí aquí en MuyLinux.
Para nada… yo no le doy lecciones morales a nadie así que como de Stallman no van a hablar. Me parece que te gusta mucho ponerle adjetivos a la gente… Sabio, tonto… :) y además muy a la ligera… Llamarle sabio a Stallman… y para Einstein, Fleming, por ejemplo, qué adjetivos usarías…
En fin…
Amigo Harley no te enojes te pido excusas por haberte molestado.
También pido excusas a Dolphin.
Harley si decís que no das lecciones morales a nadie entonces cállate y deja de molestar…
Seguramente quisiste decir decodificar las conversaciones, porque las comunicaciones celulares no están encriptadas.
Correcto ;)
Yo ni se quien el que hace menso sentidos de estos pelmasos.
Por la naturaleza de la plataforma una telefonica siempre sbae donde esta tu movil, eso siempre ha sido asi si usted no lo sabia pos acaba de abrir los ojos.
Eso no tiene que ver con software sino con politicas de las empresas, la politica es guardar tu data por 6 meses otras guardan data por 18 meses, es simplemente como funcionan las telefonicas. Pretender que eso es malo es ser un ignorante porque la queja debio ser al principio y se crees que la red te manda datos sin saber que tan lejos estas de hecha eres muy iluso, para que te envien los datos ya tienen informacion tuya, si usted quiere que nadie lo encuentre le recomiendo que cancele cualquier servicio de su movil y se dedique a hablar por telefonos publicos.
Ejemplo #2, las compañías de electricidad son evil, guardan tus datos personales como tu consumo y tu direccion, oh que malvado son.
Paranoia o no lo cierto es que estamos accesibles por múltiples vías al control o acecho de los servicios de inteligencia de los estados y por supuesto de las grandes compañías de telecomunicaciones, y como no de los haker y toca pelotas informáticos.
Esto como todo en la vida tiene un lado bueno y uno malo.
El malo… que te pueden ubicar en cualquier momento y lugar, te pueden gravar tus conversaciones y tus acciones en cualquier parte, nadie estamos a salvo de ser observado y escuchado ilegalmente.
El bueno… si tienes un accidente y caes por un precipicio de difícil visibilidad se te podrá ubicar por la señal de tú móvil en el lugar exacto, lo cual facilitara tú rescate, lo mismo en el caso de la perdida de un anciano o un menor que lleven encima un móvil encendido.
Pero para contrarrestar el lado malo existe una regla infalible.
No hacer nada malo ni que pueda tener interés alguno para la policía o los servicios de espionaje, o los capullos haker que se dedican a tocar las pelotas a los demás.
En mi caso particular me tiene sin cuidado que me espíen o que me hagan un seguimiento, lo siento por ellos, se morirán de aburrimiento.
Yo trabajo, viajo, hago vida familiar y social, pero como la inmensa mayoría de las personas, sin nada que ocultar.
Por tanto el Sr Stallman tiene gran parte de razón, pero creo que de bien poco le vale a el ni a los que ya sabemos todo esto.
Las cosas, los objetos y múltiples medios están ay. ya no podemos vivir como un ermitaño aislado y despojado de todo avance tecnológico.
El quehacer diario te condena a utilizar un ordenador, un teléfono movil, un gps, etc.
ahora le temo a mi microondas y a mi refrigerador
Stallman: “las compañías telefónicas y los gobiernos pueden usar los desagües del wc para saber lo que cagas. Los wc son elementos estalinistas y del demonio! Yo por eso no tengo wc, cago en árboles aleatorios de bosques de varios países elegidos también al azar siguiendo un algoritmo de seguridad de la hostia, y aún así me estoy pensando no cagar (no me fío de los árboles, son estalinistas)”
jajaja muy buena tú paranoia…
A demás ahorraras mogollón de dinero en papel higiénico jajaja.
Me has echo reír un poco con tú comentario.
Saludos
El cerdito valiente, como cerdo por favor no te cagues aquí MuyLinux pues el mal olor de tu fete podría cerrar esta Web.
y además al ser un olor tan extraño podría no reconocerlo el procesador del servidor y dañarlo.Cuidado….
También en tu materia fecal podría haber un virus que fulmine a Linux.
Cosa extraña esta.
Todo lo que dicen es verdad pwero ahora imaginen este escenario.
En un pais X hubo un gran desastre natural, una persona se queda bajo los escombros, viva pero sin poder salir, lo unico que tiene es un celular con bateria para dos dias, gracias a la operadora lo ubicaron yle salvaron la vida.
Ahora si esa persona es uno de ustedes seguro sentiran que gracias a la operadora que puede rastrar la senal del telefono movil se ha salvado.
Siento no poner tildes ni la egne pues no tengo teclado en espagnol en este momento.
No sé, es una posibilidad. No entiendo muy bien como funciona la señal de éstos aparaticos, pero recuerdo que en nochebuena y año nuevo las redes de estos colapsaron (por lo menos en este País “tercermundista”). ¿Como será en un desastre natural donde las antenas de señal también pueden averiarse? Ahora, tal vez bajo los escombros no alcancen a penetrar las ondas, o el agua los haya electrocutado. De todas maneras me fiaría de un buen sabueso que de un aparato de estos (porque no los uso).
Normalmente no se utilizan las tecnologias de éste tipo para salvar vidas, si no para investigar a una persona.
Estáte por seguro que la única forma de que te salven gracias al celular es llamándo tú mismo a los servicios de emergencias.
También podría este señor dar la señal pegando un tiro con una pistola, mira que buenas son, ¡No! no estaba pensada para esa funcionalidad pero cualquier cosa puede salvar una vida o quitarla en un momento dado.
Cómo lo dije (en un comentario que al parecer me eliminaron), le agradezco a Stallman que tenga tanta imaginación y sea tan buen comediante. En muchos casos los GPS o los teléfonos móviles (smartphones o no) pueden tener un buen uso, por ejemplo en caso de un secuestro. O para los padres que quieren saber en donde están sus hijos, etc.
Este Richard Stallman, la verdad que cómo tiene un transtorno y quiere que todo lo suyo sea privado (curioso el creador del software libre busca guardar su privacidad), ¿tiene algo que esconder o porqué tanto énfasis en la privacidad?
En fin.
Creo que tu eres más sabio que Stallman y que Stallman es más payaso que tu.
¿Cuándo dije yo que era más sabio que Stallman?. Por el contrario, ese señor tiene 2 o 3 doctorados causa honoris.
Ahora, creo que está claro, cómo Stallman dice que estos dispositivos es sencillo vigilarnos, manejarnos, dejarnos estériles y la causa de la infelicidad eterna; muchos otros creemos que por ejemplo en casos de secuestros o de personas extraviadas son buenos.
“O para los padres que quieren saber en donde están sus hijos”
Sí, como los padres todopoderosos militares, gubernamentales, políticos, transnacionales (o lo que sea) que rastrean las llamadas de sus hijos dominados (subyugados) para saber qué están planeando y así evitar que se den a conocer algunas verdades, o que se estén planeando una protesta, o una revuelta, o lo que sea. Esos aparaticos son un arma de doble filo.
Como todo en la vida… Un cuchillo sirve para hacerte un bocata o para cortarle el pescuezo a tu vecino. Casi cualquier cosa que tengas a mano es un arma de doble filo.
Si no te gustan no los uses, nadie te ha puesto frente un acantilado y te ha dicho: “O lo usas o te empujo”. Es cómo todo, no es malo ni bueno; simplemente es según el uso que se le de.
de que te sirven en un secuestro?, seguro tus captores no se van a deshacer de tu GPS….
para lo que si le sirve a un terrorista es para geolocalizar a su víctima facilmente.
Trabajo en una empresa donde nos dedicamos a eso. Un GPS (para tu información) puede ser una antena plana (casi cómo un post it, una pegantina) que funciona con una pila de reloj. Gracias a estos sistemas se han recuperado varias personas secuestradas.
Y casos de smartphones, ni se diga, un caso lo resolvieron por saber el último lugar/rastro de la persona secuestrada. Con investigación (gracias al smartphone encontrado) dieron con la persona secuestrada.
De modo que no lo veo cómo algo malísimo cómo lo dice Stallman. Igual con eso puedes ver a donde van tus hijos, si no se vuelan las clases (cómo muchos padres lo piden); o por ejemplo varias empresas para monitorear sus unidades (automóviles) y saber que el conductor trae el cinturón.
Joder…Respenten a Señor Richard Stallman.
No es que no se pueda estar en desacuerdo con él.
Opinen lo que quieran.
No lo tildeís de tal o cual cosa.
Recuerden es el Padre de GNU.
Hola, vengo a espiar.
Si eres homosexual vienes a espiarle el culo a las gente. Cabrón.
Excusas:
Amigo Harley no te enojes te pido excusas por haberte molestado.
También pido excusas a Dolphin.
!Cuando el sabio apunta a la luna, el tonto se queda mirando el dedo” (Proverbio Chino)
Y tu te quedas chupandote el dedo…
Cabrón.
No has entendido el proverbio. Y paradójicamente, has caído en él. En este caso, sabio hace referencia a Stallman.
No es posible que personas que tienen un hambre de conocimientos como algunos de ustedes siempre tomen un bando hasta el extremo, este tipo “defensor” del SL en algunas ocasiones de verdad escupe mierda a raudales, y lo peor es que los administradores y quienes publican los artículos se postran ante él como si fuera alguien de respeto, te recomiendo mi estimado Nismrc que seas más objetivo, por que eso de que “Stallman tenía razón”… ¿a alguien le extraña?” es uno de los encabezados más rídiculos que he leído aquí, no puede ser que alguien manipule un tema con tal de tener más lectores, y lo peor es que solo basandote en unos “ejemplos” de dudosa comprobación afirmes que don barbas tiene razón, que desfachatez la tuya ehh.
Lo repito: El problema NO es la tecnología (En este caso los smartphones) si no el mal uso que se puede hacer de la misma y de la información que genera, es como si afirmaras que los sistemas informáticos de los bancos son parte de la conspiración del “Gran Hermano” (JAJAJAJAJJA, perdón no pude evitar carcajear mientras escribía) por que “pueden” (Observa que lo puse entrecomillado) ser usados para rastrear y espiar los movimientos bancarios de los usuarios, es una ESTUPIDEZ del tamaño de tu encabezado, claro que lo que pretendes es hacer ver como si este tipo de la FSF como un gran pensador y libertario cuando en realidad esa “Libertad” que el pregona es lo primero que le quita a las personas al pretender que todos piensen como él y acepten sus tonterías sin analizar un poco sus afirmaciones.
Si este señor hubiera dicho: “Los smartphones pueden ser utilizados por personas sin escrupulos para afectar la privacidad de las personas” yo estaría de acuerdo con él, pero el detalle es que este tipo ataca simplemente al hardware y al software sin pensar la MIERDA que sale de su boca, es irritante que piense que puede decir semejantes barbaridades y lo peor, que personas como Nismrc se la crean toda y con sus encabezados rídiculos lo respalden, que lástima que no piensen por sí mismos.
Saludos.
No deberias opinar así.
Acaso crees que puedes faltar el repeto al Padre de GNU y también al moderador de esta entrada.
Tu sólo excretas eces fecales por tu boca.
Jorge eres un gran ignorante y te crees sabio.
Permiteme reirme jajaja…jajaja…
Te invito a un tiempo de reflexión antes de volver a opinar.
La verdad sería aburrido debatir contigo ya que a todos les contestas lo mismo: “ve a espiar el culo a los demás homosexual”, “tonto”, “doble tonto”, “tonto, tonto, tonto” y otras respuestas que comunmente los niños de entre 6 y 9 años usan para insultarse en el colegio.
Cuando respondas punto por punto mi comentario, te daré importancia, mientras tanto ve al colegio a ver si aprendes más “insultos” tontito JAJAJAJAJAJAJAJ.
Saludos.
Reconozco que tu comentario esta muy bien planteado, sin embargo mis dos artículos de referencia hasta ahora, tratan sobre hechos, primero, lo que dijo Stallman, segundo, un par de casos entre otros que vi (y entre otros que ahora plantean algunos lectores en sus comentarios), son los hechos simplemente versus creer que el sistema actua de buena fe siendo que no existen leyes ni preocupación por regular el tema por parte de las autoridades, algo que por lo demás me resulta curioso. Que si es el sueño de stalin? que si son “herramientas del gran hermano”?, hechos son los que analizo, luego Wikileaks u otros se encargarán de dar mayores reportes, pero como digo, me remito a dichos y hechos concretos.
Debo reconocer eso sí, que el encabezado no pasa desapercibido y que para muchos quiza pueda ser exagerado, etc. Pero tenia ciertos antecedentes en cuenta que no detallé, primero, el mucho descredito que se le dio a RMS por sus palabras, alegando incluso que eso de espiar era casi imposible, luego cuando publicaron estos y otros casos, ¡los presentaban como si hubieran descubierto “el mayor de los secretos”!… y bueno, alguien ya lo habia advertido, de ahí el tono un tanto sarcástico del título (entrecomillado) que al parecer algunos sí entendieron.
Finalmente, es curioso que el propio Stallman haya dado media entrevista a través de un celular (!) y personalmente creo que “quien nada hace nada teme” por eso “tampoco tiré mi aparato cuando leí sus anteriores declaraciones” (faltaría más) pero nada de eso cambia los hechos expuestos hasta ahora, que la vigilancia es real y que se están vulnerando derechos, independiente de si esto tiene consecuencias o no así sea en el 99% de los casos, el punto es que no he visto a nadie además de él y otras pocas personas que adviertan de este hecho. Siempre he considerado a Stallman como quien esta en el lado mas extremo de la balanza y casi colgando de ella con sus ideas, luego estamos todos los demás, por eso creo que, dejando de lado “sutilezas de expresion” siempre fuertes y tal vez demasiado categóricas, en el fondo siempre muestra un pensamiento diferente y propio que vale la pena escuchar.
Es claro que por las palabras que usa alguien se puede saber algo de su personalidad y madurez, y veo que en tu caso es algo muy positivo, mira, el tema principal de mi postura es que para efectos prácticos no hace mucha diferencia que uses un smartphone o un celular para que puedas ser rastreado o espiado (Incluso por un número telefónico “terrestre”), por eso refuto la afirmación de RMS en el sentido de que en muchas de las ocasiones solo habla por hablar, sin pensar muy bien, por que es claro y tu lo has dicho también que hay infinidad de formas para afectar la seguridad y la privacidad de las personas.
Te pido de favor ignores mis menciones de “JJAJAJAJ” en mis comentarios ya que analizando a posteriori mis comentarios se pudieran tomar como burla y la verdad no es mi intención.
Hablando de otra cosa es gratificante poder platicar y debatir con los escritores de los artículos que me generan interés en entrar a la página de muylinux, y pues yo solo pretendo expresar mi opinión sin afán de molestar a nadie.
Saludos.
Tienes razón en que el problema no es la tecnología.
El punto es que esta tecnología sirve para geolocalizar “objetivos civiles” ya sea por ejércitos, servicios de inteligencia o terroristas.
especial para eliminar en forma encubierta a disidentes políticos
se han dado cuenta que cuando te llaman por cel y esta cerca a un parlante [generalmente antiguo] suena feo? si lo tienes cerca a los parlantes aunque no te llamen suena de vez en cuando, unos dicen que es para “actualizar el reloj”, mi paranoia dice que les dice donde estas
yo tambien lo pienso :P
Definitivamente hace falta incluir en el plan de estudios de los ingenieros de sistemas algo de ciencia política. Se sorprende uno con qué frecuencia encuentra ingenuidad entre ellos; les convendría estudiar con más juicio acerca de cómo funciona el poder, y sobre las estrategias y los medios que usan las corporaciones, y los gobiernos controlados por estas (como el de USA) para neutralizar las “amenazas” (es decir, a todos los que piensan diferente a ellos). Por supuesto que Stallman tenía razón.
Por favor lee el comentario # 75 de @Planck
por ahi debe estar victoriano con el remordimiento por dentro. sabiendo que quiera o no, stallman tuvo la razon. ¿Cuando Bill gates hace recomendaciones de ésta manera?
Favor de leer el comentario # 75 de @Planck
Esto es inexacto. Stallman hablaba de los Smartphone (“Los smartphones son el sueño de Stalin”). Sin embargo, por lo que veo en el caso del político alemán, lo que se guarda son informaciones de la célula GSM (que puede servir para triangular tu posición aproximada). Para eso no hace falta un Smartphone, con cualquier móvil de 30 € monócromo se puede hacer.
Por fin alguien dice algo coherente…
Se puede localizar tu ubicación por el simple hecho de que un movil se debe conectar a una estación base que está en una ubicación en concreto, todo eso va identificado con sus correspondientes bytes en las tramas durante la transmisión.
Y en el mundo occidental, cualquier juez puede ordenar (pero solo él) que se hagan escuchas a un movil de alguien.
Lo que no tiene sentido, es que un ingeniero descifró el encriptado de gsm y siguen utilizando el mismo, porque el coste del cambio serían millones..
Las declaraciones de Stallman, no se centran en pequeños detalles técnicos. El hace referencia a “todo lo oscuro” que subyace tras la adopción de determinada tecnología, de forma masiva.
Innegablemente, se puede triangular la posición de cualquiera con el más simple teléfono GSM. Pero la información privada y/o personal que se puede obtener de un usuario con un Smartphone, que haga un uso extensivo de él, es absolutamente incomparable.
…Y no es necesario ser una macro-empresa con el beneplácito estatal; basta con tener ciertas intenciones oscuras; todos los datos circulan fluídamente, listos para ser “sniffados”.
La razón que tiene Stallman sobre las escuchas por el móbil:
http://quematumovil.pimienta.org/las_escuchas.html
Más que alguno diga que es paranoia, es más bien una lógica reacción violenta de un drogadicto al que le dicen que su droga es mala.
entonces tambien nos espian a travez de nuestras tarjetas de sonido y microfonos en nuestras pc ?
me dejo pensando bastante el tema, ya que hay camaras web de pc que aveces se encienden solas sin razon aparente, y no me refiero a pc infectados con virus o algo similar.
THX1138
Receta contra el NWO del Gran Hermano telefónico (como lo hizo el diputado germano).
1) Olla de Aluminio con tapa de aluminio con grosor mediano o gordas.
* En caso de viajar, puedes llevar una olla pequeña con su respectiva toalla de cocina limpias.
2) Tela de Algodón o afines (incluso los combinados, ejm: 60% algodón 40% nylon, etc.)
3) Celular (ya sea las pilas dentro o fuera de los celulares, como desee)
* No importa, puedes quitar las baterías mientras: duerma, personas conversando (ya sea público o privado), etc. Porque el celular mientras apagado, porque lo graban.
4) Listo para proteger privacidad.
Si tienes Laptop o Desktop:
1) Desconecta el Headphone con el micrófono integrado (ojo con el pin de color ROSADO en las conexiones en vuestras tarjetas de sonidos integradas y/o externas, ya sea por detrás o por delante); solo utilizas el Audífono
2) Desmarque y/o desconecta (como desee= que si tienes configurado el micrófono esta en default y ponga como deshabilitado y/o apagado, pero solo utilizas escuchar sonidos.
No debes decir palabras como: protesta, marcha, etc., porque en China sabía muy sabionda las prohibiciones y cortes, luego ponen multas o cárcel.
Solo digas escribiendo en algunos pasajes sobre las marchas, protestas, etc., se encuentran en los versos están en la biblia , el libro de mormón, Libros de Sun Tzu (editada en el año 500 antes de cristo, en pleno esplendor del imperialismo romano; uno es el mas antiguo es la primera parte y la última de 1976 es la segunda parte, escrito por un descendiente de Sun Tzu) y el corán (el de los musulmanes, no importa para un cristiano y a veces un complemento más de la biblia, es decir, más allá del libro de Apocalipsis), Evangelios Gnósticos (como el Libro de Enoch y/o están incluidas de la biblia cristiana copta), tienen pasajes bastantes seguros.
Saludos!!
Si tienes Televisores (No importan el tipo de TV: LCD, Convencional, Plasma, etc).
Pones la toalla blanca y trazas de color rosado claro y pones sobre la parte de arriba del Televisor o Monitor de su computadora tipo Desktop, si es Laptop solo cierras la tapa y quitas la batería cuando duermas o descansas, incluso el viaje.
Esto pueden prevenir que roben las energías del kundalini, sueños, y hasta el pensamiento para pensar las protestas y marchas como esta; porque son ejecutados y controlados a través de la Cábala Oscura, porque es la cábala oscurana puedes robar energía vitales, sueños, etc., del SER HUMANO, tienen Magnetóesfera, al igual que la magnetóesfera del planeta tierra (tenían razón la película Matrix, el Videojuego Dungeon Siege II [por allí decían: "ojos, oídos y olfatos en todas partes", se refiere al "Gran Hermano" borrégòmátrix] y sus expansiones, y otras)..
“Ojos, oidos y olfatos (incluso el pensamiento) en todas partes…”
(Videojuego Dungeon Siege II)
“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”
(Paul Joseph Goebbels, ministro de la propaganda de la Alemania Nazi 1939-1945)
“Y reconoceréis la pura verdad verdadera, y la verdad os hará libres.”
(Jesús de Nazareth, Según la Biblia del N.T. San Juan 8:32)
no te entendi si es broma lo tuyo, pero los misiles geolocalizados contra moviles se usa desde hace 1 decada por la CIA , incluso se uso cuando la cia asesino a tiro fijo en territorio ecuatoriano
[...] Link Posted in Software Libre | Tags: GNU, Stallman, teléfonos moviles « 43 aplicaciones educativas para ser usadas y compartidas You can leave a response, or trackback from your own site. [...]
¿Porqué me borran los comentarios?, sean a favor o en contra siempre me los eliminan. ¿Es qué no hay libertad de expresión?
Y a todo esto, no es preferible reírseles en la cara, siendo ubicables todo el tiempo y no parando un minuto de intentar truncar estas cuestiones?
Entiendan lo siguiente: se pueda o no se pueda, el terror de la persecusión enterna, es non-sancta inquisición, es lo que los detiene y los para a quejarse. De una sola manera cambian las cosas: haciendo, produciendo, pensando.
No sean tan miedosos, si nos espían, pues que vean cuánto realmente importa lo que ven… (si es que lo hacen, y si no, bien lindo será el error incurrido, y por demás gracioso).
That’s a mold-breaker. Great tiknhing!