¿Pensando en openSUSE 11.4? Os conviene saber…
… muchas cosas y ninguna mala. Os lo aviso desde ya para que no haya catastrofismos por el título de esta entrada, que simplemente pretende proporcionar alguna información relevante para quienes estén interesados en openSUSE 11.4, cuya versión final será publicada dentro de tan solo…

Tened en cuenta que esta entrada no va dirigida a habituales del sistema, que ya se las sabrán todas, sino a aquellos usuarios que piensen seriamente en openSUSE 11.4 como futura distribución (o a quienes padecen de distrohopping, claro).
Lo primero a decir es que las 10 razones para actualizar a openSUSE 11.4 son ciertas, pero se resumen en una: todo va a ser mejor, como no podía ser de otra forma en una nueva versión. Desde un bien parcheado kernel Linux 2.6.37, hasta GNOME 2.32, LibreOffice 3.3.1, Firefox 4 genialmente integrado con KDE SC 4.6.1 o zypper, el gestor de paquetes de la distribución que se muestra más potente, rápido y ligero que nunca.
Un vistazo a la capacidad de zypper:
zypper [--opciones-globales] [--opciones-comando] [argumentos] Opciones globales: --help, -h Ayuda. --version, -V Mostrar el número de versión. --config, -c Usar el archivo de configuración indicado en lugar del predeterminado. --quiet, -q Suprimir la salida estándar, muestra sólo los mensajes de error. --verbose, -v Aumentar el nivel de detalle. --no-abbrev, -A No abreviar el texto en las tablas. --table-style, -s Formato de tabla (entero). --rug-compatible, -r Activar la compatibilidad con rug. --non-interactive, -n No preguntar nada, utilizar las respuestas predeterminadas de forma automática. --xmlout, -x Salida en XML. --reposd-dir, -D Utilizar un directorio alternativo para el archivo de definiciones. --cache-dir, -C Utilizar un directorio alternativo para el cache. --raw-cache-dir Utilizar un directorio alternativo para el cache de. los meta datos en crudo (raw). --solv-cache-dir Utilizar un directorio alternativo para el cache del. archivo solv. --pkg-cache-dir Utilizar un directorio alternativo para el cache de. paquetes. Opciones de repositorios: --no-gpg-checks Ignorar fallos en verificación GPG y continuar. --gpg-auto-import-keys Confiar e importar automáticamente las nuevas firmas del repositorio. --plus-repo, -p Utilizar un repositorio adicional. --disable-repositories No leer los meta-datos de los repositorios. --no-refresh No actualizar los repositorios. --no-cd Ignorar los repositorios en CD/DVD. --no-remote Ignorar repositorios remotos. Opciones de destino: --root, -R Utilizar un directorio raíz diferente. --disable-system-resolvables No leer paquetes instalados. Comandos: help, ? Visualiza la ayuda. shell, sh Acepta múltiples comandos a la vez. Manejo del repositorio: repos, lr Enumera todos los repositorios definidos. addrepo, ar Añade un nuevo repositorio. removerepo, rr Elimina el repositorio especificado. renamerepo, nr Renombra el repositorio especificado. modifyrepo, mr Modifica el repositorio especificado. refresh, ref Actualiza todos los repositorios. clean Limpia las caches locales. Manejo de Servicios: services, ls Lista los servicios definidos. addservice, as Agregar un nuevo servicios. modifyservice, ms Modificar el servicio indicado. removeservice, rs Eliminar el servicio indicado. refresh-services, refs Actualizar todos los servicios. Gestión de software: install, in Instala paquetes. remove, rm Elimina paquetes. verify, ve Verificar la integridad de las dependencias del paquete. update, up Actualiza los paquetes con nuevas versiones. dist-upgrade, dup Realiza una actualización de la distribución. source-install, si Instala los paquetes fuente y sus dependencias de construcción. install-new-recommends, inr Instala nuevos paquetes recomendados por los ya instalados. Gestión de Actualizaciones: update, up Actualizar paquetes instalados. list-updates, lu Listar actualizaciones disponibles. patch Instalar parches necesarios. list-patches, lp Listar parches necesarios. dist-upgrade, dup Realizar una actualización de la distribución. patch-check, pchk Verificar la existencia de parches. Consultas: search, se Busca paquetes que coincidan con un patrón. info, if Muestra información completa de los paquetes especificados. patch-info Muestra información completa de los parches especificados. pattern-info Muestra información completa de los patrones especificados. product-info Muestra información completa de los productos especificados. patches, pch Enumera todos los parches disponibles. packages, pa Enumera todos los paquetes disponibles. patterns, pt Enumera todos los patrones disponibles. products, pd Enumera todos los productos disponibles. what-provides, wp Enumera los paquetes que proporcionan la característica especificada. Bloqueos de paquetes: addlock, al Añade un bloqueo al paquete. removelock, rl Elimina un bloqueo del paquete. locks, ll Enumera los bloqueos actuales. cleanlocks, cl Eliminar bloqueos sin usar. Otros comandos: versioncmp, vcmp Comparar dos cadenas de versión. targetos, tos Imprimir el ID del sistema operativo destino. licenses Imprimir reporte de licencias y EULA de los paquetes instalados. Teclee 'zypper help ' para obtener ayuda de un comando concreto.
No está nada mal, ¿verdad? Todo lo contrario. Aunque openSUSE es más bien un sistema enfocado a las interfaces visuales para configurar las cosas, en su versión 11.4 y a no ser que se arregle antes del lanzamiento, la gestión de las actualizaciones se ha vuelto un poco tosca en KDE.
Al parecer no se pudo reescribir el applet de actualizaciones que se venía utilizando hasta ahora y en su lugar se ha puesto a KPackageKit, que va bien pero puede ocasionar conflictos con YaST. Por ello, no está de más aprenderse un poco zypper, la alternativa más rápida para instalar o actualizar software.
Como hemos visto, zypper también se puede encargar de los repositorios, pero en esta ocasión si que vale la pena dejarle el trabajo a YaST, posiblemente la forma más sencilla de añadir repositorios que ofrece cualquier distribución Linux hoy en día.
¿Cómo se hace? Con 4 clics:
Más fácil no se puede, ¿no? Es difícil que echemos algo en falta con esa selección (se incluyen repositorios para NVIDIA, bases de datos, educación, Mozilla, aplicaciones extra para GNOME, KDE, XFCE, LXDE, juegos, controladores propietarios…). Pero si así fuera aún tenemos One Click Install; en ambas opciones siempre deberemos aceptar las claves de seguridad con las que van firmadas los repositorios.
Como podréis observar en la última imagen, los repositorios extra que se ven son para openSUSE 11.3, y aquí aparece la recomendación: en ocasiones, las ansias por poder disfrutar de la novedad nos hacen instalar algo precipitadamente y a veces hay desengaños.
Para que todo esté en su punto en openSUSE 11.4, yo os recomiendo resistir una o dos semanas al lanzamiento final para embarcaros con éxito asegurado en la distribución. De nuevo, ¿por qué? Bien, hay dos razones obvias:
- A pesar de los pasos previos, siempre queda algún error en algún sitio y con el lanzamiento de la versión final, cuanta más gente prueba más rápido se soluciona, por lo que esperar un poco para dar el salto nos asegura mayor estabilidad.
- Por normal general, los repositorios que hemos visto se van añadiendo y completando poco a poco, por lo que los primeros días tras en lanzamiento suelen faltar muchos o estar a medio gas con la disponibilidad de paquetes. Esperar un par de semanas para instalar openSUSE 11.4 supondrá facilidad para los nuevos usuarios.
Exponiéndolo así, el primer punto -común a todas las distribuciones- suena un poco egoista, pero repito: solo va dirigido a los nuevos, para que no tengan problemas.
Y no os preocupéis porque muchos usuarios de openSUSE estaremos al pie del cañón desde el mismo día del lanzamiento, compartiéndolo por Torrent (¡así deberíais descargarlo!), reportando errores unos, corrigiéndolos otros y ayudando a los nuevos como se pueda el resto, a lo largo y ancho de Internet.
Porque, amigos, openSUSE 11.4 se presenta muy apetecible, aunque haya que tener algunas cosas en cuenta ;)















Joder, y yo que ahora en carnavales me iba a mudar de Ubuntu a OpenSuse 11.3 jeje…
¡¡Ya te vale Metalbyte!! te agradezco que hayas puesto esto: ahora se que debo esperar 1 o 2 semanas para bajar la nueva version (en edicion DVD, por supuestisimo)
Pues nada, a esperar toca…
Saludos.
No se si podre aguantar dos semanas más… Pero habrá que hacerlo ya que la espera habrá merecido la pena. Que la fuerza me acompañe.
Pues yo utilizo OpenSuse desde hace bastante tiempo. Si algo he aprendido es que es mejor esperar más de un par de semanas, por lo que puedda pasar. Por lo demas, no la cambio por ninguna otra.
El consejo de MetalByte es mas que acertado y aplicable a cualquier distribución
pues solo los mas desesperados e incautos corren a instalar las distros el mismo día que salen solo para después terminar hablando pestes de las mismas.
Aunque no todos… algunos la bajamos para probarla y reportar problemas, porque si todos esperaran 2 semanas mas, quien descubriria los fallos?
Gracias, para eso estamos…
Saludos.
Yo llevo con la 11.4 desde que salió la última beta y problemas no me ha dado, prácticamente ninguno, solamente el KDE 4.6 que si uso OpenGL me anda lento, tengo que usarlo con XRender, y los repos, pero porque usaba los del 11.3. De resto, OpenSUSE 11.4 va perfecta
Alex Claramente MetalByte dijo:
Usuarios finales o novatos, no estan capacitados o si no desean, lo estan para estar detectando errores, solo para los usuarios habituales y sus colaboradores. No se si lo pasaste por desapercibido, o fue como respuesta a oscar recio. Hay que leer completo el articulo de vez en cuando.
pufff mira quién habla de leer, de dar lecciones de lectura, comprensión y redacción…
Es evidente que Alex respondía a oscar recio. SÍ. Sí que hay que leer bien rafaCL…
Todo lo que me jodí con los repos de openSUSE, y al final, solo era cambiar el número 11.3 a 11.4 en todos los repositorios XD, ahora si no me da problemas para instalar absolutamente nada
jajaj suele pasar cuando uno pasa de una distro a otra XD
@heoft, efectivamente, mejor si esperas un mes o incluso dos, pero a muchos eso les puede tirar un poco para atrás (ya sabemos lo rápido que pasa la novedad, aunque el sistema sea excelente, y en un mes más ya está aquí casi la revolución Ubuntu).
@oscar recio, efectivamente, pero mientras que en otras distribuciones se nota más en la estabilidad o errores, en openSUSE es en los paquetes “extra”.
Ok MetalByte, pero tengo una duda que no me quedó bien claro:
¿Qué quisiste decirle a oscar recio? Si fuese más detallado, quisiera saberlo. De antemano, gracias. (en serio).
Quise decir lo que explica Dolphin ;)
Como en cualquier distribución el concepto de “cuarentena” aplica a OpenSuSE también, y sobre todo los paquetes que mantiene o vigila cada distribución son los que están en los repositorios oficiales.
No es algo recomendado para sistemas de producción o para tu sistema de escritorio principal instalar una distribución, cualquiera que sea, recién sacada del horno, y menos si lo que vas a hacer es tunearla con repositorios externos.
Ah! Claro, eso si Dolphin. Una vez probé openSUSE 11.2 recién salida y la mayoría de los paquetes, estaban en sus versiones anteriores, dure unos 2 a 3 meses para poder tener paquetes “No Oficiales” para dicha versión. Y lo malo, es que sólo dura una versión 18 meses y de ahí, obligatoriamente tienes que pasart a su versión reciente.
Con Ubuntu, tenemos LTS, del cuál la 8.04 LTS con Gnome, es totalmente liviano y estable, para PC´s con pocos recursos y aún posee soporte hasta ahora en Abril (lástima!).
Y sobre todo, la distribuciones conocidas, son las más rápidas de conseguir paquetes actuales para su versión. openSUSE no dura más de 2 meses en obtener la distro bien completa o al menos, no estar instalando paquetes de versiones anteriores, que aún funcionan.
Quisiera probar openSUSE 11.4, y lo haré luego! Pero es que no creo que sea mi distro por defecto, no hay tantos paquetes como Debian o Ubuntu. Por ejemplo, un paquete simple, el Emesene no se encuentra en los repositorios y está en la OBS, y hay que agregar un repositorio “Extra” y aparte con las cientas de dependencias (99mb) para poder instalarlo.
Cosa que en Ubuntu, pesa 2,1mb y en dependencias no se lleva más de 25. Me está gustando mucho KDE, lo he probado y es un entorno que me complementa, tiene más de lo que quería y es bien elegante, casi ni lo tocaría para personalizarlo. Pero openSUSE no estoy aún convencido, posee sólo 22000 paquete, puésto que el Natty va por 39800 y Debian en Estable, posee 41600. Y en Debian Estable, la mayoría de los paquetes están casi al tope igual que los de Ubuntu, a excepción de LibreOffice, KDE, Gnome, Firefox y los paquetes que se versionan a seguido. Pero posee “Los Paquetes”, bastante!
Es por ello que igualmente, optaría por Kubuntu 11.04, que vendrá con muchas mejoras, aparte de las de openSUSE, aún otras y creo que vendrá con Muom, así como tiene el Jockey-USB y es Ubuntu que viene de Debian, la Distro totalmente libre, cosa que SUSE y RedHat se iniciaron para un negocio, o al menos, es su objetivo como empresa. No vengo aquí a comparar o armar polémica con Canonical o no, sólo es mi opinión del “Por que” hay más paquetes en Debian y más para PC´s de Escritorios y Servidores, y no totalmente a Servidores y Computadoras Grandes, o servicios empresariales. Creo que .DEB se creó para ser más dinámico, pero igual veo el .RPM rápido (así era en openSUSE con Zypper o rpm -ivh – YaST era lento) y es claro, muestra las dependencias que faltan y demás. Pero es la cantidad de paquetes y la facilidad de instalación de Hardware para el usuario.
Es por ello que probaré openSUSE, pero no creo que será mi próxima Distro KDE, y creo que Kubuntu será mi elección, por su rama y por que la veo fácil y también veo su KDE muy estable, sin problemas. Pero bueno, todo es cuestión de probar, inspeccionar, utilizar y sacar conclusiones intrínsecas.
Igualmente, si estoy equivocado (que me gustaría) y ando confundido, agradecería que me corrigieran y me dieran detalles del mismo.
Y cuantos de esos treinta y pico mil paquetes instalas? de esos cuantos realmente son de algunos ubunteros cansan.
El OBS es una plataforma de la que se benefician muchas distros (cosa que no sucede con otra) y contiene una cantidad bastante grande de software, el hecho de que alguien no sepa manejar sus repos no quiere decir que sea mala.
Hace mucho tiempo quedo claro el porque el numero de paquetes en deb es mayor que el de rpm, sobre todo con SuSE en su tiempo, es cuestión de buscar y no andar repitiendo como loros lo mismo de siempre.
PD: Si le gusta Kubuntu, pues disfrútela, a mi pues poco me afecta, así como a nadie le afecta que yo use OpenSuSE, debian y últimamente ubuntu de la cual no me he llevado la mejor impresión, con tanto que hablan esperaba mucho más.
jajajajaja, el problema de editar en vez de “Y cuantos de esos treinta y pico mil paquetes instalas? de esos cuantos realmente son de algunos ubunteros cansan.” era “Y cuantos de esos treinta y pico mil paquetes instalas? de esos cuantos realmente son de Ubuntu? algunos ubunteros cansan.”
Espero que no sea mal interpretado el anterior comentario.
SIempre metiendo donde no te llaman… y dale con eso de los cotilleos, es problema de él y Oscar Recio…
Oscar Recio y él mejor dicho… =)
es problemas de ellos, no tuyo…
julioeep ¿Por qué respondes a la ofensiva? ¿Es tanto el recelo con Ubuntu?
Mira lo que vos decís:
Nombras como si vine a insultar a openSUSE y adorar a Kubuntu. Sólo intervine para aclarar mis dudas y montar una experiencia concisa como usuario novel. Nunca desprestigié dicho proyecto o insulté, y veo que vienes a la ofensiva como si tuvieses algún resentimiento con Ubuntu.
Pués, claramente dije:
Igualmente, si estoy equivocado (que me gustaría) y ando confundido, agradecería que me corrigieran y me dieran detalles del mismo.
No hay problema que expreses tus aclaraciones, tu opinión, alguna objeción o sujeción de la misma, y me gustaría leer las experiencias intrínsecas o personales, asi como sus puntos de vista objetivas con respeto a la Distro.
Igualmente, aclaré (y es verdad) la diferencia de paquetes, su cantidad, su plataforma y manera de trabajar de ambas distros. Pero nunca dije que Kubuntu es mejor! Solo que para mi, sería mi distro preferida, pero no mejor. Y puede que Mandriva, Chakra, Arch o hasta incluso Debian, corra mejor KDE. Pero con mi Kubuntu, me va de perlas y sin problemas…. Y sería agradable ver también las características de las demás distros, sobre todo las que integran KDE por defecto. ¿Hay algún inconveniente?
Por lo visto, eres usuarios de openSUSE, y pués, da lástima ver personas como tu con ese Fanatismo prepotente e incoherente en todos lados. Lástima que de los pocos usuarios que utilizan otras Distros (Habla Hispana), tengan éste comportamiento…..
MetalByte es partidiario a KDE. Igualmente, Dolphin, así como CHuLoYo y hasta Alex que seguro es de openSUSE, y nunca lo vi con ese aspecto arrogante. Pués, me gusta ver como se expresan, como argumentan y sus ideas / consejos / recomendaciones / opiniones hacia todos y todas. Si llegáis así, mejor seguid tu camino. Al menos, tu manera de contestar (directamente de persona a persona), es me parece vergonzosa.
No hay bronca, como dije en estos momentos uso Ubuntu, me encanta debian, pero me inicie en esto de Linux con SuSE y no soy fanático, de hecho soy un creyente que lo peor que le ha pasado a la comunidad de Linux ha sido el fanatismo, y pues los que llevamos años en esto sabemos muy bien de donde vino el fanatismo.
Defiendo a OpenSuSE porque es la hija comunitaria de la distro con la cual conocí Linux, le cargo especial bronca a los fanáticos de Ubuntu no a Ubuntu como tal, creo que ese fanatismo le ha hecho mucho daño a la comunidad, para la muestra un botón, OpenSuSE ha sido tal vez, la distro más atacada por este grupo de usuarios, generalmente sin fundamento alguno.
Hemos escuchado de parte de este minúsculo grupo de Ubunteros cosas como que OpenSuSE y SuSE vienen de RedHat, que Novell quería destruir GNU//linux, que OpenSuSE era la distro de Microsoft, en fin, me disculpo si lo tomaste a la defensiva, más adelante en un comentario posterior aclaro que no es esa mi intención, pero lastimosamente he tenido que colocarme a la defensiva con alguno que otro fanático de ubuntu.
Aclarado perfectamente julioeep.
Igualmente, concuerdo con lo dicho, aunque nunca pensé éso de openSUSE. Se que Novell (no openSUSE), tuvo algunos contratos con Microsoft, pero también se que Novell defendió con las uñas las patentes de UNIX con las uñas. Y también se que Novell ha creado muchas cosas buenas para Linux (sea por su producto pago, pero es GPL), como el Compiz- Go-Office, algunos que otras aplicaciones y parches.
Pero también se lo que tuvo con Microsoft, su apoyo a Mono y demás cosas que ocurrieron en el pasado, ya que algunas decisiones de Novell afectaron a openSUSE, sobre todo la reducción de soporte a 18 meses (Una ventaja sobre las demás distros), así como otras (que son minúsculas).
Aunque se que openSUSE es un proyecto separado de Novell, pero es la apuesta para SLES o SLED (que posee más soporte), y me gusta ésta distribución, tiene un toque agradable, algo que siempre se que probaré luego, supe de lo que muchos hablaban de openSUSE como si fuese NOVELL en si.
Igualmente, así como eres partidiario de openSUSE; y utilizas Ubuntu / Debian, igualmente pero viceversa, y te respeto tu libre elección, tu opinión, así como se que lo haces. Pero te repito, vi que sonó muy intrínseco tu comentario anterior de tu parte, y algo ofensivo, cosa que no me esperaba y menos de un usuario de openSUSE, ya que también sonó algo fanático, pero bueeh!! Hehe! Ya todo está aclarado.
Con respecto a tu interrogante anterior, no utilizo los 37000 paquetes, pero siempre hay uno que uno de miles de usuario busca y no encuentra, que podría estar en los 37000 paquetes, ya que nosotros no utilizamos alfábeticamente y hasta la letra M, no hay más en otras Distros. Es sólo probabilístico, es algo que no nos esperamos, al azar. No todos utilizamos 37000 paquetes pero ¿Qué pasa si el usuario quiere utilizar FOG, Me-TV o Emesene en openSUSE? Tendría que recurrir a la web, buscar algún manual o algún paquete en la OBS, cosa que en los 37000 paquetes (Maverick) o 39000 lo encontrará fácilmente en el repositorio y lo instalará con 1 clic. (Software-Center).
Es todo relativo, no calculado. Es por ella mi objeción sana anteriormente, sin algún sentido maligno o desatinado para dicha Distribución. Como usuario novato, fue que comenté, no mas….. Es por ello mi aclaración y mi opinión.
RafaCL:
Siempre metiéndote donde no te llaman, deja las drogas es mejor para todos ya bastantes te aguantamos aquí…
Este tema no es Ubuntu, entonces, que haces aquí??, el que buscas y creas eres tu…
Si eres Usuario Novell, dime para que rayos salis hablando del Kernel, Xorg, etc…??, claro siempre hablando de donde no tienes ni la más remota idea…
Por lo visto, eres usuario de Ubuntu RafaCL, y pués, da lástima ver personas como tu con ese Fanatismo prepotente e incoherente en todos lados. Lástima que de los pocos usuarios que utilizan otras Distros (Habla Hispana), tengan éste comportamiento…..
MetalByte es partidiario a KDE. Igualmente, Dolphin, así como CHuLoYo y hasta Alex que seguro es de openSUSE, y nunca lo vi con ese aspecto arrogante. Pués, me gusta ver como se expresan, como argumentan y sus ideas / consejos / recomendaciones / opiniones hacia todos y todas. Si llegáis así, mejor seguid tu camino. Al menos, tu manera de contestar (directamente de persona a persona), es me parece vergonzosa.
Pero quién Por lo visto, eres usuario de Ubuntu RafaCL, y pues, da lástima ver personas como tu con ese Fanatismo prepotente e incoherente en todos lados. Lástima que de los pocos usuarios que utilizan otras Distros (Habla Hispana), tengan éste comportamiento…..
Dime quién te crees y quién te crees?,reconoce las cosas, habla con la verdad y basta de hipocresía y maldad de tu parte.
Sabes que?, trataste mal a una amiga que usa Ubuntu en su casa, que me viene a visitar a veces y la hiciste poner mal con tus comentarios en MuyLinux… dice que personas como tu no representan en el verdadero espíritu de Ubuntu y del software de Código abierto y Libre, que personas como tú le hacen daño a la Comunidad, que tu jodida personalidad no se lleva bien con los ideales de la Comunidad, etc…
Ahí te vez…
Corrijo:
Siempre metiéndote donde no te llaman, deja las drogas ya que es mejor para todos ya bastantes te aguantamos aquí…
Este tema no es Ubuntu, entonces, que haces aquí??, el que buscas y creas problemas eres tú…
Dime quién te crees y quién te eres?,reconoce las cosas, habla con la verdad y basta de hipocresía y maldad de tu parte.
En ningún momento digo que Ubuntu es malo o esta mal, crítica el comportamiento de RafaCL que hizo poner mal a una amiga Ubuntera…
Le pido disculpas a todos especialmente a RafaCl, pero el haber hecho poner mal a mi amiga linuxnera (Ubuntu en su caso) me hizo poner mal y esto viene picando de hace días…
Mi amiga es estudiante informática pero es una mujer.. y me hizo mal verla molesta…
no entiendo lo que quieres expresar, dices algo luego lo niega, creo que si andas un poco confundido: Creo que es porque cuando uno viene de una distro y quiere probar otra pero es algo diferente, empezamos hacer lo mismo que haciamos en la distro anterior, esto casi siempre trae fustracion.
hay distros pura 100% libres y creeme que ubuntu no lo es…!!
hablas de una diferencia de paquetes .deb y rpm, amigo se puede instalar paquetes .deb e opensuse y rpm en ubuntu. La verdad no entiendo tu fustracion…!!
Claudio?? ¿Estas enfermito, mi alma?
¿Qué tiene que ver “tu amiga con todo esto”? ¿Y cual de tantas, son? ¿Las que se hacen pasar mujer por sólo el nick? ¿O la que “Rubia” que pide sexo en público aca? (verifica cual de tantas).
Hahaha! Dios…. Mis disculpas, no sabía que iba a causar tanto daño. No era mi intención perjudicar sus vidas ni tampoco hacerles sentir mal…. Ya luego no podrán dormir por mi culpa, que mal me siento, saben? Le destrocé el corazón a “Una mujer” (supuestamente por el nick). Hehe!
También te metes en donde no te importa… A mi me importa ésta distribución y por lo visto, te importa lo que comento, te hace daño, te perjudica, te duele ¿Y por que será? Si no te importo o “Les hago daño” :( :( Si estoy en las drogas, ustedes están desquiciados jeje! Perdón, “susceptibles”.
No sabía que les importaba tanto! Por cierto ¿Cuánto es que cobraba tu amiga? Aún no me entero de cual mujer hablas: La Rubia, Carmen o la que es mujer de verdad??? Ah! Ya! ¿La que es mujer sólo por su nick?
Seguro va a tu casa a visitarte a ver noticias MuyLinux…. Hay cosas más productivas e interesantes que meterse en la vida de la vida de otras, como por ejemplo: “Vamos a criticar a RafaCL”… O a sentirnos mal por que me apuñalió, hablando de openSUSE….
Hahahaha! De verdad, da risa… Y luego dicen que el “Frustrado” soy yo…. :D Haha!
Aqui nos enteramos de unas cosas cada día :O
rencymigkopenSUSE tampoco es una distro 100% libre. Y ya se habló sobre los .DEB´s y los .RPM´s y la compatibilidad es de un 75% por si la paquetería es diferente y NUNCA es recomendable instalar librerías (dependencias), parches o “Kernels” en un .DEB en una Distro .RPM. Aprende a interpretar primero, luego aconsejas mejor al usuario final y al final aclaramos mejor ¿Quién es el frustrado?
Hehe! :) Puedo comprenderte, vale con ésto? :( No quiero hacerte sentir mal de nuevo, como la “Amiga” de Claudio, que la pobre ya no puede vivir con leerme :(
Por cierto, Sólo el hombre que nada espera es verdaderamente libre.
Así que si, te molesta…. Deja a los demás ser libres, como lo son uds. Si me da la gana de responder donde sea, en cualquier post, lo puedo hacer como tu y tu “Según Amiga” (Mujer en vida real, espero que si).
Es libertad no? Entonces ¿Por que tanta memez con que —Te metes donde no te llaman— —Que haces aqui—? Haha! Los mismos resentidos…! Que más….
Los mismos frustados que luego sacan la condición de “Libertad” cuando quieren criticar a Ubuntu y Ubuntu. Que raro que critiquen a la distribucion mas popular :D Y la mas facil y usada :D :D :D
El chico dijo una mujer, cuantas mujeres pasan por aca, varias, te crees que son 1 o 2 nomas??, eres mal intencionado, tienes problema de intelecto o eres alguien de MuyLinux un administrador al que le pagan para crear polémica y hacer publicidad a Ubuntu todo el tiempo.
Mira a Cristina por ejemplo en el post Catálogo de Software Educativo Libre, vez que hablas por hablar y joder a la gente…
El repo de la 11.4, http://download.opensuse.org/distribution/11.4/repo/ para el quiera hacer un zypper dup
.deb y rpm compatibilidad 75% no te lo discuto.
El Linux Standard Base( LSB ) especifica que los programas deberían ser distribuidos en el formato RPM.
que rpm sea mejor que .deb , eso seria materia de debate, sin embargo existen aplicaciones tales como alien (si mas no recuerdo) que ayuda a cambiar de un formato a otro. Hoy en dia los .deb y los rpm pueden subcistir un ejemplo claro:
fiejate en este link :http://software.opensuse.org/114/es
Aqui puedes descargar e instalar paquetes de cualquier distro a opensuse.
Las distros trantan de usar implicitamente o no cualquier tipo de paquete. Ademas la excusa de que uno tiene mas paquete que otro ,hoy en dia son cuentos de brujas para asustar a determinados usuarios.
La diferencia de una distribucion con las demas, no son el formato de paquetes, sino el acabado final de una distro con respecto a otras, su estabilidad, confiabilidad, su proposito al cual fue creada y su integracion con las diversas aplicaciones. Es por eso que por ejemplo existe debian, ubuntu, mint, mepis entre muchas otras que usan .deb ó fedora, Mandriva, opensuse, slaware, sabayon que usan .rpm, pero sus diferencia es lo antes demostrado. Hay otras que siguen los lineamiento de ser 100% libre tales como: gNewSense, Trisquel, Musix Dragora, pero al final es cuestion de gustos y sabores. Hoy en dia hay paquetes que vienen para ser descargada en .rpm ó .deb o .targz este ultimo le sirve a cualquier distro.
Retomando el tema, puedo mencionar:
openSUSE 11.4 está basado en kernel 2.6.37 que mejora la escalabilidad de la gestión de memoria virtual y la separación de las tareas ejecutadas por los usuarios de terminales, lo que lleva a una mejor escalabilidad y rendimiento y menos interferencias entre las tareas. El nuevo núcleo también ofrece un mejor soporte de hardware, con abierta inalámbrica Broadcom los conductores, la mejora de Wacom apoyo y muchas nuevas o actualizadas de los otros conductores. También es compatible con las mejoras de los controladores gráficos en los últimos Xorg y Mesa shipped, para que los usuarios disfrutarán de una mejor aceleración 3D y 2D.
El KDE Plasma Desktop 4.6 introduce guiones capacidad de gestor de ventanas KWin y más fácil la gestión de la actividad, así como mejoras en el manejo de red y Bluetooth. Estable de GNOME 2.32 mejora la usabilidad y accesibilidad. 11.4 también tiene GNOME Shell , que forma parte de la próxima GNOME3 , disponible para la prueba. Esto trae una completa experiencia de usuario mejorada con una forma visual e intuitiva de poner en marcha y cambiar entre aplicaciones, haciendo uso intensivo de la aceleración 3D, suelo de baldosas de la ventana, la integración de las notificaciones y mensajes en el depósito. Xfce 4.8 ahora hace uso de la aplicación VFS GIO para una mejor archivo remoto de navegación del sistema, así como udev , ConsoleKit y PolicyKit . El peso ligero LXDE 0.5 no ha visto grandes cambios de esta versión, pero sigue mejorando la estabilidad y facilidad de uso con una serie de correcciones de errores, la asociación de archivos mejorada y tematización.
El ZYpp de gestión de paquetes introduce un motor MultiCurl, el apoyo a zsync transferencias y Metalink apoyo descarga. Con descargas simultáneas de varios servidores, y el transporte de cambiar sólo algunas partes de los archivos, el resultado es un repositorio más rápido cargar de manera significativa, paquete de instalación y actualización . El motor nuevo da un mejor soporte para servidores proxy de red y permite HTTP protegido con contraseña repositorios-BASIC. En el escritorio, KPackageKit reemplaza el applet de KDE y tanto KDE y GNOME applets ahora por defecto para instalar todas las actualizaciones de paquetes, no sólo parches.
para mas informacion:
http://news.opensuse.org/2011/03/10/opensuse-11-4/
Hola soy usuario de mac os y he instalado open suse y me parece estupendo vengo de debían y me ha sorprendido lo robusto y rápido que es buen trabajo