Canonical ayuda al desarrollo de LibreOffice
Hace tiempo que Canonical anunció su decisión de dar el salto a LibreOffice en lugar de OpenOffice.org, y esa declaración de intenciones se ha visto ahora reforzada con la dedicación plena de uno de los miembros de Canonical a la suite ofimática que se creó como un fork de OOo.
La Document Foundation ha agradecido el gesto de Canonical, cuyo empleado Bjoern Michaelsen dejó Oracle para trabajar con los desarrolladores de LibreOffice. Se describe a este desarrollador como uno de los más expertos en el núcleo de LibreOffice, y se espera además que el hecho de que sea ahora empleado de Canonical dedicado a este proyecto ayude a la integración de LibreOffice tanto en Ubuntu como en Debian.
Además en Canonical están colaborando con parches de LibreOffice para plataformas ARM, y han esponsorizado la iniciativa llamada Codethink, que consiste en la integración de LibreOffice en Unity al soportar la famosa barra Global Menu de la próxima versión de Ubuntu, a la que tendremos que irnos acostumbrando muy pronto.
Sin duda ese apoyo de Canonical contribuirá al desarrollo de esta suite ofimática que va ganando más y más terreno y que a buen seguro dará buenas noticias muy pronto sobre nuevas versiones y características.
Bienvenido sea, a ver si se puede dejar de decir que Canonical no aporta nada a los demás. Hasta el momento ha sido la realidad. A ver si la realidad va cambiando y esto no es una más de las pocas excepciones.
Ánimo Mark, si quieres puedes… Igual que te han dicho que no aportas nada más que marketing, ahora te dan las gracias. ¿Lo ves? Hechos son amores y no buenas razones.
Totalmente de acuerdo. Desde que salieron aquellas noticias de que Canonical aportaba poco o nada tanto a GNOME como al kernel, se están poniendo las pilas en éstos temas.
Como bien dices, en éste mundillo (gobernado por la meritocracia), lo único que cuenta son los hechos, no las promesas.
Seguimos manolo, sea bueno o malo, vamos a criticar a Canonical!!!
Siii!!! Canonical no hace nada y las demas distros si… Solo marketing, verdad? Pobre de Canonical, una pobre distro que no es conocida por nadie ni utilizada……
Vamos 3, 2, 1 a seguir trolleando Manolo! Gané la apuesta :D :D A ver, ¿Y el servidor que donó a KDE y los 2,5 millones anual en envío de CD’s a nivel mundial?
Tampoco! Pobre de Mark, ahora se hace conocer. Ni con ésto te convencerá Manolo….. Pobre resentido que ni tu empaquetas para la comunidad y te pones a gritar, como si fuesen todos como tu. Pobre hablador no más…
Sigan amargándose como siempre! :D Hahaha!!
¿Aportas tú código?
¿Aportas pasta?
¿Aportas algún repositorio tipo AUR para Ubuntu?
¿Sí? No jodas tía
Si se contana la cantidad de software no aceptado por GNOME la ecuación sería muy distinta…
El software no aceptado por Gnome son applets y otras yerbas hechas en un par de horas. Vamos, que tiene que tener un mínimo de calidad para ingresar a Gnome.
¿Cualquier yerbas que hace cualquiera en horas? Ya veo como comprendes lo de la comunidad, sólo la conveniencia siempre, por Dios.
A ver ¿Cuántas horas se llevaría Cualquier distro para alcanzar la popularidad y facilidad de Ubuntu? Diría: “Años”.
Desde el 1983 y en el 2004 fue que se empezó a conocer GNU/Linux. 1%, pero antes era 0,00009%.
Siempre un por que para ustedes, con tal de deshogarse hehe!
:Si quiero algo popular y quiero ser envidiado me compro una Mac y un Iphone, pero no me interesa, no me interesa la popularidad y que me envidien… para que voy a perder el tiempo en Ubuntu ;)…
Y siguen las noticias amarillistas de Picajoso.
Un desarrollador que ya trabajaba para OO.org se cambia a LO, (muchos lo hicieron), y concuerda con que participaba como desarrollador de Canonical.
¿Realmente Canonical lo designo en el proyecto o simplemente el quiso participar en el desarrollo de LibreOffice? y coincidentemente es considerado el más experto en el núcleo de LibreOffice…
Me suena a una nueva alabanza a Ubuntu.
La distribución GNU/Linux Ubuntu es excelente, sus usuarios la dejan mal.
Realmente eso te sorprende de Picajoso??
Cada vez que puede, transforma una noticia común de Ubuntu, en una maravilla para Ubntu
+1
“¿Realmente Canonical lo designo en el proyecto o simplemente el quiso participar en el desarrollo de LibreOffice?”
Realmente Canonical le paga el sueldo para que trabaje en LibreOffice y eso es lo que la DF le agradece. No concuerda con que participaba como desarrollador de Canonical, hasta hace poco estaba en Oracle. No es una alabanza a Ubuntu sino a Canonical.
¿Vez que ni saben a donde tirar ya? Ubuntu o Canonical?, no vivirán hasta no ver a Ubuntu en sus vida…. Y eso que son linuxeros, es lo que da más lástima. Dan pena, de verdad….
Yo daré pena como fanboy de ubuntu, lo admito ¿Pero por que? No ando en cada esquina con la boca abierta diciendo q es mejor distro y que la demas no sirven o no colaboran… No me importa un pedo si colaboran o no, es SOFTWARE LIBRE. El que quiera colaborar, colabora. EL QUE QUIERA DONAR, lo Hace!
El que quiera COPIAR lo hace, no debe importarle a nadie… El que quiera crear una distro a base de otra, lo hace ¿Quién le dice que? ¿Se han leído la licencia GPL? ¿Se han leído la filosofía? Parece que aún no y sin ésto, llegan con sus estupideces buscando el más mínimo detalle para demostrar su frustación indirecta.
Sólo digo que es la única que se merece para cualquier tipo de usuario y que como es, es perfecta para mi y que los propios linuxeros, un 30% digamos, viven a base del recelo/resentimiento y odio profundo, mientras Ubuntu/Canonical desarrollan y crecen, será peor para éstos pocos usuarios que no podrán vivir o no los dejará vivir con sus distros tranquilos.
No veo usuario acá de otra distro que comente algo como: “Bien por Ubuntu, le doy todo mi apoyo. Gracias a ellos, linux se hizo conocer. Y asi todos vendran y podran probar los sabores que tenemos”…. Lastima que no! Ese respeto del linux, nadie lo tomo en serio, de verdad, da pena ver estos resentidos sociales, y con toda veracidad, vivan felices con sus distros y colaboren en ella sin mirar a quien.
No ando atras de cada persona en la calle criticandola, cosa que no me importa ¿Lo haré? Entonces me intriga y me molesta como son y que hacen….. ¿Lo hacen ustedes? Entonces a eso como se le llama ¿Sinonimo de Envidia, que será?
Cumpliéndose la regla, nuevo Post Sinde -Mentiras y gordas-.
“¿Vez que ni saben a donde tirar ya? Ubuntu o Canonical?, no vivirán hasta no ver a Ubuntu en sus vida…. Y eso que son linuxeros, es lo que da más lástima. Dan pena, de verdad….”
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
“Yo daré pena como fanboy de ubuntu, lo admito”
Aplaudamos, una verdad en sus posts, por fin…
Pero a contiuación dos mentiras:
“No ando en cada esquina con la boca abierta diciendo q es mejor distro y que la demas no sirven o no colaboran…”
Sí que andas por las esquinas vociferando y berreando haciéndonos creer que Canonical inventó la ruieda y que sin Ubuntu no saldría sel sol.
Y otra mentira más y nuevamente gorda.
“No me importa un pedo si colaboran o no, es SOFTWARE LIBRE. El que quiera colaborar, colabora. EL QUE QUIERA DONAR, lo Hace!”
Sólo con acordarnos de tus comentarios sobre Red Hat y Fedora, SuSE y OpenSuSE, LinuxMint, Elementary, dan ganas de vomitar al ver tan burda mentira.
“El que quiera COPIAR lo hace, no debe importarle a nadie… ”
Ya lo hace Ubuntu continuamente, no nos importa, lo que nos importa es que luego nos intentéis hacer comulgar con ruedas de molino diciéndonos que Canonical inventó la rueda, el fuego, y que el sol sale cada mañana gracias a un millonario australiano.
“Sólo digo que es la única que se merece para cualquier tipo de usuario”
Nueva Trola, ya estaban antes Mandrakde OpenSuSE RedHat, en fin. No se cansa de trolas.
” los propios linuxeros, un 30% digamos, viven a base del recelo/resentimiento”
Otra vez su problema psiquiátrico, la proyección.
“mientras Ubuntu/Canonical desarrollan y crecen, ”
Bueno el chisto, ¿desarrollan? ¿o copian?
“No veo usuario acá de otra distro que comente algo como: “Bien por Ubuntu, le doy todo mi apoyo. Gracias a ellos, linux se hizo conocer.”
Porque es mentira, linux se conocía muy bien, o te crees que Linux llega a los servidores de internet gracias a Ubuntu… Qué iluso.
” Y asi todos vendran y podran probar los sabores que tenemos””
Luego este va y dice que LinuxMint es un simple fork con un wallpaper, blablabla de RedHat y Fedora, Bla, Bla de SuSE y OpenSuSE, bla, bla de Debian, Bla bla de Mandriva. No deja títere con cabeza y nos quiere dar ejemplo.
“da pena ver estos resentidos sociales, y con toda veracidad, vivan felices con sus distros y colaboren en ella sin mirar a quien.”
y ante ha dicho esta verdad
“Yo daré pena como fanboy de ubuntu, lo admito”
Todo un troll esquizofrénico.
RafaCL, superando la trola cada día. Aunque hoy has dicho una verdad… como troll y fanboy das pena, sí señór, una verdad como un templo.
Haha! Manolo, no hay quien te pare con tantas mentiras…. No tengo tiempo para argumentar lo real y bueno de Canonical.
Y sigues con tus vacios comentarios desde hace 1 año, siempre con lo mismo y terminando inculcar tus frustraciones a los demás, como: “Yo me defiendo, y tu eres un troll”
Hehe! Por favor….. Das pena con esa información que lanzas con toda envidia y carga por dentro.
Anda, ve a tu mejor distro y sigue comparándola con Ubuntu, que según tu son mejores, más fácil y que Canonical no aporta nada a la comunidad.
Si Ubuntu es tan mala o que es todo lo contrario a lo que decimos ¿Por que parrafarear tanto? ¿Por que la injuria? ¿Por que la difamación?
Como te gusta mentirle a la gente, cuando ya lo saben con sólo probar las distros y siempre vuelven a Ubuntu….
sigue amargadito como siempre…. Como dijo Garolard en otro post:
“Pero claro, no tardan nada en llegar Manolete y compañía a hablar de lo único de lo que saben hablar.”
Ahí está, tal y claro como lo dijo. Tal y claro está.
La misma peste con los 7 trollitos hehe!
Ahora cambió el Link obsoleto de que “Canonical no aporta a Gnome”, y anda con el Link de ” La Proyección”, cuando es el mismo memo que anda criticando falsificadamete por todos lados….
Hehe! Anda Manolín, otro comentario abajo, con el Link de Proyeccion, tus insultos indiscretos que te hacen sentir sabio y tus informaciones pobres de que hay mejores distros y que las hay fáciles y Canonical no aporta nada, y segun tu, si lo hace….
A pesar, todo ladron juzga por su propia condicion. Si no aportas y lo que haces es parafrasear tonterias, pensarás que todos son como tu, un Manolete resentido es lo que nos encontramos a diario en MuyLinux…… :)
rafaCL, si tú andas atrás de cada persona en este blog criticándola…
Vamos a analizar con paciencia las últimas soflamas tolleras de RafaCL
Proyecciones:
“No necesito argumentos baratos y psicología para hacerme entender que clase de usuarios me encuentro por acá…. Son los únicos frustrados y algunos poquitin más que no respetan al Linux. Los unicos que no les importa armar un flame, con tal de criticar a ubuntu.”
“Son los unicos que no les importa lo que hace ubuntu y canonical, para tirarle piedras injustificadamente…”
“Son los unicos memos que demuestran su envidia en escrito… Los unicos pequeñas personas de pensamientos imbeciles grandes, que comparan cualquier cosita de cualquier distro o cualquier empresa para decir que Canonical no aporta y que hace el trabajo mal….”
“Dan pena de verdad, con sus comentarios vacios y fundamentos ilogicos y baratos… A veces me pongo a pensar y me pregunto ¿Por que los pocos usuarios de linux que tenemos, hay tantos imbeciles que se envidian unos a otros? No entiendo….”
“Dan lastima de verdad, no por lo asociales que deben ser ni los frustrados que son, sino que lo hacen el público y corre a muchos nuevos….”
“Hehe! Por favor….. Das pena con esa información que lanzas con toda envidia y carga por dentro.”
“Anda, ve a tu mejor distro y sigue comparándola con Ubuntu, que según tu son mejores, más fácil y que Canonical no aporta nada a la comunidad.”
“Como te gusta mentirle a la gente, cuando ya lo saben con sólo probar las distros y siempre vuelven a Ubuntu….”
“A pesar, todo ladron juzga por su propia condicion. Si no aportas y lo que haces es parafrasear tonterias, pensarás que todos son como tu, un Manolete resentido es lo que nos encontramos a diario en MuyLinux…… :)”
Se comentan solas. Vamos a ver algunas verdades que se le han escapado al soflamero tróllico.
Verdades:
“Yo no podría cambiar de ser Fanboy, (ni Troll)”
Un aplauso, por favor. Cuando dices una verdad, aunque sean pocas e involuntarias hay que reconocértelo.
“Las que aportaban GRANDES CODIGOS y Canonical no hace ni coquito con los 2,5 millones de Euros que gasta anuales en enviar CD’s y muchos son por gusto, por ejemplo: ”
Eso es una verdad, si no regalara los CDs que a otros les pagan igual no estaríamos hablando de Ubuntu, lamentablemente porque desde la 9.04 es una buena distribución, ni tampoco tendríamos que aguantar a los troll fanboys como RafaCL.
Mentiras y trolas
“¿Por que es la que más innova?”
Digo, en la NASA están esperando a Unity para llegar a Marte. :D
“Y los últimos 2, es la realidad y todos sabemos que RedHat y NOVELL son una empresa (Incluso – Ex-Novell que se vendió a Attachmate y tenía pacto con Microsoft) y éstos no trabajan por Bondad a la comunidad, están obligados a todos sus proyectos a liberar el código por la GPL y por ésto dicen: “Que los grandes inventos son de éstos y que estos si aportan”… Con dinero ¿Quién no? ¿Y cuales inventos? estabilidad empresarial? Plymouth? Servicios? Son una empresa, hasta lo que yo se, no una comunidad encargada… Ahí está SUN y NOVELL….”
Pobrecillo desinformado o desinformador, Canonical Ltd. es en realidad un Club de Fútbol, o una asociación de aficionados a la gastronomía. :D , pero no una empresa. :D
“No tengo tiempo para argumentar lo real y bueno de Canonical.”
No tiene tiempo o no quiere descubrir su mentira… Yo sí tengo tiempo, mira qué fácil:
- Una distribución a la altura de las grandes desde abril de 2009
- Marketing que ha traído nuevos usuarios extra de linux -bienvenidos y enhorabuena- y mucha mentira y patraña difundida por Trolls como RafaCL.
¿Has visto qué fácil? Contribuir poquito.
“Hehe! Anda Manolín, otro comentario abajo, con el Link de Proyeccion, tus insultos indiscretos que te hacen sentir sabio y tus informaciones pobres de que hay mejores distros y que las hay fáciles y Canonical no aporta nada, y segun tu, si lo hace….”
Por eso eres uno de esos usuarios que por insultar a los demás MuyLinux le edita y le borra sus mensajes con frecuencia.
“Si Ubuntu es tan mala o que es todo lo contrario a lo que decimos ¿Por que parrafarear tanto? ¿Por que la injuria? ¿Por que la difamación?”
Algunos con tu demagogia podríamos tratar de hacerte a ti esa pregunta… pero no es necesario, sabemos que es la consecuencia de tus problemas psiquiátricos de proyección freudiana.
De vez en cuando es conveniente recordar algunas cosas que he dicho, ya que el objetivo de los troll rafaCL “style” es deformar la realidad.
Yo uso Ubuntu LTS. En el momento en que tocó renovar mi distribución en orden a mis necesidades fue la que ganó la elección. Es una buena distribución desde abril de 2009, antes era patética. Hoy, quizás para KDE volvería a elegir KUbuntu 10.10 y para Gnome Debian 6.
Está bien Ubuntu, una cosa es esa. Otra cosa es comulgar con las ruedas de molino de tus trolladas que vienen a poder resumirse en:
- Innova más que nadie… Upstart, cuatro widgets, y si sale bien, veremos, Unity, y nada más.
- Trajo el linux fácil. Mentira, eso lo trajeron Red Hat, y luego Fedora, SuSE y luego OpenSuSE, Mandrake y luego Mandriva.
- Trajo los asistentes. Mentira, eso lo trajeron Red Hat, y luego Fedora, SuSE y luego OpenSuSE, Mandrake y luego Mandriva.
- Trajo el LiveCD. Falso, ya existía y el máximo lo trajo Knoppix, distribución alemana basada en Debian y KDE, y además era instalable.
- Aporta mucho. Ya sabemos lo que opinan los de Gnome. Al kernel ni una línea, y a los demás proyectos, casi nada, la mayoría widgets chorras o temas de escritorio.
Esperemos, que como ahora con LibreOffice, deje de poderse decir que no aporta nada más que marketing y trolls.
Algunos no sólo es que usamos ordenadores antes de que existiera Ubuntu, algunos no sólo es que usamos ordenadores antes de que existiera Windows, alguno no es que sólo no usáramos ordenadores antes de que existiera MS-Dos, o existiera MicroSoft. Algunos no es que sólo no usáramos ordenadores antes de que IBM comercializara el PC. Algunos no sólo es que lo que había en la universidad era UNIX de Digital Research… Algunos es que empezamos a jugar con ordenadores con cacharros tipo Commodore, Sincleir Zilog Z80, etc., con 8 Kb de RAM, y tenemos que soportar las trolas de RafaCL.
¿Manda huevos o no manda huevos?
Zas, en toda la boca, otra vez. Va a ser que no va a aprender o que le gusta.
Efectivamente manda huevos.
Este lo primero que ha debido ver es Ubuntu 10.10 y nos quiere dar lecciones a todos. :)
P.D,; No le des demasiado a ver si entre sus problemas mentales están las tendencias suicidas… No vaya a tener un disgusto su mamá, que no tiene la culpa.
Y lo peor de todo, es que cada comentario mio, lo hace perder 2 horas de búsqueda y limpiar historial 33 veces para subirse 32 en su primer comentario y bajarme 33 en el mio. En el comienza, lo está….
Lo peor, es que alguien que segun dice tener la razón, gasta 2 horas en comentar y perder el tiempo…
Tantas tonterías que informa que no convencerán a nadie… Por favor, argumentos baratos de RedHat que no convence al público.
Todos sabemos la nutrición que te llevas a diario, desayunando envidia y extrayéndola en MuyLinux cuando se trata de Ubuntu….
Sigue así manolito, me divierto como pierdes el tiempo, en 2 horas, auto-votándote y esperar que con tus pobres parrafos, el 70% de los linuxeros dejen de usar Ubuntu hahaha!!!
Pobre ¿No te da pena? Mmm! Naah! Ya debes estar acostumbrado… Así es la vida de muchos resentidos sociales… Viven de la amargura y un orgullo tonto en vano, que les hará estrellarse solitos…. Hehe! Lo que te da rabia, es que Ubuntu sea y seguirá siendo la más utilizada. Admítelo! Estás reprimido. No tengo tiempo para mal gastarlo con asociales con problemas psiquiátricos y problemas de migración mental. Al menos, con tus comentarios, no hace falta hacer análisis de lo que se ve. Claro! Aparte de ser un Troll que ve Ubuntu en las paredes, los siguen los 7 trollitos…..
Y lo peor, es que son unos 7 pelagatos con inconvenientes psicológicos y ausencia de neuronas, son los que comentan 100 x 100 en contra de ubuntu… lol!
Espero otro comentario, vamos que se pone divertido la noche :D :D :D Otras 2 horas gastadas y espero verte feliz, si? :D….
Ay Falete, cuántas meadas fuera del tiesto hoy… De verdad, vete al médico.
Y ahora le preocupan los votos, quizá es que a él le ha dado tiempo a votarle la mitad negativo y a sí mismo positivo que de quien se queja. :)
Hoy está que se sale, lo más pintoresco es el intento de suplantación, en un hilo, pero como no sabe escribir, su vocabulario es repetitivo, su ortografía deficiente, y su conjunción y redacción parvularia… canta más que Pavarotti, y la última ha sido que ha intentado hacernos creer en el hilo Facebook Twitter Menéame Bitácoras
LibreOffice 3.3.1 disponible, más de 40.000 € recaudados, que tiene el LibreOffice 3.3.1 actualizado desde un ppa, lo cual es imposible porque aún no apareció.
https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ppa?field.series_filter=
Esto es como la ley natural del día claro y la noche oscura… Pues mensaje de Falete trola fija y trolleo asegurado. Garantizado. De camisa de fuerza.
Sigue falete, si te contestas normalmente tú solito.
Que opinan de esto
Microsoft planea abrir el Kinect a los “hackers”
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110222_microsoft_kinect_hackers_az.shtml
opino que lo que dice ahi es que sacarán un SDK, el Kinnect como tal (la plataforma) no está/será abierta hasta donde entiendo, caso opuesto a lo que plantean con “PrimeSense”, que sí será de código abierto. Pero, en qué viene al caso ésta nota?
I suppose that sduons and smells just about right.
Picajoso, cambia el chip un poco que ya te vale
Un trabajador de Canonical está ayudando a LibreOffice, pero sólo UNO. Claramente el título es una manipulación de la realidad
Pues sí, otro artículo amarillista de Picajoso
No es que te ibas? :O Parecías una niña lloriqueando que nadie te quería hahaha! Y que nadie te tomaba en cuenta, que no podías conseguir mujeres y tu única forma, era declararte Haha!!!
Más envidia por acá… Detectando: waiting……. Sexo: ¿?…… Confundido!…
openSUSE y Fedora, poseen colaboradores en LibreOffice? ¿Trabajadores de RedHat?
Uy! No veo ninguno, no les importa? Sólo vender servicios y venderse-le a empresas privadas, como Sun? pero naah…. Canonical igual no sirve, pero éstos si y son mejores :D :D
A ver, buscando más flaqueados por acá….
¿Cuándo he dicho que me iba? Me parece que necesitas gafas
http://www.muylinux.com/2011/02/21/usuario-mac-vs-usuario-linux-humor/comment-page-1/#comment-52544
Pero de ese artículo, no de MuyLinux
hey RafaCL ya deja en paz todas éstas conversaciones absurdas – sin entrar en lios con quien está diciendo qué -, se ve muy mal ver éste tipo de troleos (tanto el tuyo como otros trolls). Sin no te gusta abstente sin tu comentario no va a aportar algo..ya sé que hay libertad de expresión, pero también hay educación y netiquetas, todo eso.
Buen comentario
Para comenzar hay integrantes de Red Hat y Novell en el comité directivo de Libre Office… pero claro eso no les conviene a Canonical y a Ubuntu porque al no ser todo Canonical y Ubuntu, les daña el prestigio y las popularidad…
Para continuar en la sección de apoyo del sitio web a la Fundación además de Red Hat y Novell hay otros como Mageia, Gnome, etc…
Después hay mucho más es cuestión de investigar, analizar, reflexionar, conocer, aprender, estudiar, prácticar, etc…
Seguí atacando, difamando, agraviando y generando violencia así continúan atacando a los fans de Ubuntu, a Ubuntu y a Canonical, parece que es lo que quieres y más aún al llamar a alguien niña….
En vez de tanta discordia y peleas, deberías leer un poco más y revisas las páginas de desarrolladores de los proyectos y verás la cantidad real de desarrolladores de red hat, novell, attachmaet y otros que si son varios más que los de Canonical.
Más lectura y menos blah blah.
Informáte un poco sobre qué es Go-OpenOffice. Luego te informas sobre qué relación tiene la gente de Go-OOo con LibreOffice y luego, si lo has entendido, vienes y sigues ladrando.
No hay post de RafaCL sin trola asociada…
Veamos qué OpenOffice usaba Ubuntu… el de go-oo.org.
¿Vale y quienes eran? Trabajadores de Novell, ohhhh, Novell…
¿Y quiénes son de los primeros que se van con LibreOffice? Oh, los de go-oo.org, o sea los chicos de Novell (SuSE, ¿te suena?).
Apparmour, liberado por Novell, hasta las traducciones las ha cogido de Novell/OpenSuSE, en este caso se tradujo para OpenSuSE…
https://translations.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/apparmor/+pots/apparmorapplet/es/+translate
No falla, mensaje de Raja, Trolleo seguro, te superas cada día.
Je, je, Manolo, cada vez que abre la boca sube el pan, y tu vas y zapatazo en la boca…
Yo creo que es masoca, y hasta le gusta. Ten cuidado, acerca el culo a la pared que igual le molas :D .
No tiene ni idea de nada en otro post acaba de decir no sé qué gilipolladas de Red Hat… No se da cuenta el pobre que mientras a Red Hat y SuSE les pagan, éstos tienen que regalar los CDs.
Por cierto se te olvidó Weyland, del que tanto presumía que es programado por un empleado de Red Hat, si es que…
Ya aprenderá algún día.
¿Tú crees que aprenderá?
Mira que se empeña, pero nada por mucho que por la noche encienda antorchas, y de día en su cueva oscura se esconda como buen Troll, el día es día y la noche es noche, por mucho que se empeñe en colocarnos las Trollas.
El otro día también decía que Gimp no pedía donaciones… pobrete, ¿tendrá arreglo?
Cuando se trata de Ubuntu/Canonical, les importa la cantidad….
Cuando se trata de X Distro o X Empresa (RedHat – Novell), se trata de la intención….
Cuando se trata de Ubuntu/Canonical, se trata de honestidad y apoyo.
Cuando se trata de RedHat y Novell, se trata de dinero.
—@Manolo y gecko—-
No necesito argumentos baratos y psicología para hacerme entender que clase de usuarios me encuentro por acá…. Son los únicos frustrados y algunos poquitin más que no respetan al Linux. Los unicos que no les importa armar un flame, con tal de criticar a ubuntu.
Son los unicos que no les importa lo que hace ubuntu y canonical, para tirarle piedras injustificadamente…
Son los unicos memos que demuestran su envidia en escrito… Los unicos pequeñas personas de pensamientos imbeciles grandes, que comparan cualquier cosita de cualquier distro o cualquier empresa para decir que Canonical no aporta y que hace el trabajo mal….
A pesar de ustedes, existe gente muy cordial, transparente y equilibrada que utilizan otras distros y agradecen lo bueno de Canonical y Ubuntu…. Ustedes nuncan lo hacen… ¿Por qué? Envidia no más…
Si no es envidia ¿Por que criticarla? ¿Por que es la más usada? ¿Por que se ganó el puesto y supero en cantidad a las demas distros en popularidad, uso y facilidad? ¿Por que es la que más innova?
Hagan el bien y no miren a quien…. Yo no podría cambiar de ser Fanboy, pero ustedes no hay manera de quitarle esa frustración y resentimiento enorme que presentan, que no ven las consecuencias como atormentar y amar flames y correr a los usuarios.
Dan pena de verdad, con sus comentarios vacios y fundamentos ilogicos y baratos… A veces me pongo a pensar y me pregunto ¿Por que los pocos usuarios de linux que tenemos, hay tantos imbeciles que se envidian unos a otros? No entiendo….
Me podrian explicar como tener una actitud como las de ustedes, a ver que se siente ser tan troll… O la droga que consumen, ya que a veces escriben disparatadas que me sorprenden de donde la sacaron o como pensaron en escribirlo….
Dan lastima de verdad, no por lo asociales que deben ser ni los frustrados que son, sino que lo hacen el público y corre a muchos nuevos….
Los primeros 2 puntos, segun los 5 pelagatos que envidian a Ubuntu.
Y los últimos 2, es la realidad y todos sabemos que RedHat y NOVELL son una empresa (Incluso – Ex-Novell que se vendió a Attachmate y tenía pacto con Microsoft) y éstos no trabajan por Bondad a la comunidad, están obligados a todos sus proyectos a liberar el código por la GPL y por ésto dicen: “Que los grandes inventos son de éstos y que estos si aportan”… Con dinero ¿Quién no? ¿Y cuales inventos? estabilidad empresarial? Plymouth? Servicios? Son una empresa, hasta lo que yo se, no una comunidad encargada… Ahí está SUN y NOVELL….
Las que aportaban GRANDES CODIGOS y Canonical no hace ni coquito con los 2,5 millones de Euros que gasta anuales en enviar CD’s y muchos son por gusto, por ejemplo: 5 Pelagatos que entran a criticar al vacío :D :D
Adario, no había visto tu msj.
Tenés razón, concuerdo absolutamente en lo general y posiblemente, también me hace falta educación… Pero a éstos reprimidos, no hay solución para tengan respeto hacia Linux. Poco a poco la envidia los consume, pero bueno…. tu consejo me respeta al post del: “Linux necesita respeto entre nosotros” y lástima que la minoría acá no lo cumple.
Canonical Ltd. es una empresa privada fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth, para la promoción de proyectos relacionados con software libre. Canonical tiene su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man, pero sus empleados se encuentran repartidos alrededor de todo el mundo.
“Canonical tiene su sede en el paraíso fiscal de Isla de Man”
“en el paraíso fiscal de Isla de Man”
“en el paraíso fiscal de Isla de Man”
Ltd. or Ltd, is a business incorporated under the laws of England, Wales, Scotland, Canada, other Commonwealth countries, the Republic of Ireland, Cyprus, and Israel.
Limited company
Private company limited by shares
Long-term debt, also long-term liabilities, a position of the *Long Term Disability, replacement benefits for employees who are not able to work, see Work-life balance (United States), section Short- and long-term disability
LTD, the NYSE symbol for Limited Brands, Inc.
LTD
From Wikipedia, the free encyclopedia
Look up LTD in Wiktionary, the free dictionary.
LTD, Ltd, or Ltd. may refer to:
Limited company
From Wikipedia, the free encyclopedia
A limited company is a company in which the liability of the members or subscribers of the company is limited to what they have invested or guaranteed to the company. Limited companies may be limited by shares or by guarantee. And the former of these, a limited company limited by shares, may be further divided into public companies and private companies. Who may become a member of a private limited company is restricted by law and by the company’s rules. In contrast anyone may buy shares in a public limited company.
Limited companies can be found in most countries, although the detailed rules governing them vary widely. It is also common for a distinction to be made between the publicly tradable companies of plc type (for example, the German Aktiengesellschaft (AG), Czech a.s. and the Mexican, French and Polish S.A.), and the “private” types of company (such as the German GmbH, Polish Sp. z o.o., and the Czech s.r.o.).
A private company limited by shares, usually called a private limited company (Ltd) (though this can theoretically also refer to a private company limited by guarantee), is a type of company incorporated under the laws of England and Wales, Scotland, that of certain Commonwealth countries and the Republic of Ireland. It has shareholders with limited liability and its shares may not be offered to the general public, unlike those of a public limited company (plc).
“Limited by shares” means that the company has shareholders, and that the liability of the shareholders to creditors of the company is limited to the capital originally invested, i.e. the nominal value of the shares and any premium paid in return for the issue of the shares by the company. A shareholder’s personal assets are thereby protected in the event of the company’s insolvency, but money invested in the company will be lost.
A limited company may be “private” or “public”. A private limited company’s disclosure requirements are lighter, but for this reason its shares may not be offered to the general public (and therefore cannot be traded on a public stock exchange). This is the major distinguishing feature between a private limited company and a public limited company. Most companies, particularly small companies, are private
.
Private companies limited by shares are usually required to have the suffix “Limited” (often written “Ltd” or “Ltd.”) or “Incorporated” (“Inc.”) as part of their name, though the latter cannot be used in the UK or the Republic of Ireland; companies set up by Act of Parliament may not have Limited in their name. In the Republic of Ireland “Teoranta” (“Teo.”) may be used instead, largely by Gaeltacht companies. “Cyfyngedig” (“Cyf.”) may be used by Welsh companies in a similar fashion.
Private company limited by shares
From Wikipedia, the free encyclopedia
Si quiero algo popular y quiero ser envidiado me compro una Mac y un Iphone, pero no me interesa, no me interesa la popularidad y que me envidien… para que voy a perder el tiempo en Ubuntu ;)…
No tengo nada que agradecer a Canonical, sí tengo algo que agradecer a Canonical también ellos me tienen que agradecer a mi por haber contribuido al Free and Open Source…
Tú dices que no podría cambiar de ser Fanboy pues aguantate con el resto de las personas y enfrenta las consecuencias con valor…
Dan pena de verdad, con sus comentarios vacios y fundamentos ilogicos y baratos… A veces me pongo a pensar y me pregunto ¿Por que los pocos usuarios de linux que tenemos, hay tantos imbeciles que se envidian unos a otros? No entiendo….
Tus comentarios producen tanto como tristeza como risa por lo vacios y fundamentos ilogicos y baratos… A veces me pongo a pensar y me pregunto ¿Por que los pocos usuarios de linux que tenemos, hay tantos imbeciles que se envidian unos a otros? No entiendo….
.
Me podrian explicar como tener una actitud como de ti RafaCL, a ver que se siente ser tan troll… O la droga que consumís ya que a veces escriben disparatadas que me sorprenden de donde la sacaron o como pensaron en escribirlo….
Das lastima RafaCL de verdad pero mucha risa no por lo asociales que deben ser ni los frustrados que son, sino que lo hacen el público y corre a muchos nuevos….
RafaCL seguí luchando contra los molinos de viento pensando que son gigantes fanboys Anti Ubuntu cuando el problema son ustedes que no os miraís al espejo…
Me podrian explicar como tener una actitud como la tuya, RafaCL, a ver que se siente ser tan troll… O la droga que consumís ya que a veces escribes disparatas que me sorprenden de donde la sacaste o como pensaste en escribirlo….
Arregladito, válido para ti RafaCL, gracias por pensar las críticas por mi para ti…
Esto es lo del perro del hortelano, ayuda, bienvenido, otros ayudan más, pues mejor.
Lo magnífico de Linux es que es un nix libre cuando los UNIX costaban en monopuesto 3.000 €.
Lo malo: No ha conquistado el escritorio, la filosofía de Ubuntu, desde el principio es NUEVA: conquistar el escritorio “para seres humanos”, y en ese camino van.
Para servidores CentOS – a lo red hat libre – sería mi elección, y pagando SUSE o RedHat Enterprise.
He probado muchas distribuciones y la más amigable para decirle a los usuarios “normales” que se cambien es Ubuntu, me gustaron mucho Arch, Sabayon, Comfusion y Mint, pero me sigue pareciendo la más recomendable para el escritorio Ubuntu.
Y como es software libre este progreso lo aprovechan todas las distribuciones en sus escritorios, ahora van a usar el Ubuntu Software Center mucho más “humano” que synaptic, y que siga la humanización.
Y los demás que se dediquen a hacer un sistema mejor, unas mejores tripas, mejores motores, que es más importante, pero alguien se tiene que dedicar a la carrocería para que no sólo vayan en prototipos sino que los veamos habitualmente circular apr las carreteras, valga el símil.
La Carrocería es importante, claro, cómo no, pero la carrocería es Gnome, y ya hemos visto que históricamente, no ha contribuido apenas:
dl.dropbox.com/u/7335146/Censo-GNOME.jpg
(del verano pasado, lo aclaro porque luego los trolls dicen que es muy obsoleta)
Luego el centro de software, para la 11.04 vendrá con la valoración de usuarios…, otra nueva copia de lo que hace linux mint con su centro de software…
Fíjate, la fecha:
http://www.linuxmint-hispano.com/foro/?/topic,5315.0.html
Tampoco hace toto lo que vende como suyo… Pero bueno, me parece bien que le copien a LinuxMint, pero claro luego no viene a cuento que los RafaCL pongan a parir a LinuxMint y en general a cualquier derivada de Ubuntu para decir que son lo mismo con un tema diferente…
¿Véis el porqué es un trolleo contínuo el ubunterismo?
Lo mismo con OpenOffice y LibreOffice, con Weyland, etc, etc., etc. Aunque los nuevos no se lo crean, antes de Ubuntu había linux, incluso había linux fácil y lo usaba mucha gente y sin regalar cds
Tomado del sito de la Document Foundation, no hay manipulación de la noticia:
A warm welcome to Canonical
Filed under: Uncategorized — The Document Foundation Steering Committee @ 17:55
The Document Foundation welcomes the contribution of Canonical‘s development team to LibreOffice. In particular it is great to welcome Bjoern Michaelsen’s recent addition to the full time team on the project from Canonical. Bjoern brings deep expertise on the LibreOffice core, and has spearheaded many improvements in his previous role at Oracle, we are excited to see his positive impact on LibreOffice, as well as in the Debian and Ubuntu versions of the future. It is also wonderful to see Canonical’s fixes for ARM based platforms, and the results of their investment via CodeThink in Unity Integration. It’s great to have you guys on board.
¡Entonces es la DF quien manipula la información y Picajoso solo es un pobre ingenuo que se ha dejado engañar! No puede ser cierto que Canonical contribuye al desarrollo de LibreOffice.
Tal como yo lo veo, intentando er objetivo,no dudo que Canonical quiera ayudar a libreoffice, pero más alla de su buen hacer diria que les interesa tener una version de libreoffice bien pulida y bien integrada en su propia distro.
@Picajoso, hasta donde tengo entendido la palabra ‘esponsorizar’ (o derivados como ‘esponsorizado’) no existe en el idioma español, en cambio tenemos varias palabras para usar en los mismos contextos como ‘patrocinar’ o ‘promover’, por lo que usar esta palabra no tiene sentido ni ofrece nada nuevo.
Pues a todo esto Libreoffice ya lleva 39109€!
“Unity al soportar la famosa barra Global Menu de la próxima versión de Ubuntu, a la que tendremos que irnos acostumbrando muy pronto”
Ajá Picajoso ¿tú y cuántos más? No hables por todos, ni pienses que todos estamos descerebrados.
No es por trollear, pero está aportando lo que le conviene. Es decir, si tu programas algo, y luego lanzas un patch para digamos…el kernel Linux. WTF!? No es un aporte para ellos, es para tí. Aunque claro, sé que Ubuntu es muy usado y todo eso pero…¿realmente es un aporte que sirva en LO?
Venga, a ver si pensamos un poco las cosas. ¿A santo de qué viene eso del patch? ¿Has leído la noticia? Se trata principalmente de que Canonical le va a pagar el sueldo a Bjoern Michaelsen para que trabaje en LibreOffice. ¿Quieres saber si esto sirve en LibreOffice? Me parece que la respuesta es obvia, pero si no lo tienes claro lee lo que dice la DF al respecto:
“it is great to welcome Bjoern Michaelsen’s recent addition to the full time team on the project from Canonical. Bjoern brings deep expertise on the LibreOffice core, and has spearheaded many improvements in his previous role at Oracle, we are excited to see his positive impact on LibreOffice”
Si te refieres a la integración con unity también puedes acudir a las fuentes y ver lo que opinan del asunto en la DF:
“It is also wonderful to see [...] the results of their investment via CodeThink in Unity Integration.”
Es que la pregunta se contesta sola. A no ser que estés buscando una valoración más informada que la de la DF.
El informe dice claramente, que aporta un par de parches y “esponsorizado la iniciativa llamada Codethink”, que es un iconito para su barrita.
Que dejen de invertir tanto !!!, se van a quedar sin un dolar !!!.
Esto no es ni mas ni menos que mas propaganda de Bubuntu, solo eso…
No me parece que sea lo que yo he leído… Según yo he leído… un programador que antes trabajaba, creo que para Oracle, lo ha contratado Canonical y lo ha puesto a currar a tiempo completo en LibreOffice.
Bien, Canonical, según mi opinión, no hace demasiadas cosas que sean ejemplo, especialmente en lo que a contribución a los demás se refiere…, pero ésto, que espero que no sea una mera excepción, sí que es algo ejemplar y de agradecer… A cada uno lo suyo.
tambien lo hizo un desarrollador de archlinux, donde esta su post?