Elementary OS ya está disponible… O casi
Ya os hemos hablado en numerosas ocasiones del proyecto Elementary, así como de la decisión de sus desarrolladores de lanzar una distribución independiente basada en él. Y a punto estamos de asistir a tal acontecimiento: Elementary OS ya está disponible… O casi.
Como seguramente ya sabéis la mayoría de usuarios de GNOME, el proyecto Elementary nació como una iniciativa para embellecer algunas de las aplicaciones del escritorio, comenzando por Nautilus, pero a la que se han ido sumando progresivamente muchas otras (Evolution o Firefox son dos de las más notables). También, llegado el momento, se propuso el lanzamiento de una distribución basada en Elementary, pues lo que comenzó siendo una idea, terminó casi como una nueva filosofía de escritorio. Y es que el concepto Elementary/Faenza le ha dado a GNOME un nuevo aire, que falta le hacía.
El momento ha llegado y Elementary OS, con nombre en clave ‘Jupiter’, ya está disponible, tal y como anuncian en OMG! Ubuntu!, donde han estado siguiendo muy de cerca las novedades y evolución de este proyecto; pero faltan datos, muchos. Lo único que se sabe de momento es que nos encontramos ante una nueva distribución basada en Ubuntu y con el concepto que le da nombre como razón de ser. ¿Algo más? Sí. En la página del proyecto destacan tres aplicaciones:
Midori
Midori, el navegador web ligero basado en WebKit, ha sido el elegido como opción predeterminada. Y no hay mucho más que decir al respecto. ¿Dónde quedan Firefox Elementary o el cada vez más presente Chrome/Chromium, que no necesita retoques porque ya es elemental en sí mismo? Pues a un “apt-get install” de distancia.
Midori, el navegador web
Postler
La apuesta en la gestión de correos electrónicos se llama Postler, y como sinónimo al leitmotiv del proyecto, es básico al extremo: mandas correos, recibes correos. No hay más. De nuevo, ¿qué pasa con Evolution? Pues que estará disponible en los repositorios, en su forma elemental.
Postler, el gestor de correos
Dexter
Dexter, el famoso asesino en serie de la televisión… Perdón. Dexter, el nuevo gestor de contactos, es la tercera punta de lanza mostrada. Una vez más, simpleza al límite para una aplicación que en este caso sí me parece más que bienvenida, no sólo para el proyecto en sí, sino para todo el entorno de GNOME, pues no hay disponible un gestor de contactos decente si salimos de Evolution o Thunderbird.
Dexter, el gestor de contactos
Otras aplicaciones que hacen acto de presencia son Docky, Empathy, Abiword, Gnumeric, Ease o Totem, pero también Nautilus-elementary, ya que Marlin aún no está listo, y lo mismo para Rhythm-e, la versión elemental de Rythmbox.
Repitiendo por tercera y última vez el título de esta entrada, Elementary OS está disponible… O casi. Podéis adquirirlo por 10 dólares, lo cuales apoyan el proyecto, pagan el producto en sí y los gastos de envío (os mandan el CD a casa), o esperar a marzo la liberación definitiva, libre en todos sus sentidos -descarga y uso, principalmente-.
Como curiosidad, el nombre de este lanzamiento, ‘Jupiter’, viene a cuento porque esperan que sea algo grande -como el planeta-, pero también porque con este nombre comienzan un repaso, según sigan publicando versiones, a diferentes deidades mitológicas, comenzando en esta ocasión por el principal dios romano (se aceptan apuestas para los siguientes nombres: ¿Zeus, Odín, Shivá…?).
En definitiva, ¿qué nos ofrece Elementary OS que no podamos tener en Ubuntu o Linux Mint? Nada. El conjunto listo y un concepto a seguir. O así lo veo yo. ¿Qué opináis?
Related posts:
Tan elemental que vas a tener que tener un VirtualBox con otro sistema cuando quieras hacer algo.
El primer comentario, un ataque sin argumentos…
Yo ya he probado Elementary OS en una versión previa hace unos meses y es tan funcional como Ubuntu, simplemente porque el core es Ubuntu.
Lo que hace diferente a esta distro de la de Canonical es gran parte de la configuración del sistema y aplicaciones, preparados para reducir el consumo de recursos y simplificar las interfaces de las aplicaciones y el entorno.
Lo que me extraña es que Docky siga ahí utilizando Mono, creo yo que puede ser porque las interfaces de AWN son mas complejas que las de este.
Otro ubuntu más, estuve visitando Distrowatch este día, y encontré muchísimas distros basadas en Ubuntu, es demasiado. Por otro lado, no han comentado, o al menos no he visto yo acá, pero hace rato que salió una nueva versión de moonOS , la 4.0 y viene con gnome esta vez.
+1 Toda la razón del mundo
Es mejor que se hubieran basado en Debian
moonOS 4.0… yo lo tengo instalado en mi PC y en mi portátil y francamente va muy bien.
De momento no tengo pensado cambiármelo.
Si es cierto que viene con Gnome pero la intención es seguir usando el E17.
Con ésta herramienta:
http://www.geekconnection.org/remastersys/
Es que hay muchas distros basadas en Ubuntu/Debian. Y cada quién podrá armar su Distro como desee, instalarl e incluso, subir una .ISO a la red y colocar otro nombre.
Pero soy partidiario en armar un Ubuntu/Kubuntu y quemarlo en un CD y pasarlo, y seguir diciendo que es “Ubuntu/Kubuntu”, (la personalización no la nombro), en vez de sacar otro Elementary OS.
Por más wallpapers que les integre, coloque, cambie estilo, quite e instale nuevas aplicaciones, para mi, seguirá siendo un Ubuntu/Kubuntu. No me gusta es idea de crear una Distribución semejante con nuevo nombre y sin tan cambios relevantes, y dividir la popularidad que tiene un sistema reconocido.
Saludos!
Paranóico. ;P
Sorry, no era a tu comentario, sino a los que siempre se quejan de que los ubunteros decimos esto o aquellos. Mejor por qué no se dedican a colaborar en mejorar su distro preferida. Ah! yo uso PUPPY.
Jeje! No hay problema ;) Me alegra que uses Puppy. Lo tengo ahí guardado como emergencia para PC´s livianas, hablo de Pentiums 2 a Pentiums 3. Buenísima distro.
Saludos!
Elementary es distinto, existe todo un equipo de voluntario detrás, desarrolladores que le han metido mano al código modificando nautilus, y escribiendo aplicaciones nuevas. Las aplicaciones estarán escritas en VALA, un lenguaje muy eficiente escrito para Gnome, el consumo de recursos será nada. Elementary OS es del equipo elementary, no es cualquier tontera que alguien hizo recopilando software.
Lo que si concuerdo es que no debieron basarse en ubuntu, sino que debieron hacerlo con debian.
A mi lo que me hace mucha gracia, es la gente que dice y critica que ubuntu no hace nada, pero vaya por donde salen muchisimas distros basadas en ubuntu…
¿A nadie le da por pensar, vaya, si se basan tantas distros en ubuntu y no en debian, será porque tiene mucho trabajo realizado detras no?
En fin lo de siempre, demasiado listo y enterao de todo de pacotilla…
redtitle: excelente reflexión la tulla.
Un pulgar arriba para ti.
Un saludo
A mí lo único que me da miedo es que Ubuntu se convierta en la antítesis del software libre, es decir, de la capacidad de elegir. Ubuntu es un linux, pero linux no es sólo ubuntu. Y me molesta sobre todo comentarios cuando salió Mageia, o Mandriva estaba en peligro, de ubunteros, para ser más precisos, que parecía que se aegraban del tema, porque para qué tanta distro, que si se quería competir contra windows, lo mejor sería unificar esfuerzos. Obviamente, a ese tipo de comentarios sólo les falta la coletilla que, como en los inmortales, la única distro que tiene que existir es ubuntu. Es decir, gente que ha entrado en linux pero que no entiende NADA del concepto en el que se basa, esto es, ,la libertad de elección sobre todo.
En el momento en el que sólo se pueda elegir distros basadas en el omnipresente Ubuntu, dejaré linux automáticamente. Lo siento, es superior a mis fuerzas, y cada vez mi manía va a peor, no puedo hacer nada por controlarlo.
Siempre habrá Linux from scratch buddy!!
Hay que ser muy valiente para eso!! :)
Eres el típico flamewar ubuntero (y en tu caso también windero, o sea, hipocresía) que no tolera que haya gente que prefiera distros distintas a Ubuntu
Para empezar a los que no nos gusta Ubuntu no tenemos por qué ser los dioses de la informática, segun tú, para usar distros distintas a Ubuntu y sus derivadas hay que saber programar en C, C++, Java, Phyton, QT, Gtk y en todos los lenguajes de programación que existan, ser un hacha con los filtros del Gimp y manejar como nadie el Blender
Pongamos puntos a favor de Debian como base a otras distros
Estabilidad, importante
Synaptic
No copia descaradamente a otros SO’s
No pongo más ya que no he usado Debian tanto como para saber más puntos a favor, y por supuesto pongo la mano en el fuego a que los hay
Ahora en contra:
Intolerancia a los paquetes de software no libres teniéndolos que compilar
Ahora a favor de Ubuntu
Tolerancia de paquetes privativos
Centro de software (copia a un programa de otro sistema operativo que seguro que conoces)
Ahora en contra:
Menor estabilidad
Declaraciones del negroide del tito Mark
Copia descaradamente a un SO concreto a partir de Lucid Lynx
Es la distro más comercial, cosa que no es buena para la imagen de Linux
Es la mayor escoria con KDE incluido (Kubuntu), funciona como el culo
Pretende dejar de lado a las demás distros atrayendo a los usuarios con una estratagema (Discos gratis a casa) haciéndose un monopolio linuxero (aunque más bien tienen la culpa los flamewars), o sea, yendo en contra de los principios de GNU/Linux
Hay distros más sencillas y completas (Mandriva)
Ahora saca la conclusión
Si se basan en Ubuntu es por el centro de Software y por la tolerancia a los paquetes privativos
¿Crees que si Debian fuera más tolerante la gente se quedaría de por vida Ubuntu? Pues no, la gente iría de cabeza a por Debian al poco tienpo
Pues sí, hay demasiado listillo y enterao de pacotilla, o mas bien diría yo LAMMERS
Hola Spanish Red.
Aunque estoy de acuerdo con algunas cosas que dices (y mira que uso ubuntu) creo que este post tuyo está escrito de forma provocativa. Creo que lo podrías decir de otra forma para evitar entrar en flame wars. Las odio :). Creo que no se sacan nada bueno de ellas. Solo dan una mala imagen de nuestro querido pingüino.
Pido disculpas de verdad, es lo que tiene tener mal caracter, te hace perder los nervios y uno comenta de forma agresiva
Cierto que no es la forma más adecuada de decir las cosas
Nada nuevo. Tiempo al tiempo haber como evoluciona esta nueva distro.
Que tiene de malo Ubuntu, es un Linux!
Envidia, sólo eso amigo, envidia.
¿Envidia? ¿de qué?
Por favor explícamelo que no me entero si no
Eso es lo mismo que yo me pregunto…
MetalByte con todo el respeto voy a hacerte una correción en el artículo:
Jajaja que no, que es broma.
Hablando en serio, siempre he tenido la misma opinión sobre este proyecto: Copia descarada y promesas a medio hacer.
Las únicas novedades reales frente a un Ubuntu común y corriente son esas dos aplicaciones. Dexter la veo
interesante pero lo del Postler ya no tanto existiendo varios clientes de correo más ligeros y simples que
Evolution.
Y a partir de ahí el resto del proyecto son mock-ups o programas que no funcionan: Wingpanel, el navegador de
archivos Marlin, el reproductor de sonido Noise (que aún no se si han empezado si quiera con ese) y suma y sigue.
Yo no les quito el mérito, ponerse a escribir nuevas aplicaciones para casi todo es algo que solo hace la gente
con un par de cosas colgando de su entrepierna, pero no me parece para nada correcto que se pongan a liberar
un SO que basicamente es Ubuntu con un tema clon de Aqua de Mac OS X y un par de aplicaciones sencillas y
encima esperar que te paguen 10 libras por copia (si, ya se que no es obligatorio pero aún así…).
Luego hablan de un escritorio “elemental”, sencillo, simplificado, pero lo primero que hacen es clavarte
dos docks en el escritorio (uno para lugares y otro para aplicaciones) a mayores del panel convencional
de GNOME, pues es de esperar que lo sigan usando mientras Wingpanel no esté listo.
A día de hoy yo no le veo mucho chiste a esta meta-distribución… es Ubuntu con otro tema y 2 aplicaciones
nuevas. Si Ubuntu se copia de mac estos señores ya es que intentan clonarlo (el que haya visto las
maquetas del ya mentado reproductor de sonido Noise verá que es un calco casi milimétrico de la interfaz
de iTunes).
En fin, habrá que esperar a la siguiente versión a ver si todo está más pulido y se nota más la diferencia.
Hola amigo, tal vez no sea copiar a mac sino inspirarse en su buen estilo y emplearlo para satisfacer los gustos variados de los muchos usuarios GNU/Linux que existimos, si esta basado en ubuntu o en otra distribución da igual, lo que realmente importa es que sea una distribución estable y que agrade por completo a los usuarios para que sea adoptada como una distribución.
Ubuntu no tiene nada de malo yo soy usuario de Mandriva y se apreciar lo bueno que hay en el GNU/Linux así que basicamente usuarios usen lo que les de la gana, la distribución con la que esten más comodos y si usan una o dos distribuciones es cosa suya no presten atención a lo que digan los demás, Linux es Linux solo que hay para todos los gustos y necesidades.
Por cierto en cuanto a la noticia, me gusta como luce la distribución y hay que probarla.
Así es Mdvero, de hecho estoy esperando novedades tanto de Mandríva como de Mageia, OpenSuse, etc. Viva GNU/Linux.
Yo no he dicho nada sobre que esté basada en Ubuntu o en que sea más o menos estable, yo he hablado de que es un clón de Mac OS X, cosa que no es de mi agrado personal, no digo que tenga que ser así para todos, pero si no te lo crees, miralo tu mismo:
http://danrabbit.deviantart.com/#/d2znu0k
Si eso no es una vulgar copia de iTunes en GTK no se qué no lo es. A mi me gustaría que Linux tuviese una imagen propia y no se limite a calcar interfaces de otros sistemas.
Y cual es el problema con que se parezca o sea una copia de algo???
El principio de linux es la libertad y la diversidad, una distribucion de linux para cada tipo de usuario…
Y atentas a esos dos principios al decir “a mi me gustaria”. LINUX ES LIBRE si quieres que linux tenga una imagen propia, es tan simple como que tu mismo la desarrolles…
Mientras tanto no jodas un equipo que sólo esta haciendo uso de la libertad que les da linux…
Osea que hay tanta libertad que yo no tengo la libertad de dar mi opinión libremente solo porque no me gusta el trabajo de estos paisanos.
No colega, yo no pierdo el tiempo creando la quincuagésima meta-distro linux derivada de Ubuntu con 4 paquetes extra por defecto que para más inri llevan en universe desde que Ubuntu existe.
Yo doy mi opinión y sino te gusta mala suerte, yo simplemente uso otra distro que no es (ni será) elementary y punto, pero aquí nadie está “jodiendo un equipo” ni nada, aquí la peña solo da opiniones que merecen ser respetadas.
¿Otra basada en Ubuntu? leches, ¿y donde quedan las basadas en Debian, Fedora, OpenSuse…?
Aclaro, yo uso Ubuntu, pero porque dispongo de poco tiempo para configurar el sistema aparte de necesitar soft facil rapidamente pero… ya probe Fedora cuando tenia tiempo jeje. EN serio, quiero ver ya un fork de Fedora o de OPenSuse, que tambien son buenas distros (pero dejarla a gusto, requiere tiempo :3)
Pués en Fedora tienes:
- Aurox
- YELOW DOG
Aún siguen en progreso.
openSUSE:
-Éste es derivada a SUSE Linux.
-Linkat (Sigue en progreso).
A mi no me importa que hagan distros a base de Ubuntu, Debian, Puppy o Gentoo, lo que me molesta es que quieren dividirse e independizarse con otras distros, cuando sólo hicieron unos cambios o detalles estúpidos, como nuevo tema, otro Wallpaper y decir que “Somos 120% libres”, en vez de seguir apoyando ya los proyectos creados. No se para ustedes, pero para mi, ésto ya es poco relevante y pérdida de tiempo.
Tampoco decidirán encima de los desarrolladores que existan a nivel mundial. Si a ellos les gusta hacer distros basadas en Ubuntu, déjenlos! Son ellos. En el Software Libre podemos hacer los que nos de en gana. Sólo si no les gusta, no utilicen su distro y ya. Reúnanse ustedes, y hagan distros los que estén en desacuerdo, y creen una Distro o saquen un Fork de Elementary OS a base de Debian. Acá no es cuestión de obligación o de criticar “Por que hace eso, si Ubuntu no es la mejor distro. Existe algo más que Ubuntu”. A mi sinceramente, no me gusta el nuevo Ubuntu (Unity – Me parece pésimo), pero a otros les agrada y les apetece utilizarlo en abril como Entorno o Distro por defecto. Otros les gusta y los apoya. Sólo se necesita respeto.
Si salen mil distros basadas en ubuntu mensualmente, es cuestión de gustos y decisión de cada quien. Tienen libre albedrío. Ellos sabrán si les conviene, sobre estabilidad o diseño, entre miles de significados que le coloquen o desean.
Y como comenté anteriormente: “Voy armar una distro para mi uso personal, familia, enamorada y clientes” con remasterSys, pero seguirá siendo “Kubuntu (Ubuntu con KDE)” y no le cambiaré de nombre ni lo haré oficial por gusto, sólo quiero que la gente conozca GNU/Linux. Allá ellos si quieran experimentar más sobre la ideología y el sistema, y quieran armarse un Arch. Yo sólo cumplí con hacerlo conocer, utilizar y hacerle la vida más fácil.
A veces me da lástima ver tanta envidia y discordia que existe entre usuarios del GNU/Linux. De verdad, ésto es desagradable.
Saludos!
de opensuse valdria la pena, pero has probado chakra? es un fork de arch y es una delicia trabajar con ese fork.
Pués en Fedora tienes:
- Aurox
- YELOW DOG
Aún siguen en progreso.
openSUSE:
-Éste es derivada a SUSE Linux.
-Linkat (Sigue en progreso).
A mi no me importa que hagan distros a base de Ubuntu, Debian, Puppy o Gentoo, lo que me molesta es que quieren dividirse e independizarse con otras distros, cuando sólo hicieron unos cambios o detalles estúpidos, como nuevo tema, otro Wallpaper y decir que “Somos 120% libres”, en vez de seguir apoyando ya los proyectos creados. No se para ustedes, pero para mi, ésto ya es poco relevante y pérdida de tiempo.
Tampoco decidirán encima de los desarrolladores que existan a nivel mundial. Si a ellos les gusta hacer distros basadas en Ubuntu, déjenlos! Son ellos. En el Software Libre podemos hacer los que nos de en gana. Sólo si no les gusta, no utilicen su distro y ya. Reúnanse ustedes, y hagan distros los que estén en desacuerdo, y creen una Distro o saquen un Fork de Elementary OS a base de Debian. Acá no es cuestión de obligación o de criticar “Por que hace eso, si Ubuntu no es la mejor distro. Existe algo más que Ubuntu”. A mi sinceramente, no me gusta el nuevo Ubuntu (Unity – Me parece pésimo), pero a otros les agrada y les apetece utilizarlo en abril como Entorno o Distro por defecto. Otros les gusta y los apoya. Sólo se necesita respeto.
Si salen mil distros basadas en ubuntu mensualmente, es cuestión de gustos y decisión de cada quien. Tienen libre albedrío. Ellos sabrán si les conviene, sobre estabilidad o diseño, entre miles de significados que le coloquen o desean.
Yo puedo una distro para mis conocidos pero seguirá siendo Ubuntu y no le cambiaré de nombre ni lo haré oficial por gusto, sólo quiero que la gente conozca GNU/Linux. Allá ellos si quieran experimentar más sobre la ideología y el sistema, y quieran armarse un Arch. Yo sólo cumplí con hacerlo conocer, utilizar y hacerle la vida más fácil…
A veces me da lástima ver tanta envidia y discordia que existe entre usuarios del GNU/Linux. De verdad, ésto es desagradable.
Pués en Fedoratienes:
Aurox
YELOW DOG
Aún siguen en progreso.
openSUSE:
Éste es derivada a SUSE Linux.
Linkat (Sigue en progreso).
A mi no me importa que hagan distros a base de Ubuntu, Debian, Puppy o Gentoo, lo que me molesta es que quieren dividirse e independizarse con otras distros, cuando sólo hicieron unos cambios o detalles estúpidos, como nuevo tema, otro Wallpaper y decir que “Somos 120% libres”, en vez de seguir apoyando ya los proyectos creados. No se para ustedes, pero para mi, ésto ya es poco relevante y pérdida de tiempo.
Tampoco decidirán encima de los desarrolladores que existan a nivel mundial. Si a ellos les gusta hacer distros basadas en Ubuntu, déjenlos! Son ellos. En el Software Libre podemos hacer los que nos de en gana. Sólo si no les gusta, no utilicen su distro y ya. Reúnanse ustedes, y hagan distros los que estén en desacuerdo, y creen una Distro o saquen un Fork de Elementary OS a base de Debian. Acá no es cuestión de obligación o de criticar “Por que hace eso, si Ubuntu no es la mejor distro. Existe algo más que Ubuntu”. A mi sinceramente, no me gusta el nuevo Ubuntu (Unity – Me parece pésimo), pero a otros les agrada y les apetece utilizarlo en abril como Entorno o Distro por defecto. Otros les gusta y los apoya. Sólo se necesita respeto.
Si salen mil distros basadas en ubuntu mensualmente, es cuestión de gustos y decisión de cada quien. Tienen libre albedrío. Ellos sabrán si les conviene, sobre estabilidad o diseño, entre miles de significados que le coloquen o desean.
Y como comenté anteriormente: “Voy armar una distro para mi uso personal, familia, enamorada y clientes” con remasterSys, pero seguirá siendo “Kubuntu (Ubuntu con KDE)” y no le cambiaré de nombre ni lo haré oficial por gusto, sólo quiero que la gente conozca GNU/Linux. Allá ellos si quieran experimentar más sobre la ideología y el sistema, y quieran armarse un Arch. Yo sólo cumplí con hacerlo conocer, utilizar y hacerle la vida más fácil…
A veces me da lástima ver tanta envidia y discordia que existe entre usuarios del GNU/Linux. De verdad, ésto es desagradable.
Saludos!
Pués en Fedora tienes:
- Aurox
- YELOW DOG
Aún siguen en progreso.
openSUSE:
-Éste es derivada a SUSE Linux.
-Linkat (Sigue en progreso).
A mi no me importa que hagan distros a base de Ubuntu, Debian, Puppy o Gentoo, lo que me molesta es que quieren dividirse e independizarse con otras distros, cuando sólo hicieron unos cambios o detalles estúpidos, como nuevo tema, otro Wallpaper y decir que “Somos 120% libres”, en vez de seguir apoyando ya los proyectos creados. No se para ustedes, pero para mi, ésto ya es poco relevante y pérdida de tiempo.
Tampoco decidirán encima de los desarrolladores que existan a nivel mundial. Si a ellos les gusta hacer distros basadas en Ubuntu, déjenlos! Son ellos. En el Software Libre podemos hacer los que nos de en gana. Sólo si no les gusta, no utilicen su distro y ya. Reúnanse ustedes, y hagan distros los que estén en desacuerdo, y creen una Distro o saquen un Fork de Elementary OS a base de Debian. Acá no es cuestión de obligación o de criticar “Por que hace eso, si Ubuntu no es la mejor distro. Existe algo más que Ubuntu”. A mi sinceramente, no me gusta el nuevo Ubuntu (Unity – Me parece pésimo), pero a otros les agrada y les apetece utilizarlo en abril como Entorno o Distro por defecto. Otros les gusta y los apoya. Sólo se necesita respeto.
Si salen mil distros basadas en ubuntu mensualmente, es cuestión de gustos y decisión de cada quien. Tienen libre albedrío. Ellos sabrán si les conviene, sobre estabilidad o diseño, entre miles de significados que le coloquen o desean.
Y como comenté anteriormente: “Voy armar una distro para mi uso personal, familia, enamorada y clientes” con remasterSys, pero seguirá siendo “Kubuntu (Ubuntu con KDE)” y no le cambiaré de nombre ni lo haré oficial por gusto, sólo quiero que la gente conozca GNU/Linux. Allá ellos si quieran experimentar más sobre la ideología y el sistema, y quieran armarse un Arch. Yo sólo cumplí con hacerlo conocer, utilizar y hacerle la vida más fácil…
A veces me da lástima ver tanta envidia y discordia que existe entre usuarios del GNU/Linux. De verdad, ésto es desagradable.
Saludos!
End: as pronunciado la palabra clave “TIEMPO”, ese es uno de los muros difíciles de saltar para muchas personas que se fijan en Gnu/Linux.
A mi me gustaría ponerme en una sala con 10 o quince ordenadores y en cada uno de esos ordenadores poner a una de estas personas que atacan tanto a Ubuntu, cada una con un OS distinto incluido Window., Y partiendo desde cero instalar y configurar todo lo siguiente.
Instalar el sistema, instalar todo lo necesario para audio vídeo y cine, impresoras Brother y HP, escáneres, tarjeta de TDT, Me tv, Skype, KDE como segundo escritorio, Acroread, linux-firmware-nonfree, Docky, Chomium, netbootin, cryptkeeper, Gparted, Clamav, wine , playonlinux, Chess ajedrez. y alguno mas que me dejo, y como Libreoffice aun no viene por defecto en Ubuntu, añadir los repositorios de esta, desinstalar Openoffice y instalar y traducir Libreoffice al Español.
TIEMPO con Ubuntu 1hora30 minutos. cuanto en cualquier otra distro?. No todos disponemos de tiempo ilimitado para gastarlo intentando hacer que nuestro OS funcione….
Y eso de la falta de estabilidad en Ubuntu 10.04 LTS que se lo cuenten a otro pardillo, por que en mi no cuela.
Unsaludo
Con aprenderse los repositorios de memoria y añadirlos sobra
Luego instalar los programas con: yum install/zypper install/emerge/pacman -Sy/urpmi/apt-get (en Debian me refiero)/loquesea skype kde chromium y toda la lista que das
Requiere tiempo, vale, pero más vale hacer algo despacio y que esté bien
Respecto a lo de la estabilidad de Ubuntu 10.04 LTS a mí directamente se me quedaba la pantalla en púrpura y no se instalaba, creo que con eso lo digo todo
Spanish Red: que tú ordenador no sea compatible con Ubuntu no quiere decir que este sea malo.
Yo en tiempos me cargue una placa base por completo intentando instalarle Fedora, con Suse me cargue un disco duro.
Por eso esas distros son malas?…
Por favor seamos serios, y ni Suse y fedora son malos para mi ni Ubuntu tiene la culpa de que tú computadora no sea compatible con ese OS. a estas alturas asta el mas novato sabe que los OS Gnu/Linux no son compatibles al 100% con todas las maquinas.
Y por cierto no basta con aprenderse los repositorios de memoria. menciono aplicaciones que sencillamente no las encontraras en otras distros.
Un saludo
Ya que veo que controlas del tema a ver que conclusión sacas de ésto:
Mi ordenador cumple la arquitectura y el mínimo de RAM, y grabé dos veces e disco por si fue un error en la grabación además de que he podido instalar perfectamente 8.10, 9.10 y 10.10
¿No es raro?
De todas maneras comparo con respecto a las versiones anteriores a Lucid Lynx
Tampoco digo que sea malo, cada uno debe ser libre de escoger la distro que quiera ya que es uno de los principios de GNU/Linux, pero lo malo de Ubuntu es que hay mucho flamewar ubuntero suelto por la red y que nada más que va a tirarse al cuello de aquel que prefiera otra distro
No es una mala distro ni mucho menos
Si quieres una buena distro basada en Fedora, y que resulte muy sencilla de usar, está Fusion Linux.
Viene a ser un Fedora pero con todos los codecs privativos y extras preinstalados, etc…
http://fusionlinux.org/
Salu2
La gente de LinuxMint estaban en eso, en sacar una versión mentolada basada en Fedora. Sería muy interesante!
Pués en Fedora tienes:
- Aurox
- YELOW DOG
Aún siguen en progreso.
openSUSE:
-Éste es derivada a SUSE Linux.
-Linkat (Sigue en progreso).
A mi no me importa que hagan distros a base de Ubuntu, Debian, Puppy o Gentoo, lo que me molesta es que quieren dividirse e independizarse con otras distros, cuando sólo hicieron unos cambios o detalles estúpidos, como nuevo tema, otro Wallpaper y decir que “Somos 120% libres”, en vez de seguir apoyando ya los proyectos creados. No se para ustedes, pero para mi, ésto ya es poco relevante y pérdida de tiempo.
Tampoco decidirán encima de los desarrolladores que existan a nivel mundial. Si a ellos les gusta hacer distros basadas en Ubuntu, déjenlos! Son ellos. En el Software Libre podemos hacer los que nos de en gana. Sólo si no les gusta, no utilicen su distro y ya. Reúnanse ustedes, y hagan distros los que estén en desacuerdo, y creen una Distro o saquen un Fork de Elementary OS a base de Debian. Acá no es cuestión de obligación o de criticar “Por que hace eso, si Ubuntu no es la mejor distro. Existe algo más que Ubuntu”. A mi sinceramente, no me gusta el nuevo Ubuntu (Unity – Me parece pésimo), pero a otros les agrada y les apetece utilizarlo en abril como Entorno o Distro por defecto. Otros les gusta y los apoya. Sólo se necesita respeto.
Si salen mil distros basadas en ubuntu mensualmente, es cuestión de gustos y decisión de cada quien. Tienen libre albedrío. Ellos sabrán si les conviene, sobre estabilidad o diseño, entre miles de significados que le coloquen o desean.
Y como comenté anteriormente: “Voy armar una distro para mi uso personal, familia, enamorada y clientes” con remasterSys, pero seguirá siendo “Kubuntu (Ubuntu con KDE)” y no le cambiaré de nombre ni lo haré oficial por gusto, sólo quiero que la gente conozca GNU/Linux. Allá ellos si quieran experimentar más sobre la ideología y el sistema, y quieran armarse un Arch. Yo sólo cumplí con hacerlo conocer, utilizar y hacerle la vida más fácil..
A veces me da lástima ver tanta envidia y discordia que existe entre usuarios del GNU/Linux. De verdad, ésto es desagradable.
Saludos!
Pués en Fedora tienes:
- Aurox
- YELOW DOG
Aún siguen en progreso.
openSUSE:
-Éste es derivada a SUSE Linux.
-Linkat (Sigue en progreso).
A mi no me importa que hagan distros a base de Ubuntu, Debian, Puppy o Gentoo, lo que me molesta es que quieren dividirse e independizarse con otras distros, cuando sólo hicieron unos cambios o detalles estúpidos, como nuevo tema, otro Wallpaper y decir que “Somos 120% libres”, en vez de seguir apoyando ya los proyectos creados. No se para ustedes, pero para mi, ésto ya es poco relevante y pérdida de tiempo.
Tampoco decidirán encima de los desarrolladores que existan a nivel mundial. Si a ellos les gusta hacer distros basadas en Ubuntu, déjenlos! Son ellos. En el Software Libre podemos hacer los que nos de en gana. Sólo si no les gusta, no utilicen su distro y ya. Reúnanse ustedes, y hagan distros los que estén en desacuerdo, y creen una Distro o saquen un Fork de Elementary OS a base de Debian. Acá no es cuestión de obligación o de criticar “Por que hace eso, si Ubuntu no es la mejor distro. Existe algo más que Ubuntu”. A mi sinceramente, no me gusta el nuevo Ubuntu (Unity – Me parece pésimo), pero a otros les agrada y les apetece utilizarlo en abril como Entorno o Distro por defecto. Otros les gusta y los apoya. Sólo se necesita respeto.
Si salen mil distros basadas en ubuntu mensualmente, es cuestión de gustos y decisión de cada quien. Tienen libre albedrío. Ellos sabrán si les conviene, sobre estabilidad o diseño, entre miles de significados que le coloquen o desean.
Y como comenté anteriormente: “Voy armar una distro para mi uso personal, familia, enamorada y clientes” con remasterSys, pero seguirá siendo “Kubuntu (Ubuntu con KDE)” y no le cambiaré de nombre ni lo haré oficial por gusto, sólo quiero que la gente conozca GNU/Linux. Allá ellos si quieran experimentar más sobre la ideología y el sistema, y quieran armarse un Arch. Yo sólo cumplí con hacerlo conocer, utilizar y hacerle la vida más fácil….
A veces me da lástima ver tanta envidia y discordia que existe entre usuarios del GNU/Linux. De verdad, ésto es desagradable.
Saludos!
También soy de la idea de que se base mejor en Debian o por ejemplo de openSuSe, por lo demás me parece interesante, es una distribución en la que están plasmadas muchas ideas que seguramente algún día concluirán por lo tanto no es una más del montón ya que están haciendo aportes significativos.
Finalmente cada usuario toma lo que le gusta y a quien le guste que lo use y lo promueva y a los que no pues hay muchas más opciones.
¿No hay un gestor de contactos decente? Si buscas uno que no sea CLI ahí tenemos a “Osmo”, es una Agenda Personal hecha en GTK, simple pero poderosa, minimalista y funcional, ligera y sin dependecias extrañas:
http://clayo.org/osmo/osmo-9.png
http://clayo.org/osmo/osmo-1.png
Spanish Red : La conclusión que yo pueda sacar de tú caso seria muy aventurada. Si decirte que recientemente le instale a un amigo la 10.10 en sustitución de la 8.04 y tuve serios problemas para conseguirlo.
Pero ten en cuenta que según van avanzando las versiones, se van produciendo cambios que no siempre encajan con nuestra maquina.
También decirte que no creo que a mi se me pueda tachar de fanático de Ubuntu. soy también usuario de Debian y mandriva, y si no trasteo con Fedora y Suse es por que mis maquinas no me lo permiten…
Espero que entiendas que mis comentarios son únicamente con el afán de compartir diferentes puntos de vista y experiencia. Nada de acritud.
Un cordial saludo
Un fanático comenta con agresividad, me refería a los flamewars en general y sin nombrar, además no faltas el respeto y los fanáticos y los antis lo hacen
La mitad de los comentarios son de gente que conocen cuatro términos, los usan todo el tiempo, y no saben qué coño significan…
¿Joder una placa base instalando una distro? ¿Te estás quedando conmigo? ¿Cómo coño pasa eso?
¿Debian es mala por no tener repos de paquetes privativos de serie? ¿Acaso no es algo que se puede solucionar añadiendo cuatro lineas a un archivo?
¿”Copiar” cosas buenas de otros OS es malo?
¿Enviar CDs gratis es malo?
¿Mandriva es mejor que Ubuntu en qué? ¿Más sencilla y completa? LOL Te gustara más… pero LOL, tú lo dices como si fuese un HECHO. Mandriva en mi opinión es la peor distro… tanta GUI mal hecha lo jode todo…
¿Hablas de los principios de GNU/Linux y pones como ventaja la tolerancia hacia paquetes privativos?
¿Comercialidad es algo que da mala imagen a Linux?
¿Menor estabilidad que quién? ¿Qué Debian? ¿En qué versión? No es lo mismo la versión estable que la testing, que es con la que deberías comparar a Ubuntu… y con los mismos programas instalados de serie, sin andar toqueteando y configurando nada en Debian.. haciendo un out the box y instalando lo que tiene Ubuntu.
¿Dónde quedan las distros basadas en Debian, Fedora, OpenSuse…? Hay bastantes distros basadas e incluso hay aplicaciones que lo facilitan mucho en la mayoría de los casos(OpenSuse sobre todo) pero es normal que haya más distros basadas en Ubuntu al ser la distro más usada o de las más usadas.
¿Tiempo que se tarda en configurar una distro?
Pues poca diferencia hay yo creo entre Debian, Ubuntu, Fedora o OpenSuse… todas basadas en paquetes y todas bien fáciles. No estamos hablando de Gentoo(yo tardo como tres días… en dejarlo todo perfecto) o Slackware, o menos extremo, Arch.
Además ¿Quién coño no apunta todo lo que hace y lo automatiza en un script? ¿Tanto os gusta perder el tiempo? ¿No revisais el soporte a vuestro hardware?
Venga… que estoy cansado de leer a lammers…
Jaja! Pásate más seguido por acá EgoPL. Hace tiempo que no veía un comentario tan posesivo y de paso, correcto en todo 1+ Aparte que me hizo reir jeje!
Te cambiaría una coma de lo escrito, pero pienso que luego lo echaré a perder :O
En fin:
Distros Basadas en openSUSE (openSUSE es una Derivada de SUSE)
- Linkat
- openSUSE
Distros Basadas en Fedora:
- YelowDog
- Aurox
- Linpus Linux
En fin, tienen distribuciones basadas en las deseadas. Probadlas y listo!. ¿Tenemos que obligar a los desarrolladores que están regados a nivel mundial a que hagan Distros, pero basadas en Debian, Gentoo o Puppy?
Disculpen, pero ésto es libre albedrío. Total libertad en decisión y elección. Si sacan mil distros mensualmente, basadas en Ubuntu, es problema de los Desarrolladores. Cada quien puede hacer lo que le de en gana con GNU/Linux. Si desean, utilizar Ubuntu, quitarle y agregarle paquetes, cambiarle el Wallpaper y colocar el panel blanco y abajo, luego utilizar RemasterSys para sacar un Mibuntu, con página oficial y un FTP propio, es problema y elección del desarrollador.
No creo que irá un astuto a obligarlo a que saque una Distro basada en openSUSE o Mandriva.
Reúnanse todos los que están en desacuerdo y utilicen todas esas ganas, ese desahogo y ahorran esa fuerza en sacar otra Distro basada en Debian y listo! Sueño cumplido.
Estoy armando un Kubuntu completo y liviano, con todos los paquetes necesarios y con full drivers y codecs, hasta con Plymouth personal y luego sacar un .ISO para compartirlo con mi familia, enamorada, conocidos y clientes. Aparte de ahorrarme tiempo en la instalación y configuración del sistema. Pero siempre diré: “Que es Ubuntu”. Siempre mi .ISO será un Ubuntu. Nada de Elementary OS ni abriré una web con 000webhost y dominio es.tl, para colocar mi nuevo Fork de Ubuntu con nuevo nombre.
Prefiero apoyar un proyecto ya creado de hace tiempo. Contribuir con lo conocido y popular y hacer seguir creciendo lo que muchas personas han conocido y quedado satisfechos.
Si no desean utilizar o bajar Elementary OS, no lo hagan. Contácte a los desarrolladores y aconséjelos o critíquenlos destructivamente, si desean. Pero no es manera de deprestigiar a una Distribución que no tiene nada que ver en ésto.
Ubuntu sigue siendo GNU/Linux. Así como openSUSE, Mandriva, Fedora, Arch, Puppy, Knoppix, Pardus, MEPIS, Ututo, Trisquel, Canaima. Poseen un GNU y un Kernel, un Entorno y un servidor gráfico. Como siempre, manteniendo una ideología y una licencia respetada: GPL.
De verdad, da lástima. Es muy desagradable ver envidia entre los mismos usuarios del GNU/Linux. A veces pienso que la ideología del GNU/Linux, la utilizan para manipular, justificar y contrarestar lo bueno y positivo de una persona y una comunidad. No por que Debian sea 100% libre y no hagan publicidad o no necesite, no es razón para deprestigiar a las demás distros que si se esmeran en hacerse conocer y en tratar al usuario como persona y no como idiota e ignorante.
Saludos!
También lo dices tú como si fuese un hecho. ¿Tienes argumentos para decir eso de “tanta GUI mal hecha”? Te gustará menos, pero la verdad es que las herramientas de configuración de Mandriva, la hacen una de las más sencillas de configurar y administrar (y no hablo sólo de PCs de escritorio) del ecosistema Linux. Y eso SÍ que es un hecho contrastado.
Ubuntu si no te sales de la configuración estándar, es facilísima de configurar, básicamente porque ya está todo hecho. Salte de la configuración estándar e instala un hardware poco común. Verás que risa.
Dije en mi opinión, tan válida como la tuya. En mí caso no me gustaban las GUIs, si a ti sí, perfecto.. tú usas Mandriva y yo preferiría Ubuntu a Mandriva… los dos contentos.. ¿No?
Mandriva es de las más sencillas de configurar, eso no lo niego, pero en mí caso no me gusto cómo estaban hechas las GUIs, o al menos, no tanto como las de Ubuntu. Pero como te digo, es algo de sensaciones, totalmente subjetivo.
En eso te doy la razón. Cualquier opinión es válida. Pero decir que no te gustan no es lo mismo que decir “tanta GUI mal hecha lo jode todo”, ¿cierto?
Por supuesto que cada uno usará lo que más le guste, según su criterio, combinación de hardware y apreciaciones personales, ¡somos libres para hacerlo!
Yo uso Mandriva, sí. Después de dar muchas vueltas, siempre acabo volviendo a ella. Y ya no me muevo precisamente por los drakes, por su estabilidad y por sus pequeños (pero grandes) detalles. Si a ti no te gustan así, nadie puede obligarte a usarla.
Vamos a ver campeón, vamos por partes chavalín
Eres el típico flamewar ubuntero que defiende a ultranza a Ubuntu menospreciando a otras distros y faltando el respeto a sus usuarios con una prepotencia increíble
Lo de joder una placa base me resulta raro, pero le ha podido pasar
¿Cuándo he dicho que Debian sea basura? Te invito a leer lo que he dicho
¿Cuándo he dicho que basarse en otras distros sea malo? Te vuelvo a decir lo mismo
¿Cuándo he dicho que enviar CD’s sea malo? Otra vez lo mismo
Ahora lo de Mandriva, con tu prepotencia se nota que no la has probado y se nota que eres un ubuntero flamewar por segunda vez
En este punto vuelvo a ir por partes
Ubuntu se me ha colgado alguna vez que otra, Mandriva nunca (aunque la he usado menos tiempo, eso también es verdad)
Mayor rapidez
Aunque digas que no es más fácil que Ubuntu, cuando la probé lo que me sorprendió fue que es una distro 0% terminal, y no me vengas diciendo que Ubuntu también lo es porque no hay comparación
Es más agradable a la vista
Seguimos con lo demás
A mí me la pela que un software sea libre o privado, yo no sé leer el código para hacerlo a mi gusto, ni tengo necesidad de hacerlo. Las declaraciones del tito Mark van en contra de los principios de GNU/Linux, te guste o no, hay un blog llamado Sin Windows, búscalo allí campeón
La comercialidad da mala imagen a Linux, viola sus principios aunque a los flamewars ubunteros os joda
¿Menor estabilidad que Debian? Pues sí chavalín, además es una de las cosas más famosas de Debian
Hablas de Fedora como si fueras un experto en ella y me juego 100€ a que no la has usado en tu triste vida de lammer, Fedora es más difícil que Ubuntu
¿Dices que tardas en dejar Gentoo perfecta en 3 días? JAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Vamos hombre, cálmate, que tú en tu vida serás capaz de instalar Gentoo, como mínimo dejarías un kernel Panic si es que no la cagas más. Con tu comentario dices de cara que no has salido de Ubuntu y que no piensas hacerlo en tu vida
Por supuesto que reviso mi hardware para no perder un disco en vano
Hablas de lammers y seguro que no sabes ni lo que es
Por otro lado decirte que eres el rey de Lammerlandia
PD: Tómate una tila y acuéstate campeón que lo mismo mañana estás mejor
LOL Si tú supieses quién soy y lo que hecho, pobre diablo.
Lo que a ti te falta es capacidad de interpretación, y a mí tiempo para explicar. :P
Gentoo ? A los 12 años, y mira que hace tiempo de eso… ¿Lammer? Ja… Sí, siempre…
¿No te importa si es libre y privado y hablas de los principios de GNU/Linux?
ABERRANTE.
¿Ubuntu? Yo no lo uso… pero lo pruebo y sé bien cómo va. Yo uso FreeBSD por si te interesa.
¿Menor estabilidad que Debian? Cierto, Debian Stable es infinitamente más estable que Ubuntu ¿Y? Esa no es una prueba justa.. con testing sí, y ahí no creo que nadie afirme que Debian es más estable que Ubuntu, quizás lo sea, pero no es algo que ni tú ni yo podamos afirmar sin hacer un test de stress a ver cómo respondían.
El que se te haya colgado unas veces uno y el otro no, es una prueba subjetiva, subjetiva a todo tu hardware, uso, y aplicaciones que les hayas dado a las distros. Pues eso… que a mí me paso lo contrario, tú usarías Mandriva y yo Ubuntu (en caso de que sólo hubiesen esas dos alternativas) y todos contentos. Pero tú afirmas que Mandriva es mejor, y quién diga lo contrario es un flamer ubuntero (que mal visto está eso ¿No?)
¿Fedora más dificil que Ubuntu? Lo siento… quizás no haya notado las increibles diferencias de dificultad, ya sabes, desde que sabes sumar te da igual 2 + 2 que 3 + 3, si notas una diferencia de dificultad apreciable… pues es tú apreciación, la mía es que si la hay esta es muy leve, y que desde luego son distribuciones faciles y para usar de Desktop.
Buah… paso de perder más tiempo contigo, si total, no gano nada de que tú adquieras más sapiencia. :P
¿Gentoo a los doce años? Deja que me ría, me mee, me despolle y me tronche en tu cara JAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAA Dudo que a los doce años supieras que existía Linux, o incluso puedo dudar de que llegues a esa edad por tu rabieta de niño gugutata
¿Usas FreeBSD? JAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAA JAAAAAAA Perdona pero usas Ubuntu, si usaras FreeBSD no soltarías esas mierdas y no estarías comentando en un blog de Linux campeón
Respecto a los cuelgues, claro, como eres un flamewar ubuntero la culpa es del hardware, anda, Mandriva y Fedora me han ido mejor que tu amado Ubuntu ¿casualidad?
No he dicho que el que diga que Mandriva es peor que ubuntu sea un flamewar ubuntero, te invito a leer otra vez lo que he dicho, un flamewar es un tío que hace lo que tú, creerse que Ubuntu es lo único que hay en el mundo y que rezan por la desaparición de otras distros
Respecto a la dificultad de Fedora, no he dicho que sea infinitamente más difícil que tu querido Ubuntu, sólo he dicho que un pelín, vamos, que necesitas más la terminal
Por mucho que hable con un flamewar ubuntero como tú no le haré entrar en razón
Tomaté la medicación campeón, que lo mismo mañana estás mejor lammer
Sabiduría (aprende a escribir porque no es sapiencia) no gano nada, claro, lo único que gano es diversión por tu rabieta de nene pequeño
Como tu nombre indica, eres un egocéntrico que no tolera que haya gente que prefiera distros que no sean Ubuntu
No uso Ubuntu…. afffff
Claro, como uso FreeBSD no puedo tener en los RSS una página sobre GNU/Linux, el cual también uso…
Nunca he hablado de la desaparición de otras distros y tampoco he dicho que Ubuntu sea bueno, de hecho, no lo uso, y no es la distro que más me gusta. (Prefiero OpenSuse y Fedora a Ubuntu.)
Lo de sabiduría y sapiencia… sinónimos..
Claro que tolero a la gente que prefiere otras distros, de hecho, yo prefiero otras distros y otros OS a Ubuntu. xD
Tú eres un troll, dejate el argumentum ad hominem.
EgoPL: creo que esto lo dices por mi verdad?. “¿Joder una placa base instalando una distro? ¿Te estás quedando conmigo? ¿Cómo coño pasa eso?”
Decirte que yo no tengo ningún interés en quedarme contigo ni con nadie.
Te aclaro que yo no soy informático y que mis conocimientos son los de un simple usuario de Gnu/Linux.
La conclusión de por que se estropeo la placa base me la dio el técnico e informático que me repara las averías de mis ordenadores. y como bien podrás entender esta persona no me dijo que se estropeo por culpa de tal o cual distro. simplemente me dijo que fue a consecuencia de forzar la instalación de un softwar incompatible.
Bien ahora bienes tú que al parecer eres un experto en el tema y dices que eso es imposible que pase. vale yo no te lo voy a discutir, tú sabrás mas que yo y que el técnico en cuestión.
En cuanto a la instalación y configuración de un OS y sus aplicaciones adicionales dices que todo el mundo se hace un script y lo instala de una vez todo junto. OK tienes razón. Pero para eso ay que tener unos conocimientos informáticos que yo no tengo.
Por tanto según tú yo no tengo ni el mas mínimo derecho a opinar en este sitio por que no soy un genio informático como al parecer si que eres tú…
Bien te felicito por tú sabiduría y te deseo que la disfrutes muchos años.
Yo soy feliz como soy y no me molestan los comentarios de nadie, y por raro que te parezca tampoco me molesta el tuyo.
Suerte y un saludo.
A lo mejor EgoPL va un poco de sobrado pero tiene razón en casi todo lo que dice y lo siento pero lo de la placa base no se lo cree ni el que te lo dijo, o no sabia explicarse o te engañó. No te lo tomes a mal, pero llevo muchos años arreglando ordenadores como para creerme algo así.
Y te ponen 3 negativos, manda cojones xD
Yo lo dije como un apunte… lo siento si te parecio ofensivo, simplemente me parecía un apunte gracioso y más el de Spanish Red que decía que veía como controlabas el tema.
No hay nada malo en que no sepas de informática a un nivel alto y tus conocimientos sean los de un usuario de GNU/Linux, que ya son bastante superiores a los de la media.
Tienes derecho a opinar, y yo tengo derecho a decirte que te equivocas, o que la persona a la que citas se equivoca.
¿Soy un experto en el tema del hardware? No lo soy, pero sé lo suficiente como para saber qué es posible y qué no.
Lo que decía del script era que no tienes porque tardar mucho en instalar y configurar lo que tú decías puesto que apuntando lo que haces y haciendo un simple script en bash puedes automatizar gran parte de esa instalación y configuración de aplicaciones, y aprender lo suficiente de bash para hacerlo lleva menos de una hora y media.
No tengo ningún problema contigo, si notaste algo de soberbía e incluso algo de ofensivo el comentario decir que esos sentimientos no iban dirigidos hacia ti.. sino hacia el genio de Spanish Red que es un noob que va de pro. ;)
“¿Soy un experto en el tema del hardware? No lo soy, pero sé lo suficiente como para saber qué es posible y qué no.”
Acabas de decir en tu basura de respuesta a mi comentario que lo eres (indirectamente, claro), ¿en qué quedamos?
Y para finalizar nena ¿Cuánto tiempo debe llevar un tío en GNU/Linux para dejar de ser un noob? Es que creo que no hay una regla escrita
¿Que voy de pro? Si campeón, lo que tú digas, el día que haya algo de prepotencia en un mensaje mío te compre lo que quieras
Hala cuéntale a tu mamita que te han pegado en el cole, ella sabrá consolarte
Pues ya puede ir pidiendo, porque tus comentarios además de prepotentes, son racistas, irrespetuosos y que parece ser que no tienes nada mejor que hacer que estar aquí reventando los artículos. Porque con ese tipo de contestaciones, lejos de aportar nada, no haces más que desviar los temas y ensuciar los artículos.
¿En éste post he hecho comentarios racistas? parece ser que veo muy mal ¿no? prque no veo ninguno
¿EgoPL no es prepotente? En preepotencia me mete una pulida del 15
¿Los flamewars ubunteros no ensucian?
Parece ser que yo soy el único revientaposts de toda la red
No, en éste no. En otros.
EgoPL podrá ser prepotente, pero de momento no ha faltado el respeto a nadie. Cosa que tú haces a cada comentario. No me leo todos los artículos, pero en todos los que leo, sales tú y en la mayoría desprecias y no respetas a quien contestas.
Por mi parte no voy a decirte más, haz lo que te de la gana. Si empiezas a ver que desaparecen tus comentarios, no te sorprendas (y no, no seré yo, que aquí pinto lo mismo que tú).
Para Annubis:
“el genio de Spanish Red que es un noob que va de pro. ;)”
“Venga… que estoy cansado de leer a lammers…”
Si ha faltado el respeto, nos está poniendo a todos de lammers sin conocernos de nada, cuando él es el que demuestra ser el flamewar ubuntero
Yo admito que comento con agresividad, pero no soy el único
Lo siento mucho si os molesta mi forma de comentar, pero no tengo por qué tolerar las faltas de respeto y la prepotencia de algunos (no me refiero a nadie en concreto, que nadie se de por aludido), ni yo ni nadie, al igual que cada uno está en todo su derecho de tolerarme o no
A ver. Mi último comentario respecto a éste tema. ¿No tienes porqué tolerar las faltas de respeto? ¡Pero si desde hace unos días el único que entra a saco en los posts eres tú! ¿Esperas que así se te respete?
Ya te lo dije en otra ocasión. Comenta en el mismo tono en el que quieres que te contesten.
Entro a deguello, vale, pero EgoPL también ha entrado a deguello, no soy el único
También te recuerdo que en lo del roscón entraste a deguello
Fíjate en que puse: “al igual que cada uno está en todo su derecho de tolerarme o no”
Tu última frase se la debería de aplicar todo el mundo y me incluyo
Por lo menos haces las críticas con respeto, eso es lo bueno
Con lo de lammer me refería a ti principalmente, además… tú fuiste el primero en usar ese término.
Prepotente ? Lo soy… ¿Y? Te puedo asegurar que serías mucho más prepotente de lo que yo lo soy en el caso de que hubieses tenido la suerte de ser yo.
Yo a la gente que interviene de forma educada y razonada trato de contestarla del mismo modo (Annubis y Aneto por ejemplo) pero tú lo haces de una forma… de una forma troll.
Realmente espero que seas un troll y no te tomes nada de esto en serio, porque.. vaya pena de vida si esto es la realidad para ti.
El ser un noob o un “pro” no tiene nada que ver con el tiempo, yo llevo 5 años usando GNU/Linux y puedo saber más que una persona que lleva 10, o al contrario. Simplemente son las necesidades que tenga uno de aprender del tema… puedes estar toda la vida haciendo lo mismo, o cambiar e intentar mejorarlo.
Soy un experto ? No lo soy, pero sí soy más experto que tú.
Venga, cálmate princesa del pueblo, ¿troll no es un insulto? pues nada, no te lo diré más veces
¿Más experto que yo? Lo dudo muchísimo, no creo que un flamewar ubuntero como tú vaya a saber más que yo, aunque no soy un experto ni nada por el estilo
Fuí el primero en usar el término “lammer”, pero creo que eso no te da derecho a decirme lo que sé y lo que no, y ya sé que lo de lammer iba hacia a mí y después hacia Aneto
Os conteste a todos pero por lo que veo mis comentarios han desaparecido… ni que hubiese insultado a nadie..
No han desaparecido. Dale a F5.
Me di cuenta de la cache demasiado tarde xD
Me has llamado lammer, troll, flamewar madrivero y noob ¿eso no son insultos?
annubis siempre liandola.
siempre estas en todos los fregados.
y cuando no te conviene llamas racista a la gente.
¿sabes lo que es libertad de expresion?
pues aprendelo.
CAMPEON.
PD.dale recuerdos a messi xd
La libertad de expresión no incluye a las mentiras y los insultos.
Pues aplícate el cuento campeón
¡Juas! No si ahora resulta que la culpa es mía
Macho que cansino eres Spanish Red…
¿Por utilizar windows y gnu/linux soy un hipocrita?
Entre otras muchas cosas me dedico a la electrónica, y te puedo hacer una lista para lo que utilizo windows:
- analisis de gráficas de estado de baterias en centros de conmutación.
- cliente de correo
- diseño de circuitos pcb
- ide mplab para programar microcontroladores en lenguaje ensamblador.
- programación c/c++
- conexión a equipos de telecomunicaciones (radioenlaces, sistema radiante, etc….)
¿Crees que eso lo puedo hacer con linux?
Alguna cosilla si, pero no todo, por lo que tengo que utilizar la tecnología que mejor me funcione en cada momento y no por eso soy un hipocrita…
Te lo dije en su dia, estas muy confundido, ves utilizar linux como el pertenecer a una bada…
A ver, que veo que no te enteras, eres un hipócrita porque en MuyMierdow$ me ibas diciendo que no dijera esas cosas, o sea, defendiendo a ultranza a Mierdow$, cuando jamás te dije ningún insulto, y resulta que apareces en MuyLinux defendiendo a ultranza a Ubuntu
Es para mear y no echar gota que me vengas diciendo que usas Mierdow$ para programar en C y C++ cuando en Linux tienes Anjuta y Glade para programar, y Linux se usa bastante en programación
Hay clientes de correo en Linux: Evolution, el de KDE que no me acuerdo cómo se llama, Thunderbird, etc
Lo que hiciste en MuyMierdow$ es para nota si eres tan “Linuxero” (o mejor dicho, “flamewar ubuntero”)
Hipocresía, no hay más
Mientes.
Si te dije lo que te dije, fue porque estabas haciendo comentarios racistas y xenófobos, soltando perlas del estilo “que la bazofia se vaya de España” o “sudacas” o “te ha entrado la españolitis”, por esas perlas te insulté y lo volvería a hacer. No soporto a los racistas.
El que no se entera eres tu y crees que eres todo un dios de la informática.
¿En que momento he defendido a windows o a ubuntu? En todo caso he defendido al proyecto ubuntu, porque estoy cansado de leer a malcriados desagradecidos.
Ubuntu existe gracias a un tío que podría estar gastándose sus millones en fiestas y en lujos y en vez de eso se lo está gastando (y no poco) en proporcionar un sistema operativo gratuito para todo el mundo.
¿A mi me vas a explicar que también se puede programar en C/C++ en Linux? xDD
Te faltan un par de primaveras chaval…
Llevo recargando la página desde la hora en la que nació Cristo para ver el comentario de redtitle tirándome piedras
¿Va a seguir mucho tiempo así el blog?
Un consejo: buscad una solución o perderéis lectores cagando leches
A veces los comentarios forman una novela que entretienen. Cuando llegué al final de los comentarios ya no me acordaba del titulo del articulo jeje. Hay que poner un moderador que sea psicólogo que igual descubre algún tipo de síndrome nuevo jeje.
Solo pongo este comentario para endulzar un pelin más.
Salu2.
Para Annubis
Intentaré comentar con el máximo respeto posible
La expresión “me la suda” es malsonante, ha salido ese tema, pues ha salido y punto
No me importa si “lamer” es un una m o 2, ya me informaré para ver si tienes razón, de todas maneras tampoco es para tanto
Aunque te dé lo mismo te voy a explicar lo que significa mi apodo para que veas el por qé de lo de “red”:
Lo de red no se traduce porque los aficionados del Liverpool FC son reds, antes cuando seguía el fútbol seguía al Liverpool FC, así que no es una cuestión política
No soy racista con los catalanes y los vascos, los considero españoles, racismo sería si no los considerara españoles, me joden los comentarios que hacen diciendo que la selección es el Barça, que nos mantienen, que les obligamos a ser españoles, y sobre todo el odio hacia nosotros los madrileños, ésto por favor, entiéndelo
Dices que no puedo decir lo que me dé la gana porque estamos en MuyLinux, parece que entre todos me estáis en guardia detrás de mí porque en cuanto abro la boca alguien se me tira al cuello, libertad de expresión aunque sea dentro de unos límites
Dices que soy yo contra alguien, ¿no puede ser alguien contra mí?
Con la edad has acertado completamente, pero no tiene nada que ver la edad con los comentarios, y que no me vengan diciendo que las hormonas se disparan a mi edad porque soy consciente de ello. De todas maneras creo que tengo que tener un poco de libertad para meterme en blogs o hacer lo que quiera
Ojo, no es que vaya siempre a buscar pelea, pero cuando digo cosas como “podían haber probado con Arch por el principio KISS” o “se podían haber basado en Debian” estando Ubuntu involucrada en el post la gente se me tira al cuello y no son comentarios ofensivos como el primero de redtitle
Me has dicho en un par de ocasiones que comente con el mismo tono con el que quiero que me respondan, pues no debo ser el único que se lo debe de aplicar porque cuando digo cosas como las que he citado ahora me cae una lluvia de estalactitas y sin ofender
“parece que entre todos me estáis en guardia detrás de mí”
El “me” sobra
“para que veas el por qé de lo de “red”
Me he equivocado y he puesto “qé” en lugar de “qué”
Nada, otra gota que va llenando el vaso, un comentario mío y otro de Annubis borrados así porque sí
Y habiendo dado al F5
Así porque sí, no. Tu comentario ha sido borrado porque contenía insultos racistas, y el de Annubis porque al citar el tuyo ha ido detrás, pero no te preocupes porque él seguro que lo entiende. ¿Lo entiendes tú? ¿Entiendes que NO SE PUEDE INSULTAR?
Perfectamente, pero ni que fuera el único que crea flamewars
Mira el comentario 4 de redtitle:
“A mi lo que me hace mucha gracia, es la gente que dice y critica que ubuntu no hace nada, pero vaya por donde salen muchisimas distros basadas en ubuntu…
¿A nadie le da por pensar, vaya, si se basan tantas distros en ubuntu y no en debian, será porque tiene mucho trabajo realizado detras no?
En fin lo de siempre, demasiado listo y enterao de todo de pacotilla…”
Es claramente un ataque y está claro que no me voy a callar ante un ataque ¿Si no fueras redactor te quedarías callado ante un ataque?
Creo que nadie lo haría
Y ya no hablemos de lo de EgoPL, que ya es para nota
Pues eso, lo entiendo perfectamente, pero tampoco tengo por qué aguantar esas pedradas
[...] leído en Muylinux [...]
Pienso que una distro que se ocupa de la belleza no tiene razón de ser. Sí me gusta la idea del minimalismo, pero no llevado a tal extremo. Hay formas más útiles de ser minimalista y de tener una interfaz agradable a la vista. Por ejemplo, ¿cuántos desarrolladores han pensado en hacer distros basadas en Puppy Linux? Hasta ahora sólo encontré una: Molinux Zero. ¿Han notado como Puppy Linux es un sistema tan completo y no por eso la ISO tiene un volumen exhorbitante que sin un buen ancho de banda no es posible descargar? El mismo Puppy Linux tiene herramientas de creación de temas para que experimentes si no te satisfacen los que ya incluye. Sin embargo, un sistema operativo debería ser primero estable, seguro y utilizable, y después bello. Y si se toma una distro existente como base, es el trío establilidad-seguridad-usabilidad lo primero que debe atenderse al adaptarla.
Después de leer este desfile de agresiones y respuestas, y terner que ir al principio de la página para acordarme de que se trataba, voy a dar una opinión: NO importa la distro de GNU/Linux, dejando a un lado algunos scripts o programas menores, lo cierto que la jerarquía del sistema de archivos de Linux(FHS) es la misma en TODAS, también se podrá usar una versión Gimp, iptables, o CLIPS, en Debian, Slackware, Ubuntu, Fedora, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
Para redtitle que especificó el uso de aplicaciones en Windows, para programar microcontroladores estan los siguientes paquetes
gputils: es un compilador compatible con MPASM y tiene un desensamblador entre otras cosas
gputils-doc: documentación
picprog: programador de PICs
gpsim: simulador de microcontroladores(solo Microchip)
No están en un IDE como MPLAB pero cumplen con muchas de estas mismas funciones, ahora para el diseño de PCB estan:
kicad y geda, en lo personal prefiero el primero, de yapa está el programa tkgate que sirve para simular circuitos(lo hace con compuertas y no incluyen componentes pasivos) sin usar un modelo específico de CI
Para el primer y último item desconozco si hay alternativas para GNU/Linux, pero compiladores de C/C++ están gcc y g++ y clientes de correo hay por docenas (en lo personal uso Thunderbird pero Clawsmail es muy bueno también), bueno por ahora termine, espero que ta haya servido de algo lo que aporté aquí