Presentación de Android 3.0 Honeycomb en lo que será el año de los tablets
Durante el CES 2011 celebrado en la ciudad de Las Vegas, Google presento un vídeo de lo que será Android 3.0 Honeycomb. Con una interfaz renovada y orientada a los tablets, aparatos cada vez mas presentes en el mercado, Google pretende seguir entrando en el mercado de consumo masivo con el principal sistema operativo móvil Open Source.
Tal como se puede apreciar en el vídeo, existe un rediseño completo de la interfaz, servicios y aplicaciones como Youtube y eBookstore han sufrido un lavado de cara bastante grande, haciendo alarde de la potencia del sistema y del hardware sobre el cual trabaja.
Pero respecto a esto último viene la mala noticia: se requiere hardware de mayor potencia, al parecer basados en procesadores de doble núcleo, lo cual impedirá que los actuales equipos se puedan actualizar a Honeycomb, entre ellos el Galaxy Tab.
Por otra parte, uno de los primeros aparatos en exhibir el nuevo sistema operativo de Google es el Motorola Xoom, un tablet de 10.1” potenciado por nVidia Tegra 2 y un conjunto de características ya habitual en los tablets de última generación, a este tablet se suma el G-Slate, del cual aun no hay muchos detalles, pero parece ser similar. Lo importante de esto es que se demuestra que Honeycomb ya esta listo y que la competencia de los tablets este año será brutal, probablemente, estemos ante lo que será el año de las tablets.

Android sera un gran protagonista en el mundo de las tablets este año, pero no tiene porque ser el único.
Bueno, y aquí viene lo interesante que puedo rescatar de todo esto, el mercado de las tablets es un mercado nuevo y emergente, es cierto que por ahora está dominado por Apple, pero Android se potencia cada vez más principalmente porque es de código abierto, entre otras razones, además pronto entrará a competir MeeGo y hasta Ubuntu ya esta siendo utilizado en estos aparatos.
Todo esto representa una auténtica oportunidad para Linux y el Software Libre, teniendo en cuenta además que ni siquiera Microsoft esta tan adentrado en este mundo como los proyectos mencionados anteriormente, el camino está limpio por el momento (aunque no por mucho tiempo más). No se como lo ven ¿será ésta la oportunidad de Linux y los proyectos de código abierto y libres de llegar a las masas? ¿qué hará falta para ello?











wow me parece interesante el avance logrado, ahora mi pregunta, ¿donde está microsoft? xd
Pensando como adaptar Win XP a lo tablets xd
pues windows Xp ya existe en tablets desde hace buen ^^! y windows 7 se diseño para ofreser soporte por defecto a las pantallas tactiles pero las tablets con windows usualmente son grandes y robustas por k usan intel atom o AMD turion etc pesan como 1 u 2 kilos las tablets con con adroid me agradan mucho son delgadas discretas y prackticas y se desempeñan bien en lo personal no creo que windows tenga gran impacto en el mundo tablet cosa que android lograra con grandes productos como la xoom o la samsung galaxy tab 10.1
jajaja, bueno fuera de bromas, en realidad están planteando dar soporte a ARM con Windows 8, el mismo que sera lanzado en 2012, no habrá nada mas que Windows Phone 7 hasta ese tiempo para Microsoft, así que como digo, buen tiempo para asaltar el mercado, Honeycomb va a la batalla con iOS y RIM, mientras MeeGo y otros Linux pueden hacerse de un espacio todavía abarcando otros sectores, pero lo mas importante sera tener una importante comunidad de desarrolladores, por ahí va el tema del éxito que puedan tener las plataformas móviles de hoy.
El problema es que cada dia los desarrolladores de aplicaciones que no son los mismos que ayudan al core de Android se esta desilucionando con Android porque no logran recuperar lo invertido para crear sus aplicaciones, esto es gravisimo porque sea iOS, Android, QNX, Windows 8, si no hay aplicaciones o “apps” como Apple las nombro en su marketing ninguna plataforma aunque tenga muchos numeros va a ningun lado.
Sin contar que con Honeycomb Android ahora tiene dos trees, ninguno compatible con la ultima version del kernel que esta en GitHub de Torvalds y sus muchachos.
Acojonante.
que cierren mocosoft y apple ya, que esto esta sobrepasando mis espectativas.
Ya me canse!!!! Estoy bien enojado con este blog, porque estoy viendo algun video que ponen y la pagina se refresca. En realidad se refresca a cada instante haga lo que haga, pero me enfurece mas que lo haga cuando estoy viendo un video. Es algo incomodo y me gustaria que eso no sucediera. De verdad me enfurece muchisimo.
A mi me pasa tmb leyendo los comentarios de los demás, es muy molesto de verdad. ¡¡¡Hagan algo por favor!!!
yo tambien pido que se quite el refresco automatico, en mcpro me pasa lo mismo!!!!!!
Totalmente de acuerdo. Dos comentarios que he intentado poner hoy, dos veces que se me ha recargado la página antes de enviarlos, dos comentarios que escribo protestando.
¿Habrá alguien con lo que hay que tener para dar explicaciones de un problema aparentemente trivial de resolver, pero que nos arruina totalmente el disfrute de esta página? Una explicación quiero.
Porque como esto siga así, lo que voy a hacer es borrar Muy Linux y compañía de mi lista de RSS. Para pillarme cabreos, mejor me borro.
“¿será ésta la oportunidad de Linux y los proyectos de código abierto y libres de llegar a las masas?” “Como se atreven a pensar en semejante blasfemia!! GNU/Linux debe ser usado solo por los gurús de los sistemas computacionales, para presumir a los demás que usan las distribuciones más complejas y especializadas y así poder menospreciar a los usuarios de Windows, Apple, Chrome, etc.
Sarcasmo OFF
A ver con que burrada salen los defensores de la FSF, nadamás falta que el gordo de Stallman tire mierda a esto y diga que usar tabletas es perder el control de los datos
Amigo, el que usted no sea capaz de comprender ciertos temas; o peor, que los comprenda y no le interesen no quiere decir que a quienes si le interesan digan burradas.
Otro defensor del gordo y que me dices de esto, como lo defenderas?
http://kerneltrap.org/OpenBSD/That_Which_We_Call_Free
Si quieres brinca a Real Men don’t Attack Straw Men para que veas a tu maestro en su forma verdadera.
Idem
Si usted supiera Jorge que Stallman no apoya Android per se asi que es seguro asumir que no quiere saber de tablets con Android. Imaginese si el gordo no usa un browser porque ninguno es 100% libre, tampoco lo es Ubuntu, Debian, OpenBSD y el mismo kernel Linux del tree de Torvalds. El gordo es un politico tengo mucho diciendolo y su gente de necios se niegan a verlo.
¿Se niegan a verlo, o están de acuerdo con él?
Bueno, si estan deacuerdo con Stallman en todo entonces no deberian utilizar web browsers ni ninguna distro como Ubuntu, Debian, Madriva, openSUSE, Fedora, Arch Linux, Gentoo, etc… porque ninguna es 100% libre ya que utilizan el kernel del tree de Torvalds. Cuando lo hagan creere que estan deacuerdo con el, hasta entonces solo se niegan a ver que el gordo es un politico.
De acuerdo contigo, y de hecho es justo como dices, los seguidores de Stallman solo usan software 100% libre, y dedican gran parte de su tiempo y de sus talentos en la promoción de los valores de libertad que representa el software libre y en el desarrollos de sistemas de computo basados en software libre.
Claro, tú no te refieres a quienes realmente siguen a Stallman, sino a aquellos usuarios de a pie que simpatizan con su discurso y sin embargo utilizan software privativo. Pero la cuestión es que en el caso de estos usuarios no siempre es posible el solo uso de software libre, y muchos nos vemos obligados al uso de software privativo en nuestra vida cotidiana, bien sea porque se usa en nuestros puestos de trabajo, o porque es utilizado en nuestros centros educativos, o ambos, y eso nos obliga a tener estos programas también en casa.
Ahora yo me pregunto, ¿quiere decir esto que no podemos creer que Stallman tiene razón y que nos gustaría poder usar solo software libre sin tener que decidir entre cumplir con nuestra obligaciones o no hacerlo? Porque es muy fácil decir que si no quieres usar software privativo no lo uses y problema resuelto; pero en la practica, la realidad es que los creadores de determinados programas nos obligan a usar sus aplicaciones para la realización de determinadas tareas, por medio de formatos privativos y patentes de software que evitan la existencia de alternativas libres que puedan usarse sin tener problemas luego porque el jefe no puede ver el resultado en su programa privativo, o porque no se ve correctamente.
Contestación al comentario #21
“Pero la cuestión es que en el caso de estos usuarios no siempre es posible el solo uso de software libre, y muchos nos vemos obligados al uso de software privativo en nuestra vida cotidiana”
Claro, eso es muy entendible y hasta cierto punto lógico, pero mi punto a tratar es que este señor Stallman es inflexible al 100% en todo lo que no sea software libre y si como dices las “personas de a pie” no pueden seguirlo al pie de la letra la pregunta es ¿entonces por que si pueden criticar y atacar el software privativo? por que cuando lo “necesitas” o te “conviene” si lo usas pero a los 10 segs tiras mierda contra este tipo de software, esa hipocresía y falta de congruencia es lo que pienso es el peor error de los recalcitrantes defensores del software libre, y esto último es muy fácil de ver con el clásico: “Muera Microsoft”, “Maldito Steve Jobs”, “Los usuarios de Chrome son unos imbéciles” y otras joyas más usadas comúnmente por los usuarios que frenan el crecimiento y expansión de GNU/Linux.
Creeme que cada día me gusta más este mundo GNU/Linux (De hecho ayer le regalé a mi sobrinita de 7 años una netbook con jolicloud y qimo instalados además de win xp que ya lo traia preinstalado, le expliqué como use la terminal para iniciar VirtaulBox y pueda jugar con Qimo) Ella es el mejor ejemplo de lo que yo quisiera que fuera un buen usuario de computadoras, abierto, receptivo y de libre pensamiento y decisión, que no por que un Steve jobs, o bill gates o Richard stallman digan que se debe usar algo en específico lo deba obedecer. Mi sobrina sabrá que puede escoger lo que mejor le parezca y lo que necesite de acuerdo a lo que quiera hacer, pero la diferencia será esta: Sabrá que no tiene por que menospreciar a alguien por que usa otro sistema en su computadora y no tirará mierda como robot a todo lo que no entienda o no le guste.
Saludos.
La respuesta a lo que planteas esta en el comentario al que contestas:
El argumento que planteas parece asumir que hablas de personas que usan software privativo pudiendo evitar su uso, y aun así se dicen defensores del software libre, y de estos estoy de acuerdo en que no son consistentes con sus palabras, y que sería mejor si evitaran hablar de cosas que no comprenden, pero mi amigo, no es el caso de todos, y muchos usamos software privativo porque nos vemos obligados, no porque queramos.
El gordo, como groseramente te refieres a Stallman, si una cosa tiene es que es fiel a lo que predica y de acuerdo a tu argumento, al menos se merece tu respeto.
Tablets con MeeGo YA!!!
Si, yo también quiero, aunque sea un netbook, pero un tablet sería aún mas cool.
Sí quiero conectar una impresora, teléfono o WebCam externo por USB, ¿funcionan? hay que instalarle algún driver. ¿los driver son .Deb , .RPM, no existen o son de otra forma?
Generalmente vienen en el núcleo dichos drivers, pero sino, dependiendo la forma en que empaqueten o manejen dicho software, es como los encontrarás. Yo desconozco como se manejan en android, lamento no poder decirte más.
Se ha desmentido que Honeycomb requiera un procesador de doble núcleo:
http://es.engadget.com/2011/01/06/honeycomb-no-necesitara-cpu-de-doble-nucleo-como-requisito-minim/
FSF debe existir y una dostro TODO LIBRE también. así los que nos quieren cobrar siempren tendrán esa espada de damocles encima suya.
Eso no quiere decir que no se deban usar programas privativos, yo navego con opera y uso controladores privativos, pero de no existir el TODO LIBRE poco habría privativo gratis.
Por ejemplo el H.264 o MPEG 4 pretendía cobrar, con la aparición del WebM además del Ogg Theora no creo que lo hagan nunca o desaparecerán.
Como decimos en México: ¡Me lleva la chingada con este sitio! No puedo publicar comentarios desde hace 2 días, me aparecen errores y más errores. Regresaré cuando esto funcione como debe.