LinEx 2010, a conquistar la administración pública
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, responsables de la Junta de Extremadura han presentado la nueva versión de LinEx, distribución GNU/Linux y software libre adicional, pionera y ejemplo (sobresaliente) de la implantación de soluciones abiertas en la administración general, departamentos como el sistema educativo o sanitario, y extensión para gestión de pequeñas y medianas empresas. Ya se puede descargar desde su página web.
El Presidente de la Junta de Extremadura y otros responsables han presentado la nueva versión LinEx 2010,“una herramienta muy sencilla de instalar, muy rápida”, con incorporación de soportes para uso del DNI electrónico y“todo lo que significa la administración electrónica”.
“Ahí va a estar el gran cambio que ya se está produciendo y que va a seguir en los próximos meses y años”,destacaron, ya que las relaciones de los ciudadanos con la administración “cada día van a ser menos físicas y más virtuales”. Además de en la administración, los responsables de LinEx han destacado su aplicación en departamentos sanitarios y educativos, y para las pequeñas y medianas empresas, para lo que es la gestión de la contabilidad, de la facturación, del almacenaje, o para poner su página web en la región.
“Herramientas útiles bajo principios de universalidad”, en una implementación que se ha podido lograr“gracias a que eran con software libre”, ya que si se hubiera tenido que pagar licencia “hubiera sido imposible”, destacan los responsables de la comunidad extremeña, todo un ejemplo a imitar en el fomento y uso del software libre y abierto en las administraciones públicas.
Técnicamente, LinEx está basada en Debian Lenny 5.0.3, incluye kernel 2.6.32, entorno de escritorio GNOME 2.22.3 y acceso a las miles de aplicaciones de código abierto disponibles. Tenéis más detalles sobre la distro en este hilo de discusión. Está disponible para descarga en formato DVD instalación/LiveCD y cuenta con foro de soporte propio.
Related posts:
Me da algo de rabia cuando quieren poner como buen ejemplo distros ya bastante desfasadas que luego por su kernel es posible que les den muchos problemas con PCs nuevos que probablemente vayan poniendo en las oficinas, y luego se formen una mala idea de Linux.
La estabilidad y estar a la última es como el agua y el aceite.
Además a los puestos a los que va dedicados estos equipos, no necesitan precisamente lo último de lo último, además en productividad debe primar que funcione a estar a la última con los problemas que suele acarrear (multiplica problemas de uno por cientos). En esos casos es mejor tener una roca.
Y en cuanto a la seguridad que suele ser un aspecto muy manido, cuanto más testeado esta un software, más seguro se hace (que sea un kernel con cierto recorrido no quiere decir que no se hagan actualizaciones por seguridad, solo que no se le añaden mas características).
Cierto es que todo tiene un limite, pero no estar a la última en ciertos sitios yo lo veo todo un acierto.
Y además, es que hay mil distribuciones para elegir. A mí me parece un acierto que Linex se distinga de las demás distribuciones autonómicas o regionales españolas que junto con LinKAT -basada en OpenSuSE- no se basa en Ubuntu.
Si no te va bien, el kernel puedes usar los repos backport, compilarte tú mismo el último kernel o, en último término, usar otra distribución.
para estas cosas se compran PCs que se conoce que trabajan a 110% con GNU/Linux, no se va a comprar hardware que no es compatible con eso, no tendría sentido, no se si me doy a entender
¿Conoces aquello de Kiss?. Keep it simple stupid. A nivel de productividad si algo funciona no lo menees salvo que no te quede más remedio. Una cosa es tener una distro para fardar y otra para que funcione todos los días con un montón de máquinas.
zcully (o “zcully”, cada vez hay más robo de identidad en MuyLinux), otro Troll más:
Kernel 2.6.32 (¿te parece viejo, siendo que Ubuntu 10.04, Red Hat 6 y el próximo Debian 6 lo usan/usarán?)
Mirando en las notas de versión que enlazó Picajoso, además se destaca:
GRUB 2
OpenOffice 3.2
Firefox 3.6.10 autoactualizable
Gimp 2.6.10
Se ve que comentar cualquier cosa sin leer, todavía es gratis…
Un pequeño error Picajoso, está basada en Debian 5.0.4 y no 5.0.3, obviamente las diferencias son mínimas y sólo en cuanto a bug/security fix.
Normalmente en oficinas se usa equipos cuya edad se mide en años y no en meses. Por ejemplo, yo trabajo en una oficina pública y en un despacho de abogados y la media de edad en los equipos es de 8 y 6 años respectivamente (P4 la mayoría). Así que con esa combinación de software se consigue un rendimiento excepcional para tareas de ofimática.
Linex, Guadalinex, etc están hechas pensando en la insitución pública y sus necesidades, no en el que se ha comprado el último i7 o AMD con chorricientos núcleos y una gráfica nuevecita de 300€.
Mientras no acabe con en Andalucía <_<
que pas en andalucia??
Este post es esclarecedor
http://ramonramon.org/blog/2010/07/16/%C2%BFla-junta-de-andalucia-esta-abandonando-la-libertad-%C2%BFo-esta-siendo-manipulada/
JoselitoGPL: no se que puede tener de cierto el articulo que presentas aquí, ya lo he leído en algún otro sitio también. Sinceramente de ser cierto lo que se insinúa es muy preocupante.
Pero si decirte que yo como seguidor y usuario de Guadalinex no he percibido nada malo.
También es verdad que yo al vivir a miles de kilómetros de Andalucia no conozco de primera mano la situación.
Pero si decirte que me mandaron como de costumbre el DVD de Guadalinex V7, y creo que sabrás que recientemente han sacado la V7 para 64bit, ahora estoy escribiendo desde ella y es muy buena. Creo que conocerás su excelente servicio de soporte tecnico. Pues bien, recientemente he echo alguna consulta y me han atendido de lujo, como siempre.
Espero y deseo que la Junta siga dando soporte a esta distro. y de las palabras de un directivo de MS nunca ay que fiarse, siembran dudas y desconfianza, para que se de eso de “a río revuelto ganancia de pescadores”.
Espero seguir contando con mi distro favorita en mis ordenadores.
Un cordial saludo
Pues no sé… siguen trabajando en Guadalinex, y en otras como Molinux, basada en Ubuntu igual que la anterior.
Pero desde luego comparar a Extremadura, con las demás regiones no es algo que sea lógico. Para orgullo de los extremeños, y desdoro de los demás, van por delante en esto del software libre.
Fueron los primeros en hacer su “ubuntu” y han sido los primeros en irse a “Debian”, lo cual no está ni bien ni mal, pero por lo menos son diferentes como los de LinKat… para Ubuntus ya tenemos muchas, y muy buenas, como Guadalinex o Molinux, o la misma Ubuntu o LinuxMint, etc., etc., etc.
Tampoco hay que poner por las nubes a LinKat porque es la “novata” en estas lides, primero hay que dejarla andar un poco.
Yo no he puesto por las nubes a LinKat… Sólo la probé y va bien, como OpenSuSE… a ver lo que dura con lo de Novell…
El problema viene cuando el linex te lo imponen y, por ejemplo, no te dan acceso inalambrico con tu pc privado en tu centro de trabajo porque usas windows o, incluso, te ponen pegas porque resulta que usas ubuntu y no linex, cuando saben de sobra que nuestros sistemas son obsoletos e inestables con cuelgues frecuentes y bloqueos varios.
El problema viene cuando, por ejemplo, quieres instalar alguna pizarra digital más y te dicen que no, que no hay presupuesto, y tu dices, ah, pues la instalo con el presupuesto del centro, porque realmente la necesitamos. Y como las hay más baratas pues quieres montarla más barata, pero no funciona en linux y no te dejan ponerla, por ejemplo. Esto no es avance, es atraso, desde mi punto de vista.
En cuanto al LinEx de escritorio, he sido betatester desde antes que se empezara a poner a disposición del público… y dejé de serlo por la dejadez de la que ha sido objeto. Hay un bug que, por ejemplo, al instalar los drivers propietarios de tu gráfica nvidia (he probado con dos modelos y dos pcs diferentes, nuevos y viejos), al reiniciar se carga el servidor X y te inicia directamente en modo consola, y es realmente difícil para un usuario medio solucionar eso sin reinstalar, así que, si quieres usarlo, lo único que puedes hacer es quedarte en el pleistoceno de los escritorios sin efectos gráficos, algo, a mi modo de ver, imprescindible en los tiempos que corren para hacer la experiencia de uso más agradable.
En cuanto a lo de Andalucía, no sé de qué os extraña, aquí, en Extremadura tenemos una plataforma llamada Rayuela… muy útil, pero el problema es que es una herramienta de control más que una ayuda, en muchos casos. Tiene su agenda del profesor, su listado de alumnos, etc. Muy completo, pero es que puede entrar cualquiera, no existe la privacidad. Tú puedes programarte x eventos en la agenda y, desde el inspector hasta la empresa privada que se encarga de la gestión, todo el mundo tiene acceso a tus datos. Entiendo que se tenga acceso a los de alumnos, pero no tolero que se tengan acceso a los míos propios de ese modo… aunque toca callarse y aguantarse. En mi caso, mi reacción es no usarlo salvo para lo mínimo imprescindible y “hacerlo mal” cuando implica mi privacidad. Es una herramienta que usan para controlar lo que hacemos y lo que no, así que el uso que debe dársele es mínimo.
Es que yo no usaría la agenda que tengo en mi puesto de trabajo para temas personales. Así de claro. Hay mucho funcionario que trata su puesto de trabajo como su fuera su estudio en su casa, llamadas personales desde el teléfono fijo, emails, facebook y demás chorradas y, como no, apuntar el cumpleaños de la peque en el sistema de agenda del centro. No sé si llegas a esos extremos, pero al menos deberías separar la agenda privada de la profesional.
¿Es problema de Linex o de Linux o de los desarrolladores que la pizarra digital más barata sea de una cutreempresa china que sólo saca productos para Microsoft o que sea el modelo básico de uno de los “grandes” del sector que salen adelante cada trimestre por las subvenciones del gigante del software? Tal vez una carta amistosa a ese fabricante diciendo que no pueden adquirir su producto debido a su incompatibilidad con otro sistema que no sean los de Microsoft pueda hacerles cambiar de idea. En tiempos de crisis ocurren cosas raras ;)
Por supuesto que no lo uso para temas personales ¿por quién me tomas? ;)
Me refiero a que tiene sitios para apuntar reuniones y cosas que forman parte del día a día del centro y que no veo porqué tiene que estar a disposición del que quiera. Por ejemplo, si en mi agenda apunto tal reunión para hablar de tal tema PRIVADO de un alumno con sus padres.
Lo de la carta no funciona, créeme. Se disculpan y te mandan a freir monas…
Muy acertado por parte de LinEx sigan adelante y éxitos
salu2
Land-of-Mordor: yo no he probado esta distro, por lo que no estoy capacitado para opinar en este tema, pero si que recuerdo que cuando salio la V7 de Guadalinex Picajoso nos puso un excelente post sobre esa distro. Para sorpresa mia me entere de que esisten varias Guadalinex.
En el mencionado post se produjo una pequeña polemica en cuanto a los usos de esas versiones controladas de Guadalinex.
Teniendo en cuenta mi ignorancia al respecto me pregunto si lo que discutís aquí respecto de Linex no es algo parecido a lo que se discutió en el mencionado post . os dejo el enlace por si alguno desea verlo.
me alegra comentar contigo, recibe un saludo.
Aneto
http://www.muylinux.com/2010/07/07/guadalinex-v7-mas-alla-de-ubuntu-10-04