GNOME 2.32.1: ¿la última versión antes de GNOME 3?
El equipo de desarrollo de GNOME ha publicado GNOME 2.32.1, la última versión de este entorno de escritorio para Linux y que es además la primera actualización para la serie GNOME 2.32 que apareció hace unas semanas.
Según el desarrollador de GNOME Luca Ferreti, esta última versión estable incluye ciertas correcciones de fallos, mejoras en la traducción y actualizaciones menores a algunos de los paquetes de GNOME, como la aplicación de mensajería instantánea Empathy y el cliente de correo electrónico Evolution.
Ferreti ha explicado que esta versión podría convertirse en la última versión de GNOME 2.x publicada como una versión principal (“major”), ya que se espera que GNOME 3.0 llegue la próxima primavera, y quieren centrarse a tope en ese desarrollo.
De hecho, no hay más versiones 2.32.x programadas en el programa de GNOME, lo que nos hace pensar que efectivamente todos los esfuerzos irán dirigidos al esperado GNOME 3.0.
Podéis encontrar más detalles sobre esta versión en el anuncio oficial de la versión además de los ficheros de noticias para la plataforma y el escritorio. Y si queréis, ya podéis descargar el código fuente desde la página oficial del proyecto.
Related posts:
- GNOME 2.30 disponible: ¿la última versión de un GNOME ‘clásico’?
- Primera versión de desarrollo de GNOME 3.0
- Segunda versión beta de GNOME 3
- Actualizar KDE a la última versión en openSUSE 11.4 [Actualizada]
- GNOME 2.32 disponible: mirando al futuro
A ver si los de Gnome dejan de esconderse y muestren de una vez de verdad al mundo su Gnome 3, a ver si en unos meses me “reconquistan” y vuelvo a usar de manera plena ese entorno de escritorio, ya que KDE cada día me tiene más atrapado.
Yo espero ver GNOME 2.34. :D
Salu2
Una pena, tal vez cambie para mejor, pero yo me quedo con el escritorio clásico.
Gnome, Gnome… Me tienes agarrado del brazo es por tu estabilidad. De ahí, no más….
Espero que no pierdas ese encanto en la 3, confío en el tiempo que tienen los desarrolladores contigo para ésta versión, sabías que lanzarlo éste año era un fracaso por la cantidad de fallos y bugs, e ibas a perder la popularidad por tu “Estabilidad”, y me imagino que para abril, debe estar bien bien estable, aunque ésto es más generalización mía y un alago por que siempre he vuelto a ti.
Pero en si, KDE se ha ido rápido llevando el corazón del usuario, por su bella interfaz y su desarrollo es rápido, pero si que se adelantaron terriblemente en la versión 4.0. Seguro que Gnome pensó ésto y a lo mejor en su versión 3, será como un KDE 4.4.5 (Más o menos poca inestabilidad)
Bueno, igual ando esperando más a Unity en la 11.04 ;)
Saludos!
Los que se adelantaron fueron las distros como ubuntu Hardy Heron, que no supieron esperar con la KDE 3.5.x (hiperestable, hiperfuncional) y metieron la 4.0 de lleno sin probarla.
No echemos la culpa a KDE . Ellos querían lanzar una remodelación total de su escritorio con las nuevas Qt, pero los más listos fueron los de las distros que empaquetaron este software para que los usuarios viesen cómo iba. Si te fijas, las distros importantes no incluyeron la KDE 4 hasta que estaba mínimamente usable.
Saludos
De acuerdo, a pesar de que el error fue de las distros, pienso que hicieron muy bien, KDE 4.0 no contaba con muchos beta tester y muchos usuarios hicieron de beta tester (Sin querer obviamente), pero ayudó mucho a KDE 4 a mejorar.
Es cierto, pero sólo quería remarcar que los adelantados no fueron los de KDE , sino los de tres distros contadas que lo incluyeron por defecto (siempre pudiendo instalar el kde3 de forma normal, pues los paquetes de kde4.0 terminaban en -kde4 lo cual ayudó a identificar diferentes versiones de paquetes.
Yo fui uno de los que se quedaron con hardy heron y kde 4.0. Muchos fallos pero me gustaba, era revolucionario. Casi no tenía opciones con lo que tenía que abrir control center de kde3 para hacer ciertas cosas, y muchas por consola. He visto el desarrollo de KDE 4 desde el primer minuto. He actualizado a todas las versiones y para mí es el escritorio perfecto (he usado, y estoy usando ahora mismo, gnome pero no convence de la misma forma)
saludos.
Sip, completamente de acuerdo, y yo solo quise poner que gracias al adelantamiento de esas distros, es que KDE4 es lo que es hoy :). En estos momentos estoy usando gnome pero me gusta mucho KDE, muchas veces cambio de escritorio por puro placer :P… Decidí quedarme en Gnome por un tiempo para ver como será Gnome 3 :)
Yo estoy usando gnome porque me murió el ordenador de trabajo y me tuve que montar un PC Robot jajjaa con el muerto y uno viejo pero vivo juntos y amados por cables de una caja a otra. En este PC modesto no me va el último kde ni de broma. Tengo Trisquel GNU/Linux Taranis instalado con algunos repositorios de ubuntu y elegant gnome + nautilus elementary (pero aún no le veo las ventajas a este último, ni terminal integrada, ni nada de lo que vi en capturas por ahí). Con lo sencillo y cómodo que es utilizar Dolphin…
Estoy deseando repararlo cuanto antes, con KDE SC 4.5.2 heredando configuraciones desde la KDE 4.1 jajjaa
SAludos.
eres todo un poeta
¡Ya se encuentra disponible GNOME 2.32.1 para ArchLinux! Aquí detalles: http://gespadas.com/gnome-2-32-1
todas las version de gnome son la ultima antes de gnome 3 :/
Una pregunta, es sencilla, en Gnome 3 será posible tener el escritorio clásico o sólo será posible usar la muy nombrada Gnome Shell.
Otra pregunta, se podrán cambiar los temas de Gnome 3 y la shell cuando salga, porque en Unity no se puede, y eso me parece que va en contra de la libertad que GNU proclama.
No crear discusión, sólo quiero resolver mis dudas y así saber a lo que me tengo que atener el próximo año, Gracias.
En ningún momento los desarrolladores han dicho esto, sólo dicen que GShell es lo más atractivo de GNOME 3, debo suponer que se trata de una simple capa de “belleza” para el escritorio.
Unity no es GNOME Shell, he visto algunos temas para GShell, pero son más feos que el hambre. También hay temas para GTK+ 3.0…
En ningún sitio de la licencia GPL dice que libertad significa tener un panel para cambiar el tema.
Es solo una cuestión de desarrollo, si aún no se puede cambiar el tema de unity es porque otros puntos más importantes están siendo desarrollados.
La libertad está en poder tener el código fuente, modificarlo y distribuirlo. Podrías incluir la característica del cambio de tema y miles de personas te lo agradecerían pero claro no todos somos desarrolladores y no podemos hacer eso por lo que tenemos la libertad de elegir otra cosa si no se ajusta o no nos gusta como gnome-shell por ejemplo. También le podemos decir a un amigo desarrollador que tenga un montón de tiempo libre ¿hey, será que puedes hackear el código de unity? acá está el código fuente o como ultima alternativa pagarle a alguien para que lo haga.
Ves? Si hay mucha libertad como la que GNU proclama.
Y por cierto a tu primera duda. Si va a ser posible tener el escritorio clásico en gnome 3.
Hasta donde tengo entendido siempre se va a poder contar con la versión clásica, cosa que aplaudo, esa mierda de gshell ya la probé varias veces y es un asco, al menos a mi me lo pareció.
Solo espero que en todas las distros, incluyendo ubuntu, siempre se tenga la oportunidad de instalarlo y mantenerlo, aunque no venga ya por defecto en algunas.
La idea es que gnome renueve su aspecto sin perder la sencillez que la caracteriza.
La primera distribución en sacar kde 4.0 fue fedora 9, opensuse 10.3 solo habia en ese tiempo lanzado un preview pero todo eso ayudo a pesar de las criticas a que hoy kde 4.x sea lo que es, un entorno mas que elegante y agil sin perder estabilidad.
si gnome no saca la version 3 antes de mediados de 2011, KDE tendra un nuevo usuario en mi persona, lo siento pero no voy a luchar contra tanta incertidumbre teniendo una opcion tan buena al lado
yo tengo una duda ya estara disponible para opensuse 11.4
LA mayoría de las distribuciones tienen una versión d GShell en sus repos pero no es la última por lo que solo te podrá dar una idea de como será la versión final.
Oh lo siento, me quedé con el titulo de otro post (de gnome shell) y respondí incorrectamente.
Que se centren de lleno, su próxima versión es la que más lo necesita… Soy GNOMEro, pero Unity está (estará) de lujo ;)
Saludos!
JaD! | Ferrer