Wayland nos hace olvidar que X12 está en desarrollo (o no)
La primera versión del protocolo X para el llamado X Windows System apareció nada menos que en 1984, y tan solo tres años después nos encontrábamos con la versión X Window System 11.
Sin embargo durante los pasados 23 años hemos estado “estancados” con X11 sin que hubiera demasiadas señales de que la duodécima revisión estuviera lista en un futuro próximo.
Sin embargo, puede que nos equivoquemos: el wiki del sitio web oficial de la organización FreeDesktop.org tiene cumplida información sobre todo lo que se quiere abarcar en X12, y de hecho uno de sus desarrolladores, Julien Danjou, habló hace unos meses de la situación actual de esta nueva versión de X Window System 12.
En aquel post, como nos recordaban en Phoronix en junio, Danjou habla de la historia del protocolo X, para luego centrarse en la actual versión del protocolo, X11. Aunque lleva con nosotros más de dos décadas, se han introducido numerosas extensiones en este protocolo (como X Render), mientras que otras características han ido desapareciendo al surgir nuevas tecnologías.
Todo ese lío de nuevos componentes que entran y viejos que se deshabilitan podría ser solucionado con X12, pero el propio desarrollador piensa que esto es complicado: “En mi opinión, no parece que X12 pueda aparecer ni siquiera en la próxima década“.
En Phoronix afirman que de hecho puede que nunca aparezca: Wayland está pisando fuerte, y parece ser una alternativa elegante y prometedora para un sistema que ha dado muchas alegrías, pero que quizás necesite un sustituto.
Por cierto: no queremos abandonar el tema sin recordaros que precisamente en esa época publicamos un repaso a la historia de ese legendario desarrollo llamado X Window System que nos ha dado un montón de alegrías visuales a todos los usuarios.
Related posts:
Proxima decada?? Hmmm bueno nadie puede acertar a un futuro tan lejado, es imposible en el mundo cambiante de hoy hacer un plan a 15 años sin que al cambiar el mudno el plan deje de ser efectivo, asi que asumire que a X12 esta en pañales y por eso este desarrollador concluyo de esa forma.
Bueno mi gente Wayland es lo que hay, vamos a ver si mas gente se mete en la movida y ayudan en lo que podria ser el proyecto mas revolucionario en los ultimos 10 años para Linux, cambiar X11 n oes cosa sencilla pero ya era tiempo de hacerlo, Wayland empezo y si en verdad quieren apoyar un proyecto les recomiendo ese, a la larga todo Linux n oimporta distro ni KDe ni GNOME, todos se beneficiaran.
Siendo libre, X.org podría o bien tomar Wayland como base para X12, o bien colaborar para unir los recursos de X.org con el proyecto Wayland. Que se llame Wayland, X12 o Megustahurgarmelanariz es lo de menos.
No se puede. Wayland es un servidor simple, X es X, eso quiere decir que tiee que cumplir con las características de un servidor X porque sino dejaría de serlo, estas características son precisamente de las que se deshace wayland para simplificar el servicio de gráficos dejándole el trabajo al kernel.
Si, pero con todo, no alcanza a todas las características de X11. Por ejemplo, Wayland no puede comunicar las partes servidor y cliente a travez de la red, y esto es una característica muy interesante de X. De hecho, la ejecución de aplicaciones de forma transparente a la red que permite X me gusta mucho más que cosas como VNC, o Remote Desktop, los cuales transmiten información de imagen y son por ello poco eficientes.
Otro perroflautas hablando de lo que no sabe
Bueno, no es por nada, pero antes yo veía guerras sobre Distros, luego sobre Gnome vs KDE, de repente vi como Nautilus vs Dolphin, y creo que también se formarán algunas que otras divisiones como X12 vs Wayland.
Es sólo mi crítica personal o mi punto de vista con la cantidad de guerras que se han formado y hasta me he incorporado por memo que fui.
Lo del desarrollo de X12, es que como dice el primer comentario, un desarrollo de 1 década a otra, cuando duramos 23 años con X11. Algo que aún estará muy prematuro como Gnome 3….
Pero, vi las nuevas características del X12 y se ven muy buenas, excelente y se ve que harán muchos cambios para bien.
También pienso que Wayland es un buen desarrollo y una buena decisión, que por lo visto es lo que nos acercará más el futuro. Pués, igual, algunos tomarán el desarrollo en serio de Wayland y también podemos coger de base y trabajarlo en X12, o también podrán unirse así como Beryl y Compiz, aunque creo que ésto se haga imposible.
Pués, igual aún estamos con X11, pero yo quisiera apoyar al proyecto Wayland que por algo Fedora también se unió al desarrollo con Ubuntu.
Pero igual, ésto es una gran noticia por parte del Xorg y como dice en el artículo de Picajoso:
X Window System que nos ha dado un montón de alegrías visuales a todos los usuarios.Pero ya ha sido un problema proveer drivers para X11, ahora proveerlos para Wayland. Ojalá a esa altura estén pulidos los drivers libres.
—o—
Te faltó vim vs emacs XD
Afortunadanemte los drivers libres actuales se adaptan a wayland así como a X, desafortunadamente los drivers libres no aprovechan todo el hardware, más desafortunadamente aún los drivers privativos solo funcionan en X
La primera guerra es Windows Vs Linux …
La guerra de diestros es el Yihad del GNU … y el principal motivo para dejar de leer comentarios
En la próxima década a este paso Wayland ya tendrá un sustituto en fase Alpha, eso es demasiado tiempo.
no te quejes, los windowseros siguen con DOS jiji xD
En realidad windows dejó de usar DOS cuando el sistema para escritorio adoptó su tecnología NT, es decir a partir de windows 2000 y windows XP. Antes de eso usaban un escritorio sobre DOS (windows me, 98s, 95s. los de 3.1 para abajo eran más un asistente que un OS)
Si, pero para que pierdes el tiempo en explicarle lo que en realidad ya sabe, pero tiene que sacar a orear al troll.
Pues francamente el hecho de que dejemos de ver a X depende de enteramente la madurez de que llegue a alcanzar Wayland en los próximos años, si de por si, el avance con los drivers libres de tarjetas gráficas es lento, no creo que sea buena opción (al menos en este momento) el pensar en sustituir a X por algo que no llega ni a una beta, y pues las promesas no valen en producción y menos para la complejidad gráfica que se pretende aprovechar de las tarjetas actuales.
Pienso que deberían acelerar el desarrollo de X12 y no esperar más de 10 años para verlo funcionar, así podríamos tener dos alternativas diferentes y cada quien se quedaría con la que mejor le convenga.
haber donde estan los que decian que canonical no contribuia al software libre
Mmmmm…. Wayland es un desarrollo de un empleado de Red Hat….
No es que Canonical haya inventado Wayland, pero reconocerás que hay que tenerlos bien puestos para anunciar que la apuesta de tu distro (‘Ubuntu’) es ese desarrollo. Creo que ahora empieza a poderseles mirar a la cara a los de Canonical, no por lo mucho que aportan al Software Libre, que es relativo, sino por el riesgo que corren si les va mal.
Que gran aporte al sofware libre, arriesgarse a esperar que los de redhat lo terminen, para ellos usarlo ;-)
Este comentario me mató de risa xD
Error, Kristian Høgsberg que desarrollo Wayland en su tiempo libre cuando trabajaba en Red Hat, ahora trabaja para Intel, fiajte en el profile de su web o en su cuenta detwiitter. Que mejor que el desarrollador para aclarar estas batallas bizantinas.
puff un riesgo…
Pues… suerte, y mucho éxito tanto a Wayland como a X12, que los dos seguramente traerán alegrías ñ_ñ
Saludos!
JaD! | Ferrer
[...] cualquier caso, es una buena noticia que la evolución de X.Org siga adelante, aunque ya sabéis que ahora Wayland está cobrando cada vez mayor [...]
el mundo se mueve cada ves mas rapido. ciclos de desarrollo largos que abarquen mucho ya no son tan útiles com algo. fijense en mozilla, anuncia q ahora firefox va a tener nuevas versioen, mas pequeñas muchos mas rapido. por que no hacer lo mismo con X? saquen una version nueva cada 6 meses y que abaruqe “los que se pudo” y poco a poco te acercas al moentruo completo que sería el x12.
[...] Ars Technica describen algunas de las ventajas de Wayland, un servidor del que ya hemos hablado en el pasado y que para muchos es la gran esperanza en este terreno. Tenéis muchos más detalles en ese [...]