¿Te atreves a programar un driver Open Source para Kinect?
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, la compañía Adafruit Industries acaba de ofrecer una prima de 1.000 dólares al desarrollador que ofrezca unos drivers open source para el novedoso sistema de control Kinect para Xbox 360.
Kinect ofrece un sistema muy preciso de reconocimiento gestual y podría tener bastantes aplicaciones en la industria y si se dispone de un driver open source, el hardware realmente no es tan caro, en comparación con sistemas industriales desarrollados específicamente a tal efecto.
Kinect ha sido lanzado oficialmente en Estados Unidos hoy y por el momento sólo es funcional con la consola deMicrosoft, Xbox 360. Quizá con el tiempo el soporte se extienda a la plataforma Windows, pero Adafruit Industries, compañía líder en desarrollo hardware open-source piensa que eso no es suficiente.
Adafruit está liderada por Limor Fried, alumno de MIT Media Lab y el editor senior del magazine Make Phillip Torrone. Actualmente está ofreciendo una recompensa de 1.000 dólares al primer desarrollador que ofrezca una solución open-source como driver para Kinect. En palabras textuales: ”la primera persona o grupo que suba el código y ejemplos bajo licencia open-souce a la web GitHub.”
Torrone ha comentado que el hardware es impresionante y no debería estar bloqueado sólo para Xbox 360, su cámara radar es capaz de obtener vídeo y la distancia al sensor, un avance muy interesante en cuanto a hardware con muchas posibilidades.
Related posts:
Me parece que deberían ser más generosos, 1.000 dólares por programar un driver tan complejo no es gran cosa.
Supongo que Microsoft habrá empleado a varios de sus programadores durante más de un mes. Son muchas horas de trabajo, por no hablar de los sueldos; ni de lejos ha costado 1.000 dólares desarrollar el original.
De todas formas, en el software libre todo es posible, lo mismo encuentran una comunidad de desarrolladores que quieran hacer el driver de forma altruista.
Pienso igual. Con 1.000$ no se cubre ningún gasto. Si la gente lo hace por amor al arte y se lleva esa recompensa, vale. Pero ofrecer eso por un driver libre es como ofrecerle un chicle a una puta a cambio de un servicio completo. Sólo funcionaría con una ninfómana… si le pilla de buen humor. xD
Si van a sobornar a la comunidad del openSource que lo haga bien. [Modo = Burla]
Como se ve que sabe que la comunidad del openSource trabaja mucho mejor, aún que ésos desarrolladores pagados por Microsoft. Que hacen hasta lo imposible para la comunidad completa de manera desprendida, sin esperar algo a cambio.
Eso si que es mal acostumbrar a los desarrolladores del Software Libre, aparte que 1000 $ por parte de Microsoft, es como una miseria por parte de éstos. Tienen harto dinero y aún así, pretende comprarlos.
¿Es que se les acabó el dinero para pagarle a sus trabajadores? Unos 12000 $ mensuales debe ganar uno de ellos.
El que haga el código, será por algunas de varias razones:
-Necesita el dinero urgente, por alguna causa estudiantil, por enfermedad o por su familia [Bien y Aprovechado Microsoft] o, es un bobo.
Reciben el código, pagan y se olvidan de ustedes. Y los 1000 $ por los drivers, lo recuperan en la venta de 3 bichos de éstos en menos de 2 días.
Microsoft no es el que ofrece los $1,000, sino “Adafruit Industries”.
Es que no sabes leer o que???…. lo único que buscas es criticar a Microsoft, el no ofrece la misera recompensa de 1000$ por el driver open source sino Adafruit
Tu tranquilo, no es la primera vez que escribe un comentario en el que parece que no se a leido la noticia.
Lo enfocais mal, yo creo que mas que “comprar” el driver por esos 2000$ (han aumentado la pasta) es mas bien un incetivo para que la gente investigue mas. No tiene mas.
Si sale bien y si no también. Seguro que había gente que lo iba a intentar, y ahora que hay un regalito extra trabajaran mas agusto. Ademas que no se os olvide que todos nos aprovecharemos del exito o fracaso de este driver, es lo bueno del software libre. Este tipo de campañas estan muy bien, y todo el mundo sale bien parado :D
Es cierto que 2000 $ es una miseria con lo que un trabajador o trabajadores ganarian si tuviesen que hacerlo para una empresa, pero pensar cuantas empresas pagarian por hacer un driver a sus trabajadores y luego liberasen el código… por desgracia no es así.
En resumen, mas que criticar estas campañas deberiamos promoverlas ya que no hacen mal a nadie, si queires programas y si no, no, nadie te obliga ni te esta comprando, el código va ha ser para todos.
Un saludo
¿Y de cuando acá subió la subasta?
Por ahora, van los 1000$ miserables, como está en el artículo.
en cnet.news (el link donde dice “eso no es suficiente”) dice que la recompensa son $2000
No creo que sea tan sencillo, porque primero hay que saber si las especificaciones de como funciona el hardware son abiertas, cosa que dudo porque es un producto de M$ y lo mas probable es que sea cerrado algo que no es malo porque M$ no abrirá especificaciones para que la competencia cree algo similar, entonces si el producto es cerrado, tendrán que hacer Ingeniería inversa para saber como funciona y eso es algo que es muy complicado y además requiere tiempo o sino pregunte a los chicos de nouveau que hacen los drivers libres para nvidia.
$1000 no es nada, para el trabajo que se requiere, al menos que algún chico de M$ que sepa como funcione libere el codigo, del resto lo veo dificil.
bill gates (los simpson)
- “No me hice rico firmando cheques” -
Aqui tan solo hay que recordar cuanto tiempo se tardo en hacer funcionar los mandos de 360 en linux, un simple mando donde lo unico que hay que probar son unos botones, algo que ya existia pues… pero el kinect es algo nuevo, se ve complicado.
Bueno, pues a mi me viene a la mente varias cuestiones.
- Para programar este driver, que no habrá que adquirir primero el hardware ?? O sea, gastar $$$$
- Se tomara su buen tiempo, por que no vale si lo haces funcionar solo en tu computadora, tendrás que hacer pruebas en varios equipos y otras plataformas. Linux no es el único OpenSource que hay.
- Trabajar mucho, y el trabajo requiere tiempo y el tiempo es dinero … entonces: gastar tiempo es igual a gastar dinero.
No se si los $1,000.00 dolares son suficientes o no, pero me parece muy bueno que una empresa como Adafruit promueva de esta manera la creación de nuevo software. Si es rentable para la empresa o no, es algo que Adafruit seguro ya analizo y por eso hizo esta propuesta. Y para el desarrollador que cree el software, no creo que le vengan mal esos $1,000.00 dolares. Si lo realiza una comunidad sin fines de lucro, bueno pues que lo hagan, pero después estos grupos piden una ayuda económica (bien merecida) por el trabajo realizado por que no aceptar el dinero de la compañia, mejor sangrar a una empresa no ??
Nunca hablaron de otras plataformas más allá de Linux, caso que fuese así, esos $1.000 son un chiste de mal gusto (habría que agregar un cerito ahí …)
Y caso que sea para Linux unicamente, sigue siendo poco …
así sea Microsoft el driver será libre, así que aunque piensen que están intentando comprarlo a un mísero precio recuerden que no se puede realmente poseer algo libre, porque es de la comunidad y todos podremos aprovecharlo :), bien por el mecenas ^^
[...] MuyLinux » Artículos Relacionados en [...]
Adafruit, una empresa de software, está interesada en que Kinect, que es básicamente un mando, funcione en linux. Lo suficiente como para que recompense económicamente a aquel que lo haga funcionar. La conclusión que saco de esto es que Adafruit quiere hacer un juego de PC con motion-capture, y quiere que sea multiplataforma. Y eso es genial.