¿Qué le preguntaríais a Red Hat? [Actualizada]
Avisamos con poco tiempo, pero por si acaso os apetece, debéis saber que en un ratito estaremos reunidos con uno de los máximos responsables de Red Hat en Europa aprovechando el “tour” que la empresa está haciendo por Europa para presentar soluciones de virtualización.
![redhat ¿Qué le preguntaríais a Red Hat? [Actualizada]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2010/10/redhat.jpg "redhat")
Así que aunque ya hemos preparado algunas preguntas sobre este tema, os animamos a que comentéis este post con las preguntas que os gustaría hacer a esta empresa si tuviéseis la oportunidad… o mandéis vuestras preguntas a nuestra recién estrenada cuenta de Twitter.
Lamento no haber podido avisar antes, pero en cualquier caso, es una oportunidad curiosa, así que si os apetece, disparad :)
Actualización: Como he comentado en Twitter, ya hemos acabado con la entrevista, que ha estado interesante, y hemos podido introducir algunas de las preguntas que habéis indicado en los comentarios. ¡Gracias por las ideas!
Related posts:
- Identi.ca sigue caída dos días después de la actualización a StatusNet 1.0.0 [Actualizada]
- Stallman en Twitter [Humor]
- Red Hat demuestra que se gana dinero (y mucho) con Linux y el Open Source
- ¿Quieres colaborar en MuyLinux? [Actualizada] [Re-actualizada: último día]
- HP, Intel y Red Hat se alían para ayudar a las empresas a migrar a servidores Linux
¿Cómo hago para obtener una sombrero rojo (red-hat)? Vi que ofrecían unos cursos, y te regalaban uno jaja, pero yo no tengo modo de ir a los cursos, pero quiero el sombrero :(
Ve a una sombrerería y pide una fedora roja xD
Si, pero yo quiero ese que daban ahí jajaja xD
Yo tengo una:
¿Porqué Red Hat considera a RPM5 como un fork de RPM? ¿Porqué no le dan soporte cuando se supone que mejora muchas cosas? ¿Qué razones les motivaron a tomar ésta decisión?
No crítico ésta decisión, sólo tengo curiosidad por conocer éste dato :)
Buena pregunta :D
Gracias. A ver si el compañero Picajoso la toma en cuenta :)
Esta pregunta me llamó la atención… No se sabe nada? :D
No la tomaron en cuenta
No :(
¿Hay alguna posibilidad de que vuelvan a interesarse por el escritorio doméstico? ¿Qué opinan de las tiendas de aplicaciones como la de Ubuntu? ¿Qué opinan del modelo de negocio (para escritorio) de Ubuntu? (ganan dinero con la venta de aplicaciones, de música, OEMs, cursillos y soporte).
Existe Red Hat Enterprise Desktop para equipos de escritorio “estándar”, no servidores, más doméstico aun está Fedora.
¿Por qué coño todo tiene que centrarse en Ubuntu? ¿de verdad crees que a Red Hat le importa?
Si acaso en el tema de cloud computing, por lo demás, no creo que le importe demasiado, salvo si quieren sacar adelante en el desktop hogareño a fedora.
¿Para cuando una appliance de gestión de los servidores virtuales que tenga que correr sobre un servidor linux (actualmente es un producto eredado de Qmuaret y corre sobre Windows/.NET? Se liberara como otros proyectos (satellite /spacewalk) …
Gracias y saludos.
Preguntar sobre la fecha estimada de salida de RHEL6, se supone que iba a salir durante el último trimestre del año y estamos ya entrando en noviembre. Y si puede ser, preguntar también si existirá algún cambio en las certificaciones de RH. Muchas gracias.
Yo tengo ya la RC, es de esperar que la versión final esté lista antes de concluir 2010. Creo.
Me gustaría preguntar por que no hacen una distribución de escritorio rolling release?? en este caso podrían hacerlo con el Proyecto Fedora
salu2
Imagino que por el tipo de negocio que tienen, si cada 6 meses o un año o lo que sea sacas una distro bien pulida, vas a tener muchos menos problemas(sobretodo en servidores) que si estás siempre metiendo paquetes nuevos y en momento haces una snapshot, esa snapshot siempre tendrá algunas cosillas sin pulir.
De todas formas estaría bien que se lo preguntasen, a ver qué opina sobre las rolling releases.
Bueno, mi pregunta va relacionada al escritorio, es lógico que en servidores siempre hay que estar seguro antes de llevar un paquete a estable.
salu2
Es que Red Hat no tiene distro de escritorio.
Yo le preguntaría que si tienen planes de futuro para meterse en el mercado doméstico, sobre todo el de la movilidad(tablets, móviles, etc) o si sólo quieren enfocar su empresa a entornos profesionales.
Red Hat tiene bien definido su entorno de trabajo, siempre lo han tenido claro, ellos son fuerte en servidores, por lo que se les ha ido muy bien con su modelo de negocio, existe un clon libre que es CentOS si alguien quiere dedicarse a los tables y móviles usando el código libre puede hacerlo.
Recuerda que Mandrake empezó muy bien, luego se metieron en servidores, pero a mi entender eso no resultó en mejoría, se descuidaron un poco y han quedado rezagada con respecto a distribuciones mas nuevas como Linux Mint y el propio PCLinuxOS que nació de ahi.
salu2
Yo preguntaba, porque la mayoría de empresas grandes, a la mínima que ven un hueco de negocio, se prueban, no tienes más que fijarte en Google, que se mete en todo lo que puede y más, y lo bien que le está yendo.
Que opinan de la postura de los desarrolladores de OpenOffice frente a LibreOffice?, que actitud tomará RedHat frente a esa situación?, cuál será su eleccion?
Como ven el futuro de GNU/Linux en el escritorio?, y en las empresas en general?
Qué opina RedHat sobre las patentes de software?, cual es su postura?
Creo que son peguntas interesantes. Espero que elijan algunas de acá para hacerlas, voy a esperar ancioso las respuestas de su entrevista
Ya han emitido su postura: están con LibreOffice y se incluirá en Fedora. Lógico si tenemos en cuenta que Red Hat no lleva precisamente buenas relaciones con Oracle a raíz del famoso Unbreakable Linux.
Respecto a su opinión acerca del futuro de Linux es mejor que lo veas por ti mismo:
http://www.redhat.com/videos/truth_happens.html
Red Hat se opone a toda clase de patentes y aplicaciones y estándares cerrados, su filosofía es de total apoyo al Open Source.
Hey, gracias!.
No tengo mucho tiempo para leer así que no sabía que esas preguntas ya se habían respondido antes.
Yo queria preguntar, pero no es exclusivo de ellos, Por ejemplo, ellos trabajan con el kernel 2.3 (ejemplo) y lo mantienen durante bastante tiempo, cuando sale alguna actualizacion del kernel, por ejemplo la 2.4, corrigen muchas vulnerabilidades criticas y dicen cuales son, osea alguien q lee esto y sabe q RH utiliza una version anterior puede explotar esas vulnerabilidades?? o en RH llevan una correccion paralela?? o hacen otra cosa, nose , esa es mi duda
¿Qué opinas con los usuarios que hablan mal de Ubuntu?
¿Qué opinas con los usuarios que critican otras distribuciones, siendo el GNU/Linux?
¿Qué piensas de los usuarios novatos que utilizan GNU/Linux por Ubuntu y no les gusta otra distribución por que les parece dificil?
¿Qué piensan sobre GNOME 3?
Deben estar pensando lo mismo que el dueño de Canonical. xD
Parece que al anterior lector que escribió en MuyLinux le gusta atacar y generar vilencia y , después se quejan de los demás y ellos hacen los mismo o más malvado aún.
Por favor, no inicien flames.
Saludos.
Si aman a Ubuntu usenlo pero por favor no ataquen a los demás que se expresan libremente y piensan libremente, déjenlos en paz.
Con respecto a la pregunta: ¿Qué opinas con los usuarios que hablan mal de Ubuntu? Que diablo le importa a Red Hat y/o querer emitir opinión sobre Usuarios y fans que hablan mal de Ubuntu (aunque hay muchos que no les gusta Canonical y/o no les gusta Ubuntu no atacan y generan violencia, los que atacan y generan violencia son pocos pero los hay), ese es un problema de Canonical no de Red Hat, el problema de Red Hat son las personas que hablan y escriben sobre Red Hat.
Estoy en desacuerdo con este tipo de comentarios ya que pretende a iniciar un flame, atacar y generar violencia y no se esta diciendo que Ubuntu es una basura, lo inicia alguien quizás un fans de Ubuntu que pretende iniciar una pelea.
Saludos.
¿Cómo se hacen millonarios con el Software Libre?
creo que con una clara visión y dejando de trollear :D
ah y retribuyendo bien a la comunidad
Totalmente de acuerdo.
Una palabra: innovando.
Y podríamos añadir: cerrando la boca y trabajando. Esto es sencillo, sin Red Hat, Linux estaría muerto.
Redhat hace millones con el software libre porque ellos venden soporte, simplemente es asi, sere un poco mas claro.
Ellos hacen un nueva version de redhat cualquiera puede descargarlo y usarlo pero eso si si quieres un buen soporte y de calidad redhat te lo dara.
Eso mismo me dijo un trabajador de IBM lo cual ellos usan servidores montados con redhat y compran soporte lo cual ellos salen beneficiados por la calidad que le ofrecen.
buneisimaa, ¿ pondrian insentivo para creacion de juegos en la nube?¿como ven el futuro o se preparan para la nube? como crome os
¿colgareis la entrevista en el blog? estaría interesante.
un saludo
¿Qué pensáis del desarrollo de Gnome3?
A mi me parece bien el modelo implementado por RH. No todo el mundo tiene tiempo para estar cambiando cada 6 meses de distro. Y no me digan que debo actualizar ( apt-get dist-upgrade ) y listo, no siempre funciona al 100%..
Me parece correcta la separación de distros para server y para desktop..
Le preguntaría sobre la política de RH referente al Mono/NET y el OpenOffice/LibreOffice,
Yo simplemente darles las gracias por su trabajo desinteresado.
¿Qué fue primero el huevo o la gallina?
cuando obtendremos las respuestas a tantas preguntas?
$ pstree
linux
|
+- red-hat-linux
|
+- debian-gnu-linux
|
+- slackware-linux
$ kill red-hat-linux
$ pstree
linux
|
+- debian-gnu-linux
|
+- slackware-linux
El comentario 44 iba para el comentario 33