uTorrent Server, disponible en versión Alpha. El cliente, pronto
Hace algunas semanas los responsables de BitTorrent Inc. prometieron que lanzarían un cliente de uTorrent este verano, y hace un par de días se acercaron un poquito más a esa meta, ya que publicaron una versión alpha de uTorrent Server, un binario de 32 bits del núcleo de uTorrent orientado a ofrecer las funciones de uTorrent desde la línea de comandos o desde el cliente web.
Se espera que el cliente completo de uTorrent se libere -al menos en versión preliminar- en las próximas semanas, y eso haría que por fin contásemos con una versión nativa -cerrada, eso sí- de este cliente BitTorrent que triunfa entre los usuarios de Windows por su ligereza y su velocidad, y que dentro de poco podremos tener funcionando en Linux.
Hace unos días precisamente avisábamos de los progresos que se habían hecho en este caso, y los propios desarrolladores del cliente indicaban que estaban yendo a buen ritmo en ese desarrollo, algo que se ha confirmado con este lanzamiento.
La publicación de uTorrent Server Alpha precede al cliente con una interfaz de usuario completa, pero atención, eso no significa que no podamos utilizar ya las funciones de este desarrollo: el servidor puede ser gestionado a través de una API HTTP o desde la interfaz web de uTorrent (mostrada en la imagen destacada), que se incluye con esta versión.
Ahora solo queda por ver cuándo llegará ese cliente, del que hablaba Simon Morris, uno de los directivos de BitTorrent.
“La versión lanzada hoy es solo el primer paso, y continuaremos dando soporte a la comunidad de usuarios de Linux con nuevas versiones en el futuro próximo. Si preferís mantener una experiencia de usuario más convencional, quedad tranquilos, porque estamos trabajando duro para lanzar un cliente con una interfaz de usuario completa que llegará pronto”.
Dudo que uTorrent se convierta en un cliente de gran éxito en Linux -opciones como Transmission o KTorrent triunfan en nuestros escritorios- pero seguro que aquellos acostumbrados a la interfaz de uTorrent de Windows ya tendrán una razón más para pasarse a Linux.
Por cierto, casi se me olvida. Podéis descargar el servidor en versión alpha desde aquí, gracias al paquete en versión tar.gz que os servirá en Ubuntu, Fedora, Mandriva, openSUSE, Arch Linux o cualquier otra distro que uséis :)
Related posts:
- uTorrent llegará pronto a Linux
- uTorrent, cada vez más cerca
- El manual de Ubuntu, ya disponible en versión alpha
- LibreOffice pronto en versión web, y también para iOS y Android
- El cliente de Ubuntu One para Windows, disponible
No le veo mucho sentido (ni futuro, aunque quien sabe) a éste proyecto. Teniendo alternativas 100% libres, como qBittorrent, que precisamente busca ser una alternativa a µTorrent, no se si tendrá mucho éxito. Aunque si tenemos en cuenta que los usuarios cuando hacen el cambio, lo que buscan es hacer lo mismo que en Windorls, igual a alguien le viene bien.
cualquier empresa que apoye el software libre sea directa o indirectamente [este es el caso] merece apoyo y respeto, incluso publicidad gratuita ^^
ayudara a la publicidad silenciosa, entras a la pagina de uTorrent y ves que tienen una version para “Linux” o “GNU/Linux” entonces el usuario ya se queda con la duda de que sera :D
grande uTorrent, aunque por ahora me quedo con la simpleza de Transmission
Yo no veo que apoye directa o indirectamente al software libre de ninguna manera, es mas creo que lo perjudica. Ahora, un usuario novato, a la hora de buscar un cliente de bittorrent para Linux va a bajarse ese ejecutable en vez de aprovechar todas las ventajas tecnicas que ofrecen la mayoria de las opciones open source q ya tenemos. El hecho de que ‘es el programa que usa la mayoria en Windows’, no implica ninguna ventaja solo el hecho de que estan acostumbrado a usarlo. En terminos de Open Source podrias hablar de alguna ventaja, pero creo que la unicas dos que salen beneficiados con esto son en efecto la empresa que desarrolla Utorrent y Cannonical, pero nadie mas. Y no me vengan con que uTorrent es mas facil de usar…
Me falto agregar:
Si la noticia fuera que Autodesk decide sacar un cliente de AutoCad para Linux, en ese caso si seria una gran ayuda al Open Source. Teniendo en cuenta que casi no existen alternativas y todas son tecnicamente inferiores.
Le va a pasar lo mismo que a Nero para Linux ….
Y gracias a ello cada vez menos aplicaciones migrarán a linux.
Yo lo probaré, aunque utilice KTorrent, por lo menos para saber cómo es y darle un poco de ranking en descargas.
¿Y que esperabas, si las migran tarde y mal?, en especial cuando existen alternativas libres que funcionan mucho mejor
pero lo hacen y eso es lo bueno, si lo hacen mal mejor asi pierden renombre y la gente se va por otras mejores que ya tienen años :D
como digo esto no es una secta de 10 gatos, son empresas serias de renombre que ven en nuestro lindo SO una oportunidad para mantenerse como lideres, asi que solo queda apoyarlas, me reinvindico lo que dije en el comentario 2
Pues yo veo genial la iniciativa. No hay por qué estar criticando y echándole malas vibras. No me interesa tanto el cliente nativo, sino la versión de servidor. Tengo un servidor que pasa 24hrs encendido y ya quiero aprovecharlo.
Ya sé que hay clientes para servidores, uno de ellos es TorrentFlux, pero las veces que lo he probado deja mucho que desear. No me interesa si es de código abierto o cerrado. Lo que me importa es que funcione y y haga bien lo que quiero que haga. No voy a perdonar un programa que no sirva solo porque es de código abierto.
y sobretodo competencia, uTorrent intentara ser el cliente lider aqui asi que se intentara superar y todos los demas clientes tambien :D
Exactly!!. esa es la idea, en este caso la sana competencia fomenta la innovación.
Yo no estoy seguro que esa sea la idea. Es decir, la idea sería defender el OpenSource y no tener que depender de una empresa que hace programas cerrados y que cuando se le ocurre, si es que se le ocurre o le conviene, decide a los años recién implementar sus programas en esta plataforma. El OpenSource no restringe, si uTorrent hubiese sido OpenSource desde un principio, ya lo hubiéramos tenido disponible desde hace mucho tiempo en GNU/Linux. Es decir, el que entiende los problemas que nos genera muchas veces el software cerrado, debería privilegiar el software OpenSource antes que los que no lo son.
Igual como dije, que el que quiera lo use, no es mi problema.
Pues yo tengo un servidor 24/7 y el último cliente Bittorrent que pensaría instalar es µTorrent. Una pista: empieza por r y acaba por torrent xD
Bueno, estoy de acuerdo con los que dicen que esto puede servir para atraer los uTorrent adictos windowseros. Igual yo a qBittorrent o Ktorrent no los cambio por nada.
Hay que recordar que uTorrent puso a disposición las especificaciones del protocolo uTP y liberó una implementación de este:
http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=76640
Algo es algo.