best counter
GNU/Linux. MuyLinux

FreeBSD 8.1 y PC-BSD 8.1 llegan con KDE 4.4.5

26/07/2010| por | 11 comentarios

Aunque teóricamente este sistema operativo descendiente de la rama BSD de UNIX estaba planificado para aparecer el 9 de julio, el equipo de desarrollo se ha retrasado un par de semanas, pero ya tenemos con nosotros FreeBSD 8.1 y PC-BSD 8.1, dos nuevas versionesn que representan las primeras grandes actualizaciones de FreeBSD 8.0, que apareció en noviembre del año pasado, y de PC-BSD 8.0, que lo hizo a continuación.

FreeBSD 150 a6ba245e24823bb7 FreeBSD 8.1 y PC BSD 8.1 llegan con KDE 4.4.5

Entre las novedades encontramos la inclusión del subsistema ZFS en su versión 14, la integración del ZFS Loader (zfsloader) y de soporte para las listas de control de acceso a NFSv4, además de soporte para el sistema de ficheros UFS.

En el escritorio nos encontraremos con la opción de instalar GNOME 2.30.1 o bien DE SC 4.4.5, algo que es especialmente destacable porque FreeBSD es un sistema operativo que sigue estando disponible para los usuarios de las plataformas PowerPC G5, olvidadas por la mayoría de distribuciones LInux modernas.

Como indican en H-Online, podéis encontrar más información sobre FreeBSD 8.1 en el anuncio oficial, en las notas oficiales de la versión, y en la página con la fé de errores. Si queréis descargarla ya podéis hacerlo gracias a las imagenes ISO disponibles, de las que seleccionamos algunas en los siguientes enlaces:

Si sois nuevos en este área y queréis tener más detalles sobre el proceso de instalación, tenéis disponible una guía de instalación bastante completa.

pcbsd80 FreeBSD 8.1 y PC BSD 8.1 llegan con KDE 4.4.5

En cuanto a PC-BSD 8.1, las novedades son las mismas aunque también destacan la posibilidad de crear particionamientos GPT dedicados en nuestros discos y correcciones en las herramientas y utilidades de escritorio.

En las notas de la versión podéis ver algunas mejoras más, y si queréis descargarla, podéis hacerlo a través de la página de descargas o de los siguientes enlaces directos a las imágenes ISO para DVD:

Related posts:

  1. FreeBSD 9.0 disponible
  2. Ubuntu vs OpenSolaris vs FreeBSD
  3. PC-BSD 8.2, disponible
  4. Los temas de Bisigi llegan a Ubuntu 11.04
  5. The Clockwork Man 1 y 2 llegan a Linux [Actualizada]
Categorías: Miscelánea
Etiquetas:

Hay 11 comentarios

  1. 1
    Shengdi dice:

    Para un usuario comun de Linux, Qué ventajas puede ofrecer BSD al usuario comun? (no programador, no servidor, no hacker ni cracker, y mucho menos un Geek)

    • 2
      jalp dice:

      Hablando pronto y mal, ninguna. Y te lo dice uno que se tiró un par de años usando una freebsd como desktop además de otras cosas, hace ya unos cuantos años. No me malinterpretes, no digo que una BSD no sea buena, todo lo contrario, es un sistema muy robusto y me gusta bastante, pero opino que no es para usuarios comunes, es para gente que le guste cacharrear, y para montar algún servidor serio y confiable, cosas así. El soporte hardware por ejemplo no es igual que en linux, puedes encontrarte con cosas que te funcionen en linux y en bsd no, incluso al contrario.
      Para un usuario común yo recomendaría alguna distro de linux facilona y cómoda de usar.

      • 9
        khourt dice:

        Me gusto tu comentario, mencionas datos que son muy importantes para la hora de seleccionar un SO. Gracias por la info

    • 4
      Jortecus dice:

      podria decir que Linux esta como 5 años mas avanzado en el tema de usuario comun que cualquier BSD, se intento hacer un sistema operativo basado en FreeBSD que sea sencillo para usar tipo Mandriva o Ubuntu pero la comunidad los rechazo aun peor que Mandriva en su tiempo… tal vez no tanto como se hace con Ubuntu ahora XD

      pero si, el kernel Linux es actualmente el que reconoce mayor cantidad de hardware, asi que sin CDs te sera mucho mas complicada detectar hardware, en general lo comun es que no hayan drivers para tu PC

      pero hay algo interesante, existe un programa como Wine con el que puedes usar todo tipo de software de Linux en FreeBSD, sencillamente porque las librerias usadas son libres, no como las de Windows ^^

      • 5
        OROM dice:

        Bueno puedes agregar como a la gente de BSD no le gusta la GPL y reimplementaron casi todo el GNU toolchain codeado a mano solo para no tener la GPL.

        BSD es sencillo, si lees los foros excepto el de PC-BSD que quiere jugar a dos bandos, a la gente de BSD no le interesa en lo absoluto el usuario comun. Dedican todos sus esfuerzos practicamente para hacer BSD lo mas seguro y lo mas estable para servidores, yo no recomendaria para alguien que quiere oir su musica y ver videos cualquier BSD, si usted quiere un OS para servidores super estable y con mejor man pages que Linux use BSD, para usuarios comunes que no quieren Windows usen Linux o OpenSolaris (si es que todavia esta vivo).

    • 6
      yonose dice:

      Shengdi, siguiendote la contraria:

      Te voy a explicar las ventajas que tiene BSD con respecto a Linux:

      1) Para algunas cosas, GPL es simplemente una traba en cuanto a software sea el asunto, y no permite siempre ajustar el SO como tu quieres sin estar obligado a redistribuirlo… Apple tomó provecho de ello, por ejemplo :P

      2) El uso de los jails: qué es un jail??? un jail es una especie de sistema aislado que simula lo que hace el comando chroot, sólamente que el chroot aisla únicamente el directorio raíz / a otro sitio que uno desee, sin aislar procesos, servicios de aplicaciones y de red. Los jails pueden simular otros sistemas FreeBSD/PC-BSD completos con servicios y procesos, de tal forma que puedes en sistemas como PC-BSD y FreeBSD, tener varios servidores con diferentes nombres de dominio al estilo de una red hecha con el hipervisor XEN y el próximo Qubes OS que están sacando que es más apto para el desktop, donde en vez de aislar todo, aíslan sólo las aplicaciones.

      3) Ahora con PC-BSD, es lo mismo que freeBSD, sólo que tienes un entorno de escritorio fácil para las cosas más básicas y aprendas más rápido sobre sus usos. La desvantaja que los PBIs aún están crudos y por ende PC-BSD no está todavía lista para un uso extendido hacia sólo usuarios de escritorio.

      4) Porque yo lo tengo instalado entonces TODO EL MUNDO TIENE QUE HACERLO!!!! jajajajaja este de es broma :P

      5) En cuanto a ventajas de desktop sólo diría una y es relativa… PC-BSD es como usar un Gentoo fácil, todavía por medio de los PORTS puede compilar y hacer de tu BSD algo más personalizable, para usuario novel, como otras personas han dicho, no es recomendable.

      Saludos!!!

  2. 3
    mike dice:

    Primero quiero terminar de incursionarme mas o menos bien en el mundo linux, dominar cosas, instalarme un gentoo algún día, después de eso. veré que fisgoneo en el mundo BSD y en el mundo haiku. Igual las notas las sigo leyendo, porque siguen siendo interesantes

    • 7
      yonose dice:

      Te voy a dar un pequeño ( y largo ) consejo:

      Si quieres empezar a avanzar con las cosas, mejor usa primero PC-BSD y luego con Gentoo, por ciertas razones que voy a enumerar. Ten en cuenta que sistemas BSD y Linux también tienen muchas cosas en común:

      1) PC-BSD es un entorno fácil de instalar y de manejar, es lo mismo que FreeBSD y se maneja igual.

      2) FreeBSD/PC-BSD se manejan diría que igual que un linux en los comandos de consola, el csh y el sh son muy muy similares, los binarios y fuentes se compilan exactamente de la misma manera que un Linux, la única diferencia es el script de configuración si lo hay, que en vez de colocar

      #./configure

      se coloca

      #sh ./configure

      pero nada más.

      3) Tanto sistemas BSD como sistemas Linux pueden usar entornos de escritorio como Gnome, KDE, xfce, enlightenment, etc. etc… por ejemplo PC-BSD ya tiene KDE listo para usar una vez instalado, ello ya de por sí te simplifica trabajo para mirar cosas entre Linux y BSD.

      4) Gentoo se puede considerar más avanzada que PC-BSD porque tienes que acomodar y formatear las particiones desde cero, construir (compilar e instalar) el sistema operativo desde cero, y configurar el GRUB todo manualmente, al estilo de FreeBSD pero de una forma un poco menos automatizada EMHO… O sea, si quieres empezar a mirar el mundo de BSD, te recomiendo mucho que empieces con PC-BSD. La principal razón por la cual uso PC-BSD es porque tengo multiboot aquí y me da miedo embarrarla :P .

      5)Podría considerarse que Gentoo tiene ventajas sobre BSD no en cuanto a seguridad, sino en cuanto a dinamismo, Gentoo te permite hacer —a punta de sudor, sangre y lágrimas— la distribución como a tí se te antoje y meterle los módulos de kernel que necesites o los que tu quieras El sistema para compilar e instalar aplicaciones es más completo que los Ports de BSD (se llaman Ports en BSD, a las aplicaciones y cosas que fueron portadas de Linux a BSD más un sistema de compilacion y dependencias actualizable y automatizado) y se llama Portage, se llama con el comando “emerge” y haz de cuenta que es como colocar un “make install clean” y que el sistema de Ports se encargue atuomáticamente de resolver las dependencias necesarias… bueno, Portage hace eso y un poquito más.

      6) Las distros más fáciles de Linux son las que tienen un frontend para la gestion de paquetes. Por eso distros como Gentoo y la Berkeley Software Distribution (sigla de BSD) estilo “Free” o estilo “PC” —implícitamente hablando de FreeBSD/PC-BSD— son algo más complicadas de manejar en cuanto el asunto sea instalar aplicaciones nuevas. con PC-BSD están trabajando con los PBIs, pero eso todavía está muy crudo y hay que colaborar o esperar.

      Espero que esto haya solucionado algunas de tus dudas. Perdón por el larguero.

      Saludos!!

      • 8
        Beastieux dice:

        Eso de que los PBI’s estan todavia crudos no lo creo, además en PC-BSD eliges si quieres usar los pbis, los binarios o el arbol de ports, incluso algo mucho mas interesante que es la compatibilidad binaria con linux.
        Saludos!

  3. 10

    [...] es probablemente la más popular de las versiones que aparecieron a partir de los primeros sistemas Unix BSD. Estos sistemas [...]

  4. 11

    [...] es probablemente la más popular de las versiones que aparecieron a partir de los primeros sistemas Unix BSD. Estos sistemas [...]

Escribe tu comentario