¿Cuál es tu editor de texto preferido en Linux?
Los que lleváis unos cuantos añitos trasteando con Linux seguro que conocéis la eterna batalla que mantienen emacs y vi, dos de los editores de textos más antiguos de los sistemas UNIX y sus derivados -incluidas las distros Linux actuales- y que han generado un montón de polémica y han sido también responsables de la evolución y desarrollo de aplicaciones en este segmento.
Hoy en día probablemente pocos usuarios noveles utilicen editores puros en consola salvo para tareas muy concretas. Yo sigo tirando de emacs por inercia, aunque gedit, Kate y otros editores siguen siendo una excelente alternativa para disfrutar de un entorno visual. Sin embargo la potencia de emacs es realmente asombrosa y ha ido más allá de las tareas de edición para convertirse en una especie de sistema operativo en sí mismo.
Sea como fuere, está claro que los editores de texto vuelven a demostrar la gran cantidad de opciones que Linux siempre ha dado a sus usuarios. Así pues, ¿cuál es vuestro editor preferido?
Related posts:
El gedit es pesado y no soporta codificacion UTF-8
gedit es bueno… pero con interfaz a linea de comandos muere…
me gusta nano :D
[...] Y ya que estamos en tecnofriki, podemos votar “¿Son Epi y Blas gays?” que, aunque el autor las englobe en “Encuestas Absurdas” son de un realismo que apabulla y por supuesto mucho más interesantes que las vulgares y absurdas (¡éstas sí!) “¿Qué editor de texto usas en Linux?” que nos proponen en muylinux [...]
[...] editores de texto convencionales de Linux tienen dos vertientes: la que los limita a las funciones básicas de editor de texto, sin más, y [...]
[...] editores de texto en Linux está a la orden del día, y de hecho ya realizamos nuestra particular encuesta en julio de 2010 con vuestros editores preferidos. Unos cuantos elegísteis vi/vim por encima de emacs (mi [...]