best counter
GNU/Linux. MuyLinux

Salvando el proyecto Arora: ¿quieres colaborar?

15/07/2010| por | 21 comentarios

Uno de nuestros lectores (gracias, Diego) nos avisa del peligro que corre el futuro del navegador Arora, un desarrollo que ofrece una alternativa interesante en el segmento de los navegadores y que se basa en la combinación de las librerías Qt y el uso del motor WebKit que como sabéis utilizan otros desarrollos como Chrome/Chromium y Safari.

arora Salvando el proyecto Arora: ¿quieres colaborar?

Pues bien, el desarrollo del proyecto está actualmente detenido, y puede que su evolución no continúe a no ser que nuevos colaboradores quieran retomar el camino allí donde los desarrolladores originales lo han dejado.

En uno de los foros de discusión de Google se debate sobre el tema, y tanto el creador del proyecto como uno de los colaboradores han tratado de pedir ayuda para continuar trabajando sobre Arora.

Así pues, si podéis echar una mano en el desarrollo de este navegador y os sentís animados, os invito a que pongáis algún mensaje en ese foro de discusión o bien tratéis de contactar con los responsables del proyecto en la página oficial, situada en Google Code.

¡¡Suerte!!

Related posts:

  1. Arora, navegador WebKit ligero
  2. ¿Quieres colaborar en MuyLinux? [Actualizada] [Re-actualizada: último día]
  3. El proyecto Qt comienza a caminar por su cuenta
  4. ¿Quieres colaborar en el Manual de Ubuntu?
  5. Fork de VP8 del proyecto FFmpeg
Categorías: Open Source

Hay 21 comentarios

  1. 1
    Moisés dice:

    Que muera, ya hay mucho donde escoger.

    • 6
      Midou dice:

      Estás muy equivocado, navegadores hechos en Qt, no hay muchos. A pesar que la integración de las aplicaciones GTK+ (chrome, firefox, etc) es muy buena en KDE (gracias al EQUIPO DE KDE), no es tan buena como si fueran hechas en Qt.

      Alguna vez probé este pero el desarrollo me pareció estar algo biche, una lástima, porque Konqueror no me gusta nada.

  2. 2

    si lo hubieras hecho tu…. no lo dirias :)

  3. 3

    Yo lo usaba cuando utilizaba KDE en mi PC. Bastante bonito y minimalista.

  4. 4
    Vello dice:

    Me encanta el logo! Espero que continue su desarrollo :)

  5. 5
    Christian dice:

    La verdad es que hoy por hoy el interés está puesto en Rekonq, un navegador muy similar a Arora (basado en Qt y WebKit) pero que se integra con KDE4.

    • 8
      Annubis dice:

      La diferencia entre Arora y Rekonq, es que Arora usa QtWebKit (y sólo depende de Qt) y Rekonq usa KdeWebKit (y depende además de Qt de las kdelibs)

  6. 7

    Estoy con @Christian, Rekonq es la hostia. Su versión 0.5 es muuuuuuuy buena.

  7. 9
    Hawk dice:

    Me agradaría ayudarlos porque me agradó mucho Arora, que es superior a Konqueror. Lo malo es que soy un desarrollador muy verde todavía…….

    • 12

      Eso es una falacia sin argumentos. Cuando puedas hacer con Arora la mitad de lo que puedes hacer con Konqueror hablaremos. Mientras tanto expón las razones que te han llevado a decir esto y así no habría confusiones

  8. 10
    Trankos dice:

    Lo siento por Arora pero no aportaba mucho, me quedo con rekonq (aunque sigo prefiriendo Firefox).

  9. 11
    Jortecus dice:

    al parecer lo mejor es el logo… q le hace el osito a la tierra? xD

    • 13
      Shengd dice:

      O_o, que pervertido XD

      Arora en Linux… por muy gracioso que suene (o se lea) no anda tan bien como anda en Windows…

      En cuanto a apariencia, la apariencia de Arora se acerca mucho a la de Safari, mientras que la de Rekonq se aproxima a la de Chrom* (solo que con las pestañas abajo) y por cierto… ¿Rekonq ya puede ejecutar Java?

      Arora es un navegador muy bueno, y hace el trabajo bien donde Konqueror falla (Cof Cof Gmail Cof Hotmail Cof Cof), además que es uno de los navegadores más livianos y rápidos que hay, y desde hace mucho saca 100 en el Acid3 (^^)

  10. 14
    Cross dice:

    Yo tambien estoy muy verde en cuanto a programación y no soy ni mucho menos un experto en Linux.
    Sin embargo me gustaría ayudar, si no para esta para la próxima vez. Así que, ¿?

    • 15
      Cross dice:

      …. envie el mensaje sin querer. Es lo que tiene hacer tantas cosas a la vez y escribir mientras ves una peli, XD.
      Como decía, ¿que me recomendáis para ir aprendiendo y ser de ayuda? A parte de aprender mejor C y Java.

      • 16
        RudaMacho dice:

        Creeria que C++, yo tambien estoy verde pero vamos para ese lado. Vamos a ver que se puede hacer. Saludos

  11. 17
    PaKo dice:

    lo mejor seria que dejen morir este proyecto y los desarroladores del mismo se pongan a ayudar a los de rekonq, que es hasta ahora el mejor navegador web hecho en QT (a pesar de ser relativamente estable)
    o mas bien, deberian tratar de unir los 2 proyectos asi logran algo mucho mejor

    • 18

      Totalmente de acuerdo, un gran problema de los proyectos de software es reinventar la rueda, la cultura de “lo hago a mi manera y bajo mis normas”.
      Además si un proyecto no puede mantenerse de pie pues no merece ser considerado. Iniciar un proyecto es relativamente sencillo, mantenerlo es lo complicado.

  12. 19
    Jortecus dice:

    en que se diferencia con Rekonq?

  13. 20
    andrewcastle dice:

    Arora Reconk… no suena mal… verdad???

  14. 21
    Kazehiri dice:

    Hace no mucho salió Arora 0.11,que corrige errores y añade alguna función,aparte se actualiza a Qt 4.7.0.Lo malo es que sólo está para GNU/Linux…(o como si lo estuviera,porque me ha sido imposible hacer que funcione en Windows).

    Por cierto en respuesta a un comentario que he leído,Arora al menos sirve para navegar por Internet,no como Konqueror,que por sus incompatibilidades y lentitud,ni siquiera sirve para lo que fue concebido xD.Aunque ya le han soporte a Webkit,por lo menos,creo que tiene más utilidad como navegador de archivos que como navegador web.

    Un saludo.

Escribe tu comentario