Transforma Ubuntu en Mac OS X
Hace bien poquito hablábamos de cómo gracias a las nuevas versiones de VirtualBox era posible disfrutar de una máquina virtual completamente funcional con una copia de Mac OS X, el reputado sistema operativo de Apple.
Sin embargo lo de tener que acceder a una máquina virtual es molesto para algunos, sobre todo para los que simplemente están deseando acceder a algunas de las prestaciones de la interfaz de Mac OS X, prestaciones que por otro lado hace tiempo que están disponibles en Linux.
Hace mucho tiempo que venimos hablando de varios recursos a la hora de que nuestro escritorio Linux sea similar al de Mac OS X. Por ejemplo en el pasado hablamos de Lin-X y de también de Mac4Lin como dos de los proyectos más destacados en este terreno, pero también mencionamos como una de las obsesiones de Mark Shuttleworth es ofrecer esa potencia visual en Ubuntu y dimos algunas claves para lograr ese resultado en Ubuntu hace 2 años.
Es bueno refrescar el tema ahora que está tan de moda, y sobre todo ahora que han aparecido varios componentes que permiten emular algunas de las características más llamativas de Mac OS X. Es lo que han hecho precisamente en HowToForge, donde han publicado un largo pero sencillo tutorial dividido en tres partes -con un papel importante tanto de Elementary como de Gloobus- en el que nos indican cómo lograr una interfaz muy similar a la de Mac OS X Snow Leopard.
A ese tutorial podríamos añadirle algunos elementos más como los Stacks de Docky (aún en plena fase de desarrollo), o GlobalMenu, que ofrece menús al más puro estilo Mac OS X. Si os gusta la interfaz de Mac OS X y queréis combinarla con la potencia de Ubuntu, ya sabéis por donde empezar.
Eso de que gracias a virtualbox es posible virtualizar mac………………. yo que se. Yo me bajé la iso que recomendaste y con la última versión de virtualbox y se me colgaba……. daba error de GUI decía :s
mejor interfaz que la de linux mint, no he visto todavía ninguna
Eso depende de los gustos, yo tuve instalado Linux mint helena un mes y volví al ubuntu clásico, donde me encuentro más cómodo, en cuanto lanzaron lucid
he visto la interfaz que ofrece mandriva, y esta mejor que linux mint 8 (comparados en KDE ambos) asi que es relativo.
Yo tengo la interfaz algo parecida, no quiero que sea como OSX, sino mejor, y para mi gusto lo he conseguido.
He dejado el gnome-panel con una sola barra arriba, donde tengo el menu de aplicaciones/lugares/sistema, luego tengo globalmenu, y luego la bandeja de sistema, indicator applet, reloj y demás. Queda muy bien aprovechado todo. Abajo un AWN para lanzar y minimizar aplicaciones, a la espera de meter awn-lucido, que se ve mejor. Con ésto queda todo muy funcional y bonito. Aunque bonito del todo no lo tengo por culpa de un bug, que con el driver propietario de nvidia(256.35) se ven mal muchas cosas de gtk, y tienen un rendimiento más bien malo. ¿Alguien más tiene ese problema?
Desde mi punto de vista todos estos proyectos que intentan emular a Mac en Linux aunque tienen su razón de ser, más que sumar, restan. ¿No sería mucho más interesante mejorar el Look and Feel de Gnome y KDE antes de dedicarnos a copiar lo que hacen otros sistemas operativos?
Excelente respuesta. Mirar para otro lado quita imaginación y creación propia. Igual debemos acordarnos que hay mucho mas que Gnome y KDE.
Ya de serie ubuntu se parece bastante a Mac Os pero no porque sea muy parecido va a ser malo yo lo veo fácil e intuitivo hay que acostumbrarse pero una vez le coges el truco lo tienes todo al alcance de dos clics.
El mio es directamente un clon xD
http://a.imageshack.us/img31/4257/pantallazogz.png
Bonitos iconos, ¿cómo se llama ese paquete de iconos?
Faltaría gnome-global-menu, instalar algunos screenlets y configurar un poco los efectos de compiz con CompizConfig para usar expo, la capa de widgets…
También andan dando vuelta por ahí las fuentes que usa el Mac OSX que puede parecer una pavada, pero cambian mucho la cara del sistema.
algo que si me fascina de las Mac es Exposé, y la caracteristica de Compiz lo tiene de forma excelente, de verdad que no es necesario cambiar de ventana cuando puedes verlas a todas ^^
lo que no entiendo es por que docky tiene que estar en mono, me encanta como dock porque es muy intuitivo pero por que en mono?! tiene alguna ventaja?
Yo no entiendo mucho de programación, pero supongo que será por comodidad para los desarrolladores, normalmente mientras un lenguaje es de más alto nivel, más “fácil” es y más lento también, claro, aunque esto último también depende de que sea compilado o interpretado.
con ubuntu es mas que suficiente
copiar mac os x, no gracias, si hay algo con lo que me jacto es que mi escritorio se puede parecer a lo que yo quiera, a diferencia del mac os x….
Pues de hecho es demasiado facil sin tanto drama , solo instalar Elementary PPA , docky o AWN y un buen wallpaper en HD y listo
Epidermis, tema Mac4Lin [se descarga facilmente desde ahi, y se puede cambiar hasta el splash de inicio], Docky y con eso debe ser suficiente, de ahi para los detalles se tendra que ser mas especifico
Mejor se instalan el mac en la PC (hackintosh) y dejan el Linux en otra partición o disco y asunto resuelto :)
Lo de Mac no es por apariencia, sino por los programas que dispone de forma nativa y los cuales se trabajan mucho mejor en Mac que en Windows. Y siempre he visto a Mac como un pariente no muy lejano de las demás distros de Linux, pero con sus típicos acabados bien diseñados y la compatibilidad de software que no hay en los demás.
Para Picajoso
1- ¿Virtualizar Mac? Imposible, Mac no corre sobre BIOS, sino sobre EFI, a no ser que hagas un Hackintosh como han dicho por ahí, cosa que es una ful de Estambul
2- Eres un hipócrita del 15 “Mac OS X 10.7 Lion copiando a Ubutu a machete” y también haces éste post. Una de las cosas no sientes
Quise decir Ubuntu
full del estambul no tienes ni puta idea la full es el puto linux que asta instalar la grafica da por culo jaja mi hakintosh compi todo original y dvd instalacion snow leopard comprado en tienda donde me compre los dos macs que tengo no es estable????? entonces porque trabajo con el con toda la suite cs5 y corel painter,,,,,,
Información del hardware:
Nombre del modelo: Mac Pro
Identificador del modelo: MacPro3,1
Nombre del procesador: Quad-Core Intel Xeon
Velocidad del procesador: 3 GHz
Número de procesadores: 1
Número total de núcleos: 4
Caché de nivel 2: 12 MB
Memoria: 8 GB
Velocidad del bus: 1,41 GHz
Versión de la ROM de arranque: MP31.006C.B05
nVidia GeForce 9800 GT:
Modelo de chipset: nVidia GeForce 9800 GT
Tipo: GPU
Bus: PCIe
Anchura de canal PCIe: x16
VRAM (total): 1024 MB
Fabricante: NVIDIA (0x10de)
ID del dispositivo: 0×0614
ID de la revisión: 0x00a2
Revisión de la ROM: nVidia GeForce 9800 GT OpenGL Engine [EFI]
Pantallas:
W2261:
Resolución: 1920 x 1080 @ 60 Hz
Profundidad de píxel: Color de 32 bits (ARGB8888)
Pantalla principal: Sí
Duplicado: Desactivado
En línea: Sí
Rotación: Compatible
Conector de pantalla:
Estado: No hay ninguna pantalla conectada
Para tu información intenté hacer un hackintosh y es pura mierda, igualito a mi Mac real
Y respecto a lo de que Linux es ful de Estambul me troncho y me meo en tu cara, y la gráfica no me ha dado por culo ni en Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, OpenSuse, Fedora, Debian ni en Mandriva, uso una Intel, si te da por culo es que tienes una Nvidia, y puedes instalar los drivers con la terminal, y hay manuales en Wikipedia
Que algo no lo sepas usar no quiere decir que sea una ful
Por cierto ¿has comparado la terminal de Mac con la de Linux? Comandos como cd, ls, mkdir, sudo, echo, nano y pico son iguales ¿Casualidad? No, los dos están basados en Unix
[...] transformación” que permiten adaptar la apariencia de ciertos sistemas operativos para que tengan el aspecto de otras [...]