Un nuevo vistazo a GNOME Shell
Aún tendremos que esperar unas cuantas semanas antes de ver GNOME 3.0 en acción, pero desde hace tiempo es posible disfrutar de GNOME Shell, el entorno de ventanas que se encargará de gestionar toda la información en el escritorio en un nuevo paradigma que quiere suponer un soplo de aire fresco para la interfaz tradicional de GNOME.
Ya hemos hablado en numerosas ocasiones de GNOME Shell -como por ejemplo, en aquel tour virtual- y de como varias distribuciones hace tiempo que incluyen versiones de evaluación de este entorno, pero quería recomendaros un análisis que encontré hace poquito y que aunque está escrito en el mes de marzo sigue siendo uno de los más completos a la hora de analizar el rendimiento y prestaciones de GNOME Shell.
Su autor hace un recorrido por todos los elementos “diferenciadores” de este entorno, tales como el botón de actividades, la búsqueda instantánea o la bandeja de mensajería, una de las últimas características añadidas a este entorno y que aporta ese ingrediente “social” tan de moda últimamente.
Eso sí, también habla de cosas que no parecen funcionar tan bien, como la animación del alejamiento del zoom, la representación de los espacios de trabajo a lo “Exposé”, que no parece convencer, o la organización de los elementos del panel superior de GNOME Shell.
Un análisis de lo más interesante que seguro que os ayudará a comprender un poquito mejor qué podréis ver en GNOME Shell cuando esté disponible de forma masiva.
Related posts:
- Un vistazo a GNOME Shell
- GNOME Shell, cada vez más bonito
- Ya puedes probar Zeitgeist en GNOME Shell
- GNOME Shell 3.1.91.1 soporta extensiones de forma nativa
- Tour visual de GNOME Shell












pregunta: gnome 3 es lo mismo que gnome shell? o dicho de otro modo, gnome 3 va a aportar algo mas aparte del gnome shell? esperaba un cambio tipo kde3 a kde4, pero me da a mi que… mas de lo mismo
No tienen nada que ver. Gnome 3 está basado en las GTK+ 3 y además de componentes como Activity Journal, permite cambiar los temas con CSS como si fuese una página web.
Gnome Shell es un gestor de ventanas que iba a salir con Gnome 3 pero que han retrasado. Sería un sustituto de Metacity, pero puedes elegir cuál quieres usar de los dos o incluso, como en cualquier sistema POSIX, elegir otro gestor de ventanas compatible con la norma.
Gnome Shell iba a ser un COMPONENTE de Gnome 3 y sus virtudes eran básicamente un moedlo de escritorio diferente al clásico de ventana+iconos+menú en cuanto al escritorio. Integra su compositor de ventanas, sus efectos y una interfaz innovadora, pero como todo lo que innova, tiene opositores a algunos cambios. Como yo, que aunque tendría que probarlo más, a mí no me termina de convencer y prefiero el sistema convencional. Tal vez por costumbre.
Según tengo entendido el Gnome-Shell es parte del proyecto pero desde hace unos meses se están re-escribiendo varias librerías, eliminando otras por ser obsoletas e implementando nuevas… …el cambio comenzó con las últimas versiones y se hace así para que no sea tan brusco. Tranquilo, Gnome3 no es Gnome-Shell… …Gnome-Shell es parte de Gnome3.
No tengo mucha (por no decir nunguna) idea de esto, tengo ganas de probarlo, pero nunca me e interesado en saber lo que es. Gnome-Shell podria ser el gestor de ventanas de Gnome 3, sustitullendo al actual Metacity?? Es que es como yo lo veo.
Gnome 3 es un proyecto que contiene un monton de nuevas herramientas, Gnome-Shell es una de ellas, pero es la que más ruido esta asiendo, porque? Pues porque es visual, lo visual es de lo que mas se habla. Lo que dices es correcto, ya que Gnome-Shell sera el nuevo administrador de ventas de Gnome 3, pero hay un monton de cosas nuevas en el, como Gnome Activity Journal y Zeitgeist.
Mira este articulo para que veas que más tendra Gnome 3. http://shanefagan.com/2010/01/15/debunking-the-gnome-3-myths/.
Saludos!
Muchas gracias, al final es lo que me imaginaba.
Ni loco le pondría a un sobremesa Gnome-Shell, y en netbook existen alternativas mejores (Plasma Netbook, Jolicloud, Moblin’. Tampoco creo que Gnome 3 sea un gran salto. Pero bueno, al menos lo trabajan.
No veo nada interesante, sólo más de lo mismo.
Pues a mi me va tan ricamente con Gnome y metacity no entiendo tanta crítica contra este gestor de ventanas, es cómodo, vale que se parece mucho al de apple pero a mi eso me da igual, lo tengo casi todo a dos clicks, si algo tienen que merjorar es el rendimiento y mejor aprovechamiento de los recursos sobre todo en computadoras poco potentes.
Al parecer van a sustituir Metacity por Mutter, que no es más que una versión de Metacity que dibuja usando Clutter. Gnome Shell me da que es un elemento totalmente nuevo que no va a reemplazar literalmente a ninguno de los que existen actualmente. Al menos eso me parece a mi.
algo que me gustaria es que se pudiera cambiar de gestor de ventanas con el tema de escritorio
Pues y siempre que he instalado Gnome Shell no he visto eso que sale en la captura… lo instalo y no se como se usa ni donde está ni nada de nada… es como si hubiese instalado aire. Si alguien de aqui me ayuda….
Si lo instalas cmopilando las fuentes, tienes que sustituir manualmente Metacity por Gnome Shell con un comando el cual ahora mismo no recuerdo cual es, pero a mi también me pasó una vez que lo compilé y no cambió nada a priori, pero usando el comando que te menciono si que se notan los cambios.
Gracias por darme al menos esa pista.
creo que con “gnome-shell –replace” lo pones en marcha, y con “metacity –replace” vuelves a metacity.
Tras probarlo, mi opinión es que gnome shell es malisimo, o al menos por el momento en este estado de desarrollo. Se pueden hacer muy poquitas cosas, no se puede configurar nada y es un cambio innecesario en el modo de manejarte que en mi opinión, no mejora nada… simplemente es diferente… pero si no es a mejor, no sirve de nada.
Lo definiría como casualizar el entorno de estritorio.
[...] Los desarrolladores siguen manteniendo la publicación de una versión estable de GNOME en septiembre, pero se tratará de GNOME 2..32, y conjuntamente con ella presentarán GNOME 3.0 Beta para que se deje claro que el desarrollo mantiene su buena evolución y para que los usuarios puedan trabajar a fondo con componentes como el GNOME Shell. [...]