Chromoting, el as en la manga de Google Chrome OS
Como indican nuestros compañeros de MuyComputer, en los últimos días han comenzado a aparecer menciones sobre un nuevo componente del futuro sistema operativo de Google.
Se trata de Chromoting, una tecnología que permitirá ejecutar aplicaciones de PC remotamente y que aportará un método muy interesante para no tener que renunciar del todo a aplicaciones de escritorio en este sistema operativo totalmente orientado a los servicios web y a la nube de computación. Eso podría solventar una de las mayores carencias de este desarrollo.
Se espera que Chrome OS llegue antes de que acabe 2010, y para esa época también comenzarán a aparecer los primeros netbooks que den lleguen con ese sistema preinstalado. Sin embargo, los usuarios han expresado su preocupación por la filosofía de este desarrollo, que está totalmente orientado a servicios y aplicaciones web y queteóricamente no podrá ejecutar aplicaciones tradicionales de Windows.
Sin embargo parece que Google tiene un as en la manga. Se trata de Chromoting, una tecnología de la que se ha venido hablando en los últimos días. Gary Kacmarcik, un ingeniero de Google, ha confirmado que dicho componente existe, y ha explicado de forma somera lo que hace Chromoting:
“Con esta funcionalidad (llamada de forma no oficial ‘Chromoting’) Chrome OS no solo será una gran plataforma para ejecutar modernas aplicaciones web, sino que también te permitirá acceder a aplicaciones tradicionales del PC directamente dentro del navegador“.
De modo que por lo que parece en Chrome OS se permitirá el acceso a aplicaciones de Windows, Mac OS X o Linux, pero se manejarán de forma remota:
“No seréis capaces de ejecutar aplicaciones directamente, simplemente usaréis algo parecido a una conexión remota de escritorio que os conecte a vuestra máquina con Windows / Mac OS X o Linux y que os permitirá utilizarla remotamente. Los datos permanecerán en el ordenador remoto, no en el ordenador con Chrome OS“.
Como indican en Geek.com, no es una solución perfecta, pero al menos seremos capaces de acceder a aplicaciones que necesitemos de forma remota. El rendimiento de dicha solución dependerá tanto del ordenador en el que tengamos instalado Chrome OS como en la de la máquina remota y en la propia conexión a Internet que utilicemos.
Related posts:
- Google Chrome OS, la semana que viene
- Canonical colabora con Google Chrome OS
- Google Chrome Beta para Linux, disponible
- ¿Netbooks con Google Chrome OS este mes de noviembre?
- Google planta cara a la Industria y deja de dar soporte a H.264 en Chrome
o sea, un VNC y punto, ¿a esto lo llaman un as en la manga? vaya fraude
jee totalmente de acuerdo!
Eso mismo iba a decir. VNC desde Chrome. XD
Supongo que más que VNC será Neatx que viene a ser una variante más depurada de freeNX.
Hace tiempo que vengo usando freeNX y realmente no he visto ninguna solución de conexión remota que tenga la potencia y calidad de esta (terminal server parecede risa a su lado y que decir de la mala gestión de VNC…)
Dejo un enlace para los que quieran probarlo en openSuse:
http://miguelcarmona.name/blog/freenx-algo-mas-que-un-terminal-server-mejorado-alternativa-a-vnc-server-en-linux/
te recomiendo que pruebes teamviewer, no he probado la que comentas y tampoco se si está para linux, pero es una solución increible.
un saludo
Yo lo probe, y igual ni se compara a la performance de NX. (pd: no hay NX para windows con las características de compresion avanzadas que lo hacen tan rapido)
Pues teniendo en cuenta lo bien que suelen funcionar lo que hace Google, yo estoy ansioso por utilizar un VNC hipervitaminado e hipermineralizado.
¿?
Y ésto señores, es lo que tiene hablar por hablar.
A ver, por 25 pesetas: ¿desde cuándo VNC permite ejecutar aplicaciones “independientes”?
Que sí, que vale, que es una tecnología ya existente, por ejemplo Citrix lo ofrece con su “XenApp”. ¿Pero VNC? En fin.
hasta donde yo se vnc te permite ejecutar lo que quieras en un pc remoto, quedandose toda la información en el pc remoto, y de eso habla el articulo:
“sino que también te permitirá acceder a aplicaciones tradicionales del PC directamente dentro del navegador” ,
en la información que da éste articulo no dice nada de aplicaciones independientes.
Un Pc y un buen sistema operativo lo que tiene que hacer es ejecutar él las aplicaciones, no chupar de otros.
Nunca vi una basura de SO como este por dios…
Todavía escucho eso de Chrome OS y me da risa.
No me gusta eso de que TODO sea desde otro servidor, la primera razón es porque no confío de todo en Internet, cualquier hacker descubre una vulnerabilidad y si eso pasa estoy perdido. La segunda razón, si entro en un edificio donde la señal 3G o Wi-Fi es interrumpida me quedo sin sistema, al igual que si un día se cae el servidor.
El rendimiento tendrá que ver con el ordenador remoto y con la capacidad de la conexión de internet (de mala a muy mala además de carisima). Si lo ejecuta de modo remoto no importara si el netbook no sea capaz ni de ejecutar openoffice) ya que solo se encarga de mostrarlo.
Vaya chapuza
y saben que es lo mejor? que para la gente que no quiere gastar tendra alternativas libres muy buenas
la idea de google es interesante, pero pienso que deberian permitir usar el disco duro al menos de forma encriptada para guardar mas rapido a forma de “cache” para no gastar el bando de ancha digamos en escuchar musica que podrias tener un ciento facilmente en tu PC
Hay que reconocer que al final, todo va terminar estando en la nube, lo queramos o no… quizás se impulsen las conexiones de fibra óptica. Hay que mirar el lado positivo ;)
yo me inclino por la nube local mientras se pueda
Ok tengo mi laptop encendida para correr digamos gedit y corro al otro lado de la casa para usar gedit en ChromeOS???? Suena un disparate gigantesco como siempre he dicho que Google esta haciendo desde el 2008.
A ver lo mas seguro algunos digan, “bueno OROM y si estoy fuera de mi casa esto sirve porque puedo acceder mis aplicaciones.” bueno si es verdad pero tambien la factura de la energia electrica aumentara porque es un uso demasiado inconsciente e irresponsable, salir y dejar todo encendido, pero nada el que no paga la factura electrica no le improta esto asi que vamos a otro punto. Para correr esta cosa llamada OS como se debe debo de tener dos computadores encendidos??? Es decir esta cosa no sirve como un computador sino que necesita de los servicios web de Google para apestar y para colmo ahora necesita otra PC para correr aplicaciones donde no hay aplicaciones web que puedan servir de reemplazo, suena un gran disparate.
Ok podria servir para navegar la web, pero yo prefiero un smartphone y/o una tablet para hacer eso solamente, es mas para que sea gracioso utilizare un tablet con Android cuando salga para hacer todo l oque hace ChromeOS.
Eso es uno de los apartados que mas critican los ecologistas ¿os haceis una idea de la cantidad de energía que consumirá la “bonita” y “simple” nube?
Tan solo pensad en la inmensa cantidad de servidores que se van a tener que instalar y lo que eso conlleva..
La verdad me causa intriga el saber cómo será, definitivamente hay que probarlo a pesar de los comentarios que se hagan.
Sois muy aventurados poniendo podre Chrome OS antes de que salga oficialmente.
A mi tampoco me acaba de convencer la idea de llevarlo todo a la nube, pero sabiendo quien está detrás me espero algo bueno seguro.
La verdad no creo que Chrome OS sea una opción valida para los países de América (excepto claro, EU y Canadá), simplemente por que no tenemos el ancho de banda “necesario” para correr “los servicios” de este “sistema operativo”
Además tener las cosas en la nube de google se me antoja peligroso, por tanta info que sacan de tus cuentas gmail (que venden al mejor postor) ¿ confiarías poner, por ejemplo, un balance importante de tu empresa? ¿Algún proyecto? ¿Música? ¿Cosas intimas? Yo la verdad no.
El principal problema es el ancho de banda… la verdad chromeOS es una curiosidad, no algo que se pueda tomar en serio.
Y a todo eso recordemos que los hackers (Chinos segun algunos reportes) demostraron que Google no es impenetrable, si engordan al recompensa creo que los hackers o ciberdelincuentes atacaran mas a menudo.
por eso me inclino por la nube local donde para hackearla tengas que estar en la ciudad ya que ese servicio solo esta disponible para una ciudad, ya si te vas de la ciudad puedes apoyarte en otra nube cercana donde tus datos podrian pasarse en cuestion de minutos con fibra optica pero te saldria economico ya que seria como una red wan, para internet ya es algo aparte pero al menos esa es mi idea, alguien me presta unos millones que le sobren? :D
Google no vende ni ha vendido nunca información personal a terceros.
Para otra vez que vayas a hacer una acusación como esa acuerdate de poner algun link que avale tu teoria.
Por suerte Google no es facebook, no necesita vender información para ganar dinero.
Tan impráctico como la “genial” idea de las MacBook Air de aprovechar el lector de CD’s de otra PC en la red local; a lo mejor suena a solución, pero no para el usuario medio o para cuando las condiciones no sean las ideales (fuera de casa). Sólo conozco 1 persona con ese portátil de Apple y sólo le conecta memorias USB; insisto: quieren Google Chrome OS? desistan y denle una oportunidad a alguna distro Linux de verdad para netbooks como Moblin, Meego, Ubuntu Netbook Edition, Jolicloud….
Saludos!
JaD!
mmm… tener que dejar encendida mi notebook (no poseo desktop) para acceder desde mi netbook a mis aplicaciones… no me parece siquiera coherente… tal vez en algún escenario sea práctico, pero yo aún no lo veo… además del gasto energético y del tema de la seguridad, con respecto a la nube… no estoy de acuerdo con el servicio… yo no lo usaría jamás,a menos que fuese mi nube personal, en servidor propio, tal como puede hacerse con EyeOS, por ejemplo (hay alguno que otro más con operatoria similar, tan en servidores centrales, como Google, o en privados)… pero tampoco lo veo necesario, al menos para el usuario de a pie…
Saludos, MB
Y si me llevo mi notebook con linux o win y uso remotamente el navegador chrome en chromeos del netbook que dejaré sobre la tapa del inodoro remotamente y nada más no será mejor ???
[...] Chromoting, el as en la manga de Google Chrome OS http://www.muylinux.com/2010/06/11/chromoting-el-as-en-la-manga-de-… por lafdez hace 2 segundos [...]
Solo espero que el número de personas que piensa que solo por ser de Google debe ser algo excepcionalmente bueno, no sea lo suficientemente grande para que todos terminemos arrastrados por las tendencias del mercado.
O Google tiene una idea de lo que será revolucionario en un futuro o son simplemente niñatos-doctores-en-computación-científicos-locos, porque cada cosa nueva que inventan es un completo disparate.
Chrome va a ser el mayor fracaso en la historia de Google. No se puede hacer un SO tan esclavizado de internet y pretender ser una opción generalista. Todo lo contrario!! Lo dicho, estruendoso fracaso…