¿Qué problema tiene Thunderbird?
La organización Mozilla Messaging es la responsable del desarrollo de Thunderbird, un cliente de correo Open Source muy conocido en nuestro segmento pero que lamentablemente no está especialmente extendido y cuya reputación no es quizá tan buena como debería. ¿Cuáles son las razones?
Hace pocas semanas se lanzó la segunda beta de Mozilla Thunderbird 3.1, la nueva versión de este cliente de correo, y aunque la lista de novedades es interesante, no parece especialmente revolucionaria. Es lo que afirman en Linux Magazine, donde además dan cifras aproximadas de cuota de mercado.
Según distintos estudios -medir esa cuota es más complicado que en el caso de los navegadores- la cuota de mercado de Thunderbird está entre el 1 y el 2,4% del mercado, mientras que Outlook en todas sus variantes cuenta con un 35%.
Uno de los problemas a los que se enfrenta este cliente es, según el artículo original, que no se ajusta a las necesidades de los clientes. No es perfecta para usuarios empresariales, y tampoco para usuarios finales. Trabaja más o menos bien en ambos casos, pero no representa una mejora con respecto a las soluciones ya tradicionales en ambos segmentos. Y ese problema es difícil de solucionar.
Otro de los problemas a los que se enfrenta esta solución es el hecho de que tampoco logra atraer el interés de los desarrolladores. Mientras que Firefox sí lo logró desde el principio -con ese gran mercado de extensiones- Thunderbird, que también las soporta, no ha conseguido ese éxito que aseguraría su futuro y su constante evolución.
Por último, en el artículo original también aluden a otro problema interesante: no tiene una solución servidora correspondiente detrás. Sí, gestiona correo IMAP y POP3, pero la cosa se complica con cuentas Exchange, Groupwise, etc. A eso se le une el hecho de que no hay una versión móvil -algo cada vez más importante-, y que tampoco tiene características “killer”, como dicen en inglés.
El autor concluye con algunas sugerencias: centrarse en uno de los dos mercados -o bien usuario final, o bien entorno corporativo-, añadir características como mails programados o anotaciones en los correos y, cómo no, lanzarse al desarrollo de una estrategia para móviles probablemente ayudarían a mejorar la capacidad y reputación de un proyecto Open Source que lamentablemente no recibe todo el apoyo que debería.
Related posts:
- Thunderbird 8 disponible
- Mozilla presenta Thunderbird 8 Beta
- Thunderbird 6 también está aquí
- Primera beta de Thunderbird 5.0 (¿qué pasó con la 4.0?)
- Thunderbird 7 Beta disponible
Tal vez, si se pasaran a las Qt, yo miraría de usarlo xD
No sé si has escrito eso con la intención, pero esta respuesta te la esperabas seguro: usa Kmail!
Es el que uso. Sería bueno contar con una alternativa a KMail (no porque sea malo, que no lo es), sino por que es el único cliente de correo para KDE/Qt, desde que Mailody murió.
Calendario
En el entorno en el que me muevo la gente no quiere oir ni hablar de thunderbird por que no gestiona absolutamente todo lo que necesitan, como por ejemplo el calendario, aunque se puede tener un calendario basado en googledocs mediante extensiones thunderbird no lo trae de serie por lo que no hay una solución “Estandar” para el tema, y en una empresa no quieren depender de complementos de quien sabe quien.
En el entorno domestico creo que la interfaz podría ser mejorable, deberían hacerla más amigable para que la gente lo quiera usar en su casa.
De todas formas el Outlook “entero” es algo más parecido al Kontac que al Thunderbird. Thunderbird estaría en la liga de competir con el Outlook Express, y es en esa liga dónde tiene todas las de ganar, un cliente de correo puro, versátil y sobre el que puedas construir lo que quieras. No sé si os habéis puesto a gestionar un Outlook con correo, contactos y calendarios de varios años (y con varios me refiero más de 4) en una pyme. Se vuelve un dinosaurio lento, acaba lastrando todo el equipo y perdiendo su función principal. Genera unos archivos de datos del orden de Gb inmanejables dónde va todo metido, así que si falla lo más mínimo falla todo.
Es normal que el paso de una versión 3.0.4 (por la que creo que va el TBird) a una 3.1.x traiga pocas novedades, las grandes novedades ya se vieron en el cambio de la rama 2.x a la 3.x y ahora toca más pulir bugs y mejorar características que no implementar nuevas. Tal vez en LinuxMagazine se hayan acostumbrado tanto a que en cada versión de cada programa se intente vender o exagerar a bombo y platillo (y no miro a nadie XD) cada cambio como algo “revolucionario”, que lo que es la simple evolución de un proyecto de software les parezca “aburrido”.
¿Más amigable? Defina usted como debe ser una interfaz de cliente de correo, porque Thunderbird tiene la interfaz “igual” (entiendase igual por “mismo concepto”), que el 99% de los clietnes de correo existentes.
lightning + provider for google calendar. Sólo le falta el poder configurar los avisos por SMS tambien desde el propio Thunderbird…
Maziello, los avisos por SMS se pueden hacer directamente desde Lightning, de hecho yo empecé a usarlos la semana pasada…
Para esos casos del calendario, Mozilla Sunbird, aunque yo nunca lo he usado… en realidad, nunca he usado ningún Calendario de ese tipo. (:
Salu2
Otro problema que yo le veo es que transmite la misma sensación de lentitud que firefox, o incluso más. Imagino que será por usar XUL, pero vaya sensación más mala transmite.
De todas formas yo lo uso de forma personal para mis correos, porque la verdad que evolution no me gusta.
Hay otros gestores como claws mail(antiguo sylpheed o como se escriba), rapidísimo donde los haya, pero muy limitado.
Yo lo estoy utilizando desde hace algún tiempo, y no estoy muy entusiasmado la verdad. En el año 2010, el selector de ficheros adjuntos aún no muestra previsualizaciones, así que si quiero adjuntar fotos tengo que tener abierto el gestor de ficheros al lado…
En la ultima actualización, a mis padres se les a puesto en inglés, al no encontrarlo en español me ha tocado poner la versión anterior, al siguiente problema les hago ver los correos desde gmail a pelo, yo ya me lo quité por problemas similares.
¿Sabes lo que es una extensión?
Pues nosotros la usamos en mi empresa, la versión portable, y es una gozada no tener que configurar nada cuando reinstalo el XP a algún compañero. Los del lado Outlook, siempre tienen problemas de post-configuración. Y no es tan malo como decís, solo que menos extendido.
Yo creo que la piedra de tope de Thunderbird, es que falta syncronizacion con Blackberry y iphone en los contactos y calendarios, es lo único que nos falta acá en el trabajo, para migrar a todos a Thunderbird
Pero eso es problema de Blackberry y de Apple, no de Thunderbird. Además, si sincronizas esos dispositivos con una cuenta de correo en la nube (tipo Gmail) Thunderbir sincroniza todo sin problemas.
Como? Puedes explicarte mejor??
El problema principal de TB es que depende de las extensiones y estas no tienen ni la variedad, la atención o la comunidad de desarrolladores que goza Firefox. Por si fuera poco los cambios en Thunderbird 3 son directamente catastróficos con respecto al dos y varias funcionalidades se han perdido.
Yo al 3 lo noto bastante más pesado que el 2 al pedo. Uso la 2.
Respecto a la comparacion con Outlook Express, no tiene nada que envidiarle.
Salu2.
Yo también prefiero la versión 2. Pero en una partición con Windows (es por trabajo, pues) tengo instalado el 3, no me gusta demasiado y aún no se han actualizado extensiones que usaba a menudo como contacts sidebar
Discrepo,para mi fue a peor ,en mi caso configurar el correo desde la cuenta de ONO es un calvario ,funciona un dia si y otro no,el sistema para reenviar mensajes a varios contactos es antidiluviano,y ultimamente sello de la casa..Pesado a mas no poder…me quedo con el correo web,o en su defecto THE BAT una maravilla,en linux Evolution fantastico,en windows pesimo
Uso Thunderbird desde hace años, así que mi visión es sesgada ;)
Las cosas que más me gustan son, primero, que nunca he entendido cómo dos cosas tan diferentes como un calendario y un cliente de correo deban estar juntos, para mí es más sencillo que mi cliente de correo sólo sea eso y si necesito un calendario, pues lo consigo y ya. Por otro lado, es la solución que más me gusta para usar GnuPG, algo que me resulta muy importante.
A mí me funciona perfectamente bien para gestionar mi correo, tanto personal como de la empresa que, como sin duda se imaginan (o viven), se trata de decenas de correos diarios, que generan tareas o que requieren seguir hilos de discusión interminables (puedes ordenar por fecha o por hilo con un solo click) y con copia a media empresa. La búsqueda de correos quizá podría mejorar, no sé, pero hasta ahora me ha funcionado bien, algo que también me es importante para poder informar de una instalación que se hizo el año pasado o qué sé yo.
Debo decir que la versión 3 no me gustó tanto, pero igual fue más por la tendencia muy humana de resistencia al cambio que por otra cosa. Al final, lo configuré para que funcionara prácticamente como lo hacía en la 2.
En resumen, sin duda hay muchas cosas que arreglar o que a mucha gente no le gustan, pero creo sinceramente que es una excelente opción.
Saludos.
Para mi su mayor problema es su falta de opcines y mas caracteristicas, sencillamente me da lo mismo ir por web a revisgar mi correo que hacerlo en Thunderbird, caso contrario que Evolution, bueno, al menos en la version 2 que probe hace años.
Thunderbird es una basurao y siempre lo ha sido, lamentablemente Mozilla mete todo su energia $$$$ en FireFox dejando de lado Thunderbird.
Me estoy quedando alucinado al leer el post, y sobre todo los comentarios.
Yo uso Thunderbird desde hace años y cada vez más contento. Me parece un cliente de correo excepcional.
Antes han mencionado que la comparación iría más con Outlook Express que con Outlook. Bueno, yo más bien diría que es un híbrido. La gestión de correo funciona excelente, con las características de la versión 3 todo está mucho más organizado, las búsquedas dan en el clavo (muy cercanas a gmail) y tiene todo lo que se le puede pedir. Leo mucho el tema del calendario y tal… ¿es que no habéis oído hablar de Lightning/Sunbird?) Es tan fácil como instalar una extensión y bualá, tienes calendario, o bien local o bien remoto, uno o varios. Yo ahora mismo lo tengo sincronizado con Google Calendar y funciona de maravilla, cuando estoy en casa lo uso directamente en Thunderbird y cuando estoy fuera gestiono las citas, cuando vuelvo todo aparece actualizado.
Como digo, a nivel personal funciono perfectamente (por supuesto no le saco todo el partido que puedo) desde hace años, pero es que hace años también que se lo vengo instalando como cliente de correo a mis clientes (entre otras cosas llevo mantenimiento con algunas empresas).
Intuitivo debe ser, porque aún no he tenido que dar ningún curso de formación, siempre que lo instalo por primera vez pregunto “¿Sabes cómo funciona un cliente de correo?” “Sí”… y ellos sólos se apañan. Y algún problema puntual ha dado a lo largo del tiempo, no se si fue en la versión 3.1 o algo así, pero vamos, dentro del ciclo de vida normal de una aplicación. Ahora mismo tengo a más de 25 ordenadores funcionando con este cliente y perfecto. Ah, y no nos olvidemos de la portabilidad, con los formateos y demás, cuestión de copiar la carpeta de perfil y al volver a instalar todo en su sitio.
Como digo, es una maravilla. Por supuesto está a años luz de la popularidad, el soporte y la colaboración que hay con Firefox, pero después del navegador para mi es la siguiente imprescindible. Además no olvidemos que es multiplataforma, tengo a amigos y clientes que lo usan en Windows hace tiempo, y el dia que pasen a Linux será mucho menos dramático el cambio si además de encontrarse con su familiar Firefox consultan el correo con Thunderbird.
Saludos :)
Hola a todos,
Yo hecho de menos en ThunderBird (y otros gestores de correos GPL) la integracion con Exchange como hace Outlook, para ver calendarios y contactos corporativos.
Por ello uso evolution para integrarlo con el servidor de correo de mi empresa a traves de su extension Exchange. No es que sea una maravilla pero funciona…
Si la especificación de Exchange no estuviera tan cerrada por parte de Microsoft no habría problema.
Llevo un par de años usando Thunderbird en Windows, usé Outlook Express un par de años y se me convirtió en un cangrejo al pasar del tiempo, aún asi pienso que era mas fácil reinstalar una pc y poner a volver a funcionar el Outlook Express con mi vieja configuración que con el Thunderbird, eso a veces me resulta traumático, quizás como dejo copia de mis mensajes en el servidor no importe mucho, pero es un fastidio guardar la libreta de contactos. Si alguien sabe mas sobre el tema solicito una ayudita, ya que no pienso usar otro cliente de mensajería.
salu2
Para restaurar Thunderbird o ponerlo con la misma configuración en otra máquina o en otro sistema operativo sólo hay que copiar la carpeta del “profile” a la localización que le corresponde en el otro sitio. Al arrancar TB todo vuelve a estar como estaba.
Algo importante es mencionar que no puedes comparar Thunderbird con Outlook express porque express ya no existe ha sido sustituido por Windows Live Mail que puedo decir que es malón pero muy simple y de interfaz limpia y agradable, así que coincido en que thunderbird está a la mitad de camino entre un Windows Mail y un Outllok de Office, ya que si pruebas la versión beta 2010 cuenta con muchas opciones interesantes.
He usado de manera diaria estos clientes de correo y puedo decirles que lo que no me gusta de thunderbird y Evolution es que tardan demasiado en formatear los mesajes grandes, por ejemplo, recibo mi LogWatch de mi servidor en un correo y mide 1.5 megas de puro texto, al seleccionarlo se queda pasmado unos bueno minutos intentando formatearlo mientras que outlook y windows mail ( e inclusive apple mail) lo hacen muy rápido y sin bloquear la aplicación.
Otro error que me desagrada es el típico error de xml en la página de inicio que a mis usuarios les fastidia ver. También me gustaría ver una opción para generar y recuperar respaldos de manera nativa como los de Evolution. Y también tener más opciones para la vista vertical ya que la lista de mensajes luce realmente mal en vista vertical cosa que ha solucionado verdaderamente bien todos los demás.
Mientras no haya un cliente de correo que se conecte a un servidor Exchange 2003, 2007 y 2010 sin necesidad de trucos, extensiones y suerte, mientras no haya eso, estamos abocados al Outlokk WebApps via navegador.
Pues mensajito a Microsoft para que libere la API correspondiente, aunque seguro que como usuario acostumbrado a soluciones win-based esperarás a que alguien saque la API por ingeniería inversa y métodos similares y que los clientes de correo alternativos lo incluyan esperando que Microsoft se quede de brazos cruzados sin poner demandas a todo lo que se mueva.
Llevo usando thunderbird desde que lo conozco (0.8 o 0.9) y tengo que decir que es el mas excelente cliente de correo que he tenido nunca. He usado Eudora, outlook en sus múltiples versiones, mail, etc. y ninguno lo veo por encima de Thunderbird.
Pero, siempre hay peros, al final he tenido que tirar de otros programas para sincronizar mis moviles con la agenda y calendarios. Hay trucos, como usar google sync y mantener una copia actualizada en todos los dispositivos de estos datos, pero seria de agradecer soluciones nativas. En el momento en que eso ocurra, cuando puedas sincronizar tu blackberry o tu iphone con thunderbird, este cliente se expandirá sin duda alguna.
[...] The author concludes with some suggestions: a focus on the two markets-or end user or corporate environment, "to add features like scheduled mails or notes in the mail and, of course, jump into developing a mobile strategy probably help improve the capacity and reputation of an Open Source project that unfortunately does not get all the support they should. Source [...]