Nautilus se parecerá a Nautilus Elementary
Hace tiempo que venimos hablando de Nautilus, el explorador de ficheros de GNOME, que está sufriendo cambios importantes y que entre otras cosas cambiará notablemente su aspecto visual para heredar propiedades que ya hemos visto en otros proyectos como Nautilus Elementary.
Esa versión derivada del proyecto original ha puesto en escena algunas características muy deseables para el explorador de ficheros. Tanto, que los desarrolladores originales han dedicido implementar varias de esas características en una próxima revisión de este desarrollo.
Es lo que nos cuentan en WebUpd8, donde indican que el equipo de desarrollo mantuvo hace un par de días una reunión acerca de la Interfaz de Usuario de Nautilus, y se confirmaron varios cambios tanto en su aspecto como en sus funcionalidades:
- Barra de herramientas configurable.
- Nueva disposición de la barra de herramientas con los botones Atrás (icono), Adelante (icono), selector de vista (iconitos), caja de búsqueda).
- El botón de búsqueda se sustituye por una caja de búsqueda.
- Botón combinado de Parar/Refrescar, posición cerca de la barra de ruta.
- Mejorar la apariencia de la barra de rutas. Nautilus tendrá un widget “breadcrumb” (miguitas de pan) similar al de Nautilus Elementary.
- Nuevo aspecto de la selección de ficheros.
- Rediseño de la barra de estado.
- Posibilidad de ordenar la carpeta de descargas por fecha de modificación.
- Ordenar elementos en la papelera según la fecha de borrado.
Hay aún más mejoras en esos planes que podéis consultar en el post original -y en el roadmap previsto-, pero todo esto sin duda apunta a una próxima versión de Nautilus que tendrá muchos cambios tanto a nivel externo como a nivel interno.
Related posts:
- Nautilus Elementary, disponible para Ubuntu 11.04
- Adiós, Nautilus Elementary. Hola, Marlin
- El prometedor futuro de Nautilus
- Nuevo aspecto para Nautilus
- Este podría ser el futuro aspecto de Nautilus
Yo, por más que lo miro, es que no puedo con Nautilus. Es que mira que es poco funcional Nautilus comparado con Dolphin.
+1
Ciertamente… Aunque me guste mas gnome yes solo por gustos, KDE está mucho mas avanzado en cuanto a tecnologia se refiere y dolphin para mi es inigualable comparandolo con cualquier otro navegador de archivos de las grandes plataformas. Es increible como un escritorio que tiene un apoyo menor al de gnome avance tanto, en cambio gnome avanza realmente lento con todo el apoyo que tiene (entiendo tb que el modelo de desarrollo de gnome es así, incremental)
Me encanta este diseño, me pone. Sobretodo parece mucho mas comodo y funcional.
@jander: Referente a Dolphin no me gusto la separacion de konqueror. Me encantaba tener el navegador web/ftp perfectamente integrado, la verdad es que para trabajar me iba muy bien.
ya era hora
Como todo es cuestión de gustos y de necesidades. A mí me gusta más Nautilus que Dolphin porque le pido muy poco al navegador de archivos, entonces para mí Dolphin tiene demasiadas características que llegan a molestarme mientras que el diseño minimalista de Nautilus me resulta útil; por eso utilizo también Gnome en lugar de KDE, que aunque me parece un entorno excelente (y cada nueva versión me tienta a volver) muchas de las posibilidades que me ofrece me dificultan su manejo, algo así como que “los árboles no me dejan ver el bosque”. No hay una mejor herramienta sino una herramienta más adecuada para un uso/usuario que otra, a veces menos es más, el programa más adecuado no es el que tiene más opciones sino el que tiene justo las que necesitas, ni más ni menos. Y lo dejo ya que cómo me enrollo :P
En cuanto a los cambios en la interfaz, pues yo vengo usando nautilus-elementary así que qué me va a parecer… un acierto por parte del equipo de nautilus.
La diferencia entre Dolphin y Nautilus es que mientras que el primero, además de mucho más potente, es configurables hasta el más mínimo detalle (lo que hace que lo puedas dejar exactamente igual de minimalista e incluso mucho más que Nautilus) el segundo puede llegar a ser frustrante en ese aspecto. Incluso te diría que prefiero Thunar o PCMan antes que Nautilus.
En lo que creo que sí estaremos todos de acuerdo es que este cambio a Elementary le va a sentar muy bien.
Hace poco se hablaba de cómo hacer que los usuarios participen en proyectos open source, ya que muchos piensan en que sólo es programar.
Éste es un excelente ejemplo.
El nuevo (y excelente) rediseño de nautilus parte de la propuesta de un usuario, de su análisis de mejoras y cómo debería verse visualmente. Pero sin conocer nada de código.
Otro usuario tomó esa idea he hizo una modificación de nautilus para que adopte esa mejora visual. Y compartió esa modificación.
Ahora el equipo de nautilus adopta esas mejoras para que todos podamos disfrutar del nuevo y mejorado nautilus!
Eso es colaborar en un proyecto open source.
Por cierto, cuando me preguntan qué es open source, les digo que es como una cerveza: no tienes que pagar por cada persona que tome, ni tampoco es ilegal, simplemente la compartes con amigos!
:D
El proyecto de Nautilus elementary me parace impresionante. No solo estéticamente, que también, si no funcional, al menos para mí claro :D
En mi opinión Nautilus tiene dos grandes defectos:
1. Me parece una chapuza de órdago que botones que a algunos nos resultan absolutamente esenciales como “nueva pestaña” no sólo no aparezcan por defecto, sino que para agregarlos haya que editar el código de un fichero XML (esto último lo descubrí navegando por Internet porque hace tiempo pensaba que ni siquiera se podía).
2. Es demasiado pesado, cosa que no me resulta fácil de entender porque no es, ni muchísimo menos, más complejo que otros exploradores de ficheros que sí son más ligeros.
Yo siempre he sido usuario de Ubuntu, y recuerdo que puse el Kubuntu para probar el KDE4 ahora que estaba mucho más maduro, y al mes tuve que cambiarlo por Ubuntu de nuevo por culpa de Dolphin:
- Al borrar un archivo me movía los borrados a una carpeta dentro de mi carpeta de usuario, lo que hacía que moviera enormes cantidades de información de un disco a otro, cosa que en nautilus se hacía de forma instantanea, en esta podías durar hasta minutos, y luego tenías el problema de que puedes no tener el espacio suficiente en home para guardar esa info, lo que hacía peor la cosa, esto pasaba borrando desde particiones NTFS (que es donde tengo la mayoría de los datos, para tenerlos a mano en Windows y Linux) pero supongo que es el mismo comportamiento con EXT4.
- El manejo con solo teclado es un engorro, la selección con ratón otro tanto, no sé por qué, pero me hacía cosas raras.
- Las búsquedas creo que las hace con el buscador de KDE, ya que sale una ventana aparte para hacerlas, y donde te da los resultados. Ésta me pareció patética, además no toma implícitamente que las palabras que buscas no tienen que ser exactas, lo que viene a decir que si buscas un archivo que en el nombre contenta hola tendrías que poner *hola*, cosa que en Nautilus no es necesario, aunque en cuestión de búsquedas, me quedo con el Explorador de W7, y según veo en las cápturas de este artículo, es lo que piensan implementar en Nautilus, punto extra para el nuevo Nautilus xD.
- Y por último, quise abrir un archivo de video que se encontraba en otra PC con Windows por LAN, y el condenado Dolphin quería mover todo el archivo a una carpeta temporal antes de reproducir, cuando Nautilus lo hace directamente por Streaming igual como lo haría Windows.
Por estas razones, y porque el manejador de paquetes de KDE da pena (tuve que instalar Synaptics) me volvi a mi viejo y querido GNOME, que aunque feo estoy a gusto xD.
En conclusión, lo único bueno que le vi a dolphin fue el sistema de pantalla partida, que supuestamente va a implementar Nautilus en la próxima versión…
Ojo, no soy ningún fanboy de Nautilus ni de Gnome, que por algo quería probar el KDE4 y salir de una vez del anticuado Gnome, pero lo que me encontré no era lo que me esperaba, y dolphin, para mí, deja mucho que desear (Opinión netamente personal).
Pues hombre, mira a ver si va a ser culpa del Kubuntu, porque a mí esas cosas del copia y pegar qeu te pasaban tan raras no me pasan. Pero vamos, te cuento cosas que hago con Dolphin:
- Dolphin trae integrada la consola si quieres. Mientras vas navegando, abajo tienes una consola, por si quieres meter algún comando después de navegar por los directorios que te interesan gráficamente. Tremendamente útil.
- Previsualización de archivos de texto. Con esto me ahorro tener que abrirlo.
- Vista preliminar de fotos, con zoom., en vista partida No hace falta abrir las fotos para saber lo que tienen.
- Personalización de los services-menu.Ahora mismo uso los del dropbox, uno que me hice para cambiar de codificación los archivos, etc…
- En la vista de carpetas, se mueve dinámicamente la vista hasta tu profundidad (supongo que Nautilus también arregló eso, hace un tiempo que no lo pruebo, pero la última vez no lo hacía)
- Si tienes nepomuk, posibilidad mediante dolphin de tagear y puntuar tus archivos.
- Lo de la búsqueda, antes te doy la razón, pero ahora por fin el buscador está integrado con nepomuk y el sistema de tags y el escritorio semántico, y funciona genial.
Pero vamos, que cada uno use lo que más se adapte. :)
Vista preliminar de fotos, ficheros de texto y videos también la ofrece Nautilus.
Me gustaría saber de cada 10 usuarios cuántos usan las tags y puntuaciones para sus archivos…
Y me gustaría aún más saber cuántos de cada 10 usuarios usan el 50% de las posibilidades de KDE y sinceramente a pesar de que ambos escritorios no son tragones de recursos KDE necesita claramente bastante más recursos que Gnome.
Esas cosas son muy raras, y te puedo decir que ni son culpa de Kubuntu (al menos de la 10.04) ni mucho menos de Dolphin, el cual es mucho más potente que cualquier otro gestor de archivos de cualquier otro SO, comprobado.
@unlisto, tal vez esto te ayude a comprender un poco mejor Nepomuk:
http://aseigo.blogspot.com/2010/05/i-dont-need-no-stinking-nepomuk-right.html
Está en inglés, eso sí :(
El hecho de que te copie el contenido a reproducir a local es que no hace automount del “recurso” remoto, lo solucionas con el sbm4k y montando tú las carpetas de red. Una cagada de la que llevo viendo mucho tiempo.
Nautilus ya tenía pantalla partida, simplemente se quitó unas versiones y ahora se volvió a implementar, no es algo que no tenga, es algo que se quito temporalmente.
Llegará un momento en que no sabrán distinguir la ventana de “guardar como” con el “nautilus”…
¡Kan! lol
[...] es un explorador de ficheros realmente eficaz, y de hecho la presencia de todo tipo de plugins hace que sus posibilidades se amplíen de forma [...]
[...] desarrollo permitía contar con una versión muy especial de Nautilus que se beneficiaba del acabado visual de Elementary (iconos, barras de herramientas, de progreso, [...]
[...] sustituto de Nautilus para disponer de un buen explorador de ficheros. Aún así sí contamos con Nautilus Elementary, un desarrollo que en este caso está aún más pulido con detalles como el de la barar de título, [...]