ASUS ya no quiere a Linux
Hace menos de tres años ASUS comenzó a desarrollar un concepto que fue revolucionario para la época, aunque no del todo nuevo. Un portátil más pequeño y más barato que además estaría basado en el sistema operativo Linux, para ahorrar aún más costes al usuario final.
Aquel proyecto cristalizó en su famosa serie de netbooks ASUS Eee PC, que poco a poco fueron inundando el mercado y cuyo éxito se contagió a otros fabricantes que vieron una oportunidad de ganar dinero con un segmento por explotar.
Hoy en día los netbooks ya no acaparan tanto interés, pero Linux sigue siendo una alternativa perfecta para dichos productos, que tienen márgenes de beneficio muy pequeños y que por tanto tienen a nuestro sistema operativo preferido a un poderoso aliado. Sin embargo, parece que la presión de Microsoft ha sido demasiada para algunos fabricantes.
Es el caso de la citada ASUS, que desde hace tiempo ya no hay manera de ver un netbook de ASUS con Linux preinstalado. Los mensajes comerciales de sus representantes parecen dejar claro que dicha opción ya no estará disponible -al menos a corto plazo-, y de hecho en ComputerWorld trataron de ponerse en contacto directo con la empresa para preguntarles sobre el tema. Silencio absoluto.
Parece, por lo tanto, que ASUS se ha desmarcado de ese apoyo, centrándose totalmente en Windows 7 -lo recomiendan en su página de inicio- y por lo tanto defraudando a unos usuarios que, la verdad, ya casi ni nos sorprendemos por este tipo de tácticas. Primero se aprovechan de Linux para presionar a Microsoft, y luego abandonan al pingüinito a la primera de cambio.
Y la culpa es de las conspiraciones de Microsoft??? Osea, que si veo que los netbooks que me estan quitando mercado usan windows y quiero mantener mi cuota de mercado la culpa es de MS? Yo alucino…
Te sugiero que leas esto y luego te contestes a vos mismo
http://www.vivahardware.com.ar/hard/netbooks-matadas-por-microsoft
Como veras microsoft es tremendamente hijo de puta con sus licencias de uso, y mientras haya gente que los defienda de cualquier mal (como vos), lo seguiran haciendo tanto como les plasca. Te explico un ejemplo. Si vos sos un vendedor de compus, como dell o hp o asus, y queres vender ponele 1000 unidades con windows, te sale capaz un 80 dolares cada licencia, en cambio si queres vender ponele 2000 entonces te sale 50 dolares. Hasta ahi todo bien. Es lo que hace cualquier mayorista, descuentos por cantidad. Ahora bien, si vos queres vender 2000 con windows, y otras 500 con linux, entonces la licencia de windows es mas cara para vos. Osea que vos tenes obligado a elejir. O apostas por vender solo windows para abaratar costes (la apuesta mas segura) o mantenes las cosas como estan y pagas mas por las licencias de windows, y tu producto sale mas caro. Esta clase de movidas, claramente son monopolistas dada la posicion de microsoft, y deberian estar prohibidas de acuerdo con las leyes anti monopolio, sin embargo no es asi…
Ademas, si solo fuera por bajas ventas (por ahi lei que linux aun posee el 37% del mercado de netbooks), ¿Porque de pronto se les dio por recomendar windows 7″
Creo que el ultimo parrafo de Picajoso lo dice todo: “Primero se aprovechan de Linux para presionar a Microsoft, y luego abandonan al pingüinito a la primera de cambio.”
Al parecer a ASUS nunca le importo Linux, al parecer lo usaron solo para presionar a Microsoft a ofrecerles precios mas bajos por los lotes de licencias.
es una manera de verlo
En este caso no creo que la culpa sea de Microsoft, ese factor siempre ha estado presente, las “conspiraciones” ( FUD, contratos excluyentes, etc) ya son parte del mercado y es algo asumido. En este caso es ASUS el único responsable, de todos los linux disponibles escogió uno que francamente deseaba mucho que desear y eso incluso perjudicó la imagen de Linux, es decir, pudiendo haber escogido mejores opciones o haciendo una mejor implementacion, pusieron uno que causo el rechazo de mucha gente.
Luego no hizo nada mas por avanzar con el mercado Linux, teniendo una oportunidad de oro de implantar soluciones integradas con hardware-software (algo que ahora comienzan a hacer en HP), la desaprovecharon completamente.
Finalmente optaron por lo mas flojo, eliminar a Linux (y recibir un $$$ de MS) y eso que en palabras de ellos mismos hace algún tiempo querían ser un pseudo Apple, sin un S.O. propio o único y dependiendo de MS están cada vez mas lejos de lograrlo.
Pues no creo que sea obra de M$. Simplemente la mayoría de los usuarios devolvían sus PCs con GNU/Linux porque “no tiene Windows”. No lo entendían y ya está. No nos engañemos. Nunca será el año de GNU/linux. Nuestro mercado mayoritario es otro y está en teléfonos, maquinaria, servidores y demás aplicaciones no domésticas.
Hay muchos prejuicios y la industria le sigue dando la espalda a GNU/Linux, a veces pienso que eso de tener una licencia gratuita le está haciendo más mal que bien :).
¿Ha dicho ya alguien que esos netbooks son muy pero que muy malos? Pues que corra la voz.
A Chile, los Netbooks con Linux ni siquiera llegaron.
Yo concuerdo en este caso la culpa fue de ASUS, debieron haber trabajado en colaboración con empresas dedicadas al trabajo con Linux, y no haber usado esa distribución tan mala.
- No fue de Linux, porque es un kernel a la altura sólido y estable.
- No fue de los entornos de escritorio, porque no tienen nada que envidiarle a Windows.
- Sabemos que hay problemas en algunos drivers, pero esto no quita validez a los dos argumentos anteriores, y que si es una instalación OEM estos problemas deberían estar solucionados de antemano.
- No fue de Microsoft, porque si bien hizo una enorme campaña de Marketing, la gente efectivamente devolvía los netbooks o pedía un cambio de sistema operativo.
- No fue del soft libre en general, porque ya sabemos que hay muy buenas aplicaciones, y que prometen seguir mejorando.
Crreo que hubo expectativas por parte de los consumidores que no se alcanzaron a cumplir, y que no hubo interés de ASUS en potenciar a Linux.
Esperemos que Cannonical logre hacer mejores cosas en términos de Marketing, y lograr más y mejores implementaciones de Linux a nivel OEM, y de hacer atractivo a Linux en el escritorio. Pero honestamente, deben revisar muy bien el software. En este momento la impresión que se puede dar al usuario es fundamental.
Peor para Asus, ahora Android , WebOS y Meego , todos Linux van a conquistar el tablet, pues Linux es mucho más eficiente en computadoras poco potentes. Y ahora Linux no se tiene que bajar e instalar por un friki, te lo dan preinstalado compañías como HP, HTC, Intel, Nvidia, Motorola, Nokia, Sony, Logitech.
También saldrán distribuciones de “frikis”, como Ubuntu para tablets.
Y por supuesto en la guerra de precios minicomputadoras con Atom y UNR (la versión de ubuntu). En movilidad las X Windows ganan- OSX tenfrá su pastel -. Y la informática va a ser móvil.
Además de funcionar bien, ser flexible y mejorar a pasos agigantados por ser abierto se puede instalar GRATIS haciendo negocio con las tiendas de aplicaciones y no tendrán competencia en el precio. Y con la llegada de google OS, ya puede MS regalarlo a ASUS y otros para que lo preinstalen, que en precio y prestaciones no van a tener nada que ahcer, y lo importante es lo que puedes hacer con tu computadora, no si tiene MS WOS, y se van a poder hacer muchas más cosas con los GNU Linuxes que vienen.
La única salida para MS, que debería estar ya preparándola es un sistema basado en X windows, al estilo de OSX, pero con la ventaja de sus dlls como directx, uniendo lo mejor de ambos mundos, incluso un MS Linux con sus dll y aplicaciones propietarias de pago y una versión libre similar a las libres de otras distribuciones. Y esta solución le permitiría ser mejor sistema operativo sin tener que invertir tanto en desarrollo, y poder ajustarse en precios en los dispositivos pequeños, incluso competir en los grandes.
Ahora se queda sólo con el escritorio, pero es que el escritorio se está muriendo.
oíd, me encanta linux, siempre lo he dicho y de hecho rara es la vez que uso otro SO, pero las cosas claras, quién en su vida ha visto con sus ojos un netbook con linux preinstalado? ya no digo portatiles o sobremesas porque ya sería anecdótico (un día llegue a ver uno de esos sobremesas enanos, nettops creo que les llaman, con una pegatina de Ubuntu, y estaba escondido en un rincón y apagado, todos los demás con Windows encendidos y con su protector de pantalla de burbujitas), en serio, yo solo vi 2 cuando empezaron a salir, y traían el Linpus ese con la interfaz sugar que el calificativo que más le pegaba era el de patata verde y rancia, normal que no vendieran ni uno.
¿Y ahora qué pasa? Ahora pasa que hay una pila (pero es que una pila enorme) de Linux cojonudos y super adaptados a los netbooks como Moblin (este me encanta a muerte), Ubuntu Netbook Remix, etc… Si.. ¿Y? Si no hay un bendito fabricante que los venda con uno de estos preinstalados, y eso que ya he intentado varias veces buscar por internet algún netbook con linux preinstalado y solo me salió un Dell Mini con Ubuntu Moblin Remix que para colmo no me acuerdo donde leí que ya descartaron continuar con esa distribución. Por favor, seamos serios, Linux para netbooks hay a patadas y todos (pero es que TODOS) le dan 4 vueltas a windows en estos cacharros, pero sin alguien que lo venda, el esfuerzo en estos SO adaptados seguirá valiendo para una mierda, por mucho que me pese y apene… así son las cosas y punto.
Muy a mi pesar tienes toda la razón del mundo. Yo compré un netbook que sí venía con Linux instalado. Un linpus espantoso que me duró un día.
Al público en general le da igual que el software sea libre o no. Piensan que el Windows preinstalado es gratis y si no, se lo bajan o le piden a alguien que lo instale junto con Office. No saben que hay otras sutes de ofimática y mucho menos otros sistemas operativos. A otros aunque lo sepan, directamente les da igual. ¿Cuántas licencias retail se venden?
Recuerdo hace años en un curro estaba trasteando con una Red Hat y me viene uno y me dice “¿Qué Windows es ese tan raro?”
Yooooooooo!!! una Acer one, que venia con un sistema Gnu/linux basado en Fedora, no recuerdo el nombre de la distro, pero venia de serie. Ya puedes contar con alguien que si lo ha visto.
Asus nunca quiso a Linux, lo demostró ofreciendo el desastroso Xandros en las EeePC. Para el que no conocía Linux, encontrarse como primer experiencia con Xandros fue una decepción. Me pasó con muchos conocidos, los cuales ahora creen que cualquier Linux es tan malo como el nombrado. La realidad es que Xandros parece más un tonto sistema para viejas Palms, que para una mini PC.
que ambicios, estas tan obsesionado por crear un monopolio, que han limitado la creatividad y el derecho de tener un servicio libre, que el cliente elija loque prefiere de la compania creadores de hardware….
Es sabido que microsoft en sus contratos de licencia con fabricantes presiona fuerte para que se usen exclusivamente productos microsoft y nunca productos de la competencia. Para mi es claramente una maniobra monopolista y no deberia estar permitido. Que se le va a hacer. Tambien no niego que los netobooks con windows se venden mas que los con linux, pero en todo caso aqui tambien salta el echo que costaban casi lo mismo, por lo cual algo raro habia ahi
lo caro de vender una PC con linux es el servicio tecnico, pero eso se esta arreglando dia a dia
No se necesita ah Asus,Dell ni HP,es mejor las Lemote que vienen preinstalado con Red Flag Linux y /o Debian Linux y con todo el hardware abierto el cual es un MIPS
http://www.lemote.com/en/products/mini-computer/2010/0310/111.html
y estan mas baratas
seguimos apoyando a guindos reparando sus fatalidades decía un blog. los que usamos linux no es porque sea libre (creo) si no mejor. porque no nos cuesta nada un guindos pirata.
La gente corriente no acepta el cambio aun así conozcan el nuevo terreno, yo lo veo simple, el usuario final usara linux en la refri microondas celular, en la web (google paypal) el auto (tom tom) y sigue.
De todas formas una notbock no me sirve para absolutamente nada.
Dudo que haya alguien a quien una “NOTBOCK” le sirva para algo. Por cierto, qué rayos es una “NOTBOCK”??? Es algún tipo de cerveza (Not Bock)???
Y si querías referirte a las NETBOOK bastaba copiar el nombre del texto de la nota. No es difícil.
A mí sí me sirven. Y MUCHO!!! (las Netbook, claro)
Normal, si no vendian tanto, mas era una perdida.
¿O a caso piensan que ganaban mucho con las pc con Liinux, y los tontos ahora ya no venden para perder dinero?
Solo negocios, les interesa el bien el ellos, normal.
Otra cosa es la opción de comprar una pc sin SO, para ahorrarse dinero, pero si aveces, una pc con Windows cuesta menos que una sin SO, y aveces vienen hasta con mas RAM..
Me parece muy bien que lo vendan con windows, pero que te dejen elegir, que no te obliguen a pagar una licencia que no vas a usar. Que vendan uno con windows y otro pelao. Me daría igual que cueste lo mismo o mas sin windows, el caso es no pagar por algo que no voy a usar.
Has dado en el clavo!!! :)
Esto pasa con todos los fabricantes y es una verguenza. Yo he discutido con el servicio al cliente de varios fabricantes: Dell, Asus, Sony y no consigo comprarme un portátil sin windows. O sea, si les compras un ordenador te dicen ellos que sistema operativo tienes que utilizar y además te lo cobran. Si vas a formatear y a instalar Ubuntu, estas pagando a Microsoft por usar Ubuntu. Es muy fuerte, muy fuerte. Así que antes de pagarle a Microsoft, prefiero comprarme un MacBook. Al menos el SO de Apple es muy bueno.
Mmmmm… entiendo. Para que no te obliguen a usar Windows, te compras un mac, que te obliga a comprar Mac OS X y además a pagar más por el mismo hardware. Di que si, un linuxero inteligente.
Aquí en Andalucía, la Junta ha distribuído casi 200.000 portátiles con Linux a niños de entre 10 y 12 años (creo). Todas las noticias que tengo es que los niños están encantados, y no tienen ninguna dificultad para realizar todas las tareas que se proponen.
De hecho, ni siquiera son conscientes de que usan Linux.
Por lo tanto, me sumo a los que opinan que ha sido una maniobra de Asus para rebajar el precio de sus licencias de Windows, aunque así hayan tenido que prescindir de Linux.
Me parece muy poco ético, pero la realidad es así.
De momento… ;)
Hola.No se pero aca en sudamerica es impresionante la presion y la plata que gasta micro$$oft para obligar a usar xp o arrastrarse con seven en netbooks que andan mejor muchisimo con cualquier linux.Si pusieran esa plata para hacer un sistema operativo que funcione realmente serian mas serios,Pero parece que les gusta gastar en coimas y currupcion.Igual a los que defienden winbug$$…alguno uso una netbook con windows 7????es realmente penoso ver lo malo ,lo pesado que es para un equipo de esas caracteristicas y la cantidad de bugs y errores que lo hacen casi inusable.Y TE LO VENDEN Y TE LO OBLIGAN A USAR SI NO PERDES LA GARANTIA.La verdad que tanto tiempo lavandole el cerebro a los usuarios todavia les funciona,si no no se explica que alguien use sus productos.Saludos.
Señores , Asus es una empresa comercial que está para ganar dinero , no para hacer beneficencia , si para lograr este resultado primero le sirve usar linux y luego dejarlo y pasar a MS, lo hará y no veo porque alguien se tiene que rasgar las vestiduras por ello . La última palabra la tiene el cliente y es el que decide que usar con sus equipos y cuales equipos comprar .
Yo siempre creí que Asus apoyaba a Linux, de hecho mi placa base Asus trae drivers para Linux aunque no me hacen ninguna falta. Aparte que creo que Asus es lo mejorcito a nivel de placa base para ejecutar GNU/Linux.
Quizá este gesto haya sido en respuesta a una presión para que Microsoft abaratase sus precios o que los portátiles con GNU/Linux no ha tenido la aceptación esperada. Y claro, montar ordenadores para tener pérdidas en una compañía con ánimo de lucro es normal que lo quitasen.
Yo compre una ASUS de las primeras. Venia con un Linux derivado de Xandros me parece. Lo deje un par de meses y luego le monte eeebuntu. Por fortuna, Canonical ya saco Ubuntu NBR y ese es el que tiene ahora.
Ni me pasa por la mente montarle windows!!!
Por cierto, quien usa la máquina mayoritariamente no soy yo sino mi esposa. Y ella es la que manifestó su agrado por el sistema tal y como vino. Traía un LaunchPad muy cómodo.
No me extrañaría que M$ hubiera metido sus pezuñas en esta decisión de Asus.