Creo que mas bien deben ser intereses de ese tipo, aunque no descarto nada..

saludos

Lo único que sí hay que estudiar y tomar en cuenta, es la migración de sistemas obsoletos que sólo funcionan con mswin, pero como demuestran casos como el de la migración de Munich, es bastante rentable hacerlo.

Las migraciones se tienen que estudiar, y cuestan tiempo y dinero. Pero la dependencia informática, a la larga, es mucho más costosa, y no sólo hablo en términos de dinero público. Me llama la atención, por decir lo menos, que haya alguien que la defienda.

Como ejemplo soy empleado publico y a nosotros sin avisar, comentar ni nada que se le pareciera pasamos de usar la suite de Lotus a la de office y la gente a buscarse la vida o a llamar al compañero para saber como hacer o deshacer alguna cosa. Y a los cursos de formación al menos en el ministerio en el que trabajo van unos y enseñan si quieren a los demás que no pueden ir.

Los datos de la implementación de gnu/Linex en Extramadura han demostrado que el coste (incluido desarrollo, mantenimiento, formación, etc.) son inferiores a 2 € por ordenador, muchísimo menos de lo que cuesta una licencia de un sistema operativo propietario, aunque sea a precio de oferta.

Además una distribución de Linux puede personalizarse, de manera que su manejo sea similar al de otro sistema operativo, lo que reduce enormemente el coste en formación, si es que no lo reduce directamente a cero. Por otra parte, herramientas como OpenOffice y Firefox, están disponibles fuera de Linux y, además de ser similares a herramientas de pago, su adopción facilita la migración en un futuro.

Pero bueno, lo importante es creerse que van a ir instalando debian en cada PC como por arte de magia.

Un saludo