Chrome no será el navegador por defecto en Ubuntu
En MuyComputer nos avisan de que un desarrollador de Canonical ha desmentido los rumores de la sustitución del navegador web Firefox por Chrome en la distribución GNU/Linux Ubuntu. La especulación indicaba el uso por defecto del navegador de Google en la próxima edición 10.10 de Ubuntu especialmente en su edición especializada para netbooks.
Un cambio relevante ya que la aplicación de Mozilla lleva muchas ediciones instalado por defecto en Ubuntu y es una aplicación de referencia en ésta y otras distribuciones Linux.
Desde Ubergizmo se despachaban los últimos días con un rumor que tuvo bastante eco en la comunidad de Ubuntu ya que aseguraba (sin citar fuentes) el cambio del navegador por defecto en Ubuntu Netbook Edition 10.10, la versión para portátiles de bajo coste y tamaño de Canonical.
Una especulación la sustitución de Firefox por Chrome -ciertamente sin demasiado fundamento- que ha sido desmentida por un desarrollador de Canonical indicando que “es imposible que Chrome sea el navegador por defecto en Ubuntu sin poner en peligro nuestras creencias”. Una referencia que aclara que Chrome no es cien por cien libre y que en todo caso sería Chromium, el proyecto de software libre en el que se basa Chrome.
Además, el desarrollador incide que en Ubuntu “aman a Firefox”, que es una de las aplicaciones más importantes de la distribución y que seguirán trabajando con Mozilla como hasta ahora.
Por lo que parece Firefox seguirá por defecto en Ubuntu aunque Chrome/Chromium sigue avanzando en su cuota de mercado (en todas las plataformas) y es que a muchos nos gustaría que el navegador de Mozilla funcionara en Linux tan bien como lo hace en sistemas Windows. Afortunadamente, ambos (por defecto o no) estarán disponibles en Ubuntu mediante un simple clic del ratón.
tambien aprovecho , el portavoz de ubuntu , que estan estudiando la incorporacion de Explorer, para incorporarlo en ubuntu 11.04.
http://www.youtube.com/watch?v=bcYppAs6ZdI JOJOJO
Siempre me ha gustado mucho firefox, pero hay que reconocer que se han dormido en los laureles y chromium le está sacando mucha ventaja. Hoy día solo utilizo firefox cuando me encuentro con una pagina en la cual chromium no está soportado y cuando he de descargar cualquier fichero grande, solo por el gestor de descargas downthemall de firefox. Para todo lo demás, chromium.
Espero que firefox se ponga las pilas de nuevo y vuelva a estar en lo mas alto, pero hasta entonces…
Yo para descargas lo contrario, uso Chrome, a mi almenos me deja incluso pausar las descargas de megaupload (ahora no uso ningun gestor de descargas como Jdownloader, problemas con java).
Yo deje de usar firefox (iceweasel en mi caso) por que es muy pesado, a mi me a llegado a ocupar 200Mb de Ram con unas 10 pestañas, ahora uso chrome, que en general tiene mucho mejor rendimiento, puedo ver videos en youtube a pantalla completa sin que se ralentice, en cambio, en firefox me va mal, supongo que sera porque firefox tira por flash y chrome tira de algun codec por HTML5.
Saludos.
Yo en principio utilizo firefox por que es mas comodo ordenar contenidos y seguro (por lo menos en ubuntu) por poder aplicar app armor, pero hay que reconocer que chromium da una sensación de velocidad y de potencia impresionante…ya veremos a ver cual despunta mas..
saludos
Bueno pues con su pan se lo coma ,entonces que pongan Cronium,pero fireexploter ,bueno esta gente no hace caso a sus fans solo a l mercado y ahora que ven que su falso trono va perdiendo mercado espabilan cierto es que van diciendo lo mismo desde la version 2,sera mas rapido ,deborara menos memoria…en fin vender humo,lo mas grave es que siendo software libre funcione mejor en windows que en linux,Eso si mi mas cordial enhorabuena es el unico navegador que me tumba ubuntu,no hay que quitarle su merito..
que pongan por defecto Epiphany y listos, es libre, está integradoa la perfección en gnome (ni firefox ni chromium lo están en mi opinión, al menos no como deberían en mi opinion), es bastante rápido, mejora bastante entre versión y versión, es ligerito, no se, a mi me parece la opción más lógica…
A Epiphany le queda un rato para estar a la altura de firefox…
el unico punto bajo de firefox es que se demora mucho en iniciar, deberian trabajar con la percepcion, dejar de lado algunas funciones al comienzo para dar la impresion de carga instantanea, porque una vez abierto es tan rapido como Chromium
Es que no haz visto cuanto tarda opera 10.5 en iniciar… 12 segundos, después funciona decentemente pero al inicio… ufff
Cualquier cosa que no sea chrome…
Firefox y Chromium son buenos amigos :-P , Chrome es mejor dejarlo para Windows… porque SRWare Iron aún tiene problemitas con más páginas que las que chromium tiene….
Estoy de acuerdo con jortecus en el apartado de que el unico punto debil apreciable de firefox al momento es que su tiempo de carga inicial es mas alto que el de chrome/chromium, estos ultimos arrancan de manera instantanea, y agrego algo mas, chrome/chromium son mas faciles de integrar a los menus de KDE que firefox, Firefox es todo una odisea integrarlo a los menus de KDE. Pero lamentablemente para chrome/chromium los addons de firefox que uso estan demasiado verdes para ellos, tan verdes que algunos tienen serios problemas de funcionalidad, adblock funciona cuando quiere, WOT no sincroniza con mi cuenta, no tienen downthemall y lo uso con mucha frecuencia, solo por mecionar los que uso con mayor frecuencia. Mientras tanto firefox sera mi navegador 1A, tengo chromium solo para ciertas ocasiones muy especificas.
Uf vaya un notición :P.
Yo tampoco noto mucho cambio en la velocidad general entre ambos navegadores una vez iniciados. Pero si lo noto en las aplicaciones con java. Subir fotos al face es para chrome/chromium, para todo lo demás FF y sus insuperables extensiones.
Yo uso Firefox, Arora, Midori y Chromium. También he probado chrome y ahora llevo 2 días usando opera 10.53. Me gustan los juegos en linea como Travian, MG y FS, que puedo decir: necesito muchos navegadores al mismo tiempo ;)
Con un poquito de configuración y por pura experiencia personal sólo puedo decir que en cuanto a velocidad arora es insuperable, el más estable sin duda es firefox y el que consume menos es midori.
Chromium es rápido pero a veces falla y la verdad prefiero sacrificar un segundo por click a tener miedo a que se fastidie el navegador y el SO.
En cuanto a Chrome da pena, no se acerca a la velocidad de arora o chromium y por supuesto no es tan confiable como firefox. Opera… bueno es lento en el inicio y su trabajo con java es pésimo (lo peor, casi comparable a explorer), con otros navegadores flash transforma un core 2 duo en un pentium 4, opera lo transforma en un pentium II.
Firefox creo que hoy por hoy es la mejor opción para un usuario cotidiano de internet.
“es imposible que Chrome sea el navegador por defecto en Ubuntu sin poner en peligro nuestras creencias”
LOL
En Lubuntu 10.04, desprendimiento de Ubuntu con entorno de escritorio LXDE, en lugar del tradicional GNOME, integra como navegador por defecto a Chromium (no Chrome) y va muy bien… fireFox es un tanto pasadote en Linux, aunque ha mejorado mucho en los últimos tiempos… pero aún no funciona como en Windows… para navegar normalmente uso FF y para youtube, Ch…
Saludos, MB
iba a escribír eso mismo. Lubuntu utiliza chromium como navegador por defecto,y en la versión 10.10 pasa a formar OFICIALMENTE un proyecto derivado de Canonical.
Muy bueno el diálogo ¿que me dicen se SRWare Iron? sirve lo mismo para Linux y Windows, además de ofrecer muchas mas libertades que Chromiun
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php
Alguien sabe como instalar IE en Ubuntu???????’
Si ese desaroollador dice que “pone en peligro sus creencias” de qué creencias habla porque justamente eso le puedo criticar a Canonical con su Ubuntu ONE y Ubuntu ONE Music Store, no son libres mucho menos código abierto, entonces de qué habla ese desarrollador???, por otra parte Canonical ha demostrado en últimos meses que por más oficial de sus anuncios siempre pueden hacer cambios de último momento (yahoo por google, y luego que siempre sí iba a seguir google, o la salida de open office de ubuntu netbook edition) por lo que digan lo que digan yo no les creo nada hasta que sale la versión final.
Saludos a todos.
[...] sabéis, también hubo rumores de que Chromium podría sustituir a Firefox como navegador por defecto en Ubuntu 10.10 (la distribución original), pero finalmente tales dudas también fueron desmentidas por [...]
“Una referencia que aclara que Chrome no es cien por cien libre”
¿Y Firefox sí lo es?