<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fragmentación en Linux, ¿buena o mala?</title>
	<atom:link href="http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/</link>
	<description>Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 02:10:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fragmentación en Linux, ¿buena o mala? (II)</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-64606</link>
		<dc:creator>Fragmentación en Linux, ¿buena o mala? (II)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 18:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-64606</guid>
		<description>[...] un tiempo ya tratamos este tema este tema en relación a un artículo escrito por Jim Zemlin, máximo responsable de la Linux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un tiempo ya tratamos este tema este tema en relación a un artículo escrito por Jim Zemlin, máximo responsable de la Linux [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jortecus</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-24556</link>
		<dc:creator>Jortecus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 00:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-24556</guid>
		<description>antes que todo un unico manejador de archivos, de preferencia que sea .tux :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>antes que todo un unico manejador de archivos, de preferencia que sea .tux :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mark</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23426</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 08:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23426</guid>
		<description>Pues a lo mejor no es una exageración.. Gracias a esa diversidad, tienes distros orientadas a la seguridad en conexiones wifi (wifislax), tienes otras que son distribuciones minis que te caben en un pen, otras con herramientas de recuperación de discos duros, otras.... ¿Porqué 100 es el ńumero mágico? ¿Porqué no 50? ¿o 150? ¿Cómo cortas algo así? Yo no lo cortaría, es lo bueno que tiene linux. Por esa regla de tres, si nos ponemos a unificar, unifiquemos los escritorios, unifiquemos la paquetería, unifiquemos los paquetes... Es imposible. El software libre se basa en comunidades libres, compuestas de seres humanos, donde a veces se pelean unos con otros, se crean divergencia de puntos de vista, se crean forks... no se va a poder controlar en la vida.. y sinceramente, me encanta!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a lo mejor no es una exageración.. Gracias a esa diversidad, tienes distros orientadas a la seguridad en conexiones wifi (wifislax), tienes otras que son distribuciones minis que te caben en un pen, otras con herramientas de recuperación de discos duros, otras&#8230;. ¿Porqué 100 es el ńumero mágico? ¿Porqué no 50? ¿o 150? ¿Cómo cortas algo así? Yo no lo cortaría, es lo bueno que tiene linux. Por esa regla de tres, si nos ponemos a unificar, unifiquemos los escritorios, unifiquemos la paquetería, unifiquemos los paquetes&#8230; Es imposible. El software libre se basa en comunidades libres, compuestas de seres humanos, donde a veces se pelean unos con otros, se crean divergencia de puntos de vista, se crean forks&#8230; no se va a poder controlar en la vida.. y sinceramente, me encanta!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yonose</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23405</link>
		<dc:creator>yonose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 23:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23405</guid>
		<description>verdad!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>verdad!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luix</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23391</link>
		<dc:creator>Luix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 18:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23391</guid>
		<description>Si, tienes razon, ubuntu atrajo a muchos al mundo linux.. y tambien esta haciendo correr a muchos de vuelta al windows ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, tienes razon, ubuntu atrajo a muchos al mundo linux.. y tambien esta haciendo correr a muchos de vuelta al windows ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luix</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23390</link>
		<dc:creator>Luix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 18:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23390</guid>
		<description>A lo que me refiero Annubis es que en este caso fedora se nutre principalmente de RedHat ( y viceversa, por supuesto ), asi como SuSe / openSuSe, Solaris / openSolaris.. La idea es no depender en extremo, como en el caso del openSolaris, que hoy por hoy no tiene una buena situacion dado que Oracle adopto otra politica para el Solaris.. Cosa que como dicen, aparentemente no ocurrira con debian, sabayon, etc..

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lo que me refiero Annubis es que en este caso fedora se nutre principalmente de RedHat ( y viceversa, por supuesto ), asi como SuSe / openSuSe, Solaris / openSolaris.. La idea es no depender en extremo, como en el caso del openSolaris, que hoy por hoy no tiene una buena situacion dado que Oracle adopto otra politica para el Solaris.. Cosa que como dicen, aparentemente no ocurrira con debian, sabayon, etc..</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RudaMacho</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23388</link>
		<dc:creator>RudaMacho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 17:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23388</guid>
		<description>Otra vez lo del la fragmentacion, lamentablemente para algunos la diversidad de GNU/Linux va a seguir existiendo, o no dice la GPL que soy libre de modificar el codigo y de distribuirlo, siepre que respete la licencia? Las personas que hacen una distribucion (buena, mala, intrascendente o no) slo estan haciendo uso de su derecho. No creo que sea un problema o que no lo sea, solo es una muestra de que hay mucha gente con ganas de tocar un poco y como dijo Linus de divertirse (algunos aca parecen unos amargos directores de empresa :)).
Y para los que solo ven en algunas distribuciones (algunas hay) un cambio de wallpaper, quizas solo esten mirando el wallpaper ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra vez lo del la fragmentacion, lamentablemente para algunos la diversidad de GNU/Linux va a seguir existiendo, o no dice la GPL que soy libre de modificar el codigo y de distribuirlo, siepre que respete la licencia? Las personas que hacen una distribucion (buena, mala, intrascendente o no) slo estan haciendo uso de su derecho. No creo que sea un problema o que no lo sea, solo es una muestra de que hay mucha gente con ganas de tocar un poco y como dijo Linus de divertirse (algunos aca parecen unos amargos directores de empresa :)).<br />
Y para los que solo ven en algunas distribuciones (algunas hay) un cambio de wallpaper, quizas solo esten mirando el wallpaper ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Malakun</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23350</link>
		<dc:creator>Malakun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 10:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23350</guid>
		<description>Pues a mi no me parece nada mal la diversidad de distros que existen. Veis bien que haya 100 distintas, pero mal que haya 300? No se supone que esa es la gracia del asunto, que se adapte a lo que quieres? Os empeñais en defender a Ubuntu y os cebáis con Guadalinex, que aportó cambios que se aplican en Ubuntu. Ah, pero claro, como para vosotros sólo cambia el wallpaper, ya es una distro inútil. Perfecto, por ese mismo motivo animaría a Fedora a eliminar los spins, total, en la mayoría sólo cambian el entorno de escritorio (algo que puedes hacer perfectametne instalando paquetes).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi no me parece nada mal la diversidad de distros que existen. Veis bien que haya 100 distintas, pero mal que haya 300? No se supone que esa es la gracia del asunto, que se adapte a lo que quieres? Os empeñais en defender a Ubuntu y os cebáis con Guadalinex, que aportó cambios que se aplican en Ubuntu. Ah, pero claro, como para vosotros sólo cambia el wallpaper, ya es una distro inútil. Perfecto, por ese mismo motivo animaría a Fedora a eliminar los spins, total, en la mayoría sólo cambian el entorno de escritorio (algo que puedes hacer perfectametne instalando paquetes).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Annubis</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23342</link>
		<dc:creator>Annubis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 09:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23342</guid>
		<description>¿Red Hat modelo cerrado? ¿Y para qué existe entonces Fedora?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Red Hat modelo cerrado? ¿Y para qué existe entonces Fedora?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Annubis</title>
		<link>http://www.muylinux.com/2010/05/12/fragmentacion-en-linux-%c2%bfbuena-o-mala/comment-page-1/#comment-23341</link>
		<dc:creator>Annubis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 09:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.muylinux.com/?p=7431#comment-23341</guid>
		<description>¿Qué ha aportado Ubuntu (en desarrollo), que no se pudiera hacer en Debian? ¿Configuraciones por defecto? (no es de lo que nos quejamos) ¿Aplicaciones propias para la administración del sistema? (ah no, que eso dicen que lo tienen que hacer los desarroladores del entorno de escritorio)

¿Guadalinex no ha aportado nada? ¿Seguro? ¿Estás absolutamente seguro? Debería hacer usted un poco de memoria, ya que le recuerdo que Guadalinex publicó su primera versión estable, incluso antes que Ubuntu. ¿Sabías también que el instalador de Ubuntu actual, está basado en el que usa(ba) Guadalinex? ¿Conocías también la forja de software de Guadalinex, donde se desarrollan aplicaciones para mejorar la distro?

¿Quién dices que no aporta el qué?

¿Qué dices que tiene u buntu tan diferente a Debian? Ah sí, los iconos a la izquierda xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué ha aportado Ubuntu (en desarrollo), que no se pudiera hacer en Debian? ¿Configuraciones por defecto? (no es de lo que nos quejamos) ¿Aplicaciones propias para la administración del sistema? (ah no, que eso dicen que lo tienen que hacer los desarroladores del entorno de escritorio)</p>
<p>¿Guadalinex no ha aportado nada? ¿Seguro? ¿Estás absolutamente seguro? Debería hacer usted un poco de memoria, ya que le recuerdo que Guadalinex publicó su primera versión estable, incluso antes que Ubuntu. ¿Sabías también que el instalador de Ubuntu actual, está basado en el que usa(ba) Guadalinex? ¿Conocías también la forja de software de Guadalinex, donde se desarrollan aplicaciones para mejorar la distro?</p>
<p>¿Quién dices que no aporta el qué?</p>
<p>¿Qué dices que tiene u buntu tan diferente a Debian? Ah sí, los iconos a la izquierda xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

