¿Mandriva, a la venta?
Nos enteramos gracias a uno de nuestros lectores (gracias, Diana) y a Barrapunto de que por lo visto se está rumoreando que la empresa Mandriva, responsable de la distribución del mismo nombre, podría estar a la venta.
Según BP, su crítica situación financiera está siendo el motivo de una puesta en venta que por lo visto interesa a la empresa británica LightApps, con soluciones diversas en el ámbito del Business Intelligence y los Thin Clients.
Hay más interesadas en esa posible compra, pero esta noticia representa un obstáculo importante para el futuro de la distribución, que de hecho estaba a punto de lanzar su versión 2010.1 Spring y cuyo desarrollo, que sepamos, no está afectado por el momento.
Algunas páginas francesas -Mandriva tiene sede en el país galo- de Linux están hablando de esa posible compra por parte de empresas como la citada LightApps o Linagora, y parece que los responsables de la distribución, que están teniendo muchos problemas para pagar a sus 80 empleados, se reunieron la semana pasada para hablar de esa posible venta.
Tendremos que estar atentos, pero lo cierto es que esto representa una noticia preocupante para el futuro de Mandriva, aunque es probable que no tanto para la comunidad de usuarios, que seguirá apoyando esta distribución como siempre ha hecho.
Related posts:
- El CEO de Mandriva niega los rumores de una posible venta
- Mandriva en la tormenta: un futuro complejo para esta distro
- Mandriva Linux 2011 Technology Preview disponible
- Mandriva 2010 RC2, con Moblin
- Disponible Mandriva 2011 GNOME
Una lástima, pero Mandriva nunca ha sido especialmente popular en las empresas que usan GNU/Linux. Siempre lo han sido Suse y Red Hat. Así que era cuestión de tiempo que su economía fallase. No sé, tal vez en Francia sí tengan más tradición de Mandriva.
No conozco mucho de esta Distro, pero creo que en Francia y Brasil tiene muchos usuarios.
Otra cosa son los problemas financieros.
Esto de vería hacer reflexionar a todos esos que critican feroz mente la financiación de las
empresas que soportan a Distros como Ubuntu, Fedora, Suse, etc.
Esto deja bien claro que cualquier Distro que aspire a ser accesible a todo el publico tiene que
tener una fuente de financiación solida.
Otra cosa son las distros ” club para superdotados”
Le deseo a Mandriba y a toda su comunidad mucha suerte y que puedan superar la dificultad.
Un saludo
Cierto, toda empresa que pretenda llegar al público debe tener una fianciación sólida… Pero lo primero es llegar al público. Éste es el mensaje que a las distros de Linux les cuesta entender. Linux también tiene que venderse, aunque se trate de una distribución gratiuta, porque cuentan con su penetración entre el público y las empresas para ofrecer soporte y otros servicios.
Todavía hay gente que cree que empresas como Canonical se dedican a ser las Hermanitas de la Caridad. De eso nada: o el proyecto al que están al frente consigue popularizarse o están muertos. O si no, vuelta al desarrollo de comunidades libres, éstas sí, sin ánimo de lucro. Pero entonces, como todos sabemos, Linux estaría condenado a convertirse en un SO de culto.
jakare : Totalmente de acuerdo con tú comentario.
Saludos
Ídem.
Que la compre Canonical. lol
Canonical en cuanto a financiación pues salvaría los muebles… pero en un supuesto apoyo a la distribución, espero que no hicieran como con Ubuntu y solo desarrollasen de forma oficial la versión con GNOME ¬¬… más que nada, porque somos MUCHOS los usuarios de KDE, y en Mandriva especialmente somos mayoría (por supuesto sin olvidarnos de los demás entornos).
Te invito a probar Kubuntu 10.04 y de seguro que cambiaras de idea.
Un saludo
Ya he probado Kubuntu, si hablo con conocimiento de causa… y Kubuntu realmente es un proyecto paralelo a Ubuntu, no lo desarrolla Canonical de forma oficial, aunque le dé soporte.
no veo porque eso te molesta, mejor que lo desarrolle la comunidad y que una empresa de el soporte asi si la empresa cae (ya toque madera por canonical) la comunidad busca como la continua
Ya probé Kubuntu durante un tiempo, y harto de cuelgues, fallos, cosas a medio traducir, probé Mandriva buscando otra cosa y, siempre en mi opinión y en mis máquinas, pero es que no hay color. Estable, robusta, buena integración con KDE, el centro de control maravilloso, perfecta para mí.
De todas maneras Mandriva como empresa siempre ha estado con problemillas, pero ahí anda todavía, y esto no pasa de ser un rumor. Y dentro de poquitos días, Mandriva 2010.1 al ataque.. :)
Hace más de 2 años que uso Mandriva y la verdad es que la preocupación es patente, porque no queremos ver desaparecer a una distribución con más de 10 años de trayectoria, que ha servido de puente a miles de usuarios de GNU/Linux hoy en día, y que sigue siendo de las distribuciones más reputadas y amigables para el usuario final.
Vale la pena salvar la distro.
Y por cierto, no solo en Francia y Brasil, Mandriva tiene muchos usuarios en España y en América Latina, y conforman una gran comunidad.
Apoyo tu comentario.
La segunda vez que use un ditro linux fue justamente con Mandriva, y me sorprendio lo bien que reconocia el hardware de mi equipo, puedo decir fue con esta distro que memeti de lleno en Linux.
Mandriva esta pasando factura por su poca publicidad a nivel empresariar e incluso a nivelde ususario.
Esperemos que si sellevasea concretar una venta de esta famosa y bien hecha distro, no desmejore su calidad, sino que por el contrario cada vez sume mas caracteristicas que mejoren la experiencia de ella, y por sobretodo, que siempre tengan una nueva version LIBRE y GRATUITA para los usuarios no emresariales.
CON MANDRIVA APRENDI A INTALAR LA PLACA DE NVIDIA EN MI PC. y me gusta mucho el panel de control, claro que la distro necesitava una nueva vision para seguir en el negosio, es una pena fue la primer distro que toque (mandrake)
espero que no se acabe la distro sino se fusione, por ejemplo con ubuntu, no por mal sino porque pienso como dijieron en el comentario anterior kubuntu apesta, y al usar mandriva vi realmente una gran estabilidad en ese sistema, tam bien pulido
Lo que si se ve que te costó instalar tanto que al final te terminaste dando por venciodo, fue el diccionario español
Venga por favor, no empecemos con guerras bizantinas… no hay que faltar el respeto a nadie ni descalificar a otras distros ni nada por el estilo.
Haya paz y unión, por favor, porque este hecho es una mala noticia no solo para Mandriva sino para el mundo Linux y del software libre en general.
Tenemos que unirnos en la misma causa, no pelearnos entre nosotros.
amen te vas a ganar el nobel de paz :p
Por mi parte poco me importa, siempre deteste esa distro.
No sólo por ser excesivamente gráfica sino por la mala implementación de esto, complicando aun más cualquier proceso, y que conste que ahora mismo uso una distro sencilla y gráfica.
No soy ningún purista de metadistribuciones al estilo Gentoo etc aunque también me lleve bien con ellas.
Excesivamente gráfica… :S no sé a qué te refieres con eso, puede algo ser “excesivamente gráfico”? si con eso te refieres al hecho de que para las configuraciones usa menús gráficos, yo eso no lo veo un problema sino todo lo contrario, sobre todo para gente que no sabe o no se maneja demasiado con la consola.
Y lo de la mala implementación es lo que ya no entiendo para nada… :S, como tampoco sé en qué te basas para decir que “complica cualquier proceso” :S:S:S explícate un poco mejor.
Es sencillo, simplemente que copió un comando de algún foro del tipo “sudo …….” (de 4 o 5 líneas) y no funcionó. Eso sí, no le dió por mirar qué necesitaba y leer lo que le decían los asistentes. Para algunos usuarios suele ser mejor copiar y pegar comandos en plan zombie. ;)
Hombre, sería una pena que desapareciera esta distro y no creo que vaya a pasar finalmente, pero por decir algo, para que la compre alguien que lo haga Novell y refuerce Suse.
si las fusionara seria fantastico, y que de una vez adopten como puedan el pacman de arch, lastima que no creo que pase pero me encantaria y creo que dejaria ubuntu si pasara
Mmm, lo que dices merece pensamiento, sería algo muy bueno si eso pasara. Mandriva perdió el camino al meterse en lo de Servidores, creo que si hubiera seguido enfocada en el usuario final otro gallo cantaría, gracias a Dios de esa madre nació PCLinuxOS
pues para mi es mejor linux mint, yo voy a probar el livecd cuando salga la version 9, no quiero que me vean como mediocre en lo del uso de linux por usar distros simples pero soy bastante vago y mis pc’s son de entretenimiento mas que trabajo :p ademas para esos servidores estan redhat o cent OS, deberian estar muy enfocadas al usuario final y no a servidores, porque tu puedes programar bien uno en una semana (en mi caso lo destriparia por los componentes y el resto a la basura porque cuando vi arch linux me encanto… hasta que vi como se instalaba :p) y que trabaje solo, pero para los que lo usamos todos los dias deberian ser mucho mas faciles algunas cosas
No hay que ser pesimista, y mas tomando en cuenta que el mismo articulo dice que otras empresas están interesadas en adquirir a Mandriva, y puede que suceda como le paso a SUSE cuando ya hace mucho tiempo atrás fue comprada por Novell.
Ahí tienes razón, y salió muy reforzada. Espero que quien la compre, si finalmente se produce, refuerce la distro como hizo Novell con SUSE, y que no ocurra lo que según he leído por ahí que la británica LightApps no estaría muy por la labor de continuar con el desarrollo de Mandriva…
Nooo, quearia sin la rubia, espero q no caiga en malas manos y desaparezca la distro
No tiene por qué ser así, de hecho hay una muy buena comunidad tras ella para poder hacer algo en caso de emergencia.
No quiero que mi Rubia ( asi le decimos a nuestra querida distro ) desparesca. me muero si eso pasa !!
Sí se vende a otra empresa , que sea para bien , y que este empresa le de un nuevo giro y la posicione a un niverl de un opensuse y un ubuntu m porque yo he usado mandriva y me parece un S.O mucho mas facil qu que ubuntu,
Bueno, la verdad es que eso en parte, desafortunadamente, era de esperarse… les voy a pasar unas fuentes, porque en realidad creo -CREO, supongo, indago, hago intuición de…- que eso está un verdadero enredo por allá:
Gael Duval, el personaje que antes era el CEO de Mandrake y lo fué también de Mandriva si no estoy mal durante uno o dos años más, ahora trabaja con un proyecto de virtualización paralela llamado Ulteo, pueden ver el sitio aquí:
http://www.ulteo.com/home/en/home
y aquí hay una pequeña entrevista (en inglés):
http://www.thejemreport.com/content/view/282/68/
En ésta última explica el por qué se fué de Mandriva (yo diría incluso que lo echaron, porque despotismos de esos se ven), y que ahora está haciendo el proyecto Ulteo que les acabo de mencionar…
Y desde el 2006 Mandriva ha pasado por varios cambios administrativos que creo que en cierta medida eso ayudó a reforzar esa crisis financiera… La historia de Mandrakesoft desde siempre ha estado llena de altibajos…
Es algo ligeramente similar a lo que pasó con SUN Microsystems antes de que fuera comprada por ORACLE, y los que fundaron dichos productos por parte de las empresas o la empresa en sí, sea por la razón que fuere, están buscando emprender nuevos proyectos…
La razón de incertidumbre será, tal vez, y sí me podrán cuestionar al respecto, es si es muy posible que Mandriva, sea cooptada por otra empresa, y si dentro de las políticas de dicha empresa -ya siendo Mandriva cooptada- no habrá tantas reformas ni reproches a la hora de promover el sistema operativo y/o hacer marketing de sus productos…
Por cierto, a todas las personas que con anterioridad escribieron que es mejor no criticar ciegamente el hecho de que para desarrollar un sistema operativo con kernel de Linus (Linux) :-P que se pueda difundir más fácilmente al público, es necesario pensar en una empresa y/o en una base financiera estable… Me parece algo que es cierto, es correcto y que está claro…
Sin embargo, no siempre es la regla no.1 para un buen GNU/Linux!! alguien de ustedes ha visto la filosofía del proyecto de Sabayon??, es basada en Gentoo, es un sistema operativo que no está sustentado por empresas ni nada, se sustenta por donaciones y sigue una filosofía 100% libre…
Ahora bien, sólo queda esperar, con respecto a esta situación de Mandriva…
Comentario extraído de BlogDrake por parte de unos de sus moderadores:
“Mi opinión es clara:
No tengo opinión.
Y no la tengo porque no hay nada oficial por ninguna parte. Lo único que hay es el acta del consejo de administración de Mandriva, en el que se da fe de negociaciones (que no acuerdos) y se reflejan también los malabares que han tenido que hacer para liquidar nóminas.
Pero nada más.
Nadie ha visto oferas en firme, desde Mandriva nadie ha dicho “estamos a la venta”… ¿SUN “estaba a la venta” cuando fue comprada? ¿MySQL estaba “a la venta” cuando fue comprada a su vez por SUN?
Lo que trato de decir es que sí, se confirma que la situación económica de Mandriva es mala, tirando a pésima. Pero ésas negociaciones pueden haberse iniciado por parte de los compradores, y no ser el resultado de la búsqueda de Mandriva de un salvador financiero. No sé si me explico.
Como suele decirse, todo lo que la humanidad sabe de medicina, lo saben los médicos. Pues aquí igual. Todo lo que se sabe de una compra / absorción / desaparición / whatever de Mandriva lo saben en el consejo de administración. Y éstos no han dicho ni mú.”
Pienso que es lo más coherente que se ha dicho hasta ahora del tema.
muy claro sí!!
Es que todo se vino aún más al suelo cuando salió (diría yo que algunos hijueputas echaron a las malas) a Gael Duval en el año 2006 de Mandriva… y ahora está haciendo un proyecto que se llama Ulteo…
Y también digo que estoy de acuerdo en que hay que esperar…
Francamente en el trayecto de la compañía en los últimos 4 años, este tipo de rumores eran de esperarse!!
No es muy necesario que escribas que tus comentarios son coherentes aunque sí lo sean o al menos intenta escribirlos de una forma más sutil que no todo el mundo la capte de primerazo… porque con eso buscas pelea e incitas a las personas a decirte lo contrario y con razones muy estúpidas o fuera de lugar… es solo un pequeño consejo, no te ofendas…
El comentario no es de VaryHeavy. Lo ha tomado de Blogdrake y entre comillas lo ha citado. Así que lo de “coherente” es con respecto al comentario que justamente no es de su autoría. ;)
http://blogdrake.net/consulta/mandriva-esta-la-venta
Entiendo!! :)
Jander: Totalmente de acuerdo en lo de ( mis maquinas ); puede que en tus maquinas no funcione Kubuntu pero en la mías funciona de maravilla.
Yo podría decir de Mandriba lo mismo, dos años me pase intentando hacerla funcionar en
un pc que funcionaba perfecto con Guadalinex, pero nunca me acepto a Mandriba.
Ahora que he cambiado de pc si que la he podido instalar, pero con Gnome ( 2010 spring beta 2 )
y en cuanto a la traducción si es que la quieres en Español con esto te traduce sistema y aplicaciones ( kde-i18n-es ) lo bajas lo instalas y ya esta todo tú KDE traducido.
Como bien puedes comprobar no soy un fanático de tal o cual OS.
A mis amigos y familiares les suelo recomendar que se instalen un Gnu/Linux, que lean se enteren, elijan y luego yo les instalo lo que me digan.
Un saludo
Si, por eso digo que para mi caso, Kubuntu no se adaptó y por eso me quedo con Mandriva. En tu caso fue al revés. Eso es lo bueno del software libre, la capacidad de elección. Si a Mandriva la comprase otra empresa, que todavía está por ver, y ésta decidiese deshacerse de la distro, la comunidad la podría mantener, y sacar un openMandriva, por ejemplo. Y si no me gusta, pues nada, empezaría a probar otras distros… Una vez estás metido en ésto, ya no hay vuelta atrás (alias ‘volver a windows’).. :)
Respecto al paquete de lenguaje español para KDE… el kde-i18n-es es el paquete de español para KDE 3, el de KDE 4 es kde-i10n-es ;)
2010 spring beta 2….tira para estables a no ser que sólo sea por curiosidad o para probarla. Luego si no funciona algo…ya sabes…
Mandriva debería haber buscado su sitio. Ha permanecido intentando seguir siendo la referencia del escritorio Linux, que ha copado Ubuntu, y en la empresa están mucho más asentadas Red Hat y SUSE.
¿Cual será su destino? Porque aunque personalmente uso Ubuntu para el escritorio, le tengo mucho cariño a esta distribución.
Comunicado de Vanessa Wall, Manager de comunicación de Mandriva: http://blogdrake.net/blog/vfmbofh/sobre-los-rumores-de-la-venta-de-mandriva
Ale, sigan hablando los que gustan del FUD.
PD: bla bla bla
FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, en español miedo, incertidumbre y duda) es una expresión con la que se califica a una determinada estrategia comercial consistente en diseminar información negativa, vaga o sesgada con el objeto de perjudicar a un competidor. El término se originó para describir las tácticas desinformativas en la industria de la informática, desde donde se ha adaptado para distintos campos.
Yo no he probado mandriva, pero he leído siempre buenos comentarios de ella. Ojala no muera
No morirá ;)
Pruébala ;)
http://blogdrake.net/node/21338
Reducción de presupuesto….
pues que se haga solo con KDE.
ya sería algo
Eso sería ir en contra de la filosofía de Mandriva, una única distribución, todos (o casi) los escritorios ;)
Sería interesante que Canonical comprase Mandriva y que la fucionara con Kubuntu y que por un lado tenga debs y Gnome; y por otro rpms y KDE, donde poco a poco comience a darse mayor interoperabilidad rpms y deb y unicidad de repositorios.
Estaría tuanis…. el inicio de un proyecto unificado que tendería a estandarizarse.
Y eso iría contra la filosofía de Canonical… ¿asistentes? NOOOOO!!! si tenemos la consola y los archivos de configuración de texto, y si no, ahí estarán los de Gnome o KDE para resolver la papeleta.
Además que lo que haría Canonical con Mandriva sería un “despiece empresarial” al estilo de a lo que se dedicaba Michael Douglas en la peli “Wall Street”.
Igual podría funcionar… hay que tener en cuenta que Mark abogaba hace una temporada por “unir” distribuciones a fin de ser mas efectivos. Lo que me imagino es que Mandriva tendería a adaptarse a Ubuntu más que Ubuntu a Mandriva, aunque si Canonical sumase la cantidad de usuarios y experiencia de Mandriva a los de Ubuntu, se haría con una buena parte del pastel y ganaría mucha fuerza.
Sinceramente, prefiero esa opción a que Mandriva sea comprada por cualquier empresa que termine por hundir la distribución.
Pues yo prefiero el desarrollo comunitario antes que la compre Canonical.
Canonical no aspira a ser un monopolio que acumule Distros… a demás no creo que para nada estén interesados en compras.
Pero si que la podría desarrollar la propia comunidad Mandriba y recibir soporte de parte de Canonical.
Es el caso de muchas distros que están bajo el paraguas de Ubuntu.
Pero creo que lo mejor es que solucionen sus dificultades y sigan adelante con su propia identidad.
Suerte y un saludo
PD. Annubis: ya leí el mensaje de la responsable de comunicación de Mandriba, y creo que no deja nada en claro respecto de lo que quieren hacer.
Por favor, que Ubuntu no es más que un fork de Debian y esas distros que dices que están bajo el paraguas de Canonical no son más que forks de Ubuntu.
Ubuntu tiene todavía muchísimo que aprender de distribuciones como Mandriva, Opensuse, Fedora, etc.
Y el mensaje de la responsable de comunicación de Mandriva sí deja clara una cosa: la situación de la compañía es la misma desde 2006, después del cambio de nombre por sentencia judicial y después de “pagar” los costes legales y empresariales de dicho cambio.
Una puntualización: Mark no abogaba por “unir distribuciones a fin de ser más efectivos” sino “que las otras distribuciones adopten calendarios y maneras de trabajar de Canonical” que es cosa diferente. Luego se puede vestir como se quiera, pero el trasfondo es ese. Viene a ser como el proteccionismo sobre la entrada de aplicaciones en la App Store de Apple, que se justifica diciendo que es para “evitar” que la pornografía llegue a nuestros hijos, en fin, la hipocresía por bandera y un par de huevos.
Mira, si Canonical hiciera apoyo financiero, por mí cojonudo, pero a la hora de adaptar distribuciones, no vería con buenos ojos adaptar Mandriva a Ubuntu por diferentes razones: 1- Mandriva trabaja en varios entornos de escritorio, de hecho oficialmente lo hace en KDE, GNOME y LXDE, no se centra en uno solo; 2- A todas luces el Centro de Control de Mandriva ha hecho la vida más fácil a todos sus usuarios, nunca fue tan fácil configurar todo el equipo en Linux; 3- En Mandriva tienen más experiencia y trayectoria. Por tanto lo lógico sería que Ubuntu se adaptase a estos aspectos que mejorarían mucho su calidad (que no es que sea mala, pero sería aún mejor).
Esto confirma mi sospecha de que es mas fácil que cualquier distro se una a window o Mac antes que tener nada que ver con Ubuntu.
Bien pues aya cada con sus neuras.
yo no tengo ningún complejo en usar Mandriba, Fedora, Suse o por supuesto Ubuntu y cada una de las distros que tú citas con desprecio como “forks”
Saludos
No es cuestión de desprecios, es que se tome como referencia a las distribuciones de Canonical es una falta de criterio importante, nada más. Es tan sencillo como una simple resta, quita de Ubuntu todo lo que ya tiene Debian, de la que procede directamente, y Gnome, el escritorio por “defecto”, y te quedan los fondos de escritorio y poco más, apenas si llenarás un puñado de Mb en desarrollo propio de Canonical. Eso con otras distribuciones no pasa, el “residuo” propio de la distribución es mucho mayor, de ahí que se diga que tienen “personalidad” propia y que las de Canonical no dejan de ser simples forks.
No puedo imaginarme a Canonical comprándose a Mandriva… No son muy distintas filosofías, pero sí su particular enfoque se lo impediría… Prefiero que la comunidad la siga desarrollando.
Ojaĺá Mandriva se recupere de este traspié, o mejor dicho, que este rumor (que no es más que eso, un rumor) se acabe.
Saludos, y animo, Mandriver@s!
JaD!
[...] semanas se comenzaron a oír rumores sobre una posible puesta a la venta de Mandriva, rumores que el CEO de la empresa trató de desmentir con unas declaraciones [...]
[...] que se han presentado tanto en el proyecto como en el equipo de desarrollo, la crisis que puso a circular rumores de venta de la empresa francesa desarrolladora de esta distro, e incluso el fork Magueia, generado por gran [...]
[...] que se han presentado tanto en el proyecto como en el equipo de desarrollo, la crisis que puso a circular rumores de venta de la empresa francesa desarrolladora de esta distro, e incluso el fork Magueia, generado por gran [...]
[...] rumores de venta de la empresa por una crítica situación financiera comenzaron a aparecer en el verano de 2010, y a partir de ese momento fue incesante el goteo de noticias relativas a los malos momentos por [...]