KDE SC 4.4.3 ‘Cuality’: dar cera, pulir cera
La nueva versión de la serie KDE SC 4.4.x llega con pocas novedades externas que sean “aparentes” y que destaquen respecto a las versiones previas, pero es que como viene sucediendo desde hace unas semanas, en KDE se han dado cuenta de que su escritorio ya está muy completo por el momento, y lo ideal es pulir todos los fallos y dejar todo lo más perfecto posible. O como diría el Sr. Miyagi: dar cera, pulir cera.
Es precisamente lo que han hecho en KDE 4.4.3, que es una versión claramente orientada a la corrección de fallos, tal y como demuestra el changelog con los detalles sobre esas correcciones que afectan a todo tipo de componentes de este entorno de escritorio.
En las notas de la versión de hecho simplemente destacan algunas mejoras con respecto a las ediciones previas:
- Correcciones en Konsole
- El soporte del plugin Flash en KHTML se ha mejorado para una mejor compatibilidad con los nuevos skins de YouTube
- Correcciones en el cambio de nombres sensible a mayúsculas en KIO
- Ocultar el icono del puntero del ratón ya no causa problemas en ciertos escenarios.
También se han mejorado las traducciones, un apartado en el que los desarrolladores de KDE siempre ponen mucho esfuerzo, así que lo dicho: puede que no llegue con cambios significativos, pero la corrección de fallos es mucho más importante para todos, aunque sea algo más aburrido hablar de ella :)
De hecho las versiones con nuevas funcionalidades son las 4.x.0 las siguientes (4.x.1, 4.x.2, …) son para correccion de errores de esa rama principalmente, aunque se añada alguna funcionalidad nueva. Salen cada mes mas o menos despues de la 4.x.0 que es la actualizacion “gorda”, por decirlo de alguna manera.
alquien me podría indicar que tal estan las traducciones al español de kde en general?? Es que lo probe hace varios meses y me dio lastima que estuviese casi todo en ingles pues kde merece mucho
KDE tiene las traducciones al español, lo que tenés que hacer es instalarte la traducción al español que viene en los repositorios de tu distribución, después te vas a Preferencias del sistema o “System Settings”, luego a “Regional & Language” para configurar en qué idioma lo querés.
No es tan complicado :) es cuestión de probar y ver si así te sienta mejor KDE :)
Saludos y espero haber sido de ayuda
muchas gracias me sera de utilidad, ahora que viene el finde semana me lo vuelvo a instalar ;)
a mi me sale totalmente en español desde hace mucho tiempo, quizás no tengas instalados los paquete de idioma correctamente
KDE siempre está completo en español. El tema de las mejoras de traducciones es por detalles menores (algún que otro tooltip), pero no se suelen ver cosas en inglés
Pues sí que piensan por atrasado estos de KDE. A lo mejor han estado pensando hasta la fecha que el usuario quería un escritorio con 18000 cosas que usarán 2 veces en su vida pero que rompa cada 30 segundos. Para cuándo el automount de recursos en red como en Gnome? Quién está al frente de este proyecto? Mortadelo y Filemón? Belén Esteban?
Instala kde-minimal y tendrás un escritorio con las cosas que tú quieras.
Instala kde-full y tendrás un escritorio con 18.000 funciones.
Qué problema, eh ?
Ah, KDE no rompe cada 30 segundos, ni cada 30 horas. Y un respeto a Mortadelo y Filemón, no sé cómo los pones a la altura de La Esteban.
Claro que puedo instalar kde-minimal, yo hablo de la vía cómoda, de instalarse una distro como Kubuntu y que no haya errores en diferentes componentes seguido. Creo que Plasma no destaca por su robustez de momento. A falta de probar la 4.4.2 más a fondo las experiencias que he tenido con KDE 4 habían sido muy regulares ( y eso que era usuario acérrimo de KDE 3.X ).
Sí que ha sido un gran fallo por mi parte comparar a Belen Esteban con Mortadelo y Filemón, un fallo imperdonable :>
xEver: Ya se que KDE4 es modular, yo lo era la rama 3.X. Me remito al primer punto que he escrito, dame un KDE “completo” en lo que cada distro entienda por “completo” y a ver si da errores aquí y allí o no.
Segundo: si te instalas una kde-mínimal tendrás menos problemas que con todo el tocho, obviamente.
Me gustaría saber cómo puedo hacer tanto con Konqueror como con Dolphin para que cuando entre a un recurso en red via CIFS ( recurso compartido en Windows o Linux ) que lo monte automáticamente para que cada operación que hago con cada fichero no tenga que descargárselo a mi máquina? FSTAB? Que risa, eso esta bien cuando montas siempre lo mismo, y cuando no?, a tirar de linea de comandos? Eso es prehistórico. En Gnome cuando entras a un recurso en red te lo monta en el escritorio y puedes realizar las labores como una unidad local, igual que Windows que es lo más lógico y cómodo, pero no, los señores de KDE deben pensar que es más cool instalarse SMB4K para montar las cosas y trabajar con ellas como dios manda.
No se si me he explicado ahora?
Saludos.
tal vez estés bastante desinformado, tal vez yo no te haya comprendido.
-Primero, como te dijeron, KDE 4 hace bastante que ya es totalmente modular, y podés hacer una instalación mínima (plasma, konqueror, dolphin, konsole, kate y nada mas) e ir instalando después solo lo que necesites.
-Segundo: ¿romperse seguido? ¿Estás seguro que usaste KDE? No niego que hay distros en las que funciona del todo bien, pero suele ser por culpa de la misma distro que no está orientada hacia KDE. Yo lo estoy usando en Arch, configurado bien a pulmón y partiendo de la instalación minima, y prácticamente ningún problema
-Tercero: no te niego que no entendí bien lo del automontaje de recursos en red. Yo para todo lo que sea montaje estático, sea de red o lo que sea, uso el archivo fstab. Montaje de dispositivos dinámico, lo administra todo HAL. Y navegación por cualquier sistema de archivos (en el caso de la red, sin necesidad de montar) con konqueror (usando los kioslaves).
-Cuarto: no tengo ni la mas remota idea de quienes son los que mencionás. Pero el segundo que dijiste tiene un nombre de mujer y otro de hombre, xD
Saludos
Para atrasado Gnome, que en la 2.30 sacaron como novedad la vista partida en nautilus.. esto.. welcome to 2010!
Estoy deseando ver qué pasa con Gnome 3.0 a ver si por fin se arriesgan en algo, como hizo en su día KDE 4.0. con un par.
Para tu información Nautilus ya tenía vista partida, simplemente se volvió a ofrecer dicha opción ya que, no se por qué motivo, se deshabilitó durante unas releases.
Bueno, un par fue lo que le echó KDE y resulta que perdió a la mitad de sus usuarios sin contar la de tiempo que se han pasado quitando versiones “ahorasíquesí” y “ahoraporfinyavabien”. Ni tanto ni tan calvo como se dice en mi tierra. Kde se han pasado haciendo muchos cambios y radicales y Gnome parece que no avanza. Pero a día de hoy, y excluyendo versión 4.4.x que aún no he tenido el gusto de probar es menos problemático y más sencillo, rápido, ligero Gnome que KDE. Eso sin contar con que ( a modo subjetivo ) todo en Gnome está más unido, da más sensación de bloque y no de aplicaciones sueltas puestas ahí sin más.
A pesar de que KDE me sigue gustando, ( lo he usado desde la rama 2.x )
Pues de eso se trata ,de echarle un par para revolucionar un poco y no quedarse en windows 95. Aplicaciones sueltas sin más? Madre mía, KDE 4.0 desapareció hace años.
Woohoo Yahoo!!
Soy Novato en KDE pero me encanta!!!..
¡¡¡KDE tiene tantas funcionalidades que no conozco ni la mitad!!!
si es verdad que me da algunos errores muchas veces, por eso me alegra mucho que “pulan la Cera”
No estoy muy seguro de cuales serán las mejores distros con KDE, Kubuntu, Opensuse o cual, lo que si se es que yo probé esas 2 no hace mucho ( principios de este año ) y Plasma rompía, los plasmoids dieron problemas, dolphin se me cerró sólo sin más en alguna ocasión, Nepomunk no se que error en la base de datos, Strigi ya no recuerdo qué problema. Menos mal, que siempre nos quedará Arch para instalar un minimal y añadir sólo algunas aplicaciones, por que otras que suelen venir con KDE dan lástima, como alguna otra que suele ir con Gnome. Mucho se habla hoy en día del la libertad en el soft, de la libertad de patatín y patatán y resulta que la distro más usada hoy en día ( o no ) Ubuntu, ni si quiera te permite elegir qué programas quieres instalar de serie para no instalar alguna que vaya por Dios, o por lo menos cambiarla por otra.
Primero: Kubuntu es una de las peores integraciones de KDE que he podido ver, todo anda chueco con una instalacion completa.
Segundo: No comparto tu opinion con opensuse, de hecho opensuse es una de las que mejor integra KDE para el usuario novel, mientras la use no me dio un solo error y es la unica que he visto que integra los menus de Firefox a KDE, de lo unico que me queje de la distro es el sin numero de servicios agregados que inician con el sistema y la lentitud de yast para ciertas operaciones con paquetes en modo offline.
Tercero: Yo actualmente uso arch e instale KDE completo, y no tengo errores de que quejarme, uso en su gran mayoria las funcionalidades del mismo, aparte que me puso la vida mas comoda para instalar otros programas que uso.
Cuarto: Cada distro persigue un perfil de usuario, la familia de canonical busca al usuario que le gusta tener todo a la mano y que no se molesta mucho en configurar o ajustar el sistema. arch persigue otro perfil de usuario, asi como tambien las demas distros, algunas coinciden en buscar al mismo tipo de usuario, por ello la variedad, y como dicen por ahi, para el gusto se hicieron los colores y las formas, eliga el que mas le guste.
Prueba Mandriva que tiene una de las mejores integraciones de KDE. Es más, suelen tardar en ofrecer las nuevas versiones en aras de la estabilidad, aunque siempre puedes añadir el repositorio de KDE e ir un poco por delante.
Errores veo pocos, muy pocos desde la rama 4.1.x , y, sinceramente, yo que tú ni pensaría en utilizar Kubuntu para “medir” el rendimiento de KDE. Como te han dicho, Arch, Mandriva, Opensuse…
@ dark1789 y Land-of-Mordor, me sorprende seguir viendo cómo usuarios supuestamente avanzados como vosotros caen en la misma trampa de decir las tonterias de turno, en esta ocasión, referidas a Kubuntu.
La nueva Kubuntu 10.04 está a un nivel estupendo para probar KDE ahora mismo, y salvo algún error del que no se salva ninguna distro, la recomendaría para usuarios noveles como primera opción sin ninguna duda. Pero claro, para hacer esto hay que probar antes las cosas a fondo (porque sí es cierto que habitualmente Kubuntu ha sufrido de falta de acabado, más por falta de desarrolladores que por otra cosa, pero igual que Hardy -KDE3- fue una gran LTS, Lucid lo vuelve a ser).
OpenSuse sí tiene una gran integración con KDE, pero ¿Mandriva? ¿Con ese desfasadísimo tema llamado l’Ora ensucíandolo todo o sus drakes en Gtk? xD Probad esta nueva Kubuntu y luego hablamos.
Primero. El tema se puede cambiar y lo sabes a poco que hayas usado KDE. Incluso se puede cambiar para que las aplicaciones GTK usen el tema de KDE. Yo personalmente uso Plastik.
Segundo. Las herramientas de configuración de Mandriva son independientes del escritorio que uses, sea Gnome, LXDE, XCFE, KDE, etc, y puestos a elegir, eligieron GTK como pudieran haber elegido otro. Cosa a parte ocurre en el mundo marrón en el que la configuración depende del escritorio que uses y de cómo se lleven los servicios de la distribución con las utilidades del escritorio.
Tercero. Kubuntu ha tardado ¿1 año? en tener una versión “usable”, que no estable de KDE mientras que en otras distros, Opensuse y Mandriva por ejemplo (hay más), llevan desde la 4.1.x ofreciendo versiones usables y estables, cuyos únicos fallos eran los bugs conocidos y comunes de KDE.
Cuarto. Puede que ahora haya una Kubuntu que medio funcione, pero teniendo en cuena la trayectoria del fork de Ubuntu desde que se sumaron “de prisa y corriendo” a la rama 4.x perdona si me lo tomo con algo de excepticismo. No obstante en cuanto mi disposición me lo permita probaré el fork en virtual box.
1º-El tema l’Ora sigue ensuciando (por ejemplo Dolphin) incluso después de ser cambiado, hay que retocar un poco más que eso. Pero para que no sea todo malo, tengo que decir que algunos wallpapers de Mandriva me gustan (ya que esto entra dentro de los gustos que ya sabes cómo son…).
2º-No entiendo lo del mundo marrón xD
3º y 4º-Kubuntu ha tardado un año sí, pero aún habrá que ver si la nueva Spring estará a su altura, sin olvidarnos que hablamos de una LTS, que tiene (y mucho) valor añadido. Pueder echarle un vistazo virtualizándola, pero no irás más allá, imagino que no sales de Mandriva desde hace bastante y me parece bien, cada cual va a su rollo, pero permíteme decirte que me dedico a esto y sé de lo que hablo. Y cada año es la misma historia con las nuevas versiones de las distros.
Un saludo.