Rediseñando Nautilus: la comunidad responde
Ya hemos hablado en el pasado de los esfuerzos que algunos usuarios están realizando a la hora de mejorar el aspecto visual y las funcionalidades de Nautilus, el explorador de ficheros de GNOME. En un post llamado “El prometedor futuro de Nautilus” precisamente vislumbrábamos algunas de esas mejoras, pero el trabajo ha continuado.
De hecho un joven usuario neozelandés de Linux llamado Benjamin Humphrey ha retomado aquel fantástico post de Izo en el cual se barajaban algunas mejoras de Nautilus y las ha adaptado a lo que veremos en Lucid Lynx. Esas capturas muestran cosas como las “migas” de navegación (“breadcrumb”), que permiten acceder a cualquier parte de la ruta en la que nos encontramos fácilmente, pero también mejor diseño para menús y marcos en los que se encuentran los documentos.
Todas esas mejoras han sido agrupadas en un documento gráfico en el que Humphrey habla de “lo que no funciona en Nautilus”, en el cual analizó la versión que veremos en Ubuntu 10.04, y la que según su criterio deberíamos ver.
El post es interesante, y para todos los que estén interesados en este tipo de mejoras existe el proyecto Elementary, un fantástico tema especialmente diseñado para este explorador de ficheros que además retoca otros apartados del entorno de escritorio GNOME.
Nosotros ya vimos cómo instalarlo en pasadas ediciones de Ubuntu, pero en WebUpd8 nos recuerdan que también será posible instalarlo en Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx (y otras distros, por supuesto) siguiendo unas sencillas instrucciones:
bzr branch lp:nautilus-elementary/2.30 sudo apt-get install build-essential sudo apt-get build-dep nautilus cd 2.30/ ./configure --prefix=/usr && make && sudo make install
Con esto conseguiremos contar con un explorador más pulido en algunos aspectos -bueno, según gustos, claro- y que probablemente pueda servir a los desarrolladores reales de GNOME o Ubuntu a tener en cuenta este tipo de modificaciones y mejoras.
Pero es que aún hay más: un linuxero de Ecuador llamado Jose Javier Espinoza ha creado un tema para Nautilus llamado Nautilus-MOD en el que también recoge esas ideas para mejorar el aspecto de las ventanas de GNOME, y en especial para cambiar el aspecto de Nautilus 2.30. Otra captura de ese post revela lo bonito que podéis dejar vuestro sistema, que también se basa en el trabajo del usuario de deviantART DanRabbit, creador del llamado Elementary-Project que ya hasta tiene web propia con todo tipo de información.
Los cambios son realmente notables, como indica Izo en un nuevo post, y seguro que muchos probáis este fantástico tema, así que contadnos vuestras experiencias.
Sin embargo es innecesario el botón de recargar, no hace falta con Nautilus. Trabaja en tiempo real.
Nutilu no es solo un navegador de archivos local. Tambien conecta a FTP, SSH, WebDAV, SMB, y varios mas. El boton de recargar/stop es necesario en esos casos. Además nautilus no trabaja en tiempo real si no tenes el servicio FAL activo. Ubuntu no es la unica distribución, por ejemplo en ArchLinux podrías elegir no usarlo.
Parece que van bien encaminados, me agrada la sencillez y tener todo tan a mano.
hola, muy buenas……la terminal me tira un mensaje de error en el configure: bash: error sintáctico cerca del elemento inesperado `&’ lo comento, porque le pasara a mas de uno.
./configure –prefix=/usr && make && sudo make install es el comando bueno…….
Mondie, tienes razón. WordPress siempre me gasta la misma broma con los ampersands (&). Ahora lo edito, gracias por el aviso!
Si que hace falta cuando te conectas a un servidor. Yo me conecto con nautilus a la cuenta con archivos que tengo en mi facultad i cuando mueves cosas o compilas, va de puta madre el boton de recargar.
Los cambios son realmente muy buenos a ver si los aplican desde gnome.
[...] Rediseñando Nautilus http://www.muylinux.com/2010/04/17/redisenando-nautilus-comunidad-r… por Polmac hace 2 segundos [...]
Muy buena respuesta de la comunidad al problema del GUI de Nautilus. Definitivamente hay nociones relevantes que los desarrolladores deberían tomar en cuenta.
Aunque, desde mi perspectiva, los cambios aparejados al GUI de Nautilus deben ser puestos en la perspectiva de la aparición de GNOME 3.0 y un cambio hacia el escritorio semántico. En particular, con la inclusión de GNOME Activity Journal, que será la aplicación a la que pretenden darle un impulso en el nuevo paradigma. Esto es: se espera que el usuario cambie el concepto de navegación por carpetas (jerárquico) por uno temporal-semántico. Los cambios de Nautilus deben a su vez reflejar tal cambio.
Donde yo veo el mayor cuello de botella para la adopción de un nuevo paradigma es la forma en nque almacenamos la información. Porque si se pretende pasar a un paradigma de navegación temporal-semántico, no tiene sentido que lo modos de almacenamiento continúen con el paradigma jerárquico (en esto cumple un rol, por ej, el diálogo GTK “Guardar como”). Hay una iniciativa en Ubuntu Brainstorm sobre esto: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/24275/ Quizás a los lectores de MuyLinux les gustaría aportar con soluciones o comentarios.
El tipo tiene razón, Nautilus tiene cosas buenas (de las cuales Dolphin a implementado lo mejor), pero irónicamente se ha quedado atrás de Dolphin. Solo vean el primer screenshot, me recuerda mucho a Dolphin y al navegador de Mac OS X. Comparen con este screenshot de Dolphin http://img686.imageshack.us/img686/2092/dolphinkde44.png
Para mi gusto personal, cuanto mas ligero y claro quede, mejor.
Que bien, me gustaba de nautilus las miniaturas y previsualizaciones de todo, incluyendo videos, pdf, música y fotos.
Lo que no me gusta, es que encuentro más práctica la forma de previsualizar que tiene el explorador de Windows. No me miren a mal, no uso Windows desde hace años. Sólo digo que, por lo que he visto, el explorador de Windows es bastante práctico, muestra previsualizaciones de fotos en la carpeta que las contiene. Si el archivo es de música muestra información del tag. Lo mismo si es un pdf o doc. Si la carpeta tiene puras imágenes te muestra una miniatura de las imágenes en la carpeta de afuera, y al abrirla entras a un visor de imágenes estilo GPicView.
De las propuestas que hicieron, no estoy de acuerdo con una: la de eliminar el botón de arriba, yo lo uso bastante.
También tenía algunas propuestas para mejorar nautilus:
-1-
Estaba pensando. Hay un comando que se llama split, que corta un archivo en partes de una cierta cantidad de megas. Como para subir archivos pesados a Rapidshare.
Podría ser que nautilus incorporara una entrada en el menú contextual que te permita dividir un archivo con split.
-2-
cuando estás en vista de árbol y un directorio no tiene subdirectorios, en el árbol te coloca la flechita para ampliar, y adentro dice “directorio vacío”, ¿¿Por qué no simplemente eliminan la flechita si no hay subdirectorios??
Sé que es bueno criticar y difícil hacer, pero hay dos cosas que no sé:
- No sé programar.
- No sé dónde hacer sugerencias.
Espero que alguien considere útiles mis propuestas.
En todo caso, uso pcmanfm y rox, mi computador es medio lentito para Nautilus, y tiene muchas dependencias.
Lo del split lo puedes hacer con sripts para nautilus. Escribes el comando en un archivo y lo guardas en ~/.gnome2/nautilus-scripts/ y reinicias nautilus. Te aparecerá en el menú contextual. Más información:
http://nautilus-scripts.javielinux.com/comandos.php#crear_comandos
http://nautilus-scripts.javielinux.com/process.php
Espero que te sirva. Porque quien dice split, dice redimensionar imágenes, renombrar varios archivos, renombrar imágenes para que tengan por nombre la fecha de la cámara (metadatos) o cualquier otro comando que suelas aplicar a uno o varios archivos.
échale un ojo a esto aunque te digo que enlence un poco la previsualización en nautilus pero pruebalo.
http://ubuntulife.wordpress.com/2009/11/15/cover-thumbnailer-miniaturas-para-tus-carpetas-de-musica-imagenes-y-mas/
Por supuesto, lo ideal es que lo lleve por defecto y no se tenga que instalar un programa aparte pero bueno poco a poco. Son muchos los casos de programas externos que se acaban incorporando al código del programa base
interesante.
No uso nautilus personalmente, pero sí lo usan amigos a los que he convencido que instalen Linux. Les recomendaré este programa.
Personalmente el punto flojo de Nautilus es su velocidad. Y antes de poner una funda en el asiento que ponga tunning, afinaria el motor.
Siempre que pruebo KDE (en el mismo ordenador que mi Gnome) me sorprende la velocidad de Dolphin i la fineza con la que se mueve
Pues vas a tener un problema en el ordenata. A mi me va como un tiro.
Como seguidor del software libre, y aunque no utilice Gnome, cre que es bueno que Nautilus avance, ya que personalmente creo que se estaba quedando demasiado paralizado. Acostumbrado a la rapidez y potencia de Dolphin,(sobre todo desde que ya está estable en las últimas versiones de KDE), Nautilus es una de las mayores desventajas cuando pruebo Gnome bajo mi punto de vista, claro.
Es que Mandriva con KDE deja obsoleta a cualquier otra distro :-)
Mandriva es la mejor distro Linux
Yo siempre uso el modo lista detallada y en Nautilus me falta la opción de seleccionar varios archivos con una ventana de ratón. En Thunar sí se puede, además de ser mucho más rapido, pero le faltan las pestañas.
Pues a mi en karmik no me funcionan a partir del comando
cd 2.30/
alguna solución?
Gracias
solucionado, era por la version de nautilus que utilizaba que era la 2.28
Espero sigan mejorando pero sin cambiar la simplicidad, el minimalismo, la sencillez, la usabilidad que tanto nos gusta a los usuarios de GNOME y Nautilus. Las cosas recargadas son mas difíciles de comprender a simple vista.
Importante darle prioridad a la rapidez, estabilidad y facilidad de uso mas que a las cosas “bonitas” , coquetas .
Saludos.
Tengo un problemas con el comando:
$sudo apt-get build-dep nautilus
Me da este error:
E: No se pudo encontrar un paquete de fuentes para nautilus
Alguien sabe cuál es el problema? Antes instalé las build-essential sin problemas…
Gracias de antemano.
Me gusta el aspecto… Pero veo dificultades en el implemento de Gnome 3.0 está interesante, pero demasiado inovador diría yo. Llevaba usando Gnome durante tres años, ya que consideraba que Kde 4.x era sumamente inestable. Pero, oh sorpresa, lo estoy utilizando ahora y me he dado cuenta del nivel de desarrollo que ha alcanzado y es increíble. Por otro lado, si llegan a implementar bien las ideas que aportan estos usuarios en distribuciones poderosas, nautilus sería un navegador de archivos increíble. Ahh, y no me gusta eso de navegar por temporalidad. Es mucho más sencillo recordar dónde guardaste las cosas en carpetas
[...] tiempo que venimos hablando de Nautilus, el explorador de ficheros de GNOME, que está sufriendo cambios importantes y que entre otras [...]
[...] Muylinux: elementary, activity journal Gnome: Gnome Shell, [...]
saludos desde Venezuela
¿Opinan de Thunar y de PCMan File?
Nautilus a evolucionado muchisimo este estilo de nautilus elementary me gusta mucho
Si Considero que mandriva es una excelente distro una de la razones es el centro de control de mandriva es facil rapido y funcional muy bueno y el nuevo centro del software de ubuntu tambien es muy bueno
Nautilus es un excelente administrador y dolphin tambien y si es por integracion el clasico konqueror es el mas completo
en este pais esta creciendo mucho el interes sobre el software libre
es muy bueno que existan varias opciones de administradores de archivos para todos los gustos