Comentarios en: Ubuntu 10.04 LTS Beta 2: ahora, con GNOME 2.30 http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/ Web sobre Linux y todo tipo de desarrollos hardware y software con filosofía Open Source, de Software Libre y de Código Abierto. Prácticos, análisis de distribuciones, tutoriales y noticias de actualidad sobre todo lo que rodea al sistema operativo GNU/Linux. Thu, 24 May 2012 20:02:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Leonel http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-21443 Leonel Sat, 17 Apr 2010 11:55:14 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-21443 Ah, ademas vi que decian, practicamente todo se actualiza. Eso no lo hace la version. El kernel lo podes actualizar vos si queres, y no esperar a que salga la version tal con el nuevo kernel. Ah, ademas vi que decian, practicamente todo se actualiza.
Eso no lo hace la version. El kernel lo podes actualizar vos si queres, y no esperar a que salga la version tal con el nuevo kernel.

]]> Por: Leonel http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-21442 Leonel Sat, 17 Apr 2010 11:53:25 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-21442 Sisi...no solo cambia el diseño...tantos scripts, kernel, y q se yo... Pero a mi, me funcionan mejor las versiones anteriores (con respecto a la seguridad no digo nada...no me quejo en lo absoluto), x ejemplo, la 8.1 que las nuevas... Y las computadoras con las que trabajo estan siempre actualizadas en lo que respecta al hardware. Esta bien que se mejoren esas cosas, y se mejoran porque hay millones de programadores de todo el mundo trabajando en eso, pero, es Canonical quien viene diciendo hace rato que van a cambiar el diseño grafico. Esperemos que esta vez si se cumpla. Sisi…no solo cambia el diseño…tantos scripts, kernel, y q se yo…
Pero a mi, me funcionan mejor las versiones anteriores (con respecto a la seguridad no digo nada…no me quejo en lo absoluto), x ejemplo, la 8.1 que las nuevas…
Y las computadoras con las que trabajo estan siempre actualizadas en lo que respecta al hardware.
Esta bien que se mejoren esas cosas, y se mejoran porque hay millones de programadores de todo el mundo trabajando en eso, pero, es Canonical quien viene diciendo hace rato que van a cambiar el diseño grafico.
Esperemos que esta vez si se cumpla.

]]> Por: luis http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20928 luis Sun, 11 Apr 2010 12:37:51 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20928 Pues sigo pensando lo mismo que siempre, creo que no hace falta sacar una version cada seis meses, mereceria la pena que tardara algo mas y salieran mas depuradas, en fin esta claro que sobre gustos los colores, pero creo que tardare en volver a Ubuntu... Pues sigo pensando lo mismo que siempre, creo que no hace falta sacar una version cada seis meses, mereceria la pena que tardara algo mas y salieran mas depuradas, en fin esta claro que sobre gustos los colores, pero creo que tardare en volver a Ubuntu…

]]> Por: Christopher http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20914 Christopher Sun, 11 Apr 2010 03:00:31 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20914 Monocromatica será la versión 3 de GNOME, puede que sea para que te acostumbres al color. :O Monocromatica será la versión 3 de GNOME, puede que sea para que te acostumbres al color. :O

]]> Por: jado92mx http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20878 jado92mx Sat, 10 Apr 2010 17:57:16 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20878 Ese nuevo look que se está planteando Canonical y Ubuntu me está gustando bastante: no se ve ni Windowzero ni Maquero, o a lo mejor un poco, pero con más aires propios, y ese diseño minimalista con puntitos me encanta! parece medio retro, estilo mi exSony Ericcson z550a que lamentablemente perdí en una redada... pero esa historia de grafittis quedó en el pasado ,'( Saludos! JaD! Ese nuevo look que se está planteando Canonical y Ubuntu me está gustando bastante: no se ve ni Windowzero ni Maquero, o a lo mejor un poco, pero con más aires propios, y ese diseño minimalista con puntitos me encanta! parece medio retro, estilo mi exSony Ericcson z550a que lamentablemente perdí en una redada… pero esa historia de grafittis quedó en el pasado ,’(

Saludos!
JaD!

]]> Por: Alberto http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20877 Alberto Sat, 10 Apr 2010 17:53:46 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20877 Es cosa mía, o también cambiaron el tipo de letra por defecto? este se ve mucho mejor Es cosa mía, o también cambiaron el tipo de letra por defecto? este se ve mucho mejor

]]> Por: ido http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20858 ido Sat, 10 Apr 2010 12:08:24 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20858 pasito a pasito se hace el castillito pasito a pasito se hace el castillito

]]> Por: Damian http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20855 Damian Sat, 10 Apr 2010 11:09:36 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20855 No solo cambia el diseño.... Practicamente todo se actualiza como el: Kernel, GCC, Binutils, Glibic y muchos paquetes más como (Coreutils, Make, etc...) ya no hablando de sofware que cada uno utiliza a diario como Entorno de escritorio, kit de sofware de officina, etc... Tanpoco hay que olvidarse de los scripts añadidos o mejorados para acortar tiempo de arranque tanto de aplicaciones como del sistema en si y seguro que de más cosas de las cuales no estoy al tanto. No solo cambia el diseño….
Practicamente todo se actualiza como el: Kernel, GCC, Binutils, Glibic y muchos paquetes más como (Coreutils, Make, etc…) ya no hablando de sofware que cada uno utiliza a diario como Entorno de escritorio, kit de sofware de officina, etc…
Tanpoco hay que olvidarse de los scripts añadidos o mejorados para acortar tiempo de arranque tanto de aplicaciones como del sistema en si y seguro que de más cosas de las cuales no estoy al tanto.

]]> Por: Leonel http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20842 Leonel Fri, 09 Apr 2010 22:46:32 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20842 Medio cualquiera hablar de que actualizan en el plazo acordado de 6 meses, si despues lo unico q se nota, es que cambian de lugar una barrita, o cambian un fondo de pantalla... Esta bien que en, por ejemplo, entre dos versiones anteriores se mejoro el tiempo de arranque, pero vienen hablando del diseño hace un rato largo, y siempre esta igual...Cambian dos cosas nomas... Espero que esta vez salga algo copado... Medio cualquiera hablar de que actualizan en el plazo acordado de 6 meses, si despues lo unico q se nota, es que cambian de lugar una barrita, o cambian un fondo de pantalla…
Esta bien que en, por ejemplo, entre dos versiones anteriores se mejoro el tiempo de arranque, pero vienen hablando del diseño hace un rato largo, y siempre esta igual…Cambian dos cosas nomas…
Espero que esta vez salga algo copado…

]]> Por: LoganLockwood http://www.muylinux.com/2010/04/09/ubuntu-10-04-lts-beta-2-ahora-con-gnome-2-30/comment-page-1/#comment-20823 LoganLockwood Fri, 09 Apr 2010 15:33:17 +0000 http://www.muylinux.com/?p=6951#comment-20823 Excelente noticia. La barra monocromática, aparte de ser parecida a la de Win7, es, en mi opinión menos útil. ¿Por qué? Porque con colores no tenemos que detallar el ícono, sino que no identificamos rápidamente. Por ejemplo, con un vistazo rápido, puedo reconocer: Lo verde es la conexión a internet, lo azul con blanco es Amarok, lo blanco es lo de Copiar/Pegar (Klipper), etc. En cambio, siendo todo blanco, tengo que detallar cada uno. Bueno, es mi percepción persona. De todas formas uso KDE. Excelente noticia.

La barra monocromática, aparte de ser parecida a la de Win7, es, en mi opinión menos útil.
¿Por qué? Porque con colores no tenemos que detallar el ícono, sino que no identificamos rápidamente.
Por ejemplo, con un vistazo rápido, puedo reconocer: Lo verde es la conexión a internet, lo azul con blanco es Amarok, lo blanco es lo de Copiar/Pegar (Klipper), etc.

En cambio, siendo todo blanco, tengo que detallar cada uno.

Bueno, es mi percepción persona. De todas formas uso KDE.

]]>