NVIDIA abandona su controlador Open Source
Los controladores Open Source para tarjetas gráficas de NVIDIA y AMD siguen avanzando en su desarrollo, pero eso no ha impedido que ambas compañías sigan sus propios caminos en el desarrollo de controladores propietarios… y en su estrategia Open Source.
Las recién aparecidas NVIDIA GeForce GTX 480 son verdaderos monstruos gráficos, pero su soporte en Linux es como siempre secundario al lado del de Windows.
Sin embargo parece que NVIDIA ha comprendido que era un poco tontería seguir dedicando esfuerzos al desarrollo de un controlador Open Source y ha abandonado el proyecto. Como sabéis, Nouveau es un proyecto totalmente independiente de NVIDIA, y los desarrolladores de esta compañía habían ofrecido desde hace tiempo su controlador xf86-video-nv, que era una pequeña chapuza con una aceleración 2D básica y con muchas características limitadas además de un código hecho aposta para no revelar nada de la propiedad intelectual de esta compañía.
Pues bien: NVIDIA ha decidido abandonar totalmente sus esfuerzos en el terreno Open Source -lo que no quiere decir que vayan a ir contra Nouveau o algo parecido- y simplemente recomiendan a los usuarios que hagan uso del controlador VESA para las X y que una vez dispongan de una configuración base, instalen los controladores propietarios de NVIDIA para Linux, que seguirán desarrollándose y mejorando.
La verdad es que en cierto modo entiendo a la gente de NVIDIA: nunca han tenido demasiado interés en ofrecer un controlador abierto, y ese “pequeño” esfuerzo del controlador nv se ha visto claramente superado por Nouveau. Está claro que ese es el futuro de los controladores abiertos para GPUs de la empresa, así que no se les puede pedir más.
O sí: que liberen de una vez especificaciones y faciliten el trabajo a los desarrolladores del equipo de Nouveau, que para eso se comen el tarro con complejos procedimientos de ingeniería inversa para poder avanzar en el soporte de todo tipo de tecnologías gráficas. AMD ya lo ha hecho, así que… ¿por qué no facilitan las cosas?
Related posts:
Deberian facilitarlas, por eso es que GNU/Linux tiene trabas, pues por que actitudes como estas provocan el estancamento del desarrollo del Software y el hardware libre.
Los drivers de nvidia para linux siempre la reostia, de repente dicen que no los volveran a sacar y ya son “una pequeña chapuza”
No lo has entendido. No se refiere al controlador privativo (nvidia), sino al driver nv de Xorg que carece de aceleración 3D y de algunas aceleraciones 2D. Ese driver es libre, pero realmente sólo permite usar un escritorio sin composición de ventanas, que para muchos parece casi obligado hoy en día.
Pues para no referirse al privativo bien que lo hace…
que era una pequeña chapuza con una aceleración 2D básica y con muchas características limitadas además de un código hecho aposta para no revelar nada de la propiedad intelectual de esta compañía.
Te cito partes de la entrada:
“Sin embargo parece que NVIDIA ha comprendido que era un poco tontería seguir dedicando esfuerzos al desarrollo de un controlador Open Source y ha abandonado el proyecto.”
“simplemente recomiendan a los usuarios que [...] instalen los controladores propietarios de NVIDIA para Linux, que seguirán desarrollándose y mejorando.”
¿Qué parte no entiendes? Por favor, dímelo que te lo explico si quieres.
Aprende a leer, machote
Deberían pensar que si a un usuario de GNU/Linux le va mejor las nvidia que ati por el simple hecho de que el controlador es mejor por ser libre (así no habrían fallos, o no los habrían por un largo tiempo, como en los últimos controladores de nvidia en el que los ventiladores se paraban sin explicación), pues los usuarios de GNU/Linux comprarán nvidia sin dudarlo, supongo que cuando ati o nvidia se den cuenta de esto y una lo haga, la otra lo copiará también, mientras tanto ajo y agua xD
@ZoSo, toda la razón: tengo claro que cuando renueve mi equipo este NO tendrá nada de hardware Nvidia, para evitarme cualquier complicación.
Me parece una mala idea, salvo que pienses usar graficos Intel. Nouveau 3D está casi cocinado, y los drivers privativos de nvidia no dejan nada que desear a los de Windows (salvo obvio el soporte de directx). En cambio ATI no deja de lanzar vaporware, siempre atras de las versiones actuales de X y mesa, y nunca con un rendimiento minimamente aceptable. Además nVidia te da VDPAU y CUDA, y ATI no tiene nada por el estilo. Realmente nVidia está haciendo bien las cosas, pero son una empresa, y crear drivers libres sería resolverles el dilema de como hacer algo como CUDA y VDPAU a la competencia. Mientras publiquen controladores actualizados, que soporten sus y nuestras ultimas tecnologías gráficas, yo seguiré usando únicamente nVidia en mis PCs.
Totalmente de acuerdo de Nitsuga , mientras haya controladores d nvidia que funcionen a la par de windows no me importa si son privativos o libres , quiero q mi tarjeta funcione como corresponde , no soy ningun purista moralista del software , lo que si podrian hacer los de nvidia es ayudar a los de nouveau facilitandole alguna informacion tecnica bajo un solucion tipo Non Disclosure Agreement ,que no les comprometa ante la competancia , o sea q ATI no se robe desarrollos de nvidia .
Por esto y muchas cosas más no cambio a nvidia.
Yo solo me estoy esperando a que los drivers libres Radeon HD estén maduritos para cambiarme a ATI, no que tenga nada contra Nvidia, porque por lo general me funciona bien el driver privativo, pero siempre ha sido un coñazo instalarlo y actualizarlo cada vez que aparece una nueva versión de Xorg
Yo soy usuario de ATI desde hace años y estoy cansado de esperar de tener un driver que funcione. Ni propietario no abierto, todos un desastre. Me entusiasmé cuando anunciaron los RadeonHD, pero van más que lento.
Yo prefiero ATI por que mantengo Windows para los juegos, y en Windows prefiero 100% ATI que nVidia, tengo suerte que en Linux no ocupo grandes graficos, con que funcione compiz bien me basta…y con los drivers libres radeon me funciona perfecto para lo que necesito. Aun asi en Ubuntu tengo la version propietaria y funciona bien, no la mas nueva por que me dio problemas, pero una version anterior , creo que la 10.1, que funciona excelente. Tengo una ATI HD4870.
Saludos
Es facil, no lo revelan porque estan comprados por microsoft, quien quiere que la potencia en aceleración 3D sea exclusiva de windows y hará todo lo posible para que esto no avance en Linux al ritmo que debería, sino siempre por detrás de windows. Y seguirán soltando pasta para que esto sea asi.
Es que no es evidente?
Sin pruebas, no, no es evidente.
Bueno, los que tenemos un minimo de avispamiento lo damos por hecho y obvio. Tu no se.
Para mi el driver nvidia para linux etsa a la misma altura que el de windows… Que nos ea OpenSource es sólo un capricho linuxero.
Claro, ya por eso ya demandaron al proyecto Nouveau, quieren que “Linux no avance”.
Y se te nota lo avispado que eres.
No sólo no es evidente, sino que además estás equivocado. La razón por las que Nvidia no libera el driver es tan sencillo como que eso revela a su competencia cierta información de su tecnología y además, tampoco pueden liberar ciertas partes desarrolladas por otras empresas con licencia privativa o partes que requieren licencia como la decodificación H.264 o VC-1.
No deberías afirmar cosas que no sabes, porque luego se extienden teorías conspiranoicas erróneas. Mejor infórmate antes de influir en otras personas.
Muestra la camara oculta en la que filmaste a bill entregandole una valija de dinero al de nvidia y diciendole : ” ojo con ayudar a hacer un driver libre o me tendras que devolver este dinero!!!” , entonces te creeremos XD
[...] dicen los compañeros de Muy Linux, sería beneficioso que “(…) liberen de una vez especificaciones y faciliten el trabajo [...]
[...] – MuyLinux //Create your sharelet with desired properties and set button element to false var [...]
Uf pues vaya un palo, yo tengo dos 6600gt en sli y la verdad es que me tiran de maravilla pero si ahora dejan de seguir desarrollando el driver pues es una mala noticia, cada vez más veo que la industria informática esta poniendo coto al software libre.
Bue pues no leiste el post Solo se deja de desarrollar el driver nv (el libre que utilisaban las distros como ubuntu para el soporte 2d limitado) ademas el driver propietario se seguira desarrollando
los drivers privativos de nvidia son un asco yo perdi 2 targetas graficas a consecuencia de estos drivers defectuosos
¿Seguro que fue causa del driver? Si son dos tarJetas gráficas algo pasa en tu equipo
no se el caso de drupal, pero los drivers pueden causar esto.
Hace 2 semanas vendi mi notebook porque iba a comprar otra, yo la usaba con Archlinux pero el comprador la queria con Windows 7, cuando me puse a bajar los drivers (por primera vez para este OS) en un sitio encontre un gran cartel “CUIDADO NO INSTALAR LOS ULTIMOS DRIVERS WHQL XXX.XX DE NVIDIA) cuando me pongo a estudiar mas sobre el tema, resulta ser que el driver apagaba el cooler de la placa haciendo que esta se quemara, realmente desastroso, si quieres busca en la red y vas a encontrar.
Sólo pasó una vez, y sólo en unos drivers para Windows que duraron en los servers sólo 6 horas. Además por suerte las placas nVidia de marca (como XFX, MSI, etcétera, en especial las gama alta) son muy resistentes a los problemas de ventilacion. Mi XFX 9800GTX+ si le fuerzo el cooler a 0%, cuando llega a 90 grados baja drásticamente la performance hasta que pueda mantener la temperatura. Como ni de esa manera puede, la placa solita se apaga y me deja con la pantalla en negro y una luz verde en la placa.
has probado hacer la denuncia en objetos perdidos ?? tal vez las encuentres y puedas volver a usar el driver que te quedo
Todas las ATI están soportadas por el driver libre todas funcionan con 3D hasta la serie HD4XXX las HD5XXX (solo 2D de momento)
http://wiki.archlinux.org/index.php/ATI
Esta vez me quedo con ATI que si da especificaciones y ayuda en en el desarrollo de unos drivers open source
Sed sinceros y objetivos cuando publicais post. Los drivers de Ati abiertos si dan soporte 3D pero a un rendimiento bastante pobre comparado con los drivers privativos en windows e incluso los drivers penosos privativos en linux. Eso si avanzan a pasos agigantados, lentamente pero con avances poderosos pero no quita que dan para compiz y poco mas. Quiza en tarjetas antiguas si que ya tengan el soporte decente.
Hoy por hoy para sacar el maximo rendimiento a tu tarjeta en linux, nvidia sin dudas. Ojala mas adelante eso cambie. Te lo dice un usuario de ATI (3650) o sea algo antigua y probada en arch e Ubuntu. Y esperando un soporte estable de KVS que eso si que puede dar un salto cualitativo a los drivers abiertos frente a los privativos.
pues yo no tengo quejas en cuanto al driver propietario de nvidia, en mi 8500 gt van de lujo. mientras sea asi y nvidia no se meta con el desarrollo del driver libre, no tendré motivos para dejar de usar sus tarjetas.
Que conste el controlador propietario de Nvidia para Linux es el más completo de todos con diferencia, pues se salta muchas de las grandes chapuzas que hay en los sistemas gráficos de Linux para así poder ofrecer todas las características de OpenGL, etc.
Y son mucho más rápido que sus versiones libres….
Como consumidor deberíamos desaconsejar categóricamente a estas companias y promover las que aportan verdaderamente al open source. Tengo una placa madre con chipset nvidia y no tengo los drivers salvo genericos, mis disco sata tienen una transferencia muy por debajo de lo que ser. No puedo activar dma.
Deberian armar una lista de todas la companias que cooperan realmente con el desarrollo de drivers libre. Saludos
A ver si espabila la Linux Foundation, y empieza a promover el “Linux compatible” y el open source drivers FC (full characteristics) “OSD FC”, pegatinas que los fabricantes de placas base, y de otros periféricos deberían tener para poder vender en la UE y USA cumpliendo su política antimonopolios.
Muchachos, Avatar fue creada usando GPUs Nvidia serie 200 y procesadores AMD opteron, todo sobre Ubuntu server, los drivers de nvidia para linux tienen un muy buen desempeño, pero solo en algunos productos, algunas veces hay un desmedro en rendimiento devido a que el nuclo de linux si bien reconoce la GPu hay otros dispositivos del sistema mal soportadors, Chipsets, bus PCI o AGP etc.
Creo que a muchos no les ha quedado claro. Dejan de dar soporte al driver LIBRE que lleva mucho tiempo sin avanzar. El privativo sigue con su desarrollo normal como siempre.
Picajoso, aunque creo que está bien redactado, algunos no lo han entendido bien. Tal vez deberías añadir una aclaración.
No veo nada “trágico” que Nvidia abandone los controladores nv.
Nouveau ya los ha superado, y los controladores privativos son muy buenos.
Tener controladores libres y completamente funcionales sería lo ideal, pero soy práctico antes que idealista, y si nvidia ofrece buenos controladores en lugar de controladores libres, es perfectamente aceptable, a la par que lógico.
¿Por qué no libera las especificaciones de sus productos? Para que la competencia no tenga acceso a sus especificaciones, y porque no le da la gana, simple y llanamente.
[...] NVIDIA abandona su controlador Open Source [ http://www.muylinux.com ] [...]
Muy bien, Nvidia! Te felicito por retirar ese controlador libre de ustedes, tan ofuscado y falto de características y modernidad no nos ayudaba a la comunidad que tanto ama y usa sus prodctos bajo Linux.
Se han dado cuenta de que el Equipo Nuveau simpemente les avanzó de más (desconozco cómo van ahora) y logaron algo eficiente, bueno y libre, con el potencial de emparejarse en los resultados con su también buen driver propietario.
En sí una buena noticia.
Saludos!
JaD!
Bajo mi punto de vista están haciendo el canelo, si ponen problemas, la comunidad los solventará, mas tarde o mas temprano, pero los resolverá, solo es cuestión de tiempo.Lo único que consiguen es que se les adelanten.
¿Cuanta gente se pasará a tarjetas ATI si les rinden mejor?En mi opinión NVIDIA está mostrando una falta de visión de futuro brutal, ya que Linux se va a seguir extendiendo y complicar las cosas solo hará que tal vez se opte por otra opción…
Yo desde luego soy de los que cree, que en cuanto NOUVEAU este perfectamente desarrollado el impulso de linux va a ser brutal.Imaginad cuando la gente empiece a instalar y tenga todos los gráficos funcionando a la perfección y no comerse la cabeza con ese problema..
[...] Visto en: MuyLinux [...]
[...] en: MuyLinux Este artículo ha sido leido 27 veces AKPC_IDS += "6002,";Popularity: unranked [?] Share and [...]
[...] MuyLinux AKPC_IDS += "674,";Popularity: unranked [?] [...]
que usuario medio no compraria una nvidia decente si funcionara correctamente para disfrutar a pleno de compiz? mi pecera [plugin atlantis] se ralentiza con 200 peces :/